形态学分类与命名

形态学分类~

宏体碳质化石被首次报道于19世纪中叶的文献以来，在系统分类上长期没有什么进展。因为它们除了大致的外形，却并无明显的特征，所以系统分类目前仍是混乱的。在过去几十年间，随着对前寒武纪地球早期生命研究趋热，许多学者投入了对宏体碳质化石的研究，以形态学分类为基础的种属命名呈爆炸性的涌现。大约已有上百个属一级的命名被提出，但其中显然包括了许多同物异名、不符合国际命名规范及分类地位上有明显问题的命名。究其原因，除了未充分了解或参考前人的文献外，很大程度上是没能正确判断埋藏保存条件对化石形态造成的变形量。
结构相同的圆、椭圆、卵、肾及履形宏体碳质化石也被赋予了各种各样的命名，通常是根据某一特征的有无而定（邢裕盛，1979；郑文武，1980；郑文武等，1984，1994；汪贵翔等，1984；段承华等，1985；陈孟莪，郑文武，1986）。但值得注意的是，这些特征在某些标本上很可能只是偶然出现的，并非其固有的性状特征。例如，端部的变窄、边部的内凹、个体的拉长、周边的起缘、同心圆及纵向皱纹的产生等。这些特征的成因，较合理的解释可能就是这些柔软有机体在埋藏压实时的随机变形。当然，也不排除个体发育上的变化，例如，圆-椭圆-香肠形就可能代表着某一个体从幼年期到成年期的一系列生长阶段。总之，对于宏体碳质化石中占绝大多数的无清晰稳定的表面装饰或解剖构造的标本而言，系统分类的困难是非常突出的。
具细密横向条纹或褶皱（环节？）的宏体碳质化石，外部轮廓呈长椭圆至香肠形，通常被不少学者归入后生动物的蠕形动物类（Verme）须腕动物门（POGONOPHORA；Соколов，1967；Sokolov［Соколов］，1972，1990；陈孟莪等，1975，1982；郑文武，1980；段吉业，林蔚兴，1980；汪贵翔，1982；汪贵翔，阎永奎，1984）及环节动物门（Annelida）（汪贵翔，阎永奎，1984；邢裕盛，1984；邢裕盛等，1985，1994）。这些化石从本质上看，与Chuaria-Tawuia类型相似，都是柔软的中空囊状或香肠状有机体被沉积物埋藏压扁形成的碳质遗留物。所不同的只是它们的外表面保存有细密的横向环纹或褶皱（环节？），但至今却未见有像中国云南澄江下寒武统页岩中发现的后生动物化石那样，除了保存外部的表面结构外，还保存有内部的解剖特征（如，肌肉及消化道等痕迹）（Hou［侯宪光］et al.，1991；Chen［陈均远］＆ Erdtmann，1991；Shu［舒德干］et al.，1996）。此外，香肠形的具“环节”个体与Tawuia之间存在形态上的过渡（郑文武，1980；Hofmann，1994），以及有的个体甚至存在明显类似于现代绿藻门（Chlorophyta）粗枝藻目（Dasycladales）中某些属种那样的固着器（假根）及光合作用叶状体形态的器官分化（Tseng，1983；Berger ＆ Kaever，1992），暗示它们中有不少标本很可能属于后生植物化石（钱迈平等，2000）。
苏皖北部新元古界富产宏体碳质化石，它们主要分布于安徽寿州、凤阳、宿州、灵璧，江苏铜山及山东苍山等地，均保存于细腻的粘土含量较高的页岩或泥岩中，化石保存完好程度与岩性的细腻程度成正比。分布较广且数量较多的是Chuaria，其次为Beltina及Tawuia，而表面具细密横纹的宏体碳质化石仅见于淮南少数地点的刘老碑组、九里桥组，以及淮北少数地点的史家组、金山寨组和沟后组。
它们曾被分类命名多达51个形态属，统计如下。
（1）表面无稳定装饰的圆-短椭圆形，及其有关的变形
Chuaria Walcott，1899（郑文武，1980）；
Morania Walcott，1899（郑文武，1980）；
Shouhsienia Xing，1979（杜汝霖，1982）；
Ellipsophysa Zheng，1980（郑文武，1980）；
Ovidiscina Zheng，1980（郑文武，1980）；
Huainania Wang et al.，1984（汪贵翔等，1984）；
Microcircula Zheng et al.，1984（郑文武等，1984）；
Pumilibaxa Zheng，1980（郑文武，1980）；
Arciformia Zheng et al.，1984（郑文武等，1984）；
Baculiformis Zheng et al.，1984（郑文武等，1984）；
Bagongshauella Zheng et al.，1984（郑文武等，1984）；
Bipatinella Zheng et al.，1984（郑文武等，1984）；
Claviformis Zheng et al.，1984（郑文武等，1984）；
Conicina Zheng et al.，1984（郑文武等，1984）。
（2）表面无稳定装饰的长椭圆-香肠形及其有关的变形
Tawuia Hofmann et Aitken，1979（郑文武，1980）；
Nephroformia Zheng，1980（郑文武，1980）；
Cylindraceusa Zheng et al.，1984（郑文武等，1984）；
Ephippiodeusa Zheng et al.，1984（郑文武等，1984）；
Fengyangella Zheng et al.，1984（郑文武等，1984）；
Fusiphysa Zheng et al.，1984（郑文武等，1984）；
Langania Zheng et al.，1984（郑文武等，1984）；
Linguiformia Zheng et al.，1984（郑文武等，1984）；
Liulaobeia Wang et al.，1984（汪贵翔等，1984）；
Sinenia Zheng et al.，1984（郑文武等，1984）；
Valvaphysa Zheng et al.，1984（郑文武等，1984）；
Eurycyphus Fu，1986（符俊辉，1986）；
Linguiformis Chen et Zheng 1986（陈孟莪，郑文武，1986）；
Lorioforma Chen et Zheng 1986（陈孟莪，郑文武，1986）；
Sicyus Chen et Zheng 1986（陈孟莪，郑文武，1986）；
Sinotaenia Chen et Zheng 1986（陈孟莪，郑文武，1986）；
Stenocyphus Fu，1986（符俊辉，1986）；
Mesonactus Fu，1989（符俊辉，1989）；
Tachymacrus Fu，1989（符俊辉，1989）。
（3）表面无稳定装饰的不分枝窄长带形
Vendotaenia Gnilovskaya，1971（郑文武等，1984）；
Tyrasotaenia Gnilovskaya，1971（郑文武等，1984）；
Fasciculella Duan et al.，1985（段承华，1985）。
（4）表面无稳定装饰的不规则破片形压膜
Beltina Walcott，1899（Qian［钱迈平］et al.，本文）。
（5）表面具细密横纹的长椭圆-香肠形及不分枝带形
Sabellidites Yanishevskij，1926（郑文武，1980）；
Ruedemannella Howell，1959（汪贵翔，1982）；
Calyptrina Sokolov，1965（汪贵翔，1982）；
Paleolina Sokolov，1965（汪贵翔，1982）；
Saarina Sokolov，1965（汪贵翔，1982）；
Sinosabellidites Zheng，1980（郑文武，1980）；
Huainanella Wang，1982（汪贵翔，1982）；
Paleorhynchus Wang，1982（汪贵翔，1982）；
Pararenicola Wang，1982（汪贵翔，1982）；
Protoarenicola Wang，1982（汪贵翔，1982）；
Chulania Wang et al.，1984（汪贵翔等，1984）；
Lushania Wang et al.，1984（汪贵翔等，1984）；
Anhuiella Xing et al.，1985（邢裕盛等，1985）；
Huaiyuanella Xing et al.，1985（邢裕盛等，1985）。
然而，后来的研究发现，其中大多是同物异名、不符合国际命名规范及分类地位有问题者（Sun［孙卫国］et al.，1986；Hofmann，1994；钱迈平等，2000），经清理甄别归纳后，可能只有5个形态属。
1）Chuaria Walcott，1899，圆-短椭圆形及有关变形，长宽比小于2。表面无稳定装饰，呈光滑或常在边缘及其附近有环向或斜切向皱纹。
2）Tawuia Hofmann et Aitken，1979，长椭圆-香肠形及有关变形，长宽比不小于2。表面无稳定装饰，呈光滑或不定向皱纹。
3）Beltina Walcott，1899，不规则破片形，表面无稳定装饰，呈光滑或不定向皱纹。
4）Tyrasotaenia Gnilovskaya，1971，不分枝的窄长带形，常扭曲纠缠。
5）Sinosabellidites Zheng，1980，长椭圆-香肠形及有关变形，长宽比不小于2。表面具规则的细密横向条纹或褶皱，一端联结一个固着器构造。
它们的地层分布见表2。

表2 华北古陆东南缘新元古代宏体碳质化石的地层分布

【任务描述】 ①掌握古生物的分类单位；②掌握种的概念，并与现代生物种的概念进行比较；③能够根据命名法则对古生物进行正确命名；④了解古生物拉丁名的知识。
为了对种类繁多、形态多样的古生物进行系统研究，必须确定它们之间的亲疏关系，把它们归并成不同的类群，做不同的等级系统排列并命名，即进行分类研究。按照生物亲缘关系所做的分类称为自然分类。由于古生物化石保存常不完整或难以像现生生物那样直接确定其亲缘关系，因此有时只能按照化石之间形态上的表面相似性做人为分类。
一、分类单位
古生物化石的分类采用与现生生物相同的分类等级和分类单元，其主要分类等级是：界（kingdom）、门（phylum）、纲（class）、目（order）、科（family）、属（genus）和种（species）。除这些主要分类单元外，还可插入各种辅助单位，如亚门、亚纲、亚科、亚属、亚种和超纲、超目、超科等。
任何等级上的生物类别都可以称为分类群。每一分类群都由一些具有共同性状的生物所组成。共同的性状越多，其分类等级越低；共同的性状越少，其分类等级越高。
种（也称为物种）是生物分类的最基本单位，它不是人为的单位，而是生物进化过程中客观存在的实体。生物学上的物种是由通过自然杂交可生育具有繁殖能力的后代的一系列自然居群所组成的，它们与其他类似机体在生殖上是隔离的。同一物种有共同的起源、共同的形态特征，分布于同一地理区和适应于一定的生态环境。化石物种的概念与生物学相同，但由于对化石不能判断是否存在生殖隔离，因此，化石物种更着重以下特征：①共同的形态特征；②构成一定的居群；③居群具有一定的生态特征；④分布于一定的地理范围。有些种内由于居群的变异积累，可区分为亚种或变种。不同居群因地理隔离在性状上出现分异可产生地理亚种；在古生物学中由于地质年代不同而显示的种内性状特征的分异，可构成年代亚种。此外，在化石材料中，常有生物体的各个部分分散保存在地层中，我们往往很难肯定它们原先是否生长在同一生物体上。例如，古生代高大的石松植物分别保存的树皮、树根、孢子囊穗等，可分别给予属种名称。这种只按其形态的相似性而定的属称为形态属。在同一形态属名下，可能包括来源不同甚至亲缘关系十分疏远的生物。但随着化石材料不断发掘，人们会逐渐找出这些分散保存化石之间的真正亲缘关系。
二、古生物的命名法则
所有经过研究的生物都要给予科学的名称，即学名。学名要根据国际动物或植物命名法规来建立。各级分类单元均采用拉丁文或拉丁化的文字来表示。属（及亚属）以上单位的学名用一个名词来表示，即用单名法，其中第一个字母大写；种的名称则用两个词表示，即双名法，由它所归属的属名（名词）加上种名（形容词）才能构成一个完整的种名，种名的第一个字母用小写，但种名前的属名的第一个字母仍应大写。对于亚种的命名，则要用三名法，即在属和种名之后，再加上亚种名（形容词），亚种名的第一个字母亦要小写。在印刷和书写时，属和属以下单元的名称字母用斜体表示，属以上的名称用正体。一个完整的生物学名，还应包括命名者的姓氏和命名时的公历年号，后两者间以逗点隔开，如Squamularia grandis Chao，1929。以老虎为例，其分类系统和名称体系如下：
界——Animalia动物界
门——Chordata脊索动物门
亚门——Vertebrata脊椎动物亚门
纲——Mammalia哺乳纲
目——Carnivora食肉目
科——Felidae猫科
属——Panthera虎豹属
种——Panthera tigris虎种
有些种下可分亚种（subspecies），例如，在我国，虎有6个地理亚种。
生物命名法规中有一条重要的原则是优先律，即生物的有效学名是符合国际动物或植物命名法规所规定的最早正式刊出的名称。遇有同一生物有两个或更多名称时则构成同物异名，或不同生物共有同一个名称时则构成异物同名，应依优先律选取最早正式发表的名称。例如，腕足动物弓石燕属Cyrtospirifer是Nalivkin于1918年最早命名的，后来Grabau在1931 年又将同一属命名为Sinospirifer，依据优先律，后者应废弃。
在化石研究中，有时会遇到一些不能进行确切鉴定到种的情形，这时要用特殊的表示方法来标示。其表示方法通常是在属名后加注一些拉丁缩写词。
（1）sp.（species的缩写）为未定种，表示标本鉴定后难于归入已知种中，而又无条件建立新种，如Redlichia sp.。
（2）sp.indet.（species indeterminata，即不能鉴定的种）为不定种，表示化石保存欠佳，无法鉴定到种。
（3）cf.（conformis，相似、可比较）为相似种或称比较种，指与某一已知种形态上有一定的相似性，但仍有一定的差别，如Fusulina cf.cylindrica。
（4）aff.（affinis，亲近）为亲近种，说明标本与某一已知种有一定亲缘联系，但特征上又存在差异。由于化石之间的亲缘关系的确定具有明显的人为性，因此，近年来古生物学家们一般不再使用aff.表示法。
（5）gen.nov.（genus novum，新属）和sp.nov.（species novum，新种）分别置于属名、种名之后，示该名称为第一次提出的新属名或新种名。如属、种名称都是新命名的，则可在其后记以gen.et sp.nov.（genus et species novum），表示新属和新种。
三、古生物学分类系统
生物及化石可以按各种各样的标准和方法进行分类。但是古生物学的分类系统都是以化石形态和结构上的相似程度为基础的。这种分类最大的优越性在于它是以许多形态学上的相似性和差异性的总和为基础的，而且它基本上能反映生物界的自然亲缘关系，因而被称为自然分类系统。按照这种分类方法，把具有共同构造特征的生物（包括化石）归为一类，而把具有另外一些共同特征的生物归为另一类，于是整个生物界（包括现生生物和古生物）可以根据其固有的性状特征之间的异同关系，归纳为一个统一多级别的分类系统。下面是古生物学分类系统中部分化石比较常见的一些门类：
动物界Animal Kingdom
原生动物门Protozoa，典型化石代表：肉足虫纲有孔虫目 亚目
海绵动物门Spongia
古杯动物门Archaeocyatha
腔肠动物门Coelenterata，典型化石代表：珊瑚纲四射珊瑚目
环节动物门Annelida
软体动物门Mollusca，典型化石代表：腹足纲、双壳纲、头足纲
节肢动物门Arthropoda，典型化石代表：三叶虫形超纲三叶虫纲和甲壳超纲介形虫纲
苔藓动物门Bryozoa
腕足动物门Brachiopoda
棘皮动物门Echinodermata
半索动物门Hemichordata，典型化石代表：笔石纲
脊索动物门Chordata，典型化石代表：脊椎动物亚门
植物界Plant Kingdom
低等植物Lower Plants
蓝藻植物门Cyanophyta，典型化石代表：叠层石
硅藻植物门Bacillariophyta
甲藻植物门Pyrrophyta，典型化石代表：沟鞭藻
金藻植物门Chrysophyta，典型化石代表：颗石藻类
轮藻植物门Charophyta
高等植物Higher Plants
苔藓植物门Bryophyta
原蕨植物门Protopteridophyta
石松植物门Lycophyta
节蕨植物门Arthrophyta
真蕨植物门Pteridophyta
前裸子植物门Progymnospermophyta
种子蕨植物门Pteridospermophyta
苏铁植物门Cycadophyta
银杏植物门Ginkgophyta
松柏植物门Coniferophyta
有花植物门Anthophyta
另外，还有分类位置未定的典型化石代表，如牙形石Conodonts。
四、拉丁文简介
拉丁语原本是意大利中部拉提姆地方（Latium，意大利语为Lazio）的方言，后来因发源于此地的罗马帝国势力扩张而将拉丁语广泛流传于帝国境内，并定拉丁文为官方语言。而基督教普遍流传于欧洲后，拉丁语更加深其影响力，从欧洲中世纪至20世纪初叶的罗马天主教为公用语，学术上论文也大多数由拉丁语写成。欧洲文艺复兴时期以后，各民族语言代替了拉丁语，但在学术领域里拉丁语仍有它的地位。医学、药学、动物学、植物学、化学、天文学等学科的新术语仍采用拉丁语或拉丁化的希腊语词根作为构词的基础。拉丁语现仅为梵蒂冈官方语言。
按照国际动植物命名法规的要求，生物名称必须是拉丁词或由希腊词等加以拉丁化的词。名称为复合词，其构词成分应是同源的，即同为拉丁词或同源于希腊词，不可将二者混用。拉丁语中共有25个拉丁字母，缺英语中的W，分单元音（a，e，i，o，u，y）、双元音（ae，oe，au，eu）、单辅音（b，c，d，f，g，h，j，k，l，m，n，p，q，r，s，t，v，x，z）和双辅音（ch，ph，rh，th），共有九种词类，与生物命名关系较大的是名词和形容词。名词和形容词都有单数、复数，阳性、中性、阴性和六种变格。第一格（主格、原形）多用于属及属以上的分类单元，第二格（所有格）常用作种本名。

Hall（1883）首次描述叠层石，建立Cryptozoon命名以来，数以百计的叠层石形态类型已从世界各地被报道。众多分类及命名方案中，最具代表性的为符号法和双名法。

Logan（1961，1964）研究了西澳大利亚沙克湾哈默林潟湖的现代叠层石，认为它们是一种形态受局部生态条件及水动力影响的底栖微生物群落产物。他将其划分为三种基本类型，分别以一定的符号表示，如：SH表示柱状（垂直堆叠的分离半球状）、LLH表示层纹状（侧向连接的半球状）及SS表示球状（分离的球状）。而对具体的叠层石形态及变化则用这三种基本类型复合而成的公式表示，如LLH-（SH/LLH）等。他认为SH形成于时常露出水面的潮坪前岬，LLH形成于有障壁的潮间淤泥坪，SS形成于动荡的潮坪较下部，而各种复合形状则形成于上述各类的过渡环境或潮间带周期变动区。

Крылов（1963）采用连续切板法，复原元古代岩层中叠层石的三维形态，并根据其外形、构造及微结构，以拉丁文双名法分类命名。因叠层石并非生物体本身的化石，而是一种生物沉积构造，为了与生物学及古生物学分类上通常采用的科、亚科、属及种的命名有所区别，建立了相对应的类（тип或type）、亚类（подтип或subtype）、群（груп或group）及形（форма或forma）等四级分类，将叠层石分为柱状（包括穹窿状）、锥状、层状及柱层状等四类，而不包括球形的生物沉积构造核形石等。

符号法虽然可较直观地反映现代叠层石的形成环境特征，但却难以表达元古代非常多样化的叠层石形态。因此，多数学者目前倾向于使用与Κрылов（1963）大同小异的双名法。如，梁玉左及朱士兴（1993）就是将锥状叠层石包括在柱状叠层石内，提出将叠层石分为柱状、层状及柱层状等三类。本文在描述苏皖北部新元古代叠层石时，拟采用这种较简明扼要的分类方法。

徐淮地区新元古代连续沉积厚达上千米的碳酸盐岩地层中，叠层石不但数量丰富而且形态多样，主要包括：柱状、层状及层柱状三大类。其中柱状类多样化程度较高，识别特征明显，具一定的区域地层对比意义，已鉴别的群如下：

（1）不分枝柱状亚类

锥叠层石（Conophyton Maslov，1937）；

板叠层石（Pitella Semikhatov，1962）；

圆柱叠层石（Colonnella Komar，1964）。

（2）不增宽的平行分枝柱状亚类

包克斯叠层石（Boxonia Koroljuk，1960）。

（3）增宽的平行分枝柱状亚类

裸枝叠层石（Gymnosolen Steinmann，1911）；

卡塔夫叠层石（Katavia Krylov，1963）；

印卓尔叠层石（Inzeria Krylov，1963）；

朱鲁沙叠层石（Jurusania Krylov，1963）；

米佳尔叠层石（Minjaria Krylov，1963）；

林奈尔叠层石（Linella Krylov，1967）；

阿卡什叠层石（Acaciella Walter，1972）；

厚壁叠层石（Crassphloem Cao et al.，1985）；

解集叠层石（Xiejiella Cao et al.，1985）。

（4）扩散分枝柱状亚类

通古斯叠层石（Tungussia Semikhatov，1962）；

贝加尔叠层石（Baicalia Krylov，1963）；

阿纳巴尔叠层石（Anabaria Komar，1964）；

雅库特叠层石（Jacutophyton Schapovalova，1970）。

常见的叠层石群形在层位上的分布见表5。

表5 华北古陆东南缘新元古界及其叠层石亚组合划分简表

现代叠层石研究显示（Logan，1961，1964，1974；Hoffman，1976；Monty，1965，1976；Kinsman ＆ Park，1976；Walter，1994），叠层石从宏观形态到微观构造都是在微生物参与下形成，而其微生物、微观构造及宏观形态又都受环境的严格控制。从理论上说，只有在一定的微生物与一定的环境之间形成某种程度及范围的协调才能形成一定群形的叠层石。但实际情况却远比我们想象的要复杂得多。尽管前寒武纪叠层石的微构造是当时的底栖微生物席生命活动的直接遗留物，但经历漫长的地质时间后，其原生构造不仅受到成岩作用相当彻底地破坏，而且还会被后期多次变质及变形作用改造得面目全非。因此，在绝大多数情况下，很难确定叠层石的宏观形态与微观构造之间存在什么样的内在联系。

以徐淮地区为例，我们发现本区新元古代魏集组叠层石中的Colonnella monia、Conophyton cylindricus及Jacutophyton ramosum微构造相同，都以断续带状泥晶白云石构成厚0.4～0.6mm的暗层，以粉晶方解石构成厚0.8～2mm的亮层；金山寨组的Acaciella multia和Boxonia jinshanzhaiensis的微构造也相同，均以泥晶白云石凝块组成不规则带状为主的暗层，厚度稳定在0.2～0.5mm之间，粉晶方解石组成的亮层厚度为0.1～1mm不等。但考虑到微构造重结晶程度较高，所以尚不能断定这些相同的微构造是否代表相同的底栖微生物席。而史家组叠层石中的Katavia dalijiaensis和Gymnosolen ramsayi相同的微构造则都呈暗层及亮层界线不清晰的波线-凝块状，因重结晶程度不高，仍可见泥晶白云石构成的凝块内有相同的缠绕丝状体痕迹，很可能是相同的底栖微生物席建造的两种宏观形态不同的叠层石。

近年来，曹瑞骥等人（2001）在研究了苏北新元古代九顶山组白云岩中燧石化Conophyton由大量缠绕的直径2.5～4.4μm不分隔不分叉管状丝体化石及少量分散的直径1～2.5μm单个球体化石构成的纹层微构造后指出，该叠层石的形态发生可能是丝状化石微生物Siphonophycus inornatum（Zhang［张昀］，1981）粘附矿物碎屑形成一种规则的塔形网状微生物席，即“开端微生物席”（first microbial mat），作为生长的模具；而后仍由丝状化石微生物Siphonophycus inornatum作为主体粘附矿物碎屑形成的笋壳形微生物席，即“继承微生物席”（succedent microbial mat），围绕开端微生物席之上生长，并在形态大体上依赖于开端微生物席的模样。由此看来，这是一个很值得关注的研究进展。

---

下陆区18626045524： 生物病毒的命名方法 - ？
姓史金鸡： 国际病毒分类系统采用目(order)、科(family)、亚科(subfamily)、属(genus)、种(species)、分类阶元.病毒种以下的血清型、基因型、毒力株和分离株的名称由公认的国际专家小组确定. 参考文献:http://www.biomedsearch.com/nih/emerging-recombinant-human-enterovirus-71/20459851.html

下陆区18626045524： 生物分类学中,'界、门、刚、类、科、属、种'各自的分类标准是什么? ？
姓史金鸡： 以生物性状差异的程度和亲缘关系的远近为依据,将不同的生物加以分门别类的.... 所以分类和命名是分不开的. 分类学种和属的学名后常附命名人姓氏,以标明来源,便...

下陆区18626045524： 怎么区分植物的种、属、科、目、纲、门、界? - ？
姓史金鸡： 人类在很早以前就能识别物类,给以名称.汉初的《尔雅》把动物分为虫、鱼、鸟、兽4类:虫包括大部分无脊椎动物;鱼包括鱼类、两栖类、爬行类等低级脊椎动物及鲸和虾、蟹、贝类等,鸟是鸟类;兽是哺乳动物.这是中国古代最早的动物...

下陆区18626045524： 小明将六种生物依某一标准进行分类,结果方框内所示,他是根据什么进行分类的?()A.脊椎骨的有无B - ？
姓史金鸡： A、根据分析可知Ⅰ组、水螅、蜈蚣、蚯蚓,体内都没有脊柱骨组成的脊柱,属于无脊椎动物;Ⅱ、燕子、蟾蜍、乌龟体内都有脊椎骨构成的脊柱,属于脊椎动物.小明将六种生物依某一标准进行分类,结果方框内所示,他是根据脊椎骨的有无进行分类的.故正确; B、Ⅰ组、水螅、蜈蚣、蚯蚓都是变温动物;Ⅱ、燕子是恒温动物,而蟾蜍、乌龟是变温动物,故不正确; C、Ⅰ组、水螅是体外受精,而蜈蚣、蚯蚓是体内受精;Ⅱ、燕子、乌龟都是体内受精,而蟾蜍是体外受精,故不正确; D、Ⅰ组、水螅、蜈蚣、蚯蚓和Ⅱ、燕子、乌龟、蟾蜍都是卵生,故不正确. 故选A

下陆区18626045524： 植物是如何分类的? - ？
姓史金鸡： 一、以植物茎的形态来分类1.乔木 有一个直立主干、且高达5米以上的木本植物称为乔木.与低矮的灌木相对应,通常见到的高大树木都是乔木,如木棉、松树、玉兰、白桦等.乔木按冬季或旱季落叶与否又分为落叶乔木和常绿乔木.2.灌木 主...

下陆区18626045524： 当一名植物学家应该具备什么的条件？
姓史金鸡： 做一名植物学家必须所学的内容:现代植物学以研究层次和重点不同而划分为五个主要分支:植物形态学是研究植物的形态和结构(由细胞到器官各个层次)的学科,分支学科有植物细胞学、解剖学(专注于内部结构)、组织学(关心特殊种类...

下陆区18626045524： 肺炎能治好吗有后遗症吗(肺炎能治好吗) ？
姓史金鸡： 一、肺炎能治好吗如今,随着科技的发展,肺炎是可以完全治愈的.只要配合适当的... 分类方法基于病原体类型、病程和病理形态学等.1.病理形态学分类:肺炎分为大叶...

下陆区18626045524： 请问”孤立语”、“屈折语”、“黏着语”分别是什么意思?世界上的语言按形态一般可分为三大类:”孤立语”、“屈折语”、“黏着语”,为什么这公命... - ？
姓史金鸡：[答案] 人类语言可以从不同角度分类,形态学分类法根据语法结构特点把人类语言分为孤立语、屈折语、黏着语、复综语四类.屈折语 屈折语以词形变化作为表示语法关系的主要手段,以印欧语系诸语言为代表,如俄语、英语、法语等.其...

下陆区18626045524： 动物标本的命名方法 - ？
姓史金鸡： 相近种集合为属,相近属集合为科,科属隶于目,目隶于纲,纲隶于门.动物标本的鉴定,以种群而非以个体为单位,因而,不应专靠个别标本,而应以一系列标本为依据,从中选出模式标本.物种是分类系统最基本阶元,是客观性的,有自己...