当年如若韩信果断拥兵自立,能打的过刘邦吗?

作者&投稿:徵绿 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
假如当年韩信果断拥兵自立,是否能打的过刘邦?~

当年如若韩信果断拥兵自立,能打的过刘邦吗?(

当年如若韩信果断拥兵自立,能打的过刘邦吗?(

最鼎盛时期的韩信,如果真的意欲造反,率大军反攻刘邦,那么,汉王朝能不能建立还得两说。

韩信确实是古今罕见的军事奇才。话说刘邦听从了萧何的建议,斋戒沐浴,设坛拜将,封差点开小差逃走的韩信为大将军。

韩信对刘邦仔细分析了楚汉双方的形势,他说项羽虽然霸天下而慑诸侯,但一向残暴嗜杀,百姓并不拥戴他,所以其强易弱;相反您汉王入关后军纪严明,与民约法三章,对民秋毫无犯,得到秦人的衷心拥护。因此,假如您能利用将士征战已久、渴望东归的迫切心情,挥兵东进,关中(三秦)一举可定矣。刘邦采纳这一建议,很快就占领了关中。

在楚汉争霸战中,韩信显示出其卓越的军事才干。比如刘邦惨败彭城后,韩信迅速率军与汉军残部会合于荥阳,阻挡了楚军凌厉的攻势。刘邦与项羽对峙于荥阳,正相持不下时,又是韩信率偏师在楚军的侧翼发动了一系列袭扰性的攻势,很好的牵制了项羽、策应了刘邦。

韩信在率军讨伐魏国时,先以疑兵佯攻临晋,他亲率主力出其不意地奔袭安邑,生擒魏王豹,平定了河东郡。随即又率军攻伐代、赵。汉三年十月,韩信击灭代,乘势东下井陉攻赵。彼时赵王聚合大军屯扎井陉,对外号称二十万,声势浩大,在兵力上居于绝对优势。

韩信在敌众我寡,迅速调整战术,一面派两千骁骑做机动,伺机偷袭赵军大营,同时以精锐万人背水结阵,引诱赵军倾巢来攻。赵军果然中计,聒噪着全面出击,汉军乘机两面夹击,大获全胜,赵军死伤惨重,全面崩溃,赵王歇被俘虏。同时,他再接再厉,以迅雷不及掩耳之势一举灭掉燕国。汉四年,屡建功勋的韩信被刘邦拜为相国,率大军征伐齐国,很快攻克齐都临淄,活捉了齐王田广,并在潍水一带将楚悍将龙且率领的二十万援齐大军团灭。

彼时的韩信,屡战屡胜,从无败绩,麾下有二十余万能征善战的虎贲,若他起了反心,灭刘邦那数万人马还不跟玩似的。可韩信就是韩信,他并无异心,实力强劲但他只是向刘邦提出封王的请求。



当年如若韩信果断拥兵自立,能打的过刘邦吗?(



如果当年韩信果断佣兵自立,那肯定能打过刘邦,因为韩信当时手下有十分多的能人异士。而且他的性格很好,招了很多的贤人在身边,所以他是可以打得过刘邦的。

我认为打不过刘邦。当时汉朝兵力主要被刘邦所掌控,韩信的军事实力是不足以打败刘邦的。

我认为他是打不过刘邦的,因为刘邦的实力非常强大,他手底下只有十万个兵马。


当年如若韩信果断拥兵自立,能打得过刘邦吗?
在韩信的手中有着齐地,燕赵本来就是韩信拿下的。只要韩信有意,那么夺取燕赵之地是不费吹灰之力的。刘邦只能抽调部分兵力到河东和函谷关据守。由于刘邦占有原来的秦地,据山河之固,韩信也很难消灭刘邦。这样三家僵持下来,天下就成为三分之势。如果不发生意外的话,这种情况会持续很长时间。所以说,...

假如当年韩信果断拥兵自立,是否能打的过刘邦?
我觉得假如当年韩信果断拥兵自立,还是能打过刘邦的,不过要在韩信找到对的时机才能打得过刘邦。比如 第一:从韩信帮助刘邦拿下齐国之后,他的谋士 蒯通告诉他,最好和刘邦、项羽,三分天下,自己做齐王,项羽做楚王,刘邦当关中王,这样平分天下才是最好。当时的情况是,项羽带领的十万大军和刘邦的二十...

假如当年韩信果断拥兵自立,可以打的过刘邦吗?
韩信要真反,连项羽都不是他的对手,更何况是比项羽弱这么多的刘邦呢。所以如果当时韩信果断拥兵自重,他应该是能打得过刘邦的,他确实是一个不可多得的将帅之才。在没遇到韩信之前,刘邦与项羽两军的势力是悬殊的,项羽不仅有范增的智慧加持,他手下的几员大将也都是非常厉害的,而且对项羽也是忠心...

当年如若韩信果断拥兵自立,能打的过刘邦呢?
韩信率军打仗,所向披靡,无坚不摧,为刘邦打下了大半个天下,被封为常胜将军。如果让韩信拥兵自立,与刘邦过招,韩信肯定不是刘邦的对手!当年如若韩信果断拥兵自立,能打得过刘邦吗?为什么这样说呢?简单从三个方面回答这个问题:一,纵向比较,韩信不如刘邦。韩信与刘邦确实有很多相似处,从人生成长...

当年如若韩信果断拥兵自立,能打的过刘邦吗?
韩信没有答应是他没有政治野心和远大的政治眼光。假设韩信果断的拥兵自立了,说明韩信政治上是很成熟的人,以当时的局势,三分天下并不难,韩信在楚汉之争中起着重要作用,他灭魏,灭赵,彻底占领了齐国,对楚国形成了很大威胁,是刘邦战略上很重要的一步棋,韩信拥兵自立,说明刘邦在战略上已经失败了...

当年如若韩信果断拥兵自立,能打的过刘邦吗?
如果说他自立为王的情况下,就会有很多知名人士来追随韩信,但是韩信并没有这么做,导致了韩信,最终遭到了刘邦的迫害惨死家中。韩信果断拥兵自立,灭刘邦是分分钟的事情,假如当时项羽还活着,韩信连动手都可以省了。 刘邦一辈子最怕的两个人,一个是项羽,另一个就是韩信。

当年如若韩信果断拥兵自立,能打的过刘邦吗?
1在景星观打败陈雷,消灭赵氏之后,韩信可以请刘邦做赵王,或者干脆自己站起来。根据光武俊利左车的建议:“现在是将军的计划了。案件一审就停职比较好。赵镇和他的孤儿将在百里之内到达,牛酒将在这一天到达,祭祀士大夫的士兵。之后,他将派一名辩护律师在他手边的一本书上发球,这将暴露他的...

当年如若韩信果断拥兵自立,能打的过刘邦吗?
有的人认为韩信是因为打不过刘邦吗?这个显然是不可能的,刘邦带兵能力,大家都是有目共睹的,他多次被项羽打败,而他能够打败项羽,最关键的,还是因为他有韩信,如果韩信成为他的敌人,那么刘邦只可能是最早被灭掉的。所以,韩信如果拥兵自立,那么刘邦肯定不会是韩信的对手,当然,韩信、刘邦、项羽这三...

当年如若韩信果断拥兵自立,能打的过刘邦吗?
韩信确实是古今罕见的军事奇才。话说刘邦听从了萧何的建议,斋戒沐浴,设坛拜将,封差点开小差逃走的韩信为大将军。韩信对刘邦仔细分析了楚汉双方的形势,他说项羽虽然霸天下而慑诸侯,但一向残暴嗜杀,百姓并不拥戴他,所以其强易弱;相反您汉王入关后军纪严明,与民约法三章,对民秋毫无犯,得到秦人的...

当年如若韩信果断拥兵自立,能打的过刘邦吗?
如果韩信拥兵自立,燕国在齐国之北,韩信也是可以派人说服燕王支持自己的。同样,赵王歇死后,张耳被封为了赵王,而韩信曾为赵国相,因为刘邦的不信任,曾经夺了他们两人的印信兵符。张耳和刘邦之间也是有嫌隙的,韩信同样可以说服赵王张耳成为自己的盟友。其他的,包括英布、彭越等人,也都是可以诱之以...

东兰县15980628716: 韩信如果选择拥兵自立,是否能够打败刘邦呢?原因是什么呢? -
云羽妇炎: 如果韩信在当时选择拥兵自立,族哪是否能打败刘邦就无从得知了. 韩兆迟码信是三国时期的著名政治家、军事将领.在历史上,他没有拥兵自立,而是在刘邦建立的汉朝政权中担任重要职务.韩信是一位杰出的政治家和军事将领,他在军事上有很高的战略眼光和才华.在当时,他曾率领军队取得了很多胜利,因旦郑此如果他选择拥兵自立,可能会给刘邦带来很大威胁.但是,我们不能确定结果,刘邦也是当时最有名的将领之一.在这段历史上,还有很多未知因素和变数,需要综合考虑才能得出结论.

东兰县15980628716: 如果韩信能够听从蒯通之谏,叛汉自立,最后能否问鼎天下 -
云羽妇炎: 可能性很小,别忘了当时的汉初三杰,张良,萧何,韩信文臣. 虽然因为后来后人的贬低也有关系,韩信排名也就靠后了. 但事实是,韩信是一个善于带兵打仗的将军,张良是一个有大局观,善于谋略的谋士,而萧何可以说一个更善于内政.但也是萧何发现的张良,推荐的韩信.当时的战争说是民心所向,不如说是谁更善于安定后方.这一点上,韩信做不到,张良也做不到,只有萧何能做到.难道说项羽真的任用的韩信为大将军就能成为皇帝吗,其实错了,在于当时的环境,当时的人.古代的帝王是无情的,无情无义才成为皇帝.项羽不具备这个特定,韩信也没这个能力.所以说韩信就算真的叛汉了,也当不了皇帝.最多也是只是使乱世拖的更久一点而已.

东兰县15980628716: 韩信能三分天下吗? -
云羽妇炎: 巴布蜀衣/文汉高祖十一年,也就是公元前196年的某一天,身经百战、所向无敌的西汉第一名将韩信,被丞相萧何与皇后吕雉两个手无缚鸡之力的人合谋诱捕,以谋反为由立斩于长乐宫置放编钟乐器的一间小屋子里.当然,任何人都知道,杀掉...

东兰县15980628716: 倘若韩信能自立,那么最终是什么结果? -
云羽妇炎: 历史是由人来创造的,一个人的性格决定了他的命运,韩信如果真的反了,他的结果只会是失败,韩信自己说过自己带兵多多益善,说明他能打仗,而他也说刘邦能够用人,这是韩信做不到的,让韩信统领三军绰绰有余,但无法用人,又太重情义,是无法当皇帝的.

东兰县15980628716: 韩信在楚如果自立能成功吗 -
云羽妇炎: 应该可以吧,汉朝的江山是韩信打回来,如果韩信在楚相助项羽,楚汉相争,败的一定是刘邦,

东兰县15980628716: 韩信应不应该自立为王? -
云羽妇炎: 不会,韩信政治方面没有强硬的理由,而且韩信手下多是汉将,如灌婴、曹参、靳歙等.韩信自立可能会使楚汉历史起一波澜,但不会灭项羽,他要是叛了也是要鼎足三分.而且韩信叛楚归汉,再叛汉自立,岂不成了吕布?肯定会惹得很多人不安.因为这样他就有反复无常之名,没人愿意为他卖命

东兰县15980628716: 如果韩信自立为王,三分天下,结果会怎样? -
云羽妇炎: 多打几年仗,最后天下还是刘邦的.因为1、人心思定;2、刘邦善于用人,善于收拢人心,而且目光远大;3、刘邦有萧何和张良、樊哙,远非蒯通所及. 项羽目光短浅,蔑视下层,又不善用人,失败是必然的.韩信善于用兵,是伟大的军事家,但不是一个政治家.

东兰县15980628716: 假如当年韩信 刘邦和项羽鼎足而立,最后谁会夺取天下????? -
云羽妇炎: 我相信依然会是刘邦,项羽与韩信都有其致命的弱点,项羽清高自傲,个人英雄主义严重,不能知人善任,仅有一范增却不能用.韩信仅为一将才,虽能横扫天下,但须有萧何、张良之类人才为其后盾,而最重要的一点是他没有争霸天下的野心...

东兰县15980628716: 韩信如果自立,汉初是不是就会鼎立 -
云羽妇炎: 不会的,性格决定命运; 第一. 不论是项羽还是刘邦都有: 取而代之的欲望和想法,你在《史记 韩信传》 中就没有看到 类似的观点; 所以韩信本身没有这样的理想, 没有想法就不会有好的结果,胸无此志. 第二. 关于才能; 韩信是战神,是个...

东兰县15980628716: 楚汉争雄时,韩信为何不拥兵自立? -
云羽妇炎: (1)报答汉王刘邦的知遇之恩,不忍背弃(韩信投靠刘邦后,刘邦赐衣,赐食,言听计用) (2)汉王刘邦知人善任,心胸宽广,仁厚,有帝王之度,有平天下之能,不可背弃;(3)拥兵自立只会导致割据现象更加严重,不利于天下统一,百姓生活和国家稳定 (4)报复项羽,拥兵自立会减轻项羽的压力,汉王的兵力会减弱.(当时汉强楚弱的形式已定;跟随项羽时,官不过郎中,位不过执戟,言不听,计不用)

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网