假如当年韩信果断拥兵自立，是否能打的过刘邦？

如果当年韩信果断拥兵自立，是否能打的过刘邦？~

当年如若韩信果断拥兵自立，能打的过刘邦吗？(

当年如若韩信果断拥兵自立，能打的过刘邦吗？(

我觉得假如当年韩信果断拥兵自立，还是能打过刘邦的，不过要在韩信找到对的时机才能打得过刘邦。

比如 第一：从韩信帮助刘邦拿下齐国之后，他的谋士 蒯通告诉他，最好和刘邦、项羽，三分天下，自己做齐王，项羽做楚王，刘邦当关中王，这样平分天下才是最好。

当时的情况是，项羽带领的十万大军和刘邦的二十万大军，对峙在荥阳。战争进行到了相持阶段，而那个时候的韩信手里面有30万大军，他想帮助项羽打败刘邦也行，他想帮助刘邦打败项羽也行，当时项羽也派人去和韩信说这样的情况，让他最好就是保持中立的态度，但是韩信最后还是选择了帮助刘邦打败项羽，让项羽自刎乌江，刘邦这个人知道韩信的本事，只要手里面有兵权就没有多少人是他韩信的对手，撇开项羽，刘邦与韩信的军队将领，士兵比起来也是韩信赢得几率大呀，要是想拥兵自立，刘邦也没有后面的结果，肯定打得过刘邦，但是没有想到自己最后被贬为淮阴侯，没有兵权，成也萧何败也萧何，最后被赐死。

第二：睢水一战，刘邦遭到了起兵以来的最大的惨败，楚国军队依靠项羽坚毅果敢的指挥，在半日之内以3万之师击溃汉军56万的士兵，歼灭刘邦主力。在那个时候刘邦的手下可以说已经没有多少的将领士兵可以调遣，大多数都已经死伤殆尽，如果这个时候韩信突然倒戈，拥兵自立，刘邦必败。

第三：刘邦让韩信单独领精兵开辟北方战场，这个时候刘邦与项羽在正面战场打得火热，如果这个时候韩信联合赵国、代国和楚国这三个国家，在背后给刘邦一个突然的袭击，那么刘邦将陷入“四面楚歌”的局面，刘邦正面受到霸王项羽的攻击，背后又受到韩信的攻击，刘邦怎么能不败。

所以韩信这一生有很多次可以拥兵自立的机会，只要找对时机，刘邦还是可以打过的。

当年如若韩信果断拥兵自立，能打的过刘邦吗？(

我感觉还是有可能的吧，虽然说当年韩信这个人的性格也是比较内敛一点的，但是实际来说他军事能力确实很不错，

我觉得应该能打得过刘邦，因为韩信这个人还是很有谋略，很有打仗头脑的，也就是说他很有军事才能。

如果当年韩信果断拥兵自立，还是能打过刘邦的，不过要在韩信找到对的时机才能打得过刘邦，而刘邦的兵力也是非常厉害的

---

惠济区13913039617： 韩信如果选择拥兵自立,是否能够打败刘邦呢?原因是什么呢? - ？
不屈雷赛： 如果韩信在当时选择拥兵自立,族哪是否能打败刘邦就无从得知了. 韩兆迟码信是三国时期的著名政治家、军事将领.在历史上,他没有拥兵自立,而是在刘邦建立的汉朝政权中担任重要职务.韩信是一位杰出的政治家和军事将领,他在军事上有很高的战略眼光和才华.在当时,他曾率领军队取得了很多胜利,因旦郑此如果他选择拥兵自立,可能会给刘邦带来很大威胁.但是,我们不能确定结果,刘邦也是当时最有名的将领之一.在这段历史上,还有很多未知因素和变数,需要综合考虑才能得出结论.

惠济区13913039617： 倘若韩信能自立,那么最终是什么结果? - ？
不屈雷赛： 历史是由人来创造的,一个人的性格决定了他的命运,韩信如果真的反了,他的结果只会是失败,韩信自己说过自己带兵多多益善,说明他能打仗,而他也说刘邦能够用人,这是韩信做不到的,让韩信统领三军绰绰有余,但无法用人,又太重情义,是无法当皇帝的.

惠济区13913039617： 韩信在楚如果自立能成功吗 - ？
不屈雷赛： 应该可以吧,汉朝的江山是韩信打回来,如果韩信在楚相助项羽,楚汉相争,败的一定是刘邦,

惠济区13913039617： 如果韩信能够听从蒯通之谏,叛汉自立,最后能否问鼎天下 - ？
不屈雷赛： 可能性很小,别忘了当时的汉初三杰,张良,萧何,韩信文臣. 虽然因为后来后人的贬低也有关系,韩信排名也就靠后了. 但事实是,韩信是一个善于带兵打仗的将军,张良是一个有大局观,善于谋略的谋士,而萧何可以说一个更善于内政.但也是萧何发现的张良,推荐的韩信.当时的战争说是民心所向,不如说是谁更善于安定后方.这一点上,韩信做不到,张良也做不到,只有萧何能做到.难道说项羽真的任用的韩信为大将军就能成为皇帝吗,其实错了,在于当时的环境,当时的人.古代的帝王是无情的,无情无义才成为皇帝.项羽不具备这个特定,韩信也没这个能力.所以说韩信就算真的叛汉了,也当不了皇帝.最多也是只是使乱世拖的更久一点而已.

惠济区13913039617： 如果韩信自立为王,三分天下,结果会怎样? - ？
不屈雷赛： 多打几年仗,最后天下还是刘邦的.因为1、人心思定;2、刘邦善于用人,善于收拢人心,而且目光远大;3、刘邦有萧何和张良、樊哙,远非蒯通所及. 项羽目光短浅,蔑视下层,又不善用人,失败是必然的.韩信善于用兵,是伟大的军事家,但不是一个政治家.

惠济区13913039617： 韩信如果自立,汉初是不是就会鼎立 - ？
不屈雷赛： 不会的,性格决定命运; 第一. 不论是项羽还是刘邦都有: 取而代之的欲望和想法,你在《史记 韩信传》 中就没有看到 类似的观点; 所以韩信本身没有这样的理想, 没有想法就不会有好的结果,胸无此志. 第二. 关于才能; 韩信是战神,是个...

惠济区13913039617： 假如当年韩信 刘邦和项羽鼎足而立,最后谁会夺取天下????? - ？
不屈雷赛： 我相信依然会是刘邦,项羽与韩信都有其致命的弱点,项羽清高自傲,个人英雄主义严重,不能知人善任,仅有一范增却不能用.韩信仅为一将才,虽能横扫天下,但须有萧何、张良之类人才为其后盾,而最重要的一点是他没有争霸天下的野心...

惠济区13913039617： 韩信应不应该自立为王? - ？
不屈雷赛： 不会,韩信政治方面没有强硬的理由,而且韩信手下多是汉将,如灌婴、曹参、靳歙等.韩信自立可能会使楚汉历史起一波澜,但不会灭项羽,他要是叛了也是要鼎足三分.而且韩信叛楚归汉,再叛汉自立,岂不成了吕布?肯定会惹得很多人不安.因为这样他就有反复无常之名,没人愿意为他卖命

惠济区13913039617： 当年韩信如果反刘邦,成功率倒底有多大 - ？
不屈雷赛： 没有成功率可言因为他手下的兵将都是刘邦的老部下对刘邦忠心耿耿如果韩信反刘邦的话前半脚通知大家后半脚就可能被砍成肉酱

惠济区13913039617： 当年韩信被封齐王时,作乱胜算集成,刘邦纠结彭越英布一伙是否能以兵戎灭掉韩信 本人喜欢看数值,数值说话 - ？
不屈雷赛： 韩信搞独立,然后定下三国鼎立的战略,应该说,还是能达成的. 我们注意到楚汉相争,最后互相打不过,只好言和,以鸿沟为界,平分天下.如果有个第三方,再以黄河为界占领北方,三国鼎立,这场戏如何落场还真不好说.这种情况下,如果汉一方反悔,项羽大可与韩信结盟,教训刘邦,然后适可而止,保持三国之间的平衡,那么三国游戏完全可以提前上演. 当然,前提条件是韩信要能够控制好军队,聘请幕僚发展生产,逐步掌握河北.这个估计难度不大.