罗马由共和制向帝制演变的原因是什么？

罗马由共和制转变为帝制的主要原因是：（选择题）~

古代罗马因其奴隶制度的充分发展成为了古代世界最典型的奴隶制国家。在古代罗马完成对地中海世界的征服之后，罗马由共和国走向帝国，继而在政体上由共和制走向披着共和制外衣的元首制是历史发展的一种必然。现在，我从以下几个方面来论述罗马共和国、共和制向帝国、元首制过渡的必然性：其一，古代罗马的对外扩张；其二，罗马对外扩张后国内经济的发展；其三，罗马军事制度的变革；其四，阶级关系的变化即骑士阶级的兴起和阶级矛盾的激化；其五，统治阶级内部的政治斗争；其六，罗马社会公德的变迁。
首先来分析第一个方面，古代罗马的对外扩张。之所以把罗马的对外侵略扩张放在首位，是因为后面所论述的几个方面的变化很多都是罗马对外扩张所带来的影响。从公元前3世纪中期开始，罗马共和国在统一意大利半岛的基础上，先后通过布匿战争、西班牙战争、马其顿战争等完成了对迦太基、西班牙、希腊和小亚细亚的征服。这使得罗马共和国的疆域横跨欧、亚、非三洲。李怀国在他的《古罗马共和制帝国刍议》一文中指出：所谓的“帝国”是指国家的规模超出了原来的自然地理界限和民族界限。所以说，此时的罗马已经成为了一个城邦共和制下的“帝国”。国家版图的日益扩大，中央和地方、统治阶级和被统治阶级之间的矛盾积压，必然要求一个坚强有力的领导核心来对国家进行统治。
第二个方面，罗马国内经济的发展。先来看第一点，罗马的对外扩张和掠夺促进了罗马国内奴隶制经济的发展。罗马人从被侵略者手里掠夺了大量的财富，侵占了大片土地，虏获了大批的奴隶。这就为罗马奴隶制经济的进一步发展提供了有利的条件。这时的奴隶劳动带有明显的商品生产的性质。马克思在他的《资本论》中说它是“以生产剩余价值为目的的奴隶制度”。经济决定政治，此时罗马国内奴隶制经济的繁荣发展必然要求政治上的变革与之相适应。第二点，经济上的另一个主要变化就是大地产的形成和小农的破产。大征服以后，罗马的贵族集团以权谋私侵吞征服地，并且与骑士集团一起在农村兼并土地。这种做法使得一度缓和的土地矛盾重新尖锐起来。因此所造成的小农破产的现象促使了流氓无产者的出现，并且直接动摇了罗马城邦共和制的阶级基础和经济基础。城邦共和制的覆亡已成必然。
第三个方面，罗马军事制度的变革。小农经济的普遍存在是罗马共和国公民兵制的基础。以自由民为主的罗马公民兵曾在对外扩张中发挥过重要作用。然而，随着经济的不断发展，大地产的形成和小农破产现象的越发严重，公民兵制无兵可征。这直接影响到了罗马军队的兵员和战斗力。朱古达战争中罗马军队的一再失利，表明原有的公民兵制已无法适应现实的要求。马略上台后采取了果断的措施，改征兵制为募兵制，延长兵役的期限，扩大并稳定了罗马的兵源，提高了军队的战斗力。但是军队从公民变成了职业军人，是军队的性质发生了变化。将可私兵现象的出现为某些政治家利用军队实现其政治抱负提供了可能。军事制度变革的另一个结果就是独裁政权的产生。
第四个方面，阶级关系的变化。首先来看第一点骑士阶层的兴起。早在公元前6世纪后期塞尔维乌斯改革之后，骑士就已经出现。但当时他们只是贵族阶级的一部分。在罗马对地中海世界的征服过程中，手工业和商业得到了迅速的发展。致力于发财致富的骑士们富有起来。罗马在完成对地中海世界的征服之后，在地方行省上实行包税制。如此一来受益最大的就是由大商人和高利贷者充当的包税商人，而这一部分人大多数出自骑士阶层。这时，骑士已经成为一个有自己独特经济利益和政治主张的社会性阶层。它逐步取代了新贵族，成为了仅次于元老阶层并有能力与之相对抗的金融贵族阶层，并开始演变为国家重要的阶级基础。第二点，阶级矛盾的激化。罗马“内战时代”的两次西西里奴隶起义，是在阶级矛盾激化，政治斗争激烈的背景下爆发的。它标志着罗马共和制向元首制过渡的开始。公元前73年爆发的斯巴达克奴隶起义，进一步加深了城邦共和制的危机，迫使统治阶级认识到必须寻找一种新的、更为有力的统治方式来加强对国家的统治。
第五个方面，也是比较重要的一个方面，即统治阶级内部的政治斗争。在格拉古兄弟改革中，改革者为了维护奴隶主阶级的统治和共和政体采取了一系列企图逆转小农破产现象的措施。但最终因无法与强大的贵族反动势力想抵抗，改革最终以失败告终。马略上台后推行的军事制度改革为以后苏拉独裁的出现铺平了道路。苏拉通过各种政治手段，建立起了罗马历史上的第一个独裁统治。他加强了对元老院和立法权的控制严格了高层官吏的升迁制度，剥夺了保民官的权利从而大权独揽。苏拉开创了埋葬共和制的先例，推动了罗马政体转变的历史进程。“前三头同盟”瓦解后，恺撒成为了罗马历史上的第二位独裁者。他推行的一系列改革措施，既维护了国内所有奴隶主阶级的利益，又扩大了罗马的统治基础，适应了共和制向帝制转变的历史趋势。屋大维在罗马建立了个人军事独裁统治，并接受了具备个人独裁性质的绝对权力，采用“元首”这一称号对帝国进行统治。公元前27年，屋大维获得了“奥古斯都”的尊号。罗马帝国的历史从此开始。统治阶级内部的政治斗争最终促成了罗马共和制向元首制的转变。
最后，来看一下第六个方面，罗马社会公德的变迁。在罗马征服地中海之前，罗马公民道德高尚、民风淳朴。随着罗马疆域的不断扩大，社会经济的繁荣发展以及阶级矛盾的激化。罗马共和国内的破产小农成为权贵门客或流氓无产者，形成了罗马国内社会的一个寄生阶层。罗马公民贪图利益的风气迅速发展，并产生了暴民政治的思想倾向。这使的军事独裁者更有可能获得公民的支持，从而确立政治独裁统治。
综上所述，罗马由共和国向帝国过渡是历史发展的一种必然。经济上，大地产的形成和小农破产所导致的小农经济的瓦解，破坏了城邦共和制存在的经济基础。这是共和制向元首制过渡的根本原因。军事上，罗马军队性质的变化，是这一转变的重要因素。政治上，建立在狭小城邦基础上共和政体，已不能在适应庞大帝国内部阶级关系和社会矛盾的深刻变化。统治阶级内部的政治斗争最终促成了共和国向帝国的过渡。

　古代罗马因其奴隶制度的充分发展成为了古代世界最典型的奴隶制国家。在古代罗马完成对地中海世界的征服之后，罗马由共和国走向帝国，继而在政体上由共和制走向披着共和制外衣的元首制是历史发展的一种必然。现在，我从以下几个方面来论述罗马共和国、共和制向帝国、元首制过渡的必然性：其一，古代罗马的对外扩张；其二，罗马对外扩张后国内经济的发展；其三，罗马军事制度的变革；其四，阶级关系的变化即骑士阶级的兴起和阶级矛盾的激化；其五，统治阶级内部的政治斗争；其六，罗马社会公德的变迁。
　　首先来分析第一个方面，古代罗马的对外扩张。之所以把罗马的对外侵略扩张放在首位，是因为后面所论述的几个方面的变化很多都是罗马对外扩张所带来的影响。从公元前3世纪中期开始，罗马共和国在统一意大利半岛的基础上，先后通过布匿战争、西班牙战争、马其顿战争等完成了对迦太基、西班牙、希腊和小亚细亚的征服。这使得罗马共和国的疆域横跨欧、亚、非三洲。李怀国在他的《古罗马共和制帝国刍议》一文中指出：所谓的“帝国”是指国家的规模超出了原来的自然地理界限和民族界限。所以说，此时的罗马已经成为了一个城邦共和制下的“帝国”。国家版图的日益扩大，中央和地方、统治阶级和被统治阶级之间的矛盾积压，必然要求一个坚强有力的领导核心来对国家进行统治。
　　第二个方面，罗马国内经济的发展。先来看第一点，罗马的对外扩张和掠夺促进了罗马国内奴隶制经济的发展。罗马人从被侵略者手里掠夺了大量的财富，侵占了大片土地，虏获了大批的奴隶。这就为罗马奴隶制经济的进一步发展提供了有利的条件。这时的奴隶劳动带有明显的商品生产的性质。马克思在他的《资本论》中说它是“以生产剩余价值为目的的奴隶制度”。经济决定政治，此时罗马国内奴隶制经济的繁荣发展必然要求政治上的变革与之相适应。第二点，经济上的另一个主要变化就是大地产的形成和小农的破产。大征服以后，罗马的贵族集团以权谋私侵吞征服地，并且与骑士集团一起在农村兼并土地。这种做法使得一度缓和的土地矛盾重新尖锐起来。因此所造成的小农破产的现象促使了流氓无产者的出现，并且直接动摇了罗马城邦共和制的阶级基础和经济基础。城邦共和制的覆亡已成必然。
　　第三个方面，罗马军事制度的变革。小农经济的普遍存在是罗马共和国公民兵制的基础。以自由民为主的罗马公民兵曾在对外扩张中发挥过重要作用。然而，随着经济的不断发展，大地产的形成和小农破产现象的越发严重，公民兵制无兵可征。这直接影响到了罗马军队的兵员和战斗力。朱古达战争中罗马军队的一再失利，表明原有的公民兵制已无法适应现实的要求。马略上台后采取了果断的措施，改征兵制为募兵制，延长兵役的期限，扩大并稳定了罗马的兵源，提高了军队的战斗力。但是军队从公民变成了职业军人，是军队的性质发生了变化。将可私兵现象的出现为某些政治家利用军队实现其政治抱负提供了可能。军事制度变革的另一个结果就是独裁政权的产生。
　　第四个方面，阶级关系的变化。首先来看第一点骑士阶层的兴起。早在公元前6世纪后期塞尔维乌斯改革之后，骑士就已经出现。但当时他们只是贵族阶级的一部分。在罗马对地中海世界的征服过程中，手工业和商业得到了迅速的发展。致力于发财致富的骑士们富有起来。罗马在完成对地中海世界的征服之后，在地方行省上实行包税制。如此一来受益最大的就是由大商人和高利贷者充当的包税商人，而这一部分人大多数出自骑士阶层。这时，骑士已经成为一个有自己独特经济利益和政治主张的社会性阶层。它逐步取代了新贵族，成为了仅次于元老阶层并有能力与之相对抗的金融贵族阶层，并开始演变为国家重要的阶级基础。第二点，阶级矛盾的激化。罗马“内战时代”的两次西西里奴隶起义，是在阶级矛盾激化，政治斗争激烈的背景下爆发的。它标志着罗马共和制向元首制过渡的开始。公元前73年爆发的斯巴达克奴隶起义，进一步加深了城邦共和制的危机，迫使统治阶级认识到必须寻找一种新的、更为有力的统治方式来加强对国家的统治。
　　第五个方面，也是比较重要的一个方面，即统治阶级内部的政治斗争。在格拉古兄弟改革中，改革者为了维护奴隶主阶级的统治和共和政体采取了一系列企图逆转小农破产现象的措施。但最终因无法与强大的贵族反动势力想抵抗，改革最终以失败告终。马略上台后推行的军事制度改革为以后苏拉独裁的出现铺平了道路。苏拉通过各种政治手段，建立起了罗马历史上的第一个独裁统治。他加强了对元老院和立法权的控制严格了高层官吏的升迁制度，剥夺了保民官的权利从而大权独揽。苏拉开创了埋葬共和制的先例，推动了罗马政体转变的历史进程。“前三头同盟”瓦解后，恺撒成为了罗马历史上的第二位独裁者。他推行的一系列改革措施，既维护了国内所有奴隶主阶级的利益，又扩大了罗马的统治基础，适应了共和制向帝制转变的历史趋势。屋大维在罗马建立了个人军事独裁统治，并接受了具备个人独裁性质的绝对权力，采用“元首”这一称号对帝国进行统治。公元前27年，屋大维获得了“奥古斯都”的尊号。罗马帝国的历史从此开始。统治阶级内部的政治斗争最终促成了罗马共和制向元首制的转变。
　　最后，来看一下第六个方面，罗马社会公德的变迁。在罗马征服地中海之前，罗马公民道德高尚、民风淳朴。随着罗马疆域的不断扩大，社会经济的繁荣发展以及阶级矛盾的激化。罗马共和国内的破产小农成为权贵门客或流氓无产者，形成了罗马国内社会的一个寄生阶层。罗马公民贪图利益的风气迅速发展，并产生了暴民政治的思想倾向。这使的军事独裁者更有可能获得公民的支持，从而确立政治独裁统治。
　　综上所述，罗马由共和国向帝国过渡是历史发展的一种必然。经济上，大地产的形成和小农破产所导致的小农经济的瓦解，破坏了城邦共和制存在的经济基础。这是共和制向元首制过渡的根本原因。军事上，罗马军队性质的变化，是这一转变的重要因素。政治上，建立在狭小城邦基础上共和政体，已不能在适应庞大帝国内部阶级关系和社会矛盾的深刻变化。统治阶级内部的政治斗争最终促成了共和国向帝国的过渡。

格拉古改革失败以后，贵族派利用自己的胜利肆无忌惮地侵吞公有土地，特别是公元前111年托利乌斯土地法公布以后，土地私有合法了，从而进一步加剧了土地兼并和农民破产失地的过程。公元前111年，罗马和非洲的努米底亚国王朱古达发生战争。这次战争充分暴露了贵族将领的腐朽与无能，也暴露了罗马军队的堕落。他们接受朱古达的大批贿赂，使战争屡遭失败。这使骑士们的海外商业和高利贷活动受到损害，引起骑士阶层的极大不满。与此同时，在北方，罗马遭到森布里人、条顿人的袭击，执政官被打败，数万人被歼，使罗马统治者大为惶恐。在南部，西西里岛爆发了第二次奴隶大起义。所有这些，一方面加剧了贵族派与民主派之间的矛盾和斗争；另一方面，面对紧张的军事形势和奴隶起义的风暴，罗马统治者不得不考虑改变军队的腐败状况，加强武装力量，从而扭转被动局面。

公元前107年，出身低微的马略在民主派的支持下，当选为执政官。在此之前，马略曾投身行伍，战绩颇著。转入政界之后，曾出任过保民官、行政长官和行省总督。各种公职锻炼了马略的才能，使他在士兵和平民中享有一定的威望。同时，他对罗马军队的堕落和纪律败坏现象也深有了解。因此，马略就任执政官之后，立即着手军事改革。他一反旧制，放弃早已难于实行的兵役财产资格的规定，改征兵制为募兵制，改农民兵为雇佣兵。凡是志愿而又符合服役条件的公民(包括无产的贫民)都可应募入伍，服役期为16年；服役期间由国家供养，发给薪饷和武装；退役之后作为“老兵”，分给份地，并可充当后备力量。募兵制的实行，不仅扩大了兵源，使公民兵变成职业军队，而且重新调整了军队的编制、装备，使罗马军队的战斗力大为提高。公元前106年，罗马率军进入非洲，胜利结束了朱古达战争。此后，他又击败了进犯意大利的森布里人和条顿人。公元前101年，罗马又调遣这支军队镇压了第二次西西里奴隶起义。

马略的军队改革具有十分重要的意义，在罗马历史发展的进程中产生过深远的影响。这一改革打破了城邦所固有的、业已过时的军事制度。其一，募兵制的实行，使大批无业游民加入军队，不仅部分地解决了小农破产后的谋生问题，而且也改变了罗马土地问题的性质，从此之后，罗马的土地问题不再表现为破产农民要求恢复土地的斗争，而是服役的老兵争取份地的斗争。其二，募兵制的实行，冲破了旧的城邦制度的传统，使罗马军队的性质发生了根本性的改变——由以农民为骨干的公民兵变为雇佣化的职业军队，这就为罗马军事独裁的产生准备了条件。因为雇佣化的职业军人必然追随统帅，以求得更多的虏获物和土地；而统帅则通过满足士兵的物质和土地要求，笼络收买军队，并且凭借其所掌握的军队达到夺取政权的目的。这在当时的历史条件下，无疑加速了罗马由共和制向帝制演变的进程。

---

金阊区15646147053： 古罗马共和国向帝制过渡的原因是什么??? - ？
苍梧龙镇咳：古代罗马因其奴隶制度的充分发展成为了古代世界最典型的奴隶制国家.在古代罗马完成对地中海世界的征服之后,罗马由共和国走向帝国,继而在政体上由共和制走向披着共和制...

金阊区15646147053： 为什么罗马会从共和国变成帝国?？
苍梧龙镇咳： 简单地说就是缺乏制约机制. 罗马的“共和”貌似是遵循传统多过有意识建设出来的政治制度,维护这个制度靠的是传统的力量和一些思想觉悟高的个人.比较不牢靠. 元老院之类不过是寡头集团性质的东西,他们只会为了自己的小集团谋取利益,所以野心家可以比较容易地通过收买等手段来获得支持. 他们委任的军事领导人虽然是临时的,但是在其任职期间的权利太大,居然可以用在军事行动中掠夺来的战利品来组建更大规模的直属军队. 罗马的国策貌似是不断扩张,直到撑着为止.这里面牵涉到的利益分配、军队掌握等因素太多,套句俗话就是:常在河边走,哪能不湿鞋.

金阊区15646147053： 罗马为什么会从共和制变为帝制 ？
苍梧龙镇咳： 随着版图急剧扩大以及罗马共和国后期,军阀割据,社会矛盾不断加深,内战频频发生(西西里奴隶起义、斯巴达克斯起义等),人民处在水深火热之中.自屋大维登基称帝之后,国家安定,经济发展.其实罗马早期的共和制转变成帝制也是历史发展的必然,当罗马贵族腐化堕落变得软弱无能时,元老院就无法维持他们的统治,国家的动荡使得人们期望出现一个强有力的统治者.从体制上看这实际上是一种进步,但是此时的罗马帝国却已经是日落西山,摇摇欲坠.

金阊区15646147053： 古罗马由帝制取代共和制的主要原因是 - ？
苍梧龙镇咳：[选项] A. 共和国内部矛盾重重 B. 军事将领拥兵自重 C. 平民势力已被严重削弱 D. 出现公开的君主统治

金阊区15646147053： 罗马共和国是怎么变成罗马帝国的? - ？
苍梧龙镇咳：[答案] 对于这个问题我的观点与楼上略有不同,在我看来不管是前三头同盟或是后三头同盟对抗共和派贵族,还是内战都只是加快了罗马由共和国向帝国转变的速度,起到的是催化剂的作用.罗马由共和向专制帝国转变,起到关键作用的人...

金阊区15646147053： 古罗马由共和国向帝国转变的原因 - ？
苍梧龙镇咳： 屋大维建立政权

金阊区15646147053： 初三历史题目,罗马共和国是如何演变为罗马帝国的? - ？
苍梧龙镇咳： 公元前509年 ,罗马建立了罗马共和国.公元前2世纪,罗马成为地中海的霸主.公元前49年,军事将领凯撒夺取了政权.公元前27年,屋大维建立元首制,罗马从此进入罗马帝国时期.

金阊区15646147053： 罗马帝制代替共和制是不是历史的倒退 - ？
苍梧龙镇咳： 帝制取代共和制是罗马历史发展的自然结果,如果站在今天的普世价值看,确实是倒退.但罗马共和不同于今天的共和,共和被取代全因罗马的军事制度变革催生了私家军,追究其根源,又源于罗马的扩张.无所谓倒退之说,它的国策就是它的坟墓.

金阊区15646147053： 罗马共和国是如何演变为罗马帝国的?对这种演变应如何认识? - ？
苍梧龙镇咳： 公元前27年,屋大维横扫罗马政敌,自称＂奥古斯都＂＂第一公民＂＂大元帅＂＂终身执政官＂等称号,屋大维独揽大权,罗马所有重大决策由屋大维决定,跟皇帝没两样,罗马共和国演化为罗马帝国.从屋大维死后,他的后代都是皇帝.

金阊区15646147053： 罗马帝国形成的最主要原因是什么?从中可以看出古代罗马人具有怎样的鲜明的民族特点? - ？
苍梧龙镇咳： 首先要分清,他的共和时代与帝国时代,公元前27年时界点,他的第一位帝国皇帝是我们熟知的屋大维.同年,屋大维处在罗马历史上共和时代的第三个时期,他作为政治家凯撒的外甥女儿子,凯撒由他继承.凯撒被杀时,他在希腊学习,回国...