你对汉武帝是怎样的评价?

作者&投稿:钊宙 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

用一句话评价汉武帝可以这么写:汉武帝是我国封建社会具有雄才大略的皇帝,杰出的政治家。

汉武帝时期,西汉王朝出现的政治、经济、文化、思想方面空前统一,国力强盛的局面,封建中央集权得到巩固和加强。汉武帝采取了一系列措施加强中央集权。

汉武帝重要举措

一政治方面:接受主父偃的建议颁行“推恩令”,允许诸侯王将自己的土地分给其他子弟,建立较小的侯国,削弱地方割据势力。

二思想文化方面:接受董仲舒的建议,“罢黜百家,独尊儒术”,把儒家学说作为封建正统思想。在长安兴办太学,选拔培养一批优秀人才。

三经济方面:将地方的铸币权和盐铁经营权收归中央,统一铸造五铢钱,抑制富商豪强,实现经济上的大一统。

四军事方面:派卫青、霍去病北击匈奴,夺取河套和河西走廊地区,匈奴被削弱;B派张骞两次出使西域,打通与西域交往的“丝绸之路”。进军西南东南,平定南方的地方割据政权,开疆拓土。但是汉武帝征伐匈奴的大规模战争也极大的消耗了西汉的国力。




对汉武帝的评价
汉武帝刘彻在位期间实施重要政治改革,有显著政治成就,但也有控制欲、虚荣欲等缺点。正面评价包括能及时调整政策、确立儒家思想正统地位、对中国民族大融合有深远影响;反面评价包括加重人民负担、大肆挥霍、发动战争给各族人民带来灾难、晚年严刑酷罚等。

历史上是怎么评价汉武帝的
班固对汉武帝的雄材伟略基本给以肯定。但清赵翼《廿二史札记》则指出其仍有偏颇:“专赞武帝之文事,而武功则不置一词。仰思帝之雄才大略,正在武功”。 宋司马光《资治通鉴》论汉武帝,则纯从理学道德史观的角度出发,谓:“孝武帝奢极欲,繁刑重敛,内侈宫室,外事四夷,信惑神怪,巡游无度...

如何正确评价历史人物汉武帝
1 文:积极:罢黜百家独尊儒术,统一了思想,为大一统局面奠定基础 消极:禁锢思想 2 武:积极:对外采取积极进攻的战略,保护了中华文明不受外族破坏 实施推恩令,维护了国家统一 消极:连年战争极大地消耗了汉的国力,民生凋敝(晚年及时悔改)(也可以写迷信方士求取长生不老之事,但后来悔改)...

如何评价汉武帝刘彻?
评价汉武帝 汉武帝是我国封建社会时期一位雄才大略的皇帝。他在位时期,是西汉最强盛的时期。他在政治、经济、思想文化、军事、民族关系上采取了一系列措施,促进和巩固了大一统的局面。功绩有:(1)政治上,重用人才,削弱诸侯国势力,加强中央集权;(2)经济上,将铸币权和盐铁经营权收归中央,统一...

怎样评价汉武帝
CCTV播出的《汉武大帝》片头是这么评价汉武帝的:他建立了一个国家前所未有的尊严 他给了一个族群挺立千秋的自信 他的国号成了一个伟大民族永远的名字 这样高的评价在中国的历史剧中是很少见的.汉武帝是第一个用“罪己诏”进行自我批评的皇帝.征和四年(公元前89年),汉武帝向天下人昭告:自己给...

历史是怎样评价汉武帝的
评价汉武帝 汉武帝是我国封建社会时期一位雄才大略的皇帝。他在位时期,是西汉最强盛的时期。他在政治、经济、思想文化、军事、民族关系上采取了一系列措施,促进和巩固了大一统的局面。功绩有:(1)政治上,重用人才,削弱诸侯国势力,加强中央集权;(2)经济上,将铸币权和盐铁经营权收归中央,统一...

历史是怎样评价汉武帝的
《汉书》评叙刘彻“雄才大略”,《谥法》说“威强睿德曰武”,就是说威严,坚强,明智,仁德叫武。在中国历史书内,“秦皇汉武”经常互相衔接。他的功业,对中国历史进程和后来西汉王朝的发展影响深远。汉武帝是第一个用“罪己诏”进行自我批评的皇帝。敢于罪己,置自 汉武帝 己过失于天下舆论中心...

怎样简单的评价汉武帝
汉武帝是中国历史上有作为的皇帝。他政治上颁布推恩令,解决了王国问题,加强了中央集权。经济上盐铁官营。思想上 “罢黜百家,独尊儒术”,兴办太学。军事上派卫青、霍去病大败匈奴。民族关系上汉武帝派张骞出使西域,建立了西汉与西域各国的友好关系,促进了西域的开发,为丝绸之路的开辟创造了条件。从而...

司马光对汉武帝的评价是否有失偏颇
关于司马光对汉武帝评价的看法 司马光说,汉武帝十分放纵,是个不达目的不肯罢休的人,他专横跋扈,朝中说一不二,朝外目空一切;疑神疑鬼,反复无常,以致百姓苦不堪言,动不动就要落得人财两空,与秦始皇几乎没有什么不同。“然秦以之亡、汉以之兴者”什么原因?司马光说,因为汉武帝能尊先王...

《史记》是如何评价汉武帝的?
司马迁认为汉武帝是个残暴的君主,在诸多酷吏的传中可以看到每次提到汉武帝对酷吏的态度都是各种各样的"喜".其次司马迁对汉武的讨伐匈奴导致国家弊政是持批评的态度,可以从平准书一篇看出,他十分怀念文景之时的富庶而对汉武由于战争导致国,民贫困十分不满.再次,史记中对汉武帝的描写偏重于求仙,攻伐少于...

安国市19348544609: 谈谈你对汉武帝有什么评价? -
辉厚丽乐:[答案] 汉武帝是一位杰出的政治家,在政治.经济.军事.思想.文化等采取了一系列措施,是西汉实现了大一统,进入鼎盛时期.但晚年好大喜功,连年用兵,是国力耗损.总体来说,是功大于过

安国市19348544609: 怎样评价汉武帝 -
辉厚丽乐:[答案] CCTV播出的《汉武大帝》片头是这么评价汉武帝的: 他建立了一个国家前所未有的尊严 他给了一个族群挺立千秋的自信 他的国号成了一个伟大民族永远的名字 这样高的评价在中国的历史剧中是很少见的. 汉武帝是第一个用“罪己诏”进行自...

安国市19348544609: 谈谈你对汉武帝刘彻的看法.以及对历史的贡献. -
辉厚丽乐: 汉武帝也非常注重人才的开发,他确立了察举制度,是中国有系统选拔人才制度之滥觞,对后世影响很大. 汉武帝进行了人类历史上第一次人口统计. 西汉进入鼎盛时期,也是中国封建时代的第一个鼎盛局面他穷兵黩武或许对当时不利吧,但对后世来说,还是很大好处的

安国市19348544609: 对汉武帝的看法 -
辉厚丽乐: 谈谈看法的话,就不能只说功绩.你是要看法还是功绩? 楼上说得很对了. 补充:1:罢黜百家,独尊儒术——禁锢了思想. 2:国土层层分封——实际上是削蕃.七王之乱记得吧?平七王之乱,实行王国分封制,都是汉武削蕃. 3:抗击匈奴——一将功成万骨枯.汉武把功劳全拿了,却错判李陵,还将正直的史官司马迁……变成了太监史官. 4:汉武对经济的整顿,统一全国货币,收回了各王国的铸币、贩盐等特权归中央. 要说还是刘邦那个家伙,留了些这么多问题给汉武.秦始皇置县郡,废分封,刘邦又搞了一堆王国;秦始皇统一了货币,将一切收归中央,刘邦又把这些给放下去……

安国市19348544609: 大家是怎么评价汉武帝的? -
辉厚丽乐: 汉武帝时代是中国文化史上的英雄时代,汉武帝也是创造显赫功业的历史英雄.近代学者夏曾佑在他的著作《中国古代史》中说,历代帝王,有的是“一朝之皇帝”,比如汉高祖,然而又“有为中国二十四朝之皇帝者”,比如汉武帝.说汉武帝...

安国市19348544609: 作为中国历史上少有的具有雄才大略的皇帝,你如何评价汉武帝的千秋功过? -
辉厚丽乐:[答案] 好歹汉武帝也开天辟地的帝王,但他是一个极其复杂的历史人物,叙述评价他的一生不是一件容易的事.我不评价了,有功也有过吧,但人非圣人,敦能无过.站在其位,才能知道高处不胜寒,压力大了,权力大了,估计脑子也就没法像我们这种旁观...

安国市19348544609: 大家对汉武帝的看法? -
辉厚丽乐: 雄才大略,好大喜功,奢侈腐化

安国市19348544609: 用一句话对秦始皇,汉武帝做一个评价 -
辉厚丽乐:[答案] 秦始皇:统一中国,确立中央集权制度,维护统一多民族国家的巩固.汉武帝:加强中央集权,实现大一统,巩固了统一多民族封建国家,西汉王朝进入鼎盛时期. 如果帮到您的话,

安国市19348544609: 结合史实,谈谈你对汉武帝的看法,粗略描述一下他的重要功绩.急!简洁~谢谢! -
辉厚丽乐:[答案] 谈谈看法的话,就不能只说功绩.你是要看法还是功绩? 楼上说得很对了. 补充:1:罢黜百家,独尊儒术——禁锢了思想. 2:国土层层分封——实际上是削蕃.七王之乱记得吧?平七王之乱,实行王国分封制,都是汉武削蕃. 3:抗击匈奴——一将功成...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网