《史记》是如何评价汉武帝的？
《汉书》中的评价：
“班固赞曰：孝武初立，卓然罢黜百家，表章六经，遂畴咨海内，举其俊茂，与之立功。兴太学，修郊祀，改正朔，定历数，协音律，作诗乐，建封禅，礼百神，绍周后，号令文章，焕然可述，后嗣得遵洪业，而有三代之风。如武帝之雄才大略，不改文景之恭俭以济斯民，虽诗书所称，何有加焉。”
《资治通鉴》中的评价：
臣光曰：孝武穷奢极欲，繁刑重敛，内侈宫室，外事四夷。信惑神怪，巡游无度。使百姓疲敝起为盗贼，其所以异于秦始皇者无几矣。然秦以之亡，汉以之兴者，孝武能尊先王之道，知所统守，受忠直之言。恶人欺蔽，好贤不倦，诛赏严明。晚而改过，顾托得人。此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸乎？
《史记》中的“太史公曰：……”后面的文字并非对于汉武帝的评价，而是对于自己跟随皇帝祭祀天地、神灵、名山大川以及封禅大典，陪祭鬼神等事情；大概是因为对汉武帝的畏惧吧。
望采纳 谢谢
《史记》对汉武帝的评价，基本上是“实录”，表现出来抑多褒少。特别对于汉武帝的过失，司马迁丝毫没有加以隐瞒，他深刻揭露和批判了当时盛行的封禅祭祖、祈求神仙活动的虚妄。在《封禅书》中，他把汉武帝迷信神仙，千方百计祈求不死之药的荒谬无聊行为淋漓尽致地描绘了出来。
司马迁认为汉武帝是个残暴的君主,在诸多酷吏的传中可以看到每次提到汉武帝对酷吏的态度都是各种各样的"喜".其次司马迁对汉武的讨伐匈奴导致国家弊政是持批评的态度,可以从平准书一篇看出,他十分怀念文景之时的富庶而对汉武由于战争导致国,民贫困十分不满.再次,史记中对汉武帝的描写偏重于求仙,攻伐少于谈论政绩,可以说史记是对汉武帝的"刺书"。
班固《汉书》中说：“孝武初立，卓然罢黜百家，表章六经，遂畴咨海内，举其俊茂，与之立功。兴太学，修郊祀，改正朔，定历数，协音律，作诗乐，建封禅，礼百神，绍周后，号令文章，焕然可述，后嗣得遵洪业，而有三代之风。如武帝之雄才大略，不改文景之恭俭以济斯民，虽诗书所称，何有加焉。”
汉武帝是中国历代封建王朝中杰出的君主，开创了西汉王朝最鼎盛繁荣的时期，是中国封建王朝第一个发展高峰，他的治理使汉朝成为与西方罗马帝国相媲美的东方最强大的国家。他还开辟了广大疆域，奠定了其后两千余年的中国版图的基础。
《汉书》评叙刘彻“雄才大略”，《谥法》说“威强睿德曰武”，就是说威严，坚强，明智，仁德叫武。在中国历史书内，“秦皇汉武”经常互相衔接。他的功业，对中国历史进程和后来西汉王朝的发展影响深远。
汉武帝是第一个用“罪己诏”进行自我批评的皇帝。敢于罪己，置自己过失于天下舆论中心，汉武帝无疑是第一人。至此，后代皇帝犯了大错，也会下“罪己诏”，公开认错，展示明君姿态。
太史公曰：余从巡祭天地诸神名山川而封禅焉。入寿宫侍祠神语，究观方士祠官之言，於是退而论次自古以来用事於鬼神者，具见其表里。后有君子，得以览焉。至若俎豆珪币之详，献酬之礼，则有司存焉。
《史记》对汉武帝的评价，基本上是“实录”，表现出来抑多褒少。特别对于汉武帝的过失，司马迁丝毫没有加以隐瞒，他深刻揭露和批判了当时盛行的封禅祭祖、祈求神仙活动的虚妄。在《封禅书》中，他把汉 武帝迷信神仙，千方百计祈求不死之药的荒谬无聊行为淋漓尽致地描绘了出来。
功大于过
功大于过
如何评价《史记》?
被鲁迅先生誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”的《史记》，是我国第一部纪传体通史，它记述上自黄帝、下迄汉武帝三千年中国的发展变迁，是中华文明的集大成之作。它不但是一部体大精深、无与伦比的历史名著，而且也是我国文学宝库中不可多得的珍品，影响巨大而深远。
历史学家们,是如何评价汉景帝刘启的?
对于汉景帝的评价历来就是褒贬不一，《史记》《汉书》对汉景帝都有很高的评价，“天下翕然，大安殷富”“周云成康，汉言文景，美矣！”当然也有人持不同的观点，说汉景帝“忌克少恩，无人君之量。”对于一个历史人物的评价，不同的人站在不同的立场上肯定会有不用的看法和见解。再说人无完人、金...
司马迁在《史记》中对汉武帝的评价公正吗
司马迁 其文直,其事核,不虚美,不隐恶,故谓之实录.也就是说,他的文章公正,史实可靠,不空讲好话,不隐瞒坏事.这便高度评价了司马迁的科学态度和《史记》的记事翔实.司马迁的《史记》对武帝一代历史记载比较详尽.但是因为汉武帝对司马迁施了宫刑,司马迁出于个人情感,很难客观公正评价汉武帝.这也是历代史学...
司马迁的史记评价是什么?
1、《史记》是中国历史上第一部纪传体通史，被列为"二十四史"之首，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史。2、《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。其首创的纪传体编史方法为后来历代"正史"所传承。同时，《史记》还被认为是一部优秀的文学著作，在...
怎样评价《史记》?
《史记》以其卓越的成就，在史学和文学史上占有崇高的地位，对后世的影响是极为深远的。文学上，司马迁把我国的历史散文推上了一个新的高峰，唐宋古文家无不标举《史记》为典范，明清古文家无不熟读《史记》。“史家之绝唱，无韵之离骚”是鲁迅对《史记》的巨大史学价值与文学价值所给予的高度评价和...
如何评价汉武帝?
汉武帝的评价：汉武帝是中国封建王朝中最杰出的君主之一，奠定了汉王朝强盛的局面，成为中国封建王朝第一个发展高峰，还开辟了辽阔的疆域，奠定了汉地的基本范围。汉武帝摈弃正统，容纳异类，慧眼发现东方朔，将庄严的朝堂变成一个充满温情和快乐的休息室，君臣之间宛如玩伴。同时，他不以狎亵而丧失原则，对...
司马迁是如何评价汉武帝的?
2013-11-11 《史记》是如何评价汉武帝的? 2018-07-16 司马迁是如何评价传奇帝王汉武帝刘彻的 4 2010-03-02 司马迁对汉武帝的评价是什么 32 2018-06-23 司马迁是如何评价汉武帝打击匈奴的 2 2013-11-17 《史记》和《汉书》分别是怎么评价汉武帝的? 3 2007-03-17 从《史记》看司马迁对汉武帝的态度...
后世是如何评价刘邦的?史书中又是如何记载的?
史书评价 《史记》:“夏之政忠。忠之敝,小人以野,故殷人承之以敬。敬之敝,小人以鬼,故周人承之以文。文之敝,小人以僿,故救僿莫若以忠。三王之道若循环,终而复始。周秦之间,可谓文敝矣。秦政不改,反酷刑法,岂不缪乎?故汉兴,承敝易变,使人不倦,得天统矣。朝以十月。车服黄屋左纛。葬长陵。” 《汉纪...
史家如何评价汉朝的这段历史
汉初道家的影响比较强，从武帝起独尊儒家。司马迁所著《史记》在中国的历史学和文学中占有特殊的地位。中国最古老的数学著作《周髀算经》和《九章算术》是西汉时成书的，从西汉时期开始中国也有非常详细的天文记录，包括公认的人类第一次对太阳黑子的记录。此外针灸和造纸术可能是在西汉时期被发明的。东汉...
对《史记》的评价
《史记》的诞生，是中国文化史上的一件大事。鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是“史家之绝唱，无韵之离骚”，的为知言。就中国史学的具体发展而言，《史记》的贡献巨大。第一，建立杰出的通史体裁。《史记》是中国史学史上第一部贯通古今，网罗百代的通史名著。无论说它是古代中国...
吕邢长富：[答案] 司马迁认为汉武帝是个残暴的君主,在诸多酷吏的传中可以看到每次提到汉武帝对酷吏的态度都是各种各样的＂喜＂.其次司马迁对汉武的讨伐匈奴导致国家弊政是持批评的态度,可以从平准书一篇看出,他十分怀念文景之时的富庶而对汉武由于战争...
胶南市13636101741： 司马迁在《史记》里是怎样评价汉武帝的? - ？
吕邢长富：[答案] 司马迁是伟大的,尽管他的心里恨着汉武帝,可是却没有放弃一个史官的原则,那就是忠于历史.他看到了汉武帝专政,残忍和好大喜功以及求仙访道、追求长生不老等可笑事实,可也看见了武帝的丰功伟业.如果,他对汉武帝的评价仅只是赞美,那...
胶南市13636101741： 《史记》是如何评价汉武帝的? - ？
吕邢长富： 司马迁认为汉武帝是个残暴的君主,在诸多酷吏的传中可以看到每次提到汉武帝对酷吏的态度都是各种各样的＂喜＂.其次司马迁对汉武的讨伐匈奴导致国家弊政是持批评的态度,可以从平准书一篇看出,他十分怀念文景之时的富庶而对汉武由于战争导致国,民贫困十分不满.再次,史记中对汉武帝的描写偏重于求仙,攻伐少于谈论政绩,可以说史记是对汉武帝的＂刺书＂.
胶南市13636101741： 司马迁在·《史记》中对汉武帝的描写及评价 - ？
吕邢长富：[答案] 史记卷十二 孝武本纪第十二
胶南市13636101741： 史记对汉武帝的评价(要原文) - ？
吕邢长富： 你好 太史公曰:余从巡祭天地诸神名山川而封禅焉.入寿宫侍祠神语,究观方士祠官之言,於是退而论次自古以来用事於鬼神者,具见其表里.后有君子,得以览焉.至若俎豆珪币之详,献...
胶南市13636101741： 怎样评价汉武帝 - ？
吕邢长富：[答案] CCTV播出的《汉武大帝》片头是这么评价汉武帝的: 他建立了一个国家前所未有的尊严 他给了一个族群挺立千秋的自信 他的国号成了一个伟大民族永远的名字 这样高的评价在中国的历史剧中是很少见的. 汉武帝是第一个用“罪己诏”进行自...
胶南市13636101741： 《史记》和《汉书》分别是怎么评价汉武帝的 - ？
吕邢长富： 《汉书》中的评价: “班固赞曰:孝武初立,卓然罢黜百家,表章六经,遂畴咨海内,举其俊茂,与之立功.兴太学,修郊祀,改正朔,定历数,协音律,作诗乐,建封禅,礼百神,绍周后,号令文章,焕然可述,后嗣得遵洪业,而有三代之风....
胶南市13636101741： 《史记》和《汉书》分别是怎么评价汉武帝的?司马迁《史记》和班固《汉书》分别是怎样评价汉武帝的? - ？
吕邢长富：[答案] 《汉书》中的评价: “班固赞曰:孝武初立,卓然罢黜百家,表章六经,遂畴咨海内,举其俊茂,与之立功.兴太学,修郊祀,改正朔,定历数,协音律,作诗乐,建封禅,礼百神,绍周后,号令文章,焕然可述,后嗣得遵洪业,而有三代...
胶南市13636101741： 史记汉书资治通鉴对刘彻的评价 - ？
吕邢长富： 《史记》作者深刻地讽刺了武帝希冀鬼神赐福、追求长生不老的荒诞和愚昧.武帝对方士深信不疑,并且言听计从;而结局却是方术无一灵验.武帝屡屡受骗,却始终不能醒悟自拔,仍然执着地“羁靡弗绝,冀遇其真”.
胶南市13636101741： 汉武帝究竟是个什么样的皇帝?是好是坏呢? - ？
吕邢长富： 好大喜功,穷兵黩武而又英明神武,重用人才的明君,虽然历史对他是毁誉半参,但是给他一个合适的形容词的话,应该是“家里有钱而又舍得花钱,孔武有力而又争强好胜的败家子”.至于好坏,真的是仁者见仁智者见智了.历经“文景之治...
