老子有与无的观点

作者&投稿:佼琦 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
道德经第十一章,老子关于有与无的叙述只是说明他们之间的依存关系吗?~

《道德经》第十一章,这一章仍是讲“有”和“无”对立统一相互依存、相互为用的关系。有之以为利,无之以为用,实用之外“无”的作用。国学经典 世界哲学 读书学习 传统文化

《道德经》第十一章,这一章仍是讲“有”和“无”对立统一相互依存、相互为用的关系。有之以为利,无之以为用,实用之外“无”的作用。国学经典 世界哲学 读书学习 传统文化

“有”和“无”是老子哲学中的重要矛盾概念。他在《道德经》第四十一章中说:“天下之物生于有,有生于无。”如何理解老子的这一对“有”“无”概念呢?传统的观点大多从本体论的角度来理解,认为“有”是指有形质的东西,“无”则是指无形质的东西,继而认为“道生万物”的过程就是从无形质到有形质的过程。这一观点是值得探讨的。

其实,老子所说的“道”并不是“无”的概念。他明确说:“道之为物,惟恍惟惚。”显然,老子是把“道”作为“物”来看的,而“物”当然是作为“有”而存在的,只是恍恍惚惚,不大看得清楚就是了。因此,老子说的“道生一,一生二,二生三,三生万物”的过程,并不是从无到有的过程,而是从“有”到“有”的过程,并且他所说的“有”是唯物主义的“有”。

那么,老子所说的“有生于无”又是怎么回事呢?这岂不与“道生一,一生二,二生三,三生万物”的观点相悖了吗?非也!

老子的“道生万物”类似本体论概念,讲的是世界的本原问题;而他所说的“有”和“无”则是认识论概念,讲的是认识结果问题,二者的适用域并不一样。在认识论中,判断“有”和“无”的标准是感官,凡可以为感官所感知的东西即为“有”,而无法为感官所感知的则是“无”。

老子所说的“有”正是指为人所感知到的“有”,而并不是指独立存在的“有”,他所谓“无”也是人所没有感知到的“无”,而并非指实际不存在的“无”。

例如,他说“大音希声”和“大(天)象无形”(第四十章)就是指声音太大反而听不见,物体太大了反而看不清,这都是指人的感知结果,而并不是说大音和大象都客观上变没有了。

由此可见,老子的“道生万物”说与“有生于无”说并不矛盾。从认识论上说是“有生于无”,是因为“道”是什么样谁也没见过,是恍恍惚惚的东西,所以就用“无”来代替。但从本体论上讲,则“道”又是“物”,所以“道生万物”的过程是指“有生有”的过程。

此外,古代的“无极生太极”说也大致如此。总之,如果对老子哲学作范畴式的理解,是不能只从本体论上去理解的,而应从本体论与认识论的结合上来理解,否则容易陷入逻辑矛盾


如何理解王国维的“有我之境”与“无我之境”
如何在诗词中体现“有我”?作为一个写诗的人,感情充沛、细腻简直就是必备条件。当你为景色和事情感动,觉得有话要说,不吐不快的时候,就可以写诗了。那么这个时候,找准感动你自己的点,用最合适的词汇精准地表达出来。如果自己都不能感动,肯定不能感动读者了。你的感情准确无误地传达到了读者脑海...

君子群而不党。君子有党,小人无党是不是相互矛盾呢!
用这些来为国家做事,那么观点相同就能共同前进。始终如一,这就是君子的朋党啊。(欧阳修朋党论中的一段译文)欧阳修是运用事例从正、反两个方面证明自己的论点——君子有党小人无党,虽然在古代党是个贬义词,但在这里它是只换了一个角度来论述这件事,而不是与君子群而不党相矛盾。

古代诸子的哲学观点
他还就概念的分类进行了初步探讨,提出了一些有关概念异同关系的重要见解。公孙龙的观点夸大了事物和概念的差别性,否定了事物和概念的同一性,但他并非通常意义上的诡辩家,其许多观点具有开创性,推动了中国古代逻辑思想的发展。《汉书·艺文志》载公孙龙著《公孙龙子》是研究公孙龙思想的主要资料。 【韩非子】 韩非...

空宗与有宗的基本观点
还有,大小乘佛法,无不说性相、空有、事理的,对于空宗与有宗的分别,不要以为有宗就只说有而不谈空,空宗不谈有而只说空,也不要以为空宗与有宗都谈有空而就没有空宗与有宗的差别。 后世学者以中观的胜义空为空宗;以说胜义一切空为不了义的是有宗。但从全体佛法中的空有相对侧重去看空有二宗,空有...

我们班开了一个辩论我是正方,开卷有益,谁能给一些资料来.具体点(支 ...
至于"开卷未必有益",是个中性词,它的一半(有益)是对的,但另一半--开卷无益就存在问题了:无益,并不是有害.就象一辆车在路上行驶,它没有象飞机一样飞上蓝天,难道就能说它在钻地吗?假使论点是"开卷有害",那么根据刚刚的一些论点,自然也是可以成立的,但是要说"无益"~那就是错误的了.所以说,在这个问题...

无性生殖和有性生殖有什么区别。
①无性生殖和有性生殖的根本区别是:前者不经过两性生殖细胞的结合,由母体直接产生新个体;后者要经过两性生殖细胞的结合,成为合子,由合子发育成新个体。②有性生殖与无性生殖相比具有更大的生活力和变异性。从进化的观点看生物的生殖方式是由无性生殖向有性生殖的过渡。

听说古代有个理论叫做:“父母与子女无恩论”谁能确切的解释下
在路粹检举孔融罪状后,曹操“宣示孔融罪状令”中下结论:“此州人说,平原祢衡受融传论,以为父母与人无亲,譬如 缻器,寄盛其中。……融违天反道,败伦乱理。”结论这样一下,就杀人了。 在孔融的“父母于子无恩论”之前,王充《论衡》中就有了先声。王充说: 儒者论曰:天地故生人,此言妄也!夫天地合气,...

“子无虚有”与“无中生有”有什么区别
张巡巧用无中生有之计保住了雍丘城。子虚乌有 子虚乌有 ( zǐ xū wū yǒu )解 释 子虚、乌有:人名。指假设不存在或不真实的事情。出 处 汉·司马相如《子虚赋》:“楚使子虚使于齐,王悉发车骑,与使者出畋。畋罢,子虚过奼乌有先生,亡是公存焉。”用 法 联合式;作谓语、定语;含贬义 ...

父母与子女起争执,为什么大多认为子女有问题?
父母跟子女起争执大多数都会认为子女有问题是因为现在的家庭中很多都是父母为了孩子可以付出一切,并且用自己的一辈子让子女能幸福,而且还都是无私的付出,这一点当成为父母之后就能深有体会,恨不得把自己所有好的东西都给子女,所以在路人看到女孩动手打妈妈的时候肯定第一时间站在母亲的一方,哪怕不...

有了不善的观点和念头怎么办
不善的观点和念头,都是邪见。《佛藏经》有云:“十不善中邪见罪重。”就是说,十恶业中邪见的过失、罪障最大。《佛本行集经》亦云:“以邪见故。邪见因缘。命终舍身。堕于饿鬼。受饿鬼苦。”邪见者即使恶趣果报受尽,就算能够获得人身,也会转为邪见者,十分可怜。《华严经》云:“(邪见者)若生人中。得二种果...

浏阳市15656879947: 列举并论述老子关于有生于无的思想,400 500字左右. -
鲁是舒肝:[答案] 小样,是写论文的吧. 首先你要看老子这个人,他思想的最大的特点就是朴素辩证法.任何事物他都是从正反两面来看的,比如“正复为奇,反复为妖”,“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏”等等,太多了.所以既然“有”,那肯定就有“无”.没有“无”...

浏阳市15656879947: 列举并论述老子关于有生于无的思想,400 500字左右. 求高手,追加分. -
鲁是舒肝: 小样,是写论文的吧.首先你要看老子这个人,他思想的最大的特点就是朴素辩证法.任何事物他都是从正反两面来看的,比如“正复为奇,反复为妖”,“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏”等等,太多了.所以既然“有”,那肯定就有“无”....

浏阳市15656879947: 老子如何论述无的概念 -
鲁是舒肝: 《道德经》第一章说“无名,天地之始;有名,万物之母”“天下万物生于有,有生于无”,提出了有关“无”和“有”的问题.这是老子的重要理论,只有理解了“无”和“有”的问题,才会真正读懂《道德经》. 1.什么是“无”和“有” ...

浏阳市15656879947: 《老子》的无和有指的是什么? -
鲁是舒肝: 不好说“有是什么”、“无是什么”,但是我可以列举——“什么是有”、“什么是无”.例如,道(本元、原理、规律)是“无”的一种,术(道路、方法、谋略)是“有”的一种.也可以直白地说,看得见听得着就是“有”. -------------------...

浏阳市15656879947: 如何理解道家的“有与无”?
鲁是舒肝: 有与无,是道家关于宇宙起源和本体 问题的哲学范畴.“有”指实有,为事物 的存在之意;“无”指虚无,为事物的无 有之意.最早提出有无范畴的是老子,他 指出:“...

浏阳市15656879947: 道德经第十一章,老子关于有与无的叙述只是说明他们之间的依存关系吗?器皿要空,房子要空,但有些东西是实心好用,这样他们的依存关系又在哪? -
鲁是舒肝:[答案] 老子所说的“道”,是“有”与“无”的统一,因此,它虽然以“无”为主,但是也不轻视“有”,不过不把它放在第一位罢了.本章说的“故有之以为利,无之以为用”的观点,正说明了“有”和“无”的辩证关系.一个碗和茶盅的中...

浏阳市15656879947: 《老子“有、无的哲学定义?老子》:无名万物之始”有
鲁是舒肝: 《老子》首章“无名万物之始,有名万物之母”,应当读为“无,名万物之始,又名万物之母.”“有”和“又”乃是通假字. 它的意思是:无,可名为万物之始,又可名为万物之母.这也就是说从时间上讲“无”,也即“道”,是万物化生的起始,从渊源上讲它又是万物化生的母体,所以,“母”,“始”二字字面虽异,但它们称谓的却是同一个东西. 五十二章:“天下有始,以为天下母”,与此同意.二十五章:“有物混成,先天地生.寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天地母”,其中“先天地生”说明是“始”,“可以为天地母”说明是“母”,也可为佐证.

浏阳市15656879947: 思想家老子在他的《道德经》中说道:“天下万物生于有,有生于无.”这与现代生物学中关于生命起源的观点是不谋而合还是大相径庭? -
鲁是舒肝:[答案] 《老子》曰:天下万物生于有,有生于无.王弼本释为:天下之物皆以有为生,有之所始以无为本,将欲全有必反于无也. 天下万物都有其时间性依据,即有一个开始,这个开始就是“有”,也称为“原”.一切时间性依据都有其空间性依据-----宇宙之...

浏阳市15656879947: 道德经中有与无的关系 -
鲁是舒肝: 这可是说我民族特有的智慧,同然流芳千古,万世不绝之所在.那好,我们的祖先把认识看成从不知道(无)到知道(有)的过程.无论老子和孔子,到后来的宋明理学都是这样认为的.那么在宇宙上我们...

浏阳市15656879947: 关于道德经为什么说上仁为之而无以为也;上义为之而有以为也;上礼
鲁是舒肝: 针对你所提出的问题,以本人阅读《道德经》的感知来回答如下: 理解老子的“无为”思想,应从老子所处的时代背景、人生体验、哲学观点、政治主张等等多方面去综合...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网