关于赤壁之战问题

关于赤壁之战的问题~

这位朋友问得很好

首先我说明 我对提问者的解释根据来自《三国志》 不是演义
所以先纠正：“蔡瑁水军30万”——哪来这么多！ 小说为营造壮观战场 经常夸张规模 增加拍摄投资 比如后来的夷陵之战“刘备调集70万大军”和七擒七纵“诸葛亮调集川兵50万” 都是“夸大的”！ 实际上也就数万


下面步入正题：

荆州降军在曹操这次投入的兵力所占的比重不是很大 且刘表时的荆州军原来就不到10万 刘琮投降 所以荆州军大部分投降（曹操捡了一个天大的便宜 事情仓促 喜不自胜）其余的部分军士（大概万余）跟随刘备 还有部分自己解散

东吴主战派为了增强孙权的信心 提出的很多适宜开战理由 包括：瘟疫，北军不习水等等
曹军大部分是北方人 而只占数万的荆州水军显然不能代表全部 且主帅曹操本人虽善战 但确实不擅水战（我没听过他打过什么漂亮的水仗） 再加上瘟疫流行 多生疾病 所以更不习水战 而东吴主帅周瑜有自信不亚于曹操的军事才能 且东吴全体官兵精于水战 相对比较 他才敢说“北军不习水” 所以说“不习水战”这个说法比较中肯

有历史学家说赤壁是遭遇战，但是关羽训练的江夏的的荆州水军没有任何记载说参与了这场战斗！周瑜在藩阳湖练兵到赤壁带领三万人！要请示孙权要集结人马，粮草等等！而且三国志有记载刘备入吴营问周瑜带了多少人，周瑜说三万！刘备说：恨少（太少了）！而且赤壁是水军为主！曹操虽然打败袁绍以后很狂妄！但是没有狂妄到以自己陆军对海军的地步！而且曹操在八九月分收降的荆州，十一月赤壁之战才开始！两个月时间安抚刘表内部问题！刘表的荆州水军从来很少打败江东水军！曹操后方还有辽东公孙康，西开凉马超等！最多可用部队也就在十五万到二十三万之间！
希望采纳

赤壁之战,曹操拥有雄兵百万,战将千员.而孙,刘盟军总兵力不过三,四十万,然而战争的结果却是曹操的一败涂地,损兵折将,从而一定天下三分的格局.是什么原因让曹操如此惨败?
一,盲目的乐观,自信
从曹操的发家史来看，在短短的十几年内，他从一个小小的都尉，通过不断地兼并和收购，一跃成为可以“挟天子而令天下诸侯”的“曹丞相”，足以证明他具有超人的智慧和胆略。官渡一战，这场以少胜多的经典战役，奠定了他在当时社会的领袖地位。成功来的如此之快，令他多少有些得意，且忘形了。他很清楚，要完成一统天下的大业，就必须清除东吴这个心腹大患，正是带着这样的一种迫切心情，带着刚刚平定完袁绍集团的余威，他率大军南下。作为一个前线最高的作战指挥官，他和他的谋士们并没有认真地分析和研究过他的对手--诸葛亮，周瑜。或许他认为根本没有必要。大战在即，他在战船上大宴群臣，引槊高歌。以至于他的部下提醒他，对方如采用火攻，我方该如何应对？他却大笑对方多虑了，认为现在的季节不可能有东南风。正是这么一个小小的细节，决定了他的失败。而他的对手--孙，刘盟军此时正在紧锣密鼓地研究着防御之策，对天气，兵力，攻略，粮草。。。甚至对曹操本人都作了仔细的分析。可以说，战争还未开始，胜利的天平已悄悄地向东吴倾斜了。
二，用人不当
战争期间，双方互派间谍刺探军情本无可非议，关键是要派怎样的人选？曹操却把这一个技术含量较高的工作交给了蒋干。曹操怎么会看上他呢？我真是百思不解，唯一的理由：他曾经是周瑜的同窗，或许还毛遂自荐了一下，要么就是此人平时工作比较卖力。但这些都不是作为一个间谍的基本条件，周瑜是何等的人物！论智商和谋略，他可能还不及周瑜的一半，这样的一个蠢才，怎能担此重任！曹操真是聪明一世，糊涂一时，其结果很明显，也很合理。曹操白白损失了两位对于水战最为专业的前线指挥官，这也是战败的又一主要原因。此事曹操最大的错误在于用人不当，以至酿成大祸。
三，用人也疑，疑人也用
蔡瑁，张允曾经是荆州守将，后归顺于曹操，其部下也大多为原荆州人马。此二人有着丰富的水战经验，故曹操命二人统领水军。赤壁多为水战，且曹操部下兵马大多从中原而来，毫无水战经验，有的甚至连船都未乘过，在这样的情况下，蔡，张二人对这场战争的影响是何期重要！此二人平时和曹操手下的将军们发生些小摩擦是有的，且还喜欢发发牢骚，但此二人绝无谋反之意。而曹操却对这二人一直放心不下，老是“惦记”着这哥俩。终于，在得到了蠢才蒋干的“可靠”信件后，曹操第一反应竟是自己的猜疑是何等的正确！立马将这二人给斩了，这下曹操是可以放心了，可最为放心的恐怕还是在东吴军营里的周瑜吧。蔡，张二人的死，对魏国水军来说，是一个无可挽回的损失。同时也造成了蔡，张二人部下的军心不稳。 这是曹操长期以来对下属不信任的最终结果。
四，缺乏应有的亲和力
平心而论，曹操还是有一点伯乐之术的。想当年，赵子龙大闹长坂坡，曹操在阵前看见赵云浴血奋战，连忙高呼：英雄啊，英雄！不得开弓放箭！不得伤了子龙将军！硬生生地让赵云从曹操的百万大军中冲杀出去。（曹操哪里知道此时的赵云怀里还藏着刘备的儿子阿斗！）可见曹操对人才的爱惜。可刘备只用了几滴眼泪就让赵云跟了他一辈子，刘备死后，赵云继续辅佐太子阿斗，直至自己老死。
刘备和关羽都在曹操手下干过，前者一直自认为是刘皇叔，所以不可能在曹营呆下去。可关羽曹操为了挽留住他，金钱，美女，高官，厚禄。。。该用的手段都用上了，可关羽仍不为所动，一路护着刘备的两位夫人，过五关，斩六将，千里走单骑，绝曹操而去。（关羽仅仅接受了曹操所馈赠的赤兔马和一件战袍，而正是这样的一段“感情”故事，在华容道关羽顶着 军令状的巨大压力，让曹操躲过一劫。）论当时曹操的企业规模，薪金待遇，工资福利，以及个人的发展空间。。。等等，刘备是一样也比不上曹操的。可关羽还是奔刘备而去。
曹操的确是需要人才的，他很清楚要完成他的统一大业，就必须先拥有人才的优势。可他不明白“得人必先得其心”这个道理，说得再简单些，就是“攻心为上”。而在这一点上刘备要比曹操聪明得多：
几杯水酒，几块牛肉，他得到了关羽，张飞，成为他日后的左膀右臂。（这酒钱和肉钱还是张飞买的单）几滴眼泪，他让赵云给他签下了终生劳动服务合同。（这可真是比钻石还值钱的眼泪！）。三次冬季出游，他迎来了他梦寐以求的卧龙先生--军师诸葛亮，后者让他今后的事业如日中天，并骄傲地戴上了皇冠，达到他人生事业的顶峰。。。。这么小的投入，却获得这么高的巨额利润！这真是非常值得我们后人学习和思考的！反观曹操 ，就为了挖到一个并不怎么样的徐庶，千方百计，结果却还是弄巧成拙，把人家的老娘逼的上吊自杀了。徐庶是个有名的孝子，他怎么再有可能尽心尽力地帮助曹操！？最后正是徐庶给曹操出的馊主意，让曹操在赤壁之战中大败而归！

对于我国古代的历次重要战争，历史修书的时候一般以胜利一方的描述为准，如赤壁之战，司马光的通鉴几乎全完从孙刘联军的角度来叙述，后来的罗贯中又套用这种这种模式并将其艺术，以致人们心中的印象与历史真象相去甚远。从曹军的角度分析这场战争，并非小利有意抓人眼球，只为“兼听则明，偏听则暗”，以求从不同角度接近真相。
一、战略目标。
**曹操发动这场赤壁之战是预谋已久，还是轻取荆州后做出的临时决策？**
我们谁也不是曹操肚子里的虫子，小利是条大鲸鱼，就更钻不进去了。但我倾向于前者。首先曹操为什么要打荆州，不就是为了下一步打孙权做准备吗？“不习武事”的刘表统治下的荆州，早已是群雄垂涎的一块肥肉，即便刘表不死，对曹操来说，这块垂手可得的肉。而迅速成长起来的江东孙家，才是曹操的一块心病。
这之前苦于北方袁绍还没有收拾停当，另一方面需要利用孙策共同对付袁术，当然也利用孙策扫清南方的割据军阀。而平二袁征乌桓之后，曹操有了吞并江南的实力和资本，于是开玄武湖训练水师，以待南征之用。
其次，曹操作用一个大战略家，不会打“无准备之仗”，更不会象某些“高手”说的那样，被荆州得手之轻易“冲昏了头脑”。我等小得了笔奖金或收了笔回扣一时忘了自己姓什么还有可能，久经战争考验，数次濒于死亡边缘的曹操不可性行事不理性的。
当然，刘备也是曹操的一块心病，但当时荆州已大定，制刘备是东征“副产品”。

二、战略步骤
**战，还是等？**
某些“高手”既然认为曹操已经被胜利冲错的头脑，当然会急功冒进，战机没有成熟就轻易出战，所以才造成赤壁之战的失败，他们认为正确的方法应如贾诩等谋士所说“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”
但贾诩等做为“技术人员”不能理解曹操作为“决策人员”的意图，不能理解其“吞江浒之志”“一宇宙之气”。占领荆州，是消除自黄巾以来所有割据势力，统一全国的最好时机。如果修养军民巩固新地的话，是给孙权充分时间进行准备，给孙权、马腾、张鲁、刘璋等反对势力阴谋生变的机会，给汉朝廷内部反对者制造事端的机会。而一旦消灭刘备孙权之后，其它割剧势力既可传檄而定。
曹操不会不知道他所冒犯一项项“用兵之大忌”，但他别无选择，他所做的，是当时可能的最佳选择。
而贾诩的意见史书上的句话说得模糊不清。估计其实贾诩的本意是预测到这场战争胜负的不确定性，于是想让曹操放弃“战”的打算，而将平定孙权做为一个不限时的长远目标。但他无法直言进劝，于是暂时以这样说辞试图劝说曹操停止他统一中国的步伐，一旦大军停步不前，再说服曹回许昌就容易多了。

三、战术步署
**初一交败退江北是关键**
赤壁之战是通常的说法，其实应该称“乌林之战”，在赤壁发生的只是两军前锋的遭遇战。而“乌林之战”本身也应该成为一个战术单位而不战略单位。当时曹操的整体步署是全方位的攻势：曹操亲率主力沿汉水、长江东进，张辽、李典、乐进张合（？）等淮水一带侧应，消来了当时叛乱的陈兰、梅成。曹仁、宠满、徐晃等留守江陵、襄阳，或继续扫平荆州的剩余反对势力。
然而一场大火不仅打破了曹操的通盘计划，而且使他不得不彻底溃退，仅能保命。原因是什么呢？
曹操主队在赤壁遭遇战之利后，战败加上疾疫，不得不退向江北，进行休整。旧贴中有不少“高手”还有就“曹操为什么犯兵家之大忌将大营安置在江北的森林中”争论不休，实际上这个问题全无问的必要，曹操在赤壁江北的林沼中扎营完是被动的，不得已的。
当然，退驻江北后，优势仍然是偏向曹操一边的，“战胜之威”、“百万之师”、“邓塞之舟”，也正是这种优势的压迫下，吴军不得不采取放火偷袭的奇兵。当然，这是曹操的一个小小疏忽造成形势的逆转，这不能不让人感叹天意的存在，仿佛上天有意让中国百姓再受百年分裂之苦！
所以个人认为赤壁之战吴军取胜的关键在于：初步交战迫使曹军败退江北。其作用有三：1、粉碎曹军南岸登陆企图，初步保证了东吴的暂时安全；2、打破曹军的原来有水陆并进的步署，不仅使其陆军优势无法发挥，而且使其处于进退两难的地步；3、大规模屯驻林沼密闭环境使已经发生的疾疫迅速蔓延，而且也给放火制造了条伯。
不管面对隔河还是隔洋的强敌，拥有一支强大的海（水）军都是必不可少的。

四、损失
这是争议最大的部分。有“高手”认为：曹军赤壁主战场的军队没有那么多（至于到底有多少他们也说不清道不明）；曹操损失的原刘表部的先锋，其大部队并未遭倒损失；曹操是烧船自退，所以损失更小。
首先，曹军的数量，整体上周瑜估计的二十三四万应该是对的，当时的分析毕竟比后世的分析更直观，更有可信度。但江陵襄樊需要守军，荆州中、北部还有部分地区未能平定，大部队调度到前线有一个过程，考虑到这些因素，估计遭遇火攻的军力在十万至二十万之间。
曹操损失是只有荆州军吗？持这种观点的“高手”显然没有起码的逻辑思维能力：如果曹操的先头部队全南方土生土长的荆军，为什么还会“不习水战”、“不习水土已发疾疫”呢？这些高手为了证明曹军的不堪一击时，曾大谈疾疫以至夸张到欧洲黑死病的程序，而谈及曹军人员构成时却突然把疾疫忘得一干二净，显然是不合道理的，被某种感情控制下的思维。其次，以“狐疑之师”为前锋，也不是曹操这样的军事家所为，青徐军与荆州军协同作战、互相监督才是正理。
最后说到烧船自退。曹操致孙权书信中说自己“烧船自退”是不可信的，是讳败行为。当然，曹操不会象我们一般人那样，仅是为了面子而说假话，政治家任何行为都有政治目的：言自退可以表明自己的实力，给孙权以震慑，又可以挑拨吴君臣关系，使孙权不信任周程等前方将士。
其实证明曹军非烧船自退的办法简单得不能再简单：如真是烧船自退，为何早不退晚不退，偏偏要在东南风极盛的时候烧船自退呢？这岂不是一个天大的笑话。
后人总觉得曹操败于一场火不可思议，恰到好处的东南风不可思议。而当时的人未必有这种感触：几年前吴军同样是一个隆冬季节借助风力西攻黄祖，已不是什么新鲜事。而曹操不是战略错误而是战术错误。
水上战争中使用火攻，不仅在中国古代战争中很常见，在西方研代甚至近代海战也极常见。只有象罗贯中那样的战争盲，才会在对火攻大惊小怪。
所以总体看来曹操的损失是极大的。我们老祖宗没有量化的习惯，用了“死者过半”这么一个感性色彩的词汇形容曹军的败状。且观战后曹操多年没有发动大规模军事行动，直到建安十九年，六年以后才攻汉中，以致错失益州，也同样可看出曹军恢复实力的缓慢。
为什么这些“高手”们故意淡化曹操的失败，同时过份夸大其犯的错误。原因我左思右想终于明白：这是为了贬低周瑜的需要。想想看，周瑜打败的不过是一个自我膨胀得失去了判断力的曹操，一群病的象豆腐一样的士兵，最后还没把曹操怎么样。周瑜的形象不是要大打折扣了？
我虽不是周瑜的FANS，但经过分析越来越清晰地看出赤壁之战是势均力敌的，英雄对英雄的战役。某些高手因为忌恨周瑜，便以感情驱使，不能理性的分析问题，对“死者过半”，“丧旗乱辙，仅而获免，收迹远遁”等史实视而不见，不禁使人对其“高手”的身份产生怀疑。甚至有人还说赤壁之战是“小规模战争”，这种“天才”的创新论断难免贻笑大方了。国为忌恨而不敢，或不愿正视历史，与因为喜爱而不敢，或不愿正视历史，都不是正确的治史态度。
出处不

赤壁战前曹操的优势是非常大的：第一，曹操“挟天子令诸侯”，诸侯自然在道义上难以争锋；第二，曹操以新胜之军南下，其气自盛，第三，曹操兵力数倍于孙、刘两家。

在赤壁之战中，曹操新收青州、荆州之兵，可谓兵多将广，兵力数倍与江南之力，胜气逼人也。此时的曹操早已是“挟天子以令诸侯”，整个江北都在其势力范围之内，其无后顾之忧。而此时江南却有孙刘两家分治。其实，赤壁之战中的曹操也未曾失策。选隆冬时节来进攻，正是一年中最好的时节，这段时间极少东南风，曹操并非只是称胜骄兵而来。只是其一统江南的时机未成熟，人算不如天算。计败于空明，周郎帐下尔。

曹操败于一场火不可思议，恰到好处的东南风不可思议。而当时的人未必有这种感触：几年前吴军同样是一个隆冬季节借助风力西攻黄祖，已不是什么新鲜事。而曹操不是战略错误而是战术错误。
水上战争中使用火攻，不仅在中国古代战争中很常见，在西方研代甚至近代海战也极常见。只有象罗贯中那样的战争盲，才会在对火攻大惊小怪。

---

侯马市18910791224： 关于《三国演义》中赤壁之战的问题 - ？
大叔玉波菲： 赤壁大战后,曹操被周瑜的一把火烧掉了八十七万兵马.之后曹操败走华容道,幸亏守华容的关羽故念旧恩,放了曹操一马,才不使曹操英雄早亡.但另我感到奇怪的是,诸葛亮为什么让关羽去守华容. 演义上记载是诸葛亮认为曹操气数未尽,...

侯马市18910791224： 关于赤壁之战的问题 - ？
大叔玉波菲： 真正的赤壁之战,史学家们也有许多的争议,但可以肯定的是曹搡大军既没有八十三万这么多也不止这五千铁骑,后面应该又来了十几万人,也的确发生过烧船,但火攻也有许多谜团,从赤壁之战是一场以少胜多的战役来看,还是十分激烈.

侯马市18910791224： 赤壁之战故事简要概括是什么? ？
大叔玉波菲： 赤壁之战故事简要概括是:开战之初,曹操的军队先从江陵向东退,与孙刘在赤壁会师.一开始战斗,曹军败北,只得退至长江北岸,周瑜率军驻守南岸.此时已经是寒冬...

侯马市18910791224： 关于赤壁之战的疑问？
大叔玉波菲： 许多人有错误概念,以为赤壁之战曹操的目的是想渡江. 其实当时曹操已夺取南郡(江陵),招降了原刘表的水军,渡江南下不成问题. 但是曹操的敌人不在江南的长沙...

侯马市18910791224： 关于赤壁之战的疑问 - ？
大叔玉波菲： 1、当时曹魏军主力还是集中在江北.荆州虽然江南部分地域广大,但真正最富庶,最精华的地方还是在江北的襄阳、南阳等地,军队和人口也主要集中在这里,曹魏军当时主要控制的也是江北地区.而江南地区,大部分仅仅是跟随襄阳政权归...

侯马市18910791224： 与赤壁之战有关的事件是什么? - ？
大叔玉波菲：[答案] 与赤壁之战相关的事情有黄盖苦肉计诈降,庞统献铁锁联船计,孔明借东风,一气周瑜,长江上曹孟德赋诗《短歌行》杀韩馥.希望我的回答能够帮助到您.

侯马市18910791224： 赤壁之战是怎么回事? ？
大叔玉波菲： 赤壁之战是发生于东汉末年三国时期的三 大战役之一,当时,基本控制了中国北方的曹操 率领大军在长江沿岸赤壁、乌林地区与刘备、孙 权的联军交战,结果孙刘联军发...

侯马市18910791224： 关于赤壁之战为什么说赤壁之战是发生在东汉末年,而不是三国时期?三国两晋南北朝时期是包含在东汉里面吗? - ？
大叔玉波菲：[答案] 赤壁之战是发生在公元207年,属于东汉末期;真正的三国时期是从公元221年曹丕建立魏国开始的.三国、两晋、南北朝是不同的历史时期.

侯马市18910791224： 在赤壁之战中周瑜为什么能以少胜多、以弱胜强?曹操为什么会遭到惨败? - ？
大叔玉波菲：[答案] 我能告诉你,经中科院最新分析,赤壁之战完全就是一场弥天大谎,大家都看三国演义之类的,那些都是小说,不算数的.实际是曹军15W人,孙刘5W人. 按周瑜传记载船到长江中游“船去如飞”在今天在长江中段,从下游到上游,即使顺风也最少...