本人关于三国赤壁之战有2个疑问

作者&投稿:褒锦 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
关于赤壁之战的两个问题~

1在演义里是诸葛亮借东风,当然这种事不大可能,还有一种可能是诸葛深通天文地理,算出何时有东风,所谓七星坛的施法只不过是掩人耳目,让赵云有机会把自己接走。而在现实中,我国冬至日寒流南下后,高气压入海,长江中下游便盛行东南风了,古人结合我国的地理特点,认为冬至交天之时,阴至而阳生,故此风向反常。仔细想来也有一定的道理。所以可以理解为曹军都是在北方作战,对南方的气候特点不了解,而孙吴一方,可能一直在等待这个机会,这样就天时地利人和,一举成功
2历史不能重演,郭嘉在的话胜负也远未可知,曹操念念叨叨奉孝,恐怕也有一大部分的感情宣泄在里面,赤壁一把火直接扭转战局,华容道脱逃狼狈不堪,那几乎是曹操人生的最低点,这时候想起自己以前的得力助手自然会无比亲切,我想,假如曹操真刀真枪的和孙刘干一架,即便输了,也不会这么想念郭嘉吧。我还是觉得,有郭嘉在的话,火烧赤壁未必成功,荀彧作为曹军一等一的谋士,坐镇许昌,没有随军南下,个人感觉程昱,荀攸等一干谋士和郭嘉荀彧比起来还是有些差距的,虽然会发现一些小苗头,但不会深究,曹操说怎样就怎样了。但像徐庶这类能人一眼就能看出庞统的连环计和黄盖的苦肉计。曹操虽然奸诈,第一次试探着揭穿黄盖的苦肉计,结果被阚泽三言两语唬晕了,还是信了。所以有一个好谋士真的可以很深刻的理解对方的战术意图,曹军被诸葛和周瑜两大顶尖谋士算计,焉有不败之理,真的是惜哉奉孝啊

  一:

  曹操当时正收下荆州,兵力增了数倍。刘表一去,又少了一个心腹大患,而刘表的部下又将刘备势力军冲散了,在曹操眼里,大敌就只有孙权了。而且,江东这个地方历来都是曹操的心病,既然都已经这么近了,曹操对自己的兵力有足够的信心。姑且一试。曹操本来就是恃强凌弱的人,他想用重军,先使吴国人心涣散。这不,当曹操要进军的消息传到吴国的,张昭等一大堆势力军都有投降之意,说明曹操的目的已经达到了。他认定,许多人会在威逼之下,使得战斗力骤减。况且,大敌当前,江东会自乱阵脚,而魏国正士气高涨,出于势不可挡的阶段。更何况,曹操空夜长梦多,好早日完成统一的大业。


  二:首先,曹操手下趋炎附势的人还是多的,曹操唯才是举,不可能选出来的人都是直言不讳的。况且曹操手下的谋士也不是省油的灯,他们认为敌人不会犯这么傻的事情,或者说这么低级的伎俩来对付魏国。
  况且,旁观者清,当局者迷,他们也只想到了暂时的利益。而且这个时候曹操正在兴头上,是很难听进他人的劝告的。
  有些谋士还认为,多一事不如少一事,有些话也不敢乱说,因为他们说了这些话,就直接否定庞统和徐庶,黄盖等人的投降,这简直就是与曹操抬杠。
  还有更重要的一点事,曹操是一个有远见的人,使得他手下的谋士认为曹操已经把一切看透了,所以就不多说了,可惜曹操当时并没有想到这一层。

首先,我们来看正史。无论是诸葛亮的草船借箭,还是黄盖的骨肉计,在陈寿的《三国志》原文以及后来裴松之注《三国志》里面所引用的史料,都是没有记载的。草船借箭这个事情是有影的,在三足鼎立后,也就是赤壁之战几年以后,曹孙对峙于濡须口的时候,孙权驾船探视曹操水军,当时曹操水军放箭,导致孙权的坐船因为受箭而倾斜,这时候孙权让自己坐船调头,让另一边也受箭,让船身平衡后,驾船脱离。这个事情被罗贯中拿到演义里面,强按到诸葛亮头上去了。在正史的记载中,赤壁之战除了前期孙刘联盟那部分有诸葛的事情外,整个战役与诸葛亮无关。正史中,也没有苦肉计的记载,但有黄盖诈降,这个事情记录在《三国志》的周瑜传里面。原文如下:“时曹公军众已有疾病,初一交战,公军败退,引次江北。瑜等在南岸。瑜部将黄盖曰:“今寇众我寡,难与持久。然观操军船舰首尾相接,可烧而走也。”乃取蒙冲斗舰数十艘,实以薪草,膏油灌其中,裹以帷幕,上建牙旗,先书报曹公,欺以欲降。又豫备走舸,各系大船后,因引次俱前。曹公军吏士皆延颈观望,指言盖降。盖放诸船,同时发火。时风盛猛,悉延烧岸上营落。”同时,我们也可以看《三国志》黄盖传,关于黄盖在赤壁之战的表现,《三国志》黄盖传只有这样一句话:“建安中,随周瑜拒曹公於赤壁,建策火攻,语在瑜传。”我们可以看见,这段记录里面是没有苦肉计这个环节的。 同样,说程昱看出黄盖诈降一事,在《三国志》程昱传里面也是没有记载的。关于赤壁之战,程昱唯一的进言就是曹操要顺江东下剿灭刘备的时候,程昱就提前判定了孙权一定会和刘备联合,并且派兵支援刘备,原文如下:“太祖征荆州,刘备奔吴。论者以为孙权必杀备,昱料之曰:“孙权新在位,未为海内所惮。曹公无敌於天下,初举荆州,威震江表,权虽有谋,不能独当也。刘备有英名,关羽、张飞皆万人敌也,权必资之以御我。难解势分,备资以成,又不可得而杀也。”权果多与备兵,以御太祖。”所以,从正史来看,你两个问题中的几个核心因素都不存在。草船借箭是完全子虚乌有的事情,苦肉计虽然不见得一定没有(毕竟不排除周瑜黄盖为了取信曹操做点手脚在情理上也许能说过去),但程昱和曹操决没有判断出黄盖是诈降。  说完正史,顺便从演义的角度来说两句。三国演义是小说,不是历史,这一点每一个人在阅读的时候一定要谨记。三国演义从文学的角度来看,无疑是很优秀的历史题材小说,那那还是小说,它虽然大体上符合三国那段历史的步调,但毕竟和历史是完全不一样的,甚至是歪曲了的。明白这一点,关于三国演义中草船借箭的问题就很好解释了,作者不能让诸葛亮和鲁肃死,所以草船借箭就一定会成功,曹操就一定不会放火箭。至于苦肉计部分,只能这样说,人在面对事情的时候,从主观上,更愿意相信对自己有利的判断,所以从逻辑上来讲,曹操也宁愿相信,作为东吴最早的将领也是最重要的老将之一的黄盖,在被周瑜这个黄毛小儿侮辱并毒打,那么选择投降也不是不可能。  另外,关于你最后的一个问题,就是荀彧的问题,我想你一直都误会了。曹操带军出征的时候,从来不带荀彧上前线,而是留荀彧在许都坐镇后方的。无论是官渡还是赤壁,都是这样的。实际上,曹操是把荀彧当成汉初的萧何在用,后方必须有一个镇得住的人,在政治上为前线造势,在军事上,为前线提供源源不断的粮草和援军支持。所以汉初时,刘邦评定功臣的时候,萧何的功劳是最大的,同样汉末时,曹操手下几个谋士中,荀彧也是功劳最大的。 以上内容,全部原创手打。希望对你有所帮助。

赤壁之战时没人草船借箭,但后来东吴与曹魏濡须口大战时孙权草船借箭
三国志注中魏略曰:权乘大船来观军,公使弓弩乱发,箭著其船,
船偏重将覆,权因回船,复以一面受箭,箭均船平,乃还。三国演艺中的草船借箭是作者罗贯中编的,既然是编的当然不能用火箭了,不然怎么显示诸葛的神机妙算,聪明才智呢。黄盖的苦肉计无疑更有名,“周瑜打黄盖——一个愿打一个愿挨”的歇后语尽人皆知。但是我们翻阅了历史却发现,黄盖诈降确有其事,却没有说曹操是因为他挨了几十军棍后,才相信黄盖是真心投降的,只不过是因为黄盖的一封诈降信而轻信了黄盖的行为。尽管黄盖并未真正实施“苦肉计”,但诈降依然能够成功,其实这其中更多要“归功”于曹操当时的心理。那时的曹操刚刚统一北方,骄纵得无以复加,且刘琮刚刚投降,在他给孙权传达了那封劝降信中说(按《三国演义》):“孤近承帝命,奉词伐罪。旌麾南指,刘琮束手;荆襄之民,望风归顺。今统雄兵百万,上将千员,欲与将军会猎于江夏,共伐刘备,同分土地,永结盟好。幸勿观望,速赐回音。”曹操显然是低估了东吴人的骨气,曹操认为孙权即便不降,也必然会有人畏惧自己的八十万大军。我们也可以这样想,曹操征战多年,手下有无数投降而来的将领,自己领受反间计也有不少了,而且曹操也曾用“间”离间了西凉马超和韩遂,实在是用“间”高手。再加上曹操本就生性多疑,又怎么会被周瑜区区一顿板子就“打”昏了头,所以与其说是黄盖用“间”用得成功,倒不如说是曹操自己的心态出了问题,太过低估孙刘两家置之死地后所爆发出的能量了。不管怎么说,曹操最后还是上了黄盖的当。演义中虽把赤壁之战的首功归为诸葛亮,把诸葛亮巧借东风描写成赤壁胜利的关键。但无论如何,真正冲锋陷阵、性命相搏还是要靠这位“苦肉计”中的主角老将军黄盖。是他率领火船队成功地冲进曹营水寨,对赤壁之战的胜负起着无人可替代的作用。我们不禁对黄盖老将军这种为国捐躯在所不惜的精神所感动,侠之大者,为国为民,此之谓之大丈夫矣!“近者奉辞伐罪,旌麾南指,刘琮束手。今治水军八十万众,方与将军会猎于吴。”意思非常明确,“奉辞伐罪”是讨伐叛逆;“旌麾南指”“方与将军会猎于吴”,表明就是要攻打东吴,你做好战斗准备吧,我马上就会荡平你。显示出了一种非常傲慢轻蔑的语气,但是到了罗贯中这里变成了“欲与将军会猎于江夏,共伐刘备,同分土地,永结盟好”,这显然就不是战书了,而是要求联吴击刘的邀盟信了,如果是这样,东吴的群臣不仅不会“响震失色”,反而会劝孙权答应曹操一起打刘备,这样一来,又从何谈起联刘抗曹呢?“盖受孙氏厚恩,常为将帅,见遇不薄。然顾天下事有大势,用江东六郡山越之人,以当中国百万之众,众寡不敌,海内所共见也。东方将吏,无有愚智,皆知其不可,惟周瑜、鲁肃偏怀浅戆,意未解耳。今日归命,是其实计。瑜所督领,自易摧破。交锋之日,盖为前部,当因事变化,效命在近。”曹公特见行人,密问之,口敕曰:“但恐汝诈耳。盖若信实,当授爵赏,超于前后也。”黄盖的信正是中此下怀,他在信里说成是在主张上与孙权、周瑜不合;他认为以江东区区六个郡的兵力,不能够抵挡中原的一百多万兵力;但是孙权、周瑜执迷不悟,妄想抵抗,所以,他为了避免与孙权、周瑜一起被消灭,情愿向曹操投降。字字都说在了曹操的心坎上,曹操焉会不信,这写信之人也必然是个心理学方面的专家,黄盖身系武将,恐怕难有此才,应是东吴他人“捉刀”。“赤壁之役,盖为流矢所中,时寒堕水,为吴军人所得,不知其盖也,置厕床中。盖自强以一声呼韩当,当闻之,曰:‘此公覆声也。’向之垂涕,解易其衣,遂以得生。”可见黄盖在赤壁之战中中箭险些丧命,战斗之激烈,可想而知

第一我的更正你的说法,你看的三国演义是一本小说,不是正史,罗贯中跟据野史三国志改写了三国演义,所以为了剧情的需要有时是的夸大与虚化!

这就是百密一疏吧,毕竟在聪明的人也有犯糊涂的时候

诸葛做事最大的优点是什么 谨慎 他当然知道曹操的性格


三国演义中的赤壁之战中有哪些主要人物?
1、诸葛亮:舌战群儒,促进孙刘结盟,抵抗曹操,火烧赤壁前,装神弄鬼借东风。2、周瑜:群英会上使蒋干中离间计,让曹操中计杀了水军统领蔡瑁、张允,伙同黄盖上演苦肉计。3、庞统:庞统使坏献连环计,建议曹操把船只链接起来。4、黄盖:伙同周瑜上演一出苦肉计,实施诈降,趁机放火。5、阚泽:冒死...

关于《三国之赤壁之战》的故事
《赤壁之战》东汉末年,曹操率领大军南下,想夺取江南东吴的地方。东吴的周瑜调兵遣将,驻在赤壁,同曹操的兵隔江相对。曹操的兵在北岸,周瑜的兵在南岸。曹操的兵士都是北方人,坐不惯船,可是要渡过大江,非坐船不可。曹操叫人用铁索把船一条一条连起来,铺上木板,就像平地一样。他只等兵士练...

历史上怎样看待赤壁之战的
赤壁一役,曹操所有水军全部丧失,而刘备、孙权在赤壁之战后实力大增,曹操失去了在短时间内统一中国的机会。 赤壁之战是第一次在长江流域进行的大规模江河作战,也是孙、曹、刘各家都派出主力参加的唯一的战事,它奠定了三国鼎立格局。 在陈寿的《三国志》和司马光的《资治通鉴》等多部正史中,都有关于赤壁之战的记载。

从赤壁之战得到的道理
1、做一件事情之前先要头脑冷静,分析自己优点和缺点、对方的长处与短处,知己知彼,百战不殆。2、学会借力于外物,人的自身往往是有局限的,借住外物可以有意想不到的收获。从赤壁之战中受到的启示 1.赤壁之战留给后人的最大启示是骄兵必败。2.其次赤壁之战胜败告诉我们:集体不论大小,团结才有力...

三国赤壁之战的真相是什么?曹操是怎样解释的?
三国赤壁之战真相:曹操1句话说出真实原因,和周瑜关系不大 赤壁之战在三国历史上,起着非常重要的作用。有人说是赤壁之战成就了周郎,也有人说是周郎成就了赤壁之战。总之,周瑜因赤壁而一战成名。唐代诗人胡曾,曾经就三国时著名的赤壁之战,作了一首诗歌,诗曰:烈火西楚魏帝旗,周郎开国虎争时。

《三国演义》中与赤壁之战有关的事件有那些???
他连夜赶回曹营,让曹操看了周瑜伪造的信件,曹操顿时火起,杀了蔡瑁、张允。等曹操冷静下来,才知中了周瑜之计,但也无可奈何了。4、苦肉计 赤壁之战时,为了让曹操上当,周瑜决定使用苦肉计。黄盖奋勇当先,于是在军事会议上,黄盖假装与周瑜意见不和,甚至出言甚有轻视之意。于是周瑜下令将黄盖...

关于赤壁之战的历史背景和人物形象
赤壁之战:长坂之战–乌林之战–江陵之战 东汉献帝建安十三年(208年)至次年,孙权、刘备联军在长江之赤壁长江南岸(今湖北蒲圻西北)地区,大败曹水军的著名战略性决战。东汉末年,军阀混战,天下大乱.曹操基本统一北方后(参见曹操统一北方战争),欲吞并江南、统一天下于建安十三年(公元208年)春,在邺(...

《三国演义》中赤壁之战的概括
接着,周瑜趁机引兵攻入曹营,曹军有的被烧死,有的被淹死,有的被杀死,全线崩溃。曹操在赤壁之战中遭受大败,只好留下曹仁守卫江陵。乐进守卫襄阳,自己则率主力退回北方。后来因为江陵受到孙刘联军的攻击,曹操便命曹仁放弃江陵,退守襄阳、樊城一带。至此,曹操对南方的进攻态势被完全瓦解。

三国人物介绍+赤壁之战
蔡瑁:六回,襄阳人,赤壁之战为曹操杀。 蔡阳:二十六回,曹将,为关羽所杀。 蔡氏:三十四回,蔡瑁姊,刘表妻,刘琮母。为于禁军杀。 蔡中:三十四回,蔡瑁族弟,为甘宁杀。 蔡和:三十四回,蔡瑁族弟,为周瑜祭旗。 蔡勋:三十四回,蔡瑁族弟。 蔡(王熏):四十五回,蔡瑁弟,为甘宁杀。 蔡琰:七十一回,即蔡文姬,蔡邕女。

三国演义赤壁之战内容简介
赤壁之战,是指东汉末年,孙权、刘备联军于建安十三年(208年)在长江赤壁(今湖北省赤壁市西北)一带大破曹操大军的战役。这是中国历史上以少胜多、以弱胜强的著名战役之一,是三国时期“三大战役”中最为著名的一场。也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战,标志着中国军事政治中心不...

富拉尔基区14721905910: 赤壁之战的几个疑问?
闳殃甲硝: 一,草船借箭这个事情本身是虚构的,三国时没有发生过这个事,自然不可能有火箭与否的问题;二,假如这个事情是真的,那么也不可能用火箭射击,原因有三:首先,火箭主要用与攻城作战,水面作战一般不用,因为水能灭火;其次,用火箭必须事先进行准备,仓促之中连火也点不着,怎么射击?最后,火箭的射程有限,太远了箭上的火就灭了,达不到火攻的目的.

富拉尔基区14721905910: 关于赤壁之战的疑问
闳殃甲硝: 许多人有错误概念,以为赤壁之战曹操的目的是想渡江. 其实当时曹操已夺取南郡(江陵),招降了原刘表的水军,渡江南下不成问题. 但是曹操的敌人不在江南的长沙...

富拉尔基区14721905910: 关于赤壁之战一些细节疑问 -
闳殃甲硝: 一:曹操当时正收下荆州,兵力增了数倍.刘表一去,又少了一个心腹大患,而刘表的部下又将刘备势力军冲散了,在曹操眼里,大敌就只有孙权了.而且,江东这个地方历来都是曹操的心病,既然都已经这么近了,曹操对自己的兵力有足够...

富拉尔基区14721905910: 三国里赤壁之战的疑问.
闳殃甲硝: 这个说不准啊.如果被识破、曹操估计会将计就计、结果是黄盖中计,死了.孙氏在东吴声誉很高、很受崇拜.而且孙吴集团主要是地方豪强、名士大族、皖北和江东世族地主的支持.赤壁之战前就有主降者、若曹操渡过长江、主降者难免会望风而降吧?孙权也就只能跟着投降而不会逃跑了吧?就算跑,又能跑去哪里呢?南部的山越屡屡侵扰吴越之地、若是孙权跑过去、恐怕也会像袁熙袁尚兄弟两而被山越斩首送与曹操吧.

富拉尔基区14721905910: 关于'赤壁之战'的一个问题
闳殃甲硝: 历史小说《三国演义》对三国历史文化的普及起了十分重要的作用,但它三虚七实的描写也迷惑了不少读者对历史真相的了解. 历史上的周瑜,当然不是被诸葛亮气死的,...

富拉尔基区14721905910: 关于《三国演义》中赤壁之战的问题 -
闳殃甲硝: 赤壁大战后,曹操被周瑜的一把火烧掉了八十七万兵马.之后曹操败走华容道,幸亏守华容的关羽故念旧恩,放了曹操一马,才不使曹操英雄早亡.但另我感到奇怪的是,诸葛亮为什么让关羽去守华容. 演义上记载是诸葛亮认为曹操气数未尽,...

富拉尔基区14721905910: 有关 三国赤壁 的一些问题
闳殃甲硝: 1.问渔民是根据当地人的经验来判断天气,借风这事是不可能的,打仗打的就是天时地利人和,地利人和全占,当然要考察一下天时.当然,打仗还要靠经济和人力....... 2.关于连船的问题,书里写是庞统前去献计,庞统以江南名士的身份,效忠曹操,曹操自以为兵强马壮,但不善水战,南方来人投靠很正常,就同意了连船的计谋 3.关于赤壁之战打没打,双方兵力多少,没有一个明确的解释.各个版本都是不一样的

富拉尔基区14721905910: 赤壁之疑问?
闳殃甲硝: 贾诩是三国时代的奇迹之一.说诸葛亮,是政界的奇迹.说贾诩,则是谋士的奇迹. 以前一直对贾诩不是很了解,以为不过泛泛之辈,印象很差. 曹操要南下,打赤壁之战.居然有人反对!!!就是这个贾诩,在曹操击败袁绍后,希望曹操勤修内政,富国强民!!! 当时竟然有这样神奇的人~~~如果真的不打赤壁之战,以当时的形势,过三、五年,曹操绝对可以“不战而屈人之兵”. 荀彧是巩固曹操后方的! 徐庶就不用说了,心里帮着刘备了 主要还是曹操骄傲了,心大了听不进去别人的话!

富拉尔基区14721905910: 假设关于赤壁之战的一个问题 -
闳殃甲硝: 若郭嘉在,曹操绝对不会输那么惨,首先,请只看三国演义就在这发表意见的人可以休息了.历史上的曹操是个真正的英雄,说其多疑,其实智者都是多疑的,曹操无疑是智者,但是这种多疑被三国演义妖魔化了,郭嘉是最早跟随曹操打天下的...

富拉尔基区14721905910: 对三国中"官渡,赤壁,夷陵"三个战役各题5个问题并解决? -
闳殃甲硝: 官渡之战 1许攸为何背叛袁绍? 回答:因为许攸贪财,袁绍给的不多,审配还把自己的亲属都抓了起来. 2曹操为什么能火烧乌巢成功?因为袁绍的大将喝酒喝醉了. 3曹操为什么能通过往乌巢的路卡?因为他诈称是蒋奇护送粮草. 4袁绍为什么不听...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网