俗话说成王败寇,为什么项羽的名声要比刘邦好?

作者&投稿:朝耍 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

经常末年的时候,各个地方的人因为不满当时的统治,所以纷纷起义,那个时候也出现了很多的枭雄。项羽和刘邦就是在那个混乱的时期比较出名的两个人物,自古以来人们讲这个都是成王败寇,胜利者能够书写历史,而战败者只能够为此付出代价。但是平时大家在提到项羽的时候,都会觉得项羽是一个霸王,是一个英雄,非常的仰慕,甚至觉得刘邦是一个小人。项羽的名声之所以这么好,是因为他个人是有这个实力的,而且他确实推翻了秦朝的统治,再加上后面的史书也是比较推崇他的。

项羽在历史上的个人魅力是非常强大的,例如当项羽和刘邦两个人同时看到秦始皇的时候,刘邦表现的是一种崇拜,而项羽则直接说自己想要这个位置。项羽有一种超凡的自信,而且在打仗作战的时候也确实建立了很多的丰功伟绩,像秦朝的一些厉害的部队,全部都是由项羽打败的。刘邦后来之所以能够入咸阳为王,是因为他在占小便宜,所以后人也非常不耻这种行为。

项羽本来就是一个非常有能力的领导者,在推翻秦朝的过程中贡献是最大的,实力也是最强的,也啃下了不少硬骨头,所以最后他没有胜利也是让人觉得非常惋惜的。真正把秦朝推翻的其实是六国旧部的势力,这些人组建成了一个联盟,因为非常反感秦朝开创的制度。但是刘邦在建立了汉朝之后,还是沿袭了秦朝的制度,也让人非常生气。

还有一个方面就是司马迁的《史记》对于后世的影响非常大,这也直接影响了人们是如何看待项羽的。司马迁这个人比较推崇项羽,在《史记》里面还给项羽专门写了一个列传,认为项羽是一个无冕之王,所以后人肯定也会受到司马迁的影响。



原因有以下几点,第一是项羽的个人魅力更强,在武力和气魄上都非常强大,更符合人们心目中的英雄形象;第二是讲情义,项羽为了情谊可以在鸿门宴上放过刘邦,但是刘邦却没有放过项羽和功臣,从个人喜好上来看显然项羽的性格更讨喜;第三是非常的刚烈,刘邦为了活命曾经将自己孩子踢下车,但是项羽因为无颜见江东父老,至死也不肯过江东,这也是项羽比刘邦强的地方。

是由于项羽最后的那个做法是特别无私的,而且也让人特别敬佩,所以名声比较好。

是因为项羽对百姓是非常好的,就算失败了。他也没有连累老百姓。但刘邦不一样,他把老百姓当成跳板。

因为项羽忠义,为人光明磊落是英雄人物,和刘邦痞子性格比起来,要正面很多。人们在生活中更加愿意和项羽这样的人称兄道弟。


俗话说成王败寇 为什么项羽名声比刘邦好
说到这个项羽和刘邦的名声问题,也还是一个非常大非常大的问题,很多人都说了,这个项羽都乌江自刎了,而且是被这个刘邦给逼迫的,所以胜者为王,败者为寇啊,名声好的人应该就是这个刘邦啊,但是现在很多人都觉得这个刘邦要比这个项羽名声差很多,很多人都还是比较喜欢这个项羽一些的,那么这到底是什么...

俗话说成王败寇,为什么项羽的名声要比刘邦好?
项羽和刘邦就是在那个混乱的时期比较出名的两个人物,自古以来人们讲这个都是成王败寇,胜利者能够书写历史,而战败者只能够为此付出代价。但是平时大家在提到项羽的时候,都会觉得项羽是一个霸王,是一个英雄,非常的仰慕,甚至觉得刘邦是一个小人。项羽的名声之所以这么好,是因为他个人是有这个实力的,...

你怎么看待成王败寇?
中国自古也讲究成王败寇,这个成语其实还有下一句潜台词:只有第一没有第二,第一升天第二就得下地狱。此种逻辑导致的结果是一番争斗之后就会出现一人独裁的局面。以后所有的事情都由此一人做主,然后局面无法平衡,然后就是下一个独裁者的出现。说这些都扯远了,实际上是剖析成王败寇观念形成的文化根源...

俗话说成王败寇 刘邦夺得天下后为何没有污名化项羽
所以,在汉代的史书上,有的记载了项羽的凶残,有的记录了项羽的脾气,但是从来没有人说项羽是一个弱小的人,成王侯败的人为寇,所以他对自己的敌人,表现出了最大的尊敬。在刘邦生命的最后几年,他曾经一支平定英布的军队被一支致命的弩矢射杀,刘邦在弥留之际,做出了“不医不救”的决定,他相信只要自己有一条命,就...

俗话说成王败寇 刘邦为什么没有丑化项羽
也就是因为这样,刘邦才会大方地把他们都封为诸侯,因为他坚信,就算此时他们也报仇的心力,也没有了合适的理由,如果执意为之,则会遭到天下人的辱骂,更会让百姓看清楚,究竟谁才是真英雄,所以这样的事情,刘邦自然愿意做。而且我们都知道项羽最初起兵的时候有十万兵马,但是最后他在乌江边的时候,是...

俗话说成王败寇 项羽死后刘邦是怎么对待他的家人的
在秦朝还未灭亡之前,民间便流传着一条不成文的规定:“第一个攻入咸阳的人便将是他们心中的一代帝王”。然而当时的刘邦其实早就已经攻入了咸阳,但他又太过恐惧项羽的势力,只能放弃了称王的念头。所以,成功坐上皇位的刘邦,每当想起这件事便觉得这是一个屈辱,每每念及于此,都恨不得把项羽大卸八...

秦始皇一统天下,俗话说成王败寇,其余六国国君如何了?
成王败寇是亘古必变的道理,秦王嬴政上位,六个国君作为失败者,下场都不怎么好,寿终正寝的几乎没有。韩国第一个被灭国,韩王就被流放,后来又被囚禁,后来又被处死了。赵王被嬴政流放到了山中,后来被饿死。魏王,是在历史上没有太多的记载,所以他的下场至今不明。楚王被俘虏,后来被贬为庶人,...

刘邦和项羽在死后,两个人墓地的区别能看出成王败寇吗?
所谓“成者为王,败者为寇”,但事实是,败寇的烙印并没有因为项羽亡命而消逝,待刘邦逝世后,人们方见成王与败寇之差,岂止千里,仅从二人墓地建设上就能看出些许端倪。刘邦之墓 刘邦建立西汉王朝后,他成为了中国第一个“以布衣提三尺有天下”的皇帝,在位期间政绩斐然,死后被葬于陕西省咸阳市东约...

俗话说成王败寇 项羽死后为何没有被刘邦污名化
再者,随着项羽的去世,他的势力及影响力都已分崩离析,只有一个铁粉临江王共尉也很快被灭。对待一个没有威胁的死人,刘邦所能做只有玩仁慈,善待活着的后人,或封侯,或赐刘姓。为此,刘邦还将救命恩人项伯,封为射阳侯。如果刘邦再有一个女儿,说不准还兑现了鸿门宴前夜那个“儿女亲家”的诺言。

秦始皇一统天下,俗话说成王败寇,其余六国国君分别是什么下场?
他们有的被流放,有的被贬为庶民,反正结局都不好。成王败寇这是历史不变的定律,那些失败的君主,虽然没有因战败而死,但也没能活得很好。韩王安是六国之中第一个亡国的国君,他因为国人叛乱,最终无奈投降了秦军。事后嬴政将他囚禁,后来因为韩国都城爆发叛乱,他被嬴政处死了。赵王是一个特别...

高县13998726495: 你对项羽乌江自刎持肯定态度还是否定态度?说明理由 -
彩玛大生: 否定态度.乌江河畔,项羽说不肯见江东父老只是面子问题,俗话说好死不如赖活着,他应该深刻反思,四处招揽贤人,东山再起.我们知道,江东百姓还是很支持项羽的,他要是渡过江,在江东站稳脚跟,刘邦不一定能很快消灭他,至少也可以拖个几年.我觉得也应该表示肯定,项羽死了,天下大局已定,老百姓们可以早一点过上幸福平安的生活.

高县13998726495: 宜将剩勇追穷寇 不可沽名学霸王的意思 -
彩玛大生: 应该组织可利用的兵去追逃跑的敌人,(“穷寇莫追”成语,就是说逃跑的敌人不要去追)不能象西楚霸王项羽为了名声不顾生命.(项羽刘邦争霸,战至垓下,项羽大败,“无颜再见江东父老,不肯渡江逃跑,在乌江岸边自杀)

高县13998726495: 刘邦的名声高还是项羽的名声高? -
彩玛大生: 项羽

高县13998726495: 项羽在“楚汉之争”中以失败告终,最后自刎乌江,你是怎么看?如果你是项羽你会怎么做 -
彩玛大生: 我认为项羽是一代枭雄,是1个可以令人敬佩的英雄,他虽然是野心勃勃,但是他却有雄才大略.假如我是项羽,绝不会在乌江自刎身亡.我会在东山再起的.俗话说的好,留得青山在,不愁没柴烧.哈哈,他是天下必在我手.比起刘备那个懦夫,只会任用贤人,并无真才是略.加入没有韩信相助,我想天下必在项羽手中,历史将会改写.

高县13998726495: 以 君子之仁 评价项羽 -
彩玛大生: 项羽这种义薄云天的人,怎么可能会趁人之危.只有刘邦这样的流氓混混才不在意名声、道义四面楚歌痛杀项豪杰.真正的君子都会选择在,战场上交峰而不是背后插人一刀.项之不屑、是为君子风度.但项羽并不自知大势已去.也许他并不在意成败,千古留名、流芳百世才是他的本意.

高县13998726495: 刘帮和项羽谁是小人谁是伟人
彩玛大生: 刘邦项羽都是英雄 俗话说:“两虎相争,必有一伤”,刘项争雄四年多,最后的结果是以刘邦夺得天下项羽自杀而结局,千百年来引起无数人的评说.我还是认为前面提到的那句“俗话”说得很好.试想,刘项之争就算是再进行五年、十年,...

高县13998726495: 为什么项羽会败
彩玛大生: 主要有四点: 1缺乏民心,(俗话说:得民心者得天下!) 2军心不稳,(成语:四面楚歌) 3战机把握不当; 4获胜条件不成熟.

高县13998726495: 鸿门宴项羽真的有能力吃掉刘邦吗? -
彩玛大生: 当时刘邦对项羽的危害并不是很大,再说他又主动让出汉中王.如果项羽杀了他,那项羽一个残杀起义兄弟的名声跑不了啦,谁还服他.至于后来刘邦做大谁也没预料到啊.是不是是啊?LZ

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网