伟人评价李鸿章11个字
李鸿章：功过参半的历史人物。
李鸿章是清朝晚期的一位重臣，他有着复杂的历史评价。关于他的评价，可以从以下几个方面进行探讨：
一、洋务运动的推动者
李鸿章在洋务运动中发挥了重要作用，积极引进西方技术，推动近代化改革。他建立了多家民用企业和军事工业，为增强国家的实力做出了贡献。他的这一功绩是不可忽视的。
二、现代化建设的先锋
李鸿章不仅在工业建设上有所建树，还致力于教育、交通等领域的现代化改革。他主张学习西方科学文化，培养新型人才，这对于当时的中国来说，具有非常重要的意义。他的远见卓识，为中国现代化建设奠定了基础。
三、签订不平等条约的争议
然而，李鸿章在历史上也有签订不平等条约的污点。这些条约使得中国的权益受到了严重损害，成为了民族屈辱的象征之一。这一点也是李鸿章评价中无法回避的部分。
四、复杂的历史定位
李鸿章的历史定位较为复杂。他既有推动现代化建设的功绩，也有签订不平等条约的过失。他是一个在特定历史背景下的人物，其评价不能简单地以功过论英雄。需要对他在不同领域的表现进行具体分析，全面、客观地评价他的历史地位和作用。
综上所述，对于李鸿章的评价不能简单地以11个字来概括。他是一个功过参半的历史人物，既有推动现代化建设的功绩，也有签订不平等条约的过失。在评价他时，需要全面、客观地分析其在不同领域的表现，才能给出更为准确、合理的评价。
李鸿章是怎么样的一个人,为什么后人对他褒贬不一?
关于李鸿章的评价有很多，有人说他为国家的发展作出了许多贡献，倡导洋务运动，兴办工业，抵御外悔。但也有人说他是耽误国家发展的千古罪人，他的洋务运动没有显著的作用，没能抵挡洋人的侵犯，签下了丧权辱国的不平等条约。但真实的李鸿章是一个有正确国家荣辱观的爱国大臣，他的错就错在太忠心于清...
李鸿章是如何评价自己的呢?评价的有没有道理?
李鸿章曾在曾国藩帐下充任幕僚，后来独立门户，自创淮军。早年参与过镇压太平军，晚年又为清廷建设北洋水师，后来，甲午战败，他又东渡日本，签下《马关条约》，为自己留下了一生的骂名。那么，这样的一个人，他是如何评价自己的呢？传言，他临终之前，曾题诗一首，诗言：劳劳车马未离鞍，临事方知一...
如何全面的评价李鸿章这个人?
对于清朝末期来讲，李鸿章是个绕不开的名字。他对于晚清来说，可谓是支柱型的人物了。那么，当今的我们，怎么来评价李鸿章呢？我认为，他可以说是晚清时期非常典型的少有的开明的封建主义官僚。作为地主阶级代表人物之一的他，首先要维护的就是地主阶级们的权益，所以他镇压太平天国，兴办洋物。他非常清晰...
为什么这么多人都说李鸿章好?
所以李鸿章在做出许多正确判断的同时，他又不得不做出与内心违背的行为。李鸿章到底是个什么样的人我想从三个方向来评价这个复杂的人：李鸿章胆量、学识、见地放眼世界历史，都属于一流。李鸿章镇压农民起义多用血腥手段，看似忧心国家前途，只不过忧心紫禁城中那一家人的前途。在离开德国时，俾斯麦曾经暗示...
如何看待洋务运动主要人物李鸿章
以文人来说，他是卓越的；以军人来说，他在重要的战役中为国家做出了有价值的服务；以从政三十年的政治家来说，他为这个地球上最古老的人口最繁盛的国家的人民提供了公认的优良设施；以一个外交家来说，他的成就使其成为外交史上名列前茅的人。 《清史稿·李鸿章传》评价说：“中兴名臣，与兵事...
评价李鸿章
”李鸿章:《筹议海防摺》(同治十三年十一月初二日),全集《奏稿》卷二十四第24页。他自觉地继承和发展林则徐、魏源师夷长技的思想,以“外须和戎,内须变法”李鸿章:《复王壬秋山长》(光绪六年十二月二十二日)全集《朋僚函稿》卷十九第43页。为洋务自强运动的根本指导思想。和戎为的是创造一个有利于改革和建设...
年少不知李鸿章,长大方知真中堂什么意思
年少的时候学历史觉得李鸿章是个卖国贼，后来再细读历史发现李鸿章是个值得尊敬的人。李鸿章，一生之中代表清政府签订了30多个不平等条约，以至于现在人们一想起他就是“丧权辱国”这四个字，并且认为他是卖国贼。但是，也有一部分人却认为他是中国的伊藤博文，是中国的俾斯麦。认为他是“中兴四大名臣”...
历史上的李鸿章是怎样的人
正面评价 李鸿章正面的，他尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹，如在八国联军攻占北京后独自前往谈判，最终不割地而平息事件...
对李鸿章的看法!
这,就是李鸿章,一个在传统和现代之间徘徊矛盾的人,一个处于夹缝中的人。戊戌变法的健将梁启超曾评价李鸿章到,“吾……敬李之才,惜李之识,而悲李之遇也”。李氏认为自己不过是个“裱糊匠”。适逢内忧外患,从里到外都烂透了的清王朝,“裱糊匠”将一个破屋(清王朝)装饰一新嘘嘘人尚可。偶有小风雨修修补补也...
如何正确评价李鸿章?
被评为世界三大伟人 李鸿章、格兰特、俾斯麦被称为19世界的世界三大伟人。格兰特是美国总统，他是军人出身，早年的时候百战百胜，有着“常胜将军”之称。俾斯麦是德国的铁血宰相，是带领德国走向强盛的风云人物。那么李鸿章，这个一直以来都被认为是卖国贼的人又是何德何能可以和他们相提并论呢?接下来看看...
谷兰甘露： 李鸿章是中国近代史上一位伟人.他兴办洋务,创办近代军事工业,筹建近代海军;创办了一批民用工业,派人出国留学.由此建设起了中国近代的国防力量,促进了中国资本主义的发展,推动了中国近代化的进程.尽管他签订了许多丧权辱国的条约,但是“弱国无外交”,腐败无能的清政府应当负主要责任,而且作为一位出色的外交家,他已经尽力减少了国家的损失.他个人的才能和魅力,甚至赢得了西方人的尊重.
乾安县17896875496： 大家谈谈对李鸿章的看法 ？
谷兰甘露： 李鸿章是晚清伟大的人物,他继承老师曾国藩的事业,开启中国看世界的眼光,他是一个真正看世界的中国文人与官吏.他的看世界当然比林则徐来得伟大.林则徐也是看...
乾安县17896875496： 如何客观正确的评价李鸿章? ？
谷兰甘露： 他是一个弱国的外交强手,也是经济天才;军事上内战属强者,外战属庸者(不完全是弱者),军事思想不如他的后辈先进;文化上是奉行“中体西用”的代表——这点个人比较欣赏,这才是真正的“拿来主义”,比“全盘西化”和“闭关自守”都来得符合实际;官场生存方面,也属于强者,一直能立于政治的中心;政治理念上,他只能属于封建王朝的卫道士,根本不是什么新时代的代表——他就是自己评价自己的那种“为破屋子修修补补的裱糊匠”,根本不会想到把那间“破屋子”完全推倒了,再建一座新的. 梁启超说得好:“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇.”
乾安县17896875496： 全面评价李鸿章100字 - ？
谷兰甘露： 李鸿章是晚期中国政坛上少有的开明的封建士大夫.作为地主阶级的代表人物,他首先要维护封建地主阶级的利益,镇压太平天国运动、兴办洋务运动都是这一阶级属性的具体体现.李鸿章较倭仁等顽固派较为开明,他清楚地意识到中国的落后,主张通过向西方学习来实现国家的繁荣富强,并身体力行,创办江南织造总局、天津机器制造局、上海轮船招商局、开平矿务局等一批近代的军事和民用企业,客观上抵制了资本主义的经济侵略,刺激了民族资本主义的产生.
