一个哲学问题,推论第三次世界大战的是否会发生

作者&投稿:招怪 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
如果发生第三次世界大战地球会不会因此而毁灭呢?~

这要看人类能发明出什么武器了,如果单靠现在的核武器是不可能摧毁地球,但可能会毁掉人类文明.现在已经有科学家设想制造反物质武器了,这要被研制出来,那它的威力足以让地球消失.

要看发生什么样的战争,谁也不能自杀的。他们只是想改变现在的控制格局。随便说说,不喜欢可以随便喷我。中国一直是以大国的形象呈现在世界面前我只是从另一种角度另一种可能来说今天中国在世界上的地位和影响。
首先你要了解战争的本质,这是发生战争的前提。首先战争是政治经济的延伸。现在的世界美国作为第一大经济体的地位和作用在减弱。这代表他的收入生活水平在降低国民的支持率就会下降。现在很显然他还没到必须转移目标的时候。但必须的改善现在的状况。这要怎麼做呢?的有人给他的负债负责首先这个世界能对这个有作用的国家有限。必须的有经济倾斜点有实力和能做到的只有都懂得。日本韩国都没有哪个实力了物价膨胀空间都不够。欧洲本身就乱而且美国不能拿他动手。欧洲是同盟不是他小弟。小弟可以卖同盟他敢吗?80年代的韩国经济危机90年代的日本经济危机本质是什麼?现在是中国买了他多少国债没用啊。那是一时在多在经济的走势上也没用的。真正的经济不是靠援助或者给你拿多少钱就有用的。是整体的经济形势。一年的贸易差是多少?真正的经济得不到好转是没有效果的。RMB从2008年到现升值了多少。中国在世界的经济比重减少了少?成本加高人民的生活成本加高。对外利润确在降低。这就是非常现实的东西。双边经济是建立在长期经济消耗和经济带动性。只有赚钱的经济是没有出路的。中国对美国就是顺差而且带动性非常差这样就打压了他国内的经济全面和发展。只是经济消耗这样谁都不会干的。所以他要建立经济壁垒和降低你的经济壁垒让逆向差变成顺差或者是对等。所以他就要破坏你的经济体打乱你的体制和贸易保护。可是中国从来不是听话的孩子他也没办法正常压制你。这就要动用政治经济以外的手段。首先包围威慑你。中国放点水,可是这个有上限的内部膨胀到顶点谁也不会冒着大不为而还做。自然要转到针对性矛盾了。首先自己的观点记得只是个人的看法。钓鱼岛也就是示威的引子没法作为战场首先在这里挑衅的话,美国没有理由的会站在苯哪里。还有战场太小。其次是战场海上一直不是强项这里开打可能性太低。纵深博弈的局限性太大了。限制了争夺的范围而且在这里动手会很容易影响到本土包括美国.如果你说那印度呢?首先印度不是准军事同盟国,再有印度的军备太低基本没有自己的武器发动小规模战役都能一次打的差不多在补给战场修复装备能力各个方面都很差。只能拿来围堵用只是一个闲棋子。不过这个作为背后棋子还是很有用的在你背后有这么个刀子谁都会难受的。在看看越南菲律宾更是没有在此下赌注的必要只能作后手做做个闲棋。可以在真正有冲突的时候多那么点的砝码。最后说的就是韩国了。这是他准军事同盟,而且半岛局势纷乱。军事介入的借口很多。而且是在别人家里打战略纵深也够玩的了,在半岛只要不打出界都可以玩大点如果打偏了打到中国国内美国也会担心自己会不会挨打。所以中国是希望在这里。而美国呢他是想在海上打一个不大不小的战争。让你服他。而他不伤筋动骨。最后要说说这场战争的输赢影响。这才是打不打的关键。没有收益的仗打了只会赔谁都不会动手的。首先是中国要输了,就是中国现在的所以经济将崩溃以前的泡沫经济体制政府将没法维持。让你的货币升值或者贬值说白了要给你订价格就是要高价卖给你低价买你的东西。这期间你的市场必然混乱因为价格在他那里不是你接不接受。不要以为现在说什么国外买东西便宜这都是表面现象。要看整体生活不是一样东西更不是一件物品。而且到时候政体混乱美国最善于的就是切割他国中国也会被他分割多份到时候他会每个都支持内乱不断。民生更差,他只会对自己有利的发展。你还想要的经济援助?谁会白给你东西。不要做梦了唉我是不希望开打。但现实就是这样。再有就打平这种是最可能的。第一种这场战争引发中国政体变化社会动乱。这就跟输了没两样了。第二种战争引起更加强的向心力和凝聚力使中国在世界地位逐步提升。国内压力减轻确认第二大经济体地位开始能源的进口资源的占有进行世界上的和美国争夺。这里就不说明资源战略中国只是在这几年才开始的。不是开始的晚是以前不具备条件现在才有了那么一点点条件。下面说说美国打平了如何。首先周围的国家对美国的军事依赖会更甚而有的国家可能解锁这是最不想看到的。要知道那个岛国的核原料储备比美国还多。他的运载火箭和战略轰炸机都可以实实在在的威胁到你。只要允许他第2天就可以有原子弹。其他国家对我国的经有济有可能更依赖也可能会减少,但是在军事上会肯定会更加围堵你靠近美国。这样美国在周围又建立了一个经济体倾斜对象减少自身压力不过这个很有限。而且国内政体也会面临更大的压力。所以他不希望随随便便打的但是把利益交给别人谁愿意矛盾得不到解决战争是没办法的。美国第一经济体的地位会慢慢的转移给你。当然他要是不愿意也许还会发动一场战争。到时候就的看双方的实力了和背后的价值如果伤的太重他不会打的。就像现在他不想打没把握的仗可是又逼着他打。这就是我看到的朝鲜局势混乱的原因。但是我个人观点是现在打中国可谓是天时、地利、人和全不占优势。首先天时现在是世界老大还是人家他后面有一群小弟,国内矛盾严重,国外人家带一群小弟围堵你。新政体上台人民对其信任太低。具体原因不说了。在说地利;最有利的地方是朝,可是国内多一半的人都反感。其实这个也是自己造成的。就说最简单的核威胁都没认识清。首先说他的核打击力量。第一他的运载火箭能力载弹量覆盖面都太低了,覆盖不了全境打击能力更是初学者。二次打击更是没有。他打中国就是自己找死地域太小了。他拿核也就是吓唬人的。第二就是他核试;这个是最可悲的首先是他是地下核试而且防辐射措施作了不少。要知道中国第一颗是地面核试。而且日本核电站辐射泄漏辐射威胁又多大而且他不是一次泄漏之前几次才披露。自己吓自己的人太多了。其实真正的威胁却是别处。在国人心中朝形象也不好。所以地利也不占。最后一项人和。这个自己心中都有个秤。打个比方说就算爱国的有7成以上但支持战争的还能剩几成。全是个人看法如有不足说错了请见谅。
如果发生不可控制的战争就不好说了。还有现在的文明是建立在能源超常消耗上的。当能源降低人类发展就不可避免的要减缓,能源战争要看但是的格局和冲突现在是没法说的。70亿人需要养需要多少能源。现在一个500万人口的中型以上城市需要消耗多少东西。吃的食物一天要运输多少。没有石油怎么运。这个都是问题不过人类从来都是利益至上。不到不可避免的时候是不会真正去做。如果你做了就会被对手超过你就被动了挨打了这就是现实谁也不会做的。只是这些方面都会做一定的支持不会做最多的。哪怕20年后就没了一切能源。支持也只能在最后一天才开始拼命的。所以顾好眼前吧想多了只会累自己而没有任何用的。

这是人性的问题。
人类具有一些特征,以便有能力管理大地,以及建设,开发等.就此,人身上散播着理性,利己主义,权力因素,谋略成份及各种欲望等特征,然后,这种感情,愿望,冲动等私欲的集合体在人身汇集,形成喜怒哀乐.只不过这些特征有两面性,如果其中一面被善利用,就会给世界带来伟大的治理,带来充足的福利.如果另一面被动用,或两面同用,就会带来严重的罪恶和巨大的动荡,人类只能继承无休止的不幸.这些特征所蕴含的最危险的结果有:世人中的很多团体通过这些特征的动因在血腥的斗争中篡权夺位,烧杀抢掠而竞相备战,残杀.结果,人类忘记了自己的本质,使傲慢地跨向神性的境地,甚至认为自己是宇宙的主宰.延续的历史足以明确的指明了这一切.

不会发生,但会发生局部的战争。因为社会也是按照一个必然性的规律进行的,之所以推断不会产生,是基于对历史的重演。虽然历史不是简单重复,但也有惊人的相似性。

“如果会发生 是必然会发生么”既然前提是如果会 意思就是假设,而结果却是必然会 也就是完全肯定,前提与结论就相互矛盾!此命题不成立。
相对必然会,就是百分之五十的概率会发生。
希望我的回答对你有帮助。

因为人类有了一战、二战的教训,所以有了联合国。
因为有了联合国,所以很多人有了世界和平目标。
因为很多人有了追求和平的目标,所以很多人在向这个目标前进。
因为很多人都向这个目标前进,所以国家之间有了矛盾可以坐下来谈。
因为有事都坐下来谈,所以各国之间多了理智和沟通。
因为有了理智和沟通,所以国际之间的矛盾、误会将被化解。
因为矛盾、误解都被化解了,所以世界变得更加和平。
因为我们都想要世界和平,所以全人类都应支持联合国。

总之,We are the worle!天下一家

如果一定要 用 必然发生 或者 必然不会发生 。那根本 这是一题无法回答的问题。
现在所下的结论 其实都只是对未来的一种猜测而已。
既然是猜测 又何以说他的绝对性?


一个哲学问题,推论第三次世界大战的是否会发生
这是人性的问题。人类具有一些特征,以便有能力管理大地,以及建设,开发等.就此,人身上散播着理性,利己主义,权力因素,谋略成份及各种欲望等特征,然后,这种感情,愿望,冲动等私欲的集合体在人身汇集,形成喜怒哀乐.只不过这些特征有两面性,如果其中一面被善利用,就会给世界带来伟大的治理,带来充足的福利.如果...

弱弱地问一道小学6年级的涉及哲学的奥数题- -
既然知道第四个说的是真的,那么可以推断出第三个人说的是假的,那么“前面两个人的证词中至少有一个是真的”这句话是假的,那这句话的反面推论就是真的,这句话的反面是:“前面两个人说的都是假的”,因为只要只要前面两个人说的不论有一个是真的还是两个是真的,都符合了第三个人说的“...

哲学几大问题,敬请思考
着是一个很好的问题。首先不能将我与世界分开。也就说不能与世界看做是二元的,否则此题无解。“我”在哪里 ?我是肉体背后那个精神,所以“我”不属于宇宙。这是一个错误的观点。即使是“我”是一种精神实质那么就有这种“我”存在的一个平台 不论是在一种什么样的状态下,一点毫无疑问“我”...

哲学的基本问题是什么?
第一方面:思维和存在、意识和物质何者为本源的问题。对这一方面的问题历来有两种根本不同的回答,由此在哲学上形成了唯心主义和唯物主义两大阵营、两个基本派别、两条对立的路线。凡是认为意识是第一性的,物质是第二性的,即意识先于物质哲学派别属于唯心主义;凡是认为物质是第一性的,意识是第二性的...

亚里士多德的13个基本哲学问题
楼主,你提出的问题真有水平,这十三个基本的哲学问题是在他的著作《形而上学》中提出的,其实这部书是后人编纂的。《形而上学》全书14 卷142 章,是亚里士多德最重要的哲学著作。在第3 卷,亚里士多德提出了十几个哲学应该讨论的问题:1.对于各种原因的研究,是不是同一门学科的任务?2.研究本体的学问是不是同时也...

哲学的基本问题是什么?内容包括哪两方面?从它的内容的不同回答可得到...
哲学基本问题有两方面的内容:第一方面是思维和存在、意识和物质何者为本源的问题。对这一方面的问题历来有两种根本不同的回答,由此在哲学上形成了唯心主义和唯物主义两大阵营、两个基本派别、两条对立的路线。凡是认为意识是第一性的,物质是第二性的,即意识先于物质,物质依赖意识而存在,物质是意识...

罗素的《哲学问题》说世间没有一张桌子是真正实在的。如何进行哲学上的...
笛卡尔发现,他所完全能肯定的存在,是他自己的存在。即使魔鬼在骗他,他也存在,罗素还说:想做一个哲学家,必须锻炼的不怕荒谬。let us continue:感觉材料外应当有一个物理客体,最大原因之一是,我们要求,不同的人都面对同一个客体:比如,桌子。问题是,这些别人,也是一些“感觉材料”,不能拿来...

苏菲的世界读书笔记摘抄加赏析
最终,这本书以一个开放式的结局告终,艾伯特和苏菲莫名的逃出了书中世界,来到了席德所在的世界。 这部哲学书创造性且简易的呈现,苏菲在与艾伯特的对谈中学习到中世纪的哲学。打扮的像位僧侣,在古代的教堂中,而她也在法国的咖啡店里学到了尚-保罗·沙特与西蒙·波娃。不同的哲学问题及推论方法出现,苏菲试图靠着...

《苏菲的世界》这本书的著书背景
“这些似乎是很常见的问题意味着很多深入思考的概念,苏菲开始思考的损失,和她的个人哲学老师艾伯特引导进入该领域的西方哲学。同时,书中还提到在德国挪威十一小女孩的父亲,为了使自己的宝贝女儿来到接触与哲学,编译一个苏菲的世界。这整本书由两个亦真亦假的故事相互穿插,所以它是颇有异曲同工之妙,并前侦探小说...

大自然能被无限分解吗?还是一定有一种基本物质无法被分解
事实上,这是个哲学问题,断断不是一个科学试验或一项科研成果就能解决的问题,就是说:纵或未来的科学实践为电子的可以分割提供了令人信服的事实,也并不能证明物质是无限可分的,正如原子、分子可以分割并没有给无限分割提供有说服力的证明一样,或者说,电子的可以分割,在解释无限分割的问题上,并不比分子或原子更具...

苏尼特左旗13996174311: 预测第三次世界大战发生的前因后果?
沙的邦亭: 战争是不可避免的,一个生物群体达到环境承载极值,就受到自然规则的惩罚.在目前看来,战争是唯一解决人口问题的办法.战争的目的是夺取资源,本质是维持生态平衡. 21世纪中叶,全世界被分成欧盟, 美国,中国,印度,澳大利亚,伊朗.非洲是全世界最主要的原料区域,俄罗斯被中国和欧盟瓜分,南极被澳大利亚和美国瓜分,北极被中欧美瓜分. 欧盟和伊朗因为资源问题,在北非发动大规模战争.印度公开支持伊朗,中美澳观望. 欧盟将非洲和阿拉伯半岛纳入疆土.印度吞并伊朗南部,将印尼和菲律宾划给澳大利亚.中国吞并伊朗北部.澳大利亚把南极的主权给美国.

苏尼特左旗13996174311: 世界上会发生第三次世界大战吗? -
沙的邦亭: 我认为爆发第三次世界大战的可能性非常小,比中五百万还难.第一,全球性的军事对抗不存在了.苏联解体、华约解散后,有能力打世界大战的一方已经消失了,两极争霸的格局已经被打破,世界政治朝着多极化方向不断前进.第二,维护世...

苏尼特左旗13996174311: 第三次世界大战的导火索是什么 -
沙的邦亭: 导火索就是出现一个疯狂的战争达人,他用他那精妙的演讲获得他所在的国家或民族疯狂的支持,然后疯狂为了战前准备发展,等到发展的时机差不多了,就会随便找个理由先侵蚀周边的弱国,最后一步一步吞食世界各国

苏尼特左旗13996174311: 第三次世界大战会爆发吗??
沙的邦亭: 纵观人类历史,完全没有战争的年代是少之又少,所以有一种观点就是和平是战争的准备阶段.战争的起因是多种多样,但不外乎利益争夺,一个国家的生存空间和资源不足时一定会想法进行扩张,再加上一些战争狂人掌权以后,战争会变得更容易爆发.第三次世界大战的爆发只是时间迟早的问题.

苏尼特左旗13996174311: 如果第三次世界大战爆发会有什么后果 -
沙的邦亭: 按照爱因斯坦的说法是:“人类的第四次世界大战一定是采用石器武器...”

苏尼特左旗13996174311: 人类可以阻止第三次世界大战的发生吗
沙的邦亭: 真的不会爆发三战吗?未必. 诚然,随着人类社会的进步,武器装备的越发先进,国与国之间的战争已从冷兵器时代的灭国吞并到现在的压制控制,尤其在核武器出现之后,区域战争、有限战争的概念越发强化,敌对双方尤其是有核国更多的是武力威慑.但是,当有一天反导技术取得突破或出现新的核武反制科技,当一国的核威慑失去效果的时候,未能取得这一技术的国家就会如同二战中的日本. 再超前一步,随着科技的发展,新的基因武器被不断研发,就如同以前看过的一个帖子里所说的,改变一个国家,甚至整个人类的基因都有可能. 人类,最终的结果极可能是被自己毁灭,无论是核武引发的核冬还是基因武器引起的人类基因突变,只要还有武器,只要人类还有掠夺的天性,走向毁灭是必然的.

苏尼特左旗13996174311: 为什么说如果有第三次世界大战的话就是世界末日 -
沙的邦亭: 因为在核武器威慑下一旦爆发世界性的大战最终会演变成全面的核战争,一旦爆发核战争就没有胜利者或失败者,只是一个先死一个后死最后大家同归于尽.

苏尼特左旗13996174311: 会有第三次世界大战吗?如果有那起因又是什么? -
沙的邦亭: 个人认为会有 但不是 真是战争 .可能是网络信息类的战争,用网络让一个国家瘫痪互相攻击.但如果核战争的话 真实的大战 起因绝对是经济. 政治 文化 都是以经济为基础!只要大家都有钱就不会打仗,但如果金融危机十分严重 必须转嫁 那就得打仗了 比如一战 二战 科索沃 海湾 叙利亚 不都是要钱么

苏尼特左旗13996174311: 第三次世界大战会发生么?那导火线可能会是什么? -
沙的邦亭: 第三次大战一定会发生、到绝对不是现在的演习,因为现在大战的时机还没有成熟、现在的地球进入一个相对的和平发展阶段、所以我认为能引发大战的原因有几个、一资源二就是科技发展到了一定的程度,那时大战一定会发生,个人的一点看法,赞同的话请采纳.

苏尼特左旗13996174311: 第三场世界大战会出现么? -
沙的邦亭: 从目前世界的形势看,由于宗教冲突而引发世界大战的可能性不大.因为至少在当今的不同宗教之间,很难形成两个势均力敌的军事集团.但宗教冲突可能导致有更多针对平民的恐怖主义活动. 未来最有可能引发战争的导火索是能源,特别是石油的争夺.从目前看,中东局势之所以引起世界的关注,主要原因就是该地区巨大的石油利益.而未来,每个产油区出现的争端,都可能会引发一场新的战争或冲突,甚至包括目前看似平静的北极. 所以第三次世界大战是可能出现的

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网