项羽跟刘邦谁厉害？为什么？
武力：项羽>刘邦，智力上说不清楚，虽然历史上最后刘邦胜了，项羽被大多数人认为是有勇无谋，但是，项羽他是一个光明正大的人，他不屑于用阴谋诡计杀死刘邦，不然刘邦在鸿门宴上必死无疑。虽然历史讲究，胜者王，败者寇，但是我个人认为项羽更厉害！（仅个人观念）
所谓成王败寇,愿赌服输,秦朝末年,在防抗暴秦的众多人中,以刘邦与项羽的势力最为强大。自然,秦朝灭亡以后,刘邦与项羽就天下展开了争夺。 项羽剧照 西楚霸王项羽自刎乌江,刘邦顺利的夺得了天下,建立了汉朝,成为了一代君王。不过后世对项羽与刘邦的评价不一而足。很多人并不因为刘邦建立了汉朝,从而喜欢刘邦,很多人还是觉得项羽比刘邦强多了,觉得刘邦就是一个小人
我们知道项羽戎马一生他的一生中只输过一场战争(也就是最后的一次战争) 其实造成项羽的失败刘邦的成功原因是非常多的也不是一两句话可以说清楚的 不过有一重要的因素也是直接影响到最后的胜利的主要原因就是(我个人看法) 从个人道德观上来看大家都认为项羽是一个完美的大英雄而刘邦却是一个完美的市井无赖的形象(至少多数人是这样认为) 最简单的也是最关键的一点就是 英雄-宁死不屈(项羽仅一次失败就在乌江自刎) 无赖-苦苦求饶(刘邦多次战败求饶甚至跪地求饶) 大家都知道胜败乃兵家常事的道理留住青山在不怕没柴烧的俗语(难道项羽不明白吗?) 项羽最错的是,坑杀了秦地20万的士兵.为了当西楚霸王,流放了怀王熊心,所过之地烧杀抢光,虽名为霸王,却失尽天下民心.而且他为人虽然英勇,大吼一声,一千个军汉也会吓倒,却不能重用有才能的将军,不过是匹夫之勇.项羽待人很好,士兵有病时,关怀备至.到了部下立功应当封官晋级时,他把刻好的印章握在手里玩弄得没了棱角,还舍不得给人.所以不过是妇人之仁. 而刘邦是反其道而行之,重用天下有才能的人,论功行赏.进关中时,秋毫无犯.所以楚汉相争,刘邦胜. 但项羽无愧是英雄.率区区乌合之众大败秦兵,名声大振.一手举起反秦大旗.虽兵败于刘邦,气势却盛于刘邦.虽千百年后,文人们依然咏叹不已.相比之下,刘邦不过一时豪杰,项羽却是一世豪杰. 不过我却认为,根据马克思学说,生产力最终决定上层建筑.项羽即使打败刘邦,结果也只有两个:1,他没顺应生产力发展,若干年被另一个"刘邦"打倒.2,他顺应生产力发展,成为另一个"刘邦". 其实,司马迁在<<史记>>里,已经把这个问题说得很充分了.你可以去看一看. 张良得个善终，其他人要么被杀，要么被流放。项羽勇武，刘邦智慧。
项羽虚荣心强，刘邦成大事不拘小节。
项羽唯我独尊，刘邦善于充分利用各类人才。
综合比较，刘邦强于项羽，因为“斗智不斗力”。
成则为王败者为寇，历史从来都是为成功者书写的。但从人格品质来说，项羽更胜一筹，做事光明磊落，鸿门宴上放虎归山就是明证，反观刘邦为了达到目的，不惜使用一些下三滥的手段。但项羽的失败，是其性格决定的，经不起挫折，面对逆境，缺乏置之死地而后生的勇气。
比素质是刘邦，但要是比实力，那就是项羽
刘邦与项羽各自的行为直接影响到他们将来的名声。
两人比起来的话，项羽更重情义，刘邦显得无情无义，比如鸿门宴，刘邦主动向项羽示弱，项羽觉得之前与刘邦是兄弟，有情义，再加上刘邦示弱，所以主动放过了刘邦，这才有了后来的楚汉战争，项羽明明有实力杀了刘邦，却在鸿门宴放了刘邦，这让项羽显得有情有义。
刘邦在彭城之战逃亡时，为了自己逃命，几次把自己的一双儿女推下车，这件事算是刘邦最大的黑历史，古话说“虎毒不食子”，刘邦居然为了自己逃亡宁愿牺牲亲生儿女的性命，这种事估计也只有刘邦做得出来，这就叫无情无义，叫自私薄情。
其实并不是项羽的名声太好，而非是刘邦的名声太坏，形成鲜明的对比后，人们自然认为项羽的名声比刘邦的好了。
刘邦厉害还是项羽厉害?谁的成就大?
当然，刘邦不是毫无错处。在灭亡秦国之后，刘邦派兵守住了函谷关，项羽和其他诸 侯的军队到了函谷关就被挡住了。于是项羽一怒之下，攻破了函谷关，怒气冲冲的奔刘邦而来。但是这一点责任刘邦完全可以推脱为守将的乌龙，并不能完全的怪罪到刘邦身上。再加上刘邦的亡秦大功，项羽无必杀刘邦之理，而刘邦进...
羽之神勇,千古无二,项羽在对阵刘邦是最致命的弱点在哪?
项羽刘邦出身不同，成长背景不同，以致性格不同项羽出生于楚国贵族项氏一门，在秦灭六国，虽然对六国贵族有所打压却也没有赶尽杀绝，项羽在叔父项梁的精心培养之下，其实并没有体验过太多普通百姓的生活，他一身武艺，力大无穷，后人对他有“羽之神勇，千古无二”之评，足见他本身的能力...
刘邦为什么能战胜项羽而成为西汉的皇帝?
项羽和刘邦在中国历史上,是楚汉相争中的两大主角,项羽是锐不可当的27岁霸王,刘邦是年逾50的垂老之人;项羽乃名将之后,刘邦为默默无名的农家子弟;项羽受过严格的大将训练,刘邦本身非将才,集结的亦多乌合之众;后项羽宰制天下, 声势如日中天,而刘邦仅被封为汉王,所据之地偏远险阻。然而,历史的转轮却出现了强弱悬殊...
刘邦和项羽谁厉害,为什么项羽没打败刘邦?
楚汉之争，项羽失败的直接原因，当然是因为在此消彼长之下，西楚霸王仅以他无双的武力再难对敌汉室。其实从刘、项二人的性格来看，项羽的乌江自刎，为轰轰烈烈的天下之争划上句号，蕴含着一股子莫可奈何的味道。无论刘邦、项羽，都是少有大志的人物。刘邦出身底层贫寒，对贫贱有种骨...
刘邦项羽谁的历史地位高?
后世人始终不能忘掉项羽的“力拔山兮气盖世”的英雄形象，以及据传刘邦的“市井流氓的无赖嘴脸”，两种截然不同的人物形象。虽然刘邦赢了天下，但是他的帝王光芒仍然掩盖不了项羽那种骁勇善战、身先士卒的“西楚霸王”魅力。项羽以个人武力出众而闻名的武将，李晚芳对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。
刘邦胜项羽败的原因
这完全是有姓无名的小人物家庭,刘季名“邦”也是发迹以后的事(我以为刘邦初起时,应该是无名无字的。因人们习惯称他刘季,相当于俗称刘四,故司马迁以季为字。古人是先名后字的,无名哪来的字?)。再看项羽,《史记》写道:“项籍者,下相人也,字羽。初起时,年二十四。其季父项梁,梁父即楚将项燕,为秦将王翦所...
项羽和刘邦相比,人才为什么都往刘邦那边跑?
项羽本身很有能力在军中也是一呼百应，但是这就造成了他刚愎自用的性格，他无法听进去手下谋士的话，范曾作为项羽的亚父，曾经建议项羽在鸿门宴杀掉羽翼未丰的刘邦，但是项羽为了面子没有听从范曾的话。后来项羽听信留言导致范曾出走，项羽身边从此没有为他出谋划策的人。反观刘邦却能听进去手下人才的劝谏...
历史名人如何评价刘邦项羽?
” 汉太祖刘邦比西楚霸王项羽强，他得天下一因决策对头，二因用人得当。而对项羽的评价则是集中在两个方向，一个是承认他的军事能力，一个是对他的政治能力不认可。司马迁在《史记》中是这样评价他的，“吾闻之周生曰舜目盖重瞳子，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！夫秦...
项羽为什么厉害?
总的来说,项羽失败的原因就是:主观上的价值观导致的不肯拐弯,客观上的个人才能导致的个人崇拜;而刘邦正好相反。 项羽跟刘邦谁厉害?为什么? 我们知道项羽戎马一生他的一生中只输过一场战争(也就是最后的一次战争)其实造成项羽的失败刘邦的成功原因是非常多的也不是一两句话可以说清楚的不过有一重要的因素也是直接...
同意羽哥是比刘邦他们强的举手
为什么？因为陈胜想拯救民众与水火，项羽想推翻秦朝为楚国复国，而刘邦则是贪恋权贵，正因为他比别人都流氓，志同道合的也就多了，对众人弹琴是不能弹奏太深奥的曲调，只能弹奏众人都能附和的曲调，这样跟他干的人就多了。刘邦身边不免有些卑鄙的，贪财的，但又肯卖命的，那些狐朋狗友，活着的哪个没...
虫梦养阴：[答案] 刘邦!这么说并非是因为成王败寇的原因.从史书上说,刘邦不论是眼光、胸襟气魄、还是治国才能都远远高出项羽.至少刘邦明白,战国时期的那种诸侯制度已经不适用当时的时代了,而项羽却固执地还要推行分封制.从这一点就可以看出来,刘邦的...
桥西区13089958164： 项羽和刘邦谁是英雄?为什么? - ？
虫梦养阴：[答案] 小女子才疏学浅. 以前一只认为项羽有勇无谋,而刘邦虽然是无赖出身,却懂得听取别人的意见,懂得任用人才. 其实两人都是褒贬参半,各有所长的. 但一曲垓下歌唱罢,请允许情绪化的我说说自己更喜欢的人——项羽. 我认为不该以成败论英雄....
桥西区13089958164： 项羽与刘邦谁比较厉害 - ？
虫梦养阴： 我觉得是项羽,但是由于项羽最后输给了刘邦,基本是大家都认为刘邦厉害.项羽只是输给了刘邦一点,那就是人才,还有刘邦那个笼络人心的能力,项羽生于贵族,身上就有点霸气,而且他自己也很厉害,所以有点自傲,导致输给了刘邦.
桥西区13089958164： 项羽和刘邦谁更伟大?为什么? - ？
虫梦养阴：[答案] 修养生息 以仁治国 善用人才 举个电视里的例子.他连部下的老娘生病都去问候
桥西区13089958164： 刘邦和项羽哪个厉害? - ？
虫梦养阴： 读过〈史记〉的人都知道:项羽与刘邦同时起兵抗秦,但最终刘邦建立了大汉王朝,成为一名堂堂的汉高祖,而项羽却无脸回江东,在乌江自刎.两者的命运有着天壤之别,其原因正在于两人的性格迥然不同.刘邦给人的感觉是稳重、宽厚....
桥西区13089958164： 你认为刘邦与项羽谁是英雄呢? - ？
虫梦养阴：[答案] 他们都是英雄,只是单从举动上看,项羽更像英雄.刘邦像个忍辱负重的英雄,在开国前,处处小心谨慎,提拔了很多人,有慧眼可识英雄,可以称得上是英雄,只是他的很多举动让他看起来虚伪.项羽则处处都表现出一个行为上的英雄....
桥西区13089958164： 刘邦,项羽论实力谁强? ？
虫梦养阴： 实力包括软实力,也包括硬实力.我喜欢项羽讨厌刘邦. 在我眼中两者都是英雄,刘邦是顺应时势的时势造出来的英雄;项羽是充满人情味的本色英雄.并不是说项羽是英雄了刘邦就不是英雄,也不是说项羽失败了刘邦成功了项羽就不是英雄.
桥西区13089958164： 刘邦和项羽谁更英雄试分析 - ？
虫梦养阴： 项羽才是英雄...因为历史上最后能篡夺全国的往往都不是英雄而是小人....绝对不能以成败论英雄....举个巨匠熟悉的例子...将三国统一路来的晋朝是由司马炎成立起来的...莫非说司马炎比曹操孙策等人还要牛X吗....项羽在垓下之围自己的生命受到衰亡威胁时他想的不是全国也不是自己而是自己最爱的女子和坐骑...这种人才是真正的好男儿....刘邦正好相反...昔时他被项羽追得处处跑..在一次刘邦坐的马车快被楚军追上时他居然筹备把自己的儿女扔下去减轻马车的重量来使自己能顺遂逃跑......虽然被旁边的人强行阻止了但这种人若是都说他是英雄的话...那英雄这个词也没啥值得稀奇的了.....
桥西区13089958164： 刘邦和项羽谁更厉害?你更喜欢那个? - ？
虫梦养阴： 个人实力来说,项羽厉害,力拔山兮气盖世嘛,刘邦比较偏向一文人.但是项羽由于自己太厉害,而不能更好的利用其他人的能力,刘邦就不同了,自己不行,但是会用人,个人更喜欢刘邦,如果你是领导,那刘邦就更好,自己轻松,还把事情搞得定,用人,是最大的本事.
桥西区13089958164： 刘邦和项羽谁更厉害.？
虫梦养阴： 在带兵打仗上项羽厉害 但是在用人谋略上就是刘邦的识才能力更强 但是项羽并不是当帝王的料 他一意孤行 容易迷惑
