韩信不反刘邦是不是因为兵都是刘邦的?

作者&投稿:登矩 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

韩信作为中国军事史上千年一出的兵仙,有着与生俱来的军事天才和无与伦比的谋略水平,论治军打仗在当时的秦末时期与战神项羽并列第一,韩信在四年楚汉战争中所有战役都是全胜,无一例败绩,包括刘邦也亲口承认韩信是战必胜、攻必克。韩信这么一个军事天才,最终却没能死在战场上

却死于萧何与吕后的阴谋之下,世人不禁为韩信感到可惜,关于韩信的结局,其实早就有人给韩信提出来,并在韩信最有机会自立的情况下,劝说韩信自立并联合项羽共抗刘邦,形成三国鼎立的局面,这个劝说韩信的人就是蒯通。

蒯通是秦末时期著名的谋士,后跟随韩信,其才能不亚于陈平、范增,刘邦派出的谋士郦食其凭借三寸不烂之舌说服齐王带着齐国的72座城池投降了汉王刘邦,但是蒯通却说服韩信以刘邦并没有下达停止进攻齐国的命令,劝说韩信趁着齐国最为松懈的时机攻打齐国。

韩信蒯通与韩信的做法无非就是嫉妒郦食其一个谋士仅凭口舌拿下齐国的巨大功劳,同时蒯通也有自己的小算盘,就是蛊惑韩信武力攻打齐国后,再劝说韩信自立为王,这样天下就会三分,如果齐国只被郦食其就说服了,那韩信就连自立的机会也没有,如果劝说成功蒯通就是大功一件,但是韩信没有同意蒯通劝他自立的想法。

韩信拿下齐国之后,又打败了项羽派来支援齐国的龙且大军,并且斩杀了龙且,龙且一死项羽非常震动,派出武涉出使韩信,劝说韩信自立不要帮助刘邦,只需要自立就行,但是韩信也没有听从项羽使者武涉的建议。

韩信拒绝武涉的理由很简单,韩信是这么说的:我侍奉项王,官不过郎中,职位不过是个持戟的卫士,我提的建议项羽不听,计谋项羽不用,所以我背楚归汉。汉王刘邦授予我上将军的印信,给我几万人马,脱下他身上的衣服给我穿,把好的食物让给我吃,对我的建议和计谋言听计从,所以我才能够到今天这个样子。所以我是不会背叛汉王的。

蒯通韩信的这个理由,就是标准的知恩图报的思想,同时也证明了韩信是个恩怨分明的人,韩信在功成名就之后,对于那些曾经帮助过他的人都给予很厚的奖赏,就连曾经侮辱过他的人,韩信也给予奖励,说明韩信这个人的性格是非常宽厚的,同时韩信对刘邦给予他的重用也是非常感激的,所以韩信就打发了项羽的使者武涉。

此外,蒯通也多次劝说韩信自立,韩信也是不同意,韩信拒绝蒯通的理由与下武涉的理由有些相似,韩信是这么说的:汉王给我的待遇很优厚,他的车子给我坐,他的衣裳给我穿,他的食物给我吃。我听说,坐人家车子的人,要分担人家的祸患,穿人家衣裳的人,心里要想着人家的忧患,吃人家食物的人,要为人家的事业效死,我怎么能够图谋私利而背信弃义呢!

项羽和刘邦韩信说来说去就只有那一套说辞,无非就是汉王刘邦对他很好,韩信从社会最底层脱颖而出,确实是刘邦给了韩信机会,给了他地位、财富、荣耀,所以韩信不能背叛刘邦,这是韩信骨子里的说法,那么韩信除了性格之外,还有没有其他原因导致他不能背叛刘邦呢?

是因为韩信觉得自立没有把握吗?还是因为韩信忠义无双的性格呢?第一个原因:刘邦从来也没有信任过韩信。刘邦拜韩信为大将军是汉中,大将军可是三军总司令了,但是还定三秦之战和彭城之战,韩信并没有指挥权,而只有建议权,这两大战役都是刘邦指挥的

韩信在其中只是提提谋略,能不能采纳还得看刘邦,如果这两战刘邦都打赢了,那么韩信这个人刘邦就有可能终身不用,因为彭城之战如果刘邦打赢了,项羽与刘邦的争锋就处于弱势,那刘邦用不着韩信就能击败项羽,刘邦何苦再给其他人分权呢,说白了还是刘邦根本不信任韩信。

刘邦拜韩信为大将军刘邦只是在彭城之战后才让韩信单独率军作战,因为刘邦自己打不过,再加上张良也建议,哪怕刘邦给了韩信独立的兵权,但是这支军队中的骨干基本上都是刘邦的人,包括大将级别的人,如曹参、孔将军、费将军、灌婴等将领,都是忠于刘邦而不会忠于韩信。

此外,刘邦与夏侯婴两人就能畅通无阻地进入韩信的军营,直到进入韩信的卧室,夺了韩信的兵权,韩信一点反应都没有,这只能说明韩信手下的士兵都听从于刘邦的命令,否则以韩信的治军水平,怎么可能允许外人进入自己的军营和卧室呢?

另外,刘邦还有数次夺走韩信手下士兵的做法,这一方法也是为了防止韩信手下的士兵跟随韩信时间长了会产生效忠问题,刘邦夺走的肯定是韩信自己培养的骨干及士卒,这种方法也是防止韩信私自培养个人势力。第二个原因:韩信自立的难度很大,包括人员、后勤补给都是问题。

韩信与项羽韩信如果想自立造反,就得清除刘邦安插在军中的亲信,这不是短时间内就能完成的事,如果韩信有心自立,这个不用蒯通说,韩信就会这么做,但韩信跟随刘邦以来,一直没有自立的想法,现在蒯通说了,就算韩信同意了,也不是短时间内就能完成的,就算是清除成功了,自己手下的军队也是元气大伤,形成战斗力还需时间,韩信已经没有时间了。

另外,韩信作为刘邦的手下,在之前的战争中,所有的后勤补给包括粮食、武器、物资、装备都是萧何在后方提供的,韩信只需要负责打仗,后勤工作无需操心,现在韩信要自立,那么之后韩信要打仗,所有的事情就需要自己操心了,韩信是军事天才,可他不是政治高手,他想自立,也需要有人帮他,韩信有吗?

况且,如果萧何断了补给,韩信能在短时间内解决补给的问题吗?韩信拿下的齐地,是靠欺骗和计谋拿下的,齐地的百姓并不一定会支持韩信,尤其是他们如果知道了韩信不顾郦食其的死活而攻打齐国的事,齐国人更不会支持韩信了,韩信又是外来人员,短时间内也很难解决补给问题,自立的难度相当大。

韩信被杀第三个原因:政治原因不利于韩信自立。刘邦是玩政治的高手,项羽和韩信的政治能力加起来也不如刘邦的一半,就算韩信自立,整个天下也是刘邦有绝对的政治优势,韩信当时只占据了齐国一地,而项羽的地盘当时只有江东、鲁地以及彭城周边,比起当初西楚国的地盘一半都不够,其他地盘全被刘邦占据,刘邦的势力大于韩信加项羽的实力,韩信自立能有把握吗?

并没有。刘邦就算没有韩信,还可以在政治上联合整个天下除了韩信和项羽之外的所有诸侯,联合起来先讨伐韩信,再攻打项羽,或者用一系列的政治手段让韩信和项羽孤立,军事从来就是政治的延续,韩信军事能力再强,也玩不过刘邦的政治,所以韩信自立根本没有把握。



是的,他无法调动军队,粮草、武器都是刘邦掌控的。

我认为并不是,因为韩信之前也掌控有兵权,手下也有不少将领,所以韩信也有兵。而他之所以不反,主要还是心灰意冷,干脆放弃了抵抗。

不是的,韩信也有自己的军队,但是他有如此大的成就,全是因为刘邦的缘故,刘邦信任他,重用他,知遇之恩,他还以忠诚报恩。

不是。韩信之所以不反刘邦是因为他本身是忠于刘邦的,并没有夺权的打算。而刘邦因为韩信功高盖主才将他除掉


韩信不反刘邦是不是因为兵都是刘邦的呢?
所以韩信不反一个是因为刘邦对他有之遇之恩,还有就是韩信缺乏政治头脑,还有就是刘邦善于拉拢人心,这三条就是韩信不背叛刘的刘邦的愿意。

韩信不反刘邦是不是因为兵都是刘邦的?
是因为韩信觉得自立没有把握吗?还是因为韩信忠义无双的性格呢?第一个原因:刘邦从来也没有信任过韩信。刘邦拜韩信为大将军是汉中,大将军可是三军总司令了,但是还定三秦之战和彭城之战,韩信并没有指挥权,而只有建议权,这两大战役都是刘邦指挥的 韩信在其中只是提提谋略,能不能采纳还得看刘邦,...

韩信不反刘邦是不是因为兵都是刘邦的呢?
刘邦用尽了办法,保证韩信的军队“姓刘不姓韩”,防止韩信“尾大不掉”。在大多数时候,韩信的军队,确实“姓刘不姓韩”。不过,在韩信最强大的时候,韩信的军队,“可以不姓刘”。当时的韩信如果真要搞事,刘邦是拦不住的。韩信的兵 “韩信方面军&rd...

韩信是不是有心反刘邦?
韩信不想反刘邦,理由如下:1、韩信的性格 他还是属于忠义的一类人,刘邦对他有知遇之恩。2、能力 韩信本人也说,他点兵多多宜善,但刘邦善于将将(统领大将),自己只善于将兵。3、刘邦在用人上还是挺有能力的,他懂得拉拢下属,这也许也是韩信不反的一大原因。4、局势还不够明朗,虽可以三分天下,...

为何韩信始终不肯背叛刘邦,真的是性格因素吗?
韩信始终不肯背叛刘邦,这真的与他的性格有关,其次也跟他的信仰有关系。韩信是西汉开国的功臣,是西汉时期的军事家、兵家四圣之一,他也是汉初三杰之一,中国军事思想“兵权谋家”的代表人物,有着“兵仙”的称呼。韩信由于萧何的引荐跟随了刘邦,被刘邦封为大将,在刘邦兵败彭城之后帮他一路打下许多...

韩信为什么不反刘邦?
给不给,那是刘邦占据了主动性,要不要,却是韩信处在了主动的位置上。所以说韩信不能够从刘邦的角度去考虑问题,这是他最失败的地方。其实韩信如果稍微懂一点政治,他肯定能预料到自己的结局。因为他的能力太强了,这样一个人如果跟刘邦不够亲密的话,还处于君臣关系的话,那刘邦是不放心的。韩信的...

韩信为何不反刘邦?
成为导致他被杀的直接原因。另外,武涉提出的三分是暂时的,暂时三分的目的是为了灭刘。蒯通提出的三分虽然操作性强,但仍需要背汉,这是韩信的犹豫所在,不仅仅是因为如司马迁所分析的“不忍”,更主要是因为韩信:1、虽有国士之才,却无帝王之资;2、只想独霸一方,无意称霸天下。

韩信为何不肯背叛刘邦?
我们不能说韩信这样的想法是天真的,毕竟从有史以来的政体都是这样的。秦王朝搞出了另一套东西,结果却是二世而亡。不管从哪一方面来看,韩信都不太会相信刘邦不会不搞封建制。至于蒯通所说的功高震主,韩信其实也是不太信的。因为自古以来没听说过。武王伐纣后,并没有杀一个功臣,反而将这些功臣...

韩信若是造反 刘邦是不是他的对手
过了这个时间阶段,就算韩信选择造反也不会有太多的成功几率,因为天下早就已经太平大部分全部都是一些刘家的人,那么在这个时候怎么可能会成功呢?总之,通过以上关于韩信若是造反 刘邦是不是他的对手内容介绍后,相信大家会对韩信若是造反 刘邦是不是他的对手有个新的了解,更希望可以对你有所帮助。

韩信为什么不反?
百家讲坛《大风歌》讲到韩信之死,王立群归纳了韩信不反的4个原因:1、对刘邦有幻想。——你得讲理啊,我对你有功,你不该伤害我。2、没有称霸之志。——只想因功封王。3、对刘邦精神臣服。——依赖型人格,人格不自强。4、性格中的犹豫徘徊。我觉得总结的比较到位,总而言之,韩信军事才能很高,...

琼结县13060274875: 韩信当时为什么不反刘邦呢?难道他真是一个与世无争的人 -
茆路草铂: 韩信从一个默默无闻的人成了一国之王,得益于刘邦全力提拔. 人们常说刘邦利用韩信的军事能力,取得天下后就忘恩负义地杀掉他,太无情了.诚然,韩信立过很多功,但大家忽视了一个问题,没有刘邦,你知道韩信是谁吗?没有韩信的时候...

琼结县13060274875: 韩信为何不反?我的理解是他很重视刘邦对他的恩 -
茆路草铂: 知恩图报,或者说士为知己者死,这种说法也能说得通.秦汉之际,是一个讲究贵族式的人际关系的社会向非贵族式社会过渡的一个时间.韩信是一个活在旧时代的人,重视承诺,看重上下级的情谊.刘邦则不是,算是从旧时代走了出来,无所不用其极,不讲信用承诺,一切看效果.所以韩信不反,刘邦能成功.

琼结县13060274875: 史记里韩信既有智慧又英勇,可是为什么他却甘心听从刘邦的指挥? -
茆路草铂: 刘邦谓张良、萧何、韩信为“汉初三杰”,其中韩信又有“兵仙”之誉.可以毫不夸张的说,刘邦若少了韩信,项刘之争或许还要继续. 刘邦当亭长时,韩信正处在衣食无着的窘境中,正到处蹭饭.亭长是多大的官儿?我查了半天资料没有结...

琼结县13060274875: 韩信是不是有心反刘邦? -
茆路草铂: 韩信不想反刘邦,理由如下:1、韩信的性格 他还是属于忠义的一类人,刘邦对他有知遇之恩.2、能力 韩信本人也说,他点兵多多宜善,但刘邦善于将将(统领大将),自己只善于将兵.3、刘邦在用人上还是挺有能力的,他懂得拉拢下属...

琼结县13060274875: 韩信为何不肯背叛刘邦错失自立山头的机会 -
茆路草铂: 韩信审时度势,认为脱离刘邦自成第三势力是不可能的,因而放弃了. 韩信要想独立于刘邦自成第三势力,他手下的将领们,甚至他的亲兵这一关就无法通过. 他从刘邦轻易就可以进入他的军营,他的卧室,他不会不感到一旦背离刘邦,会有...

琼结县13060274875: 一直不明白,韩信是真想谋反还是被人陷害的? -
茆路草铂: 韩信确实是真有反心.他和反叛之人私下交往,对那些对他策反的人也从来未曾举报,这都说明他有心谋反.但是韩信和英布、彭越不同,英布和彭越的手下军队原来就是他们自己的,而韩信投靠刘邦时是光杆一个,他虽拜大将军,但手下的军...

琼结县13060274875: 韩信是不是真的谋反? -
茆路草铂: 不是的,假如韩信真的谋反,刘邦是可以理直气壮地自己去杀他的,可是却将韩信交给了吕后处置,自己却装作没事人一样.杀韩信这么大的事,吕后怎么可能自做主张,刘邦又怎么可能事先一点都不知道.刘邦不敢去面对临死前的韩信,就说明他心虚了.

琼结县13060274875: 韩信是不是真的谋反? -
茆路草铂: 韩信谋反一说并无实据.首先,韩信无意叛汉.在秦亡汉兴的过程中,韩信为刘邦的帝业立下了汗马功劳.他多次援救刘邦于军情危急之时;拒绝自立为王的劝诱,并说:“汉王遇我甚厚……吾岂可以娜(向)利倍(背)义乎?”及至闲居长安,丧失兵权时,他反而心生异志,岂不违背常理?第二,汉高祖十年(前197),陈稀举兵反,刘邦率兵击之,十一年破陈 .其后,发生了所谓韩信谋反事件.此时陈稀已败,何以里应外合?第三,韩信谋反事件的告发者,是韩信属下一个舍人的弟弟.那个舍人得罪于信,信将其囚禁起来欲加诛杀,舍人之弟遂告信欲反状于吕后.如果韩信真欲谋反,能将此秘密泄露给一个罪徒的弟弟吗?

琼结县13060274875: 刘邦借兵不还 兵不反吗 -
茆路草铂: 刘邦借兵不还,兵不反.在楚汉争雄的过程中,刘邦曾派韩信攻击当时其他的割据势力.但是刘邦对韩信心有顾忌,曾数次前往韩信军营,将他的军队调到自己身边.这些士兵是韩信培养,但属于汉军正营.在韩信的授命下,踏实的在刘邦手下,没有造反的记录.

琼结县13060274875: 韩信为什么不救刘邦 -
茆路草铂: 刘邦被项羽打败后,就一路向西狂逃,公元前205年5月,刘邦率领残兵败将到了荥阳,才停下脚步做暂时的休整.刘邦被困荥阳城时请韩信带兵营救,封了韩信为齐王,又赐了一个妃子给他做王妃,但韩信仍然不肯出兵救刘邦,因为这个时候韩...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网