古代打仗动不动就几十万大军，后勤补给跟得上吗

古代军队出征打仗，后勤补给是怎样解决的？~

古代出征打仗，后勤补给主要来自随军运输，当地军用粮仓，临时征用等。

随军出行：三军未动，粮草先行。军队后面有负责后勤补给运输的后勤兵，民夫等。利用的交通工具有车、马、船等，因地制宜。所以中国古代动不动就几十万兵马，虽有夸张的成分，但不少人马是后方的后勤部队，民夫等。古代运粮官很重要，很多时候是皇帝来任命。粮道是很重要的，源源不断的补给是保证胜利的一大要素。古代常见的战术截粮道就由此可见后勤的重要性了。
粮仓：古代在多地设有军用粮仓，为马囤积草的草料场等。水浒传上林冲看守的就是当地的草料场。 堡寨是北宋用来囤积粮食的建筑，在很多要地建立，就是为了战争需要。据说堡寨建立需要皇帝的批准，可见其重要性。
临时征用:战争期间，粮草不够是常有的事，这时就可能在当地购买，征用等。不过很多时候会有抢劫的事情发生，这就是兵灾了。

辽沈战役期间，由于有黑龙江做后方，铁路线也在控制之内，后勤补给主要通过铁路和公路进行；淮海战役则是动员了百万民工支前，用陈毅的话说，淮海的胜利是“老百姓用独轮车推出来的”；平津战役的主力是东野和西野，东野入关是走铁路和公路，补给也是靠这条线，西北野战军则主要依靠公路补给。后期中原野战军参战，也是带着淮海的民工补给大军。

能跟上一部分，剩下的就地取材，其实和蝗虫差不多，什么都吃光。没的吃就抢老百姓的。

那都是诈称，纸面上的数字。三国说曹操83万大军，袁绍多少万的，当时三国加起来才730万左右人口，男女比例估算一半一半的话，打仗打死了接近300万，那青壮年男性就没了。那时候打仗很多时候是诈称兵力，给敌人先造成心理压力。

你这问题就是典型的带着眼睛却问眼睛找不到了
就因为古代后勤补给非常弱。所以才会动不动就几十万大军。
因为几十万大军这个概念就包括了大量的辅兵，以及大量的力夫。
隋炀帝之所以打高句丽就把国打没了，就是因为动用了大量的辅兵以及劳力，以保障充足的后勤。倾国之力的结果就是倾国。

难难难难难难

---

锡林郭勒盟15313558790： 古代打仗动不动就几十万大军,后勤补给跟得上吗 - ？
愚乐河车： 你这问题就是典型的带着眼睛却问眼睛找不到了就因为古代后勤补给非常弱.所以才会动不动就几十万大军.因为几十万大军这个概念就包括了大量的辅兵,以及大量的力夫.隋炀帝之所以打高句丽就把国打没了,就是因为动用了大量的辅兵以及劳力,以保障充足的后勤.倾国之力的结果就是倾国.

锡林郭勒盟15313558790： 中国古代打仗动不动就几十万大军,是真的吗 - ？
愚乐河车： 不能说全是假的,但很多都不靠谱,打仗是最花钱的事,古代的人口也没有现在这么多,几十万大军很不好供应的

锡林郭勒盟15313558790： 古代打仗真的几十万兵和几十万兵一起对打的吗?吹牛而已吧? - ？
愚乐河车： 有时候会夸张.古代打战部队分三种,一种为战兵,顾名思义就是负责作战的部队,一种为辅兵,平时负责辎重,押运粮草,守备据点,战时为预备队,最后为民壮,负责转运粮草,修建营寨,开山搭桥.当然每朝每代名字不一样,但划分是一样的. 古代打战时,有时候喜欢把辅兵和民壮的数目也拉入军队总数,说起来好像是几十万几十万的,但真正打仗的时候,其实也就几万人捉对厮杀.这种情况,基本是兵力不足时,一种战略欺骗. 但有时候,几十万就是几十万,像秦赵长平之战坑杀降卒四十万基本上差不多,因为东汉以前,中国是全民皆兵的体制,成年男子日常都是要接收军事训练的,因此作战人员数目按史书上说是可信的,我说的史书不是三国演义这类的啊

锡林郭勒盟15313558790： 古代打仗真的严重依靠后勤么 - ？
愚乐河车： 没有后勤怎么打仗,无论古代还是现代,只要是人打仗都必须严重依赖后勤.古代人不吃饭,马不吃料,攻城器械不需要制造保养运输?你也可以说全靠抢,马可以吃草,攻城器械对战没有用是吧.十万人要怎么个抢法才能抢饱肚子?马不吃料会掉膘的,时间长了就死给你看你信不,攻城器械没有的话,靠尸体堆到对方城墙上吗?近代更明显,一个成功的炮团背后一定有帮累死的后勤,后面几百米全堆的是炮弹壳……坦克动不动几十个油的大胃口,谁运?二战末期日本怎么船不出海的?补给就得补给几个月,甚至几个月都补给不上,后勤头发都挠光啦.现代,F22的漆几天就得刨掉补漆谁干?战机每飞一次都得整备,谁干?航母是谁指挥飞机起飞降落的?

锡林郭勒盟15313558790： 古代打仗50万大军包括运送粮草的士兵吗? - ？
愚乐河车： 1、在先秦的时代,打仗算的士兵都是包括运输粮草的民夫. 例如:长平之战,秦军60万,打了2年多,按照每天每人1斤粮计算,21.9万吨,以亩产200斤粮计算,需要219万亩田地.如果加上运粮的人数(平均为战士的3倍),其吃饭的粮食量,远远超出了秦国的粮食产量.2、汉以后,记录非常详细,所以士兵就不包括民夫,所以战争的双方很少有超过10万人的士兵,因为作为封建时期的战争,只能保证10万的粮草. 例如李世民围攻洛阳,例如明朝伐女真,人数均为10万人左右.另外,运粮的士兵,都是算在大军之内的.区别为先秦是运粮的民夫也算在50万大军之内,汉以后不算在内.

锡林郭勒盟15313558790： 古代军队所说的十万兵马,是兵+马=10万,还是兵就有10万呢? - ？
愚乐河车： 古代军队动辄10万兵马上百万兵马,其实都是用来吓唬人的,他所说的10万兵马可能不止作战的兵,还有火头军,民兵.

锡林郭勒盟15313558790： 长平之战,按照古代的生产力,秦国才500万人左右,他是如何提供几十万大军的供给的 ??? - ？
愚乐河车： 参战的秦军有60万,当时的秦的人口大概600万,秦军在远离国土的长平和赵军决战,至于如何补给,现在还不清楚,总之是倾国之力与赵决战, 从秦昭王当时让年满15岁的男子上战场就看出来了,补给肯定也是全国大部分老百姓一起上.

锡林郭勒盟15313558790： 古代战争问题 - ？
愚乐河车： 既然是“号称”,说明实际上都是夸大了的.像淝水之战符坚号称百万大军,其实80多万,赤壁之战就更夸张了,曹操号称八十万大军,其实就二十多万.一般古代战争后都专门有人收尸的,战后收尸一般双方都不会干预,各收各的,然后埋掉,避免产生瘟疫.但是像大规模的战役就没办法了,根本没时间收尸,所以时间长的肯定会产生瘟疫的,所以一般大乱之年就是瘟疫横行之年,战争没死多少人,大多都是瘟疫或饥饿死亡的.不过长平之战白起一举坑杀四十万赵军也是历史罕见的.

锡林郭勒盟15313558790： 长平之战,秦国和赵国是怎么保证后勤补给的? - ？
愚乐河车： 一,秦国自商鞅变法开始,开垦农田、广囤粮草,秦军本来就是武士阶层,不种田的,专职打仗,从这点就可知秦国本身就有能力供养几十万大军.二,赵军基本是本土防御,不用长途运输军粮(长途运输过程中的消耗极为惊人,曹操给的数据是1/18,也就是18石小米运到前线只剩1石,这大概也是运输上不占优的秦国不得不坑杀赵军以减少已经见底的粮仓的负担的原因).三,据记载赵军最后几个月食野菜、杀马、吃人肉,靠这些“偏方”来解决粮草问题.四,俄罗斯地处寒带,不是粮食主产区,和地处温带的中国没法比.五,长平之后不久两国都息兵并未继续打

锡林郭勒盟15313558790： 问,战国时期,真的有几十万军队吗?？
愚乐河车： 有,那时候不是和现在这样是常备军,属于半军半农,原则上是农民或者其它人,他们有随时准备战斗的义务,一旦发生战争,他们立即归队出去作战,而且年龄跨度很大,相当于十几岁到六十来岁的成年男子都是国家军队的人.常备的军队非常少,一般负责安全防卫性质的工作,类似于武装经常.所以,几十万大军就相当于该国精壮男子的全部.