三国演义和三国志的区别
1、两者的性质不同：三国志是史书，而三国演义是小说。2、文学体裁不同：三国志是国别体，三国演义是长篇章回体历史小说。3、内容不同：《三国志》记载三国时期的史料，《三国演义》是中国古代第一部长篇章回体小说，是历史演义小说的经典之作。
《三国志》是由，西晋史学家，陈寿所著，记载中国三国时期的魏、蜀、吴，纪传体，国别史，是二十四史中，评价最高的“前四史”之一。
当时，魏、吴两国，先已，有史，如：官修的,王沈,《魏书》、私撰的鱼豢huan《魏略》、官修的韦昭《吴书》，此三书,当是,陈寿,依据的,基本材料。
蜀国,无史官,一职，故,自行,采集，仅得十五卷。而,最终成书，却,又有,史官职务的,因素在内，因此,《三国志》是,三国分立结束后,文化,重新整合,的产物。
《三国演义》与《三国志》的区别是什么?
根本区别：《三国演义》是小说，《三国志》是正史，《三国志》拥有史书的严谨，《三国演义》有小说的虚构部分。主要的区别：1.体例不同。《三国志》是史书，是对三国历史的较为客观的叙述。而《三国演义》则是历史小说，是对三国历史的人为演绎，其中加入了很大成份虚构的内容；2.成书时间不同。《三...
三国演义和三国志的区别
1、性质区别：《三国志》是一部史书，记录了三国时期的历史事件、人物和政治格局，具有明显的史实性；而《三国演义》是一部小说，虽然以历史事件为背景，但在人物塑造、情节设置等方面进行了虚构和艺术处理。2、文学体裁区别：《三国志》是一部国别体史书，以年代为序，按照历史事件的发生顺序进行记载；...
三国演义和三国志的区别
1、两者的性质不同：三国志是史书，而三国演义是小说。2、文学体裁不同：三国志是国别体，三国演义是长篇章回体历史小说。3、内容不同：《三国志》记载三国时期的史料，《三国演义》是中国古代第一部长篇章回体小说，是历史演义小说的经典之作。《三国志》是由，西晋史学家，陈寿所著，记载中国三国时期...
三国演义与三国志的区别是什么?
区别如下：1、两者的性质不同：三国志是史书。而三国演义是小说。2、作者不同：《三国志》是西晋史学家陈寿撰写的史书。三国演义作者是元末明初的著名小说家罗贯中。3、内容不同：《三国志》记载三国时期的史料。六十五卷，包括《魏书》三十卷，《蜀书》十五卷，《吴书》二十卷，主要记载魏、蜀、吴三...
三国演义与三国志的区别是什么?
《三国志》和《三国演义》对关羽的描写不同如下：1、样貌 《三国演义》中对关羽的样貌描写为：身长九尺，髯长二尺；面如重枣，唇若涂脂；丹凤眼，卧蚕眉，相貌堂堂，威风凛凛。《三国志》的描写是羽美须髯。那么样貌可能是真实的。2、兵器 三国演义中的关羽使用的兵器是青龙刀。三国志中对关羽的...
三国演义和三国志有什么比较有趣的区别
三国志是正史，三国演义是小说，比如三国志中就没有三英战吕布，温酒斩华雄，刘备也不是那么窝囊，空城计，草船借箭，华容逢关羽，这些都是没有的。如果你对历史不是太有兴趣，读个三国演义，看看电视剧就行了
《三国演义》和《三国志》有何区别?
1、作者不同：（1）《三国志》是由西晋史学家陈寿所著。（2）《三国演义》全名为《三国志通俗演义》（又称《三国志演义》），作者是元末明初的著名小说家罗贯中。2、记载的内容不同：（1）《三国志》记载中国三国时期的魏、蜀、吴纪传体国别史，是二十四史中评价最高的“前四史”之一。（2）...
三国志和三国演义的区别
1、性质不同：三国志是一部正史；三国演义则是一部小说。2、内容不同：三国志主要记录了当时的政治、经济、文化、军事等各个方面的历史事件和人物；三国演义则主要讲述了三国时期主要人物之间的政治斗争、军事战争、爱情故事等。3、文学手法不同：三国志采用了纪传体的写作形式；三国演义则更加注重情节的...
三国演义和三国志的区别
三国演义和三国志的区别主要体现在体例、成书时间、承续关系以及史学价值等方面。《三国演义》是历史小说,成书于元末明初,罗贯中则主要取材于《三国志》,有小说的虚构部分。而《三国志》则是史书,成书于西晋初年,作者陈寿写作时依靠的是他自己多年收集的历史资料,拥有史书的严谨性。 抢首赞 已赞过 已踩过< 你...
三国志和三国演义这两本书内容差距有多大?
在材料的取舍上也十分严慎，为历代史学家所重视。史学界把《史记》、《汉书》、《后汉书》和《三国志》合称前四史，视为纪传体史学名著。三、两者区别 《三国志》和《三国演义》的区别非常大，虽然小说是以陈寿的原本和裴松之的注释为主要取材对象，但是罗贯中却把他一生没有办法完成的志向和抱负，都...
安睿三元： 三国志是陈寿编写的历史史实的历史记述,内容比较准确,三国演义是罗贯中基于包括三国志在内的等书籍传说进行加工而来的表达自己思想感情的小说,三国演义相比三国志个人主观色彩更多.
原阳县13065796534： 三国志与三国演义有何区别? - ？
安睿三元： 最大的区别是《三国志》是史书,有历史事实作为依据写的.《三国演义》是小说,是对三国故事的演义,从事实中高度提炼出来的,塑造了栩栩如生的历史人物,与事实出入很大,没有可信性.
原阳县13065796534： 三国演义与三国志的主要区别是什么? - ？
安睿三元： 《三国演义》,全名是《三国志通俗演义》,是明代文学家罗贯中编著而成的.由题目可知,这部小说是依据《三国志》写的,但是不向正史那样庄重,而是古代的白话文小说.与《三国志》相比,《三国演义》变得艺术性更强了.下面,就从...
原阳县13065796534： 谁知道三国志和三国演义的区别要详情？
安睿三元： 不同之处如下: 1.成书时代作者不同:三国志是晋?陈寿所着、三国演义是明?罗贯中所着 2.两书性质不同:三国志是正史,纪传体、三国演义是小说,属于章回小说 3.两书编排方式不同:三国志因为是正史,所以是以人物为主要描述,如魏书?武帝纪第一、魏书?文帝纪第二、诸葛亮传、关张赵马黄传...等等、三国演义因为是小说,共有120回,是用故事的情节编排,并非以人物为主 4.两书描述主轴不同:三国志因为是正史...
原阳县13065796534： 《三国演义》和《三国志》有什么区别?？
安睿三元： 《三国志》是正史,具有较高可信度;而《三国演义》则是作者根据史料、民间传说、话本经过艺术再加工创作出的文学作品,作者是本着“七实三虚”的原则所著,其中难免搀杂作者个人的好恶,因此不具有可信度
原阳县13065796534： “三国演义”和“三国志”有什么区别呢?？
安睿三元： 三国演义和三国志的最大区别在于“真实性”~~~ 总体来说,三国演义里塑造的是文学形象,对人物塑造有作者的个人思想和主观色彩~~~ 而三国志塑造的则是历史形象,对人物的塑造趋于真实,更为客观~~~ 以上则是本人愚见~~~
原阳县13065796534： 三国演义与三国志到底有什么不同???？
安睿三元： 你好.三国志是由西晋时期的史学家陈寿编写的.因为作者本身是蜀国大将陈式之子.对于许多人和事都有清楚的认识.所以三国志一向被历史研究人员认为是一部记录三国历史的史家著作.但是因为作者撰写三国志的时候天下已经姓司马了.所以再描写某些人物的时候作者不得不添油加醋了些.但是这并不妨碍三国志作为史家著作的地位.而三国演义则是由明朝小说家罗贯中编写的一部小说.因为作者本身距离那个时代很遥远,很多故事都只是作者为求小说好看的添油加醋.所以建议lz如果想了解正史的话.还是看三国志好.
原阳县13065796534： 三国志和三国演义有什么区别?？
安睿三元： 一般说来,人们均认为三国志是关于三国这段历史较为真实的写照,而三国演义中则加入了一些戏剧性的成分,比如说三英战吕布就是罗贯中帮助刘皇叔打的战役. 因此,三国志的真实性强于演义,演义的趣味性和可读性则比三国志要好. 并不是说明三国志里全部真实,评判乱世中历史的真实性还看书的作者.如果想深入了解的话,资治通鉴,华阳国志等都有对三国历史的记载. 2,三国志记载形式是人物传记形式,三国演义的记载形式是按照顺序记载.
原阳县13065796534： 三国演义和三国志有何区别?？
安睿三元： 三国演义是一部小说,其中有作者杜撰的成分,并带有作者的主观思想感情色彩. 三国志是陈寿所著,客观的阐述了历史.后来三国志经裴松枝为其作注,内容更为充实、明细.
原阳县13065796534： 三国演义和三国志有什么不同?？
安睿三元： 本质不同. 三国志作为历史资料. 三国演义全称是《三国志通俗演义》,说白了就是小说,其本质是虚构的艺术创作(不论看上去多么像历史书)
