“积贫积弱”的宋朝政府,为什么会那么贫穷?

作者&投稿:羽府 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为何很多人说宋朝是个积贫积弱的朝代?~

我对于宋朝是积贫积弱这种说法其实并不赞同,因为我反而觉得宋朝很强大,从宋朝的酒文化和酿酒技术的发达以及宋朝科举制度的繁荣,我就可以断定宋朝其实并不是所谓的那么弱小,而为什么人们普遍都觉得宋朝很贫穷很弱小呢?
第一则是由于民族情感在从中作祟,宋朝对待外族入侵的态度是比较柔软的,更是一直处于挨打的地步,所以在这种情景之下,民族没有所谓的自豪感,一直觉得自己低人一等,所以他们自己就会觉得宋朝是不是很弱,连对付那些蛮夷之人都没有办法,甚至还要示弱。但其实在当时那种情况宋朝也是没有办法,因为宋朝没有汉朝和唐朝那样的长城来当做天然的屏障,抵御外族的入侵,再加上当时的契丹族确实很强悍,宋朝总不可能举国之力不顾人民,生命直接和气单拼个你死我亡。
第二,其实宋朝的经济很富饶,那为什么会有积贫积弱这个说法,是因为宋朝确实有钱,但是宋朝的政府并没有钱,那些钱都握在百姓的手里,放在现在那绝对是一个民富安康的好时代,可是在古代皇权之上连朝廷都没有钱,自然也就觉得百姓生活也不咋地。但是不得不说,如果真的把人民的钱财加起来的话,宋朝当时的GDP已经占了世界的20%,绝对算是第一大经济体。
其次,宋朝的文化发展其实是很繁荣的,在我眼中宋朝的文化其实也就仅次于唐朝的文化,宋朝的词非常的普及,文化的繁荣就可以反映很多的问题,说明当时的读书人很多,说明当时的教育很普及,以及当时的政府制度很好。所以我们没有必要听信历史书上的一些宋朝积贫积弱,我们要根据历史时事来判断。

最近许多穿越剧非常红火,很多主人公通过某种途径穿越到了古代上演了爱恨情仇。然而这终究不过是电视剧,而在现实生活中,很多人都表示如果真的能够穿越,自己最想去的是宋朝。众所周知,宋朝经常以积贫积弱的形象被人们所熟知,那么就是这样一个摇摇欲坠的王朝,为何深受国人的推崇和喜爱呢?
首先,宋朝的政治氛围最为开朗。要知道古代很多王朝在刚建立的时候都会采取一些列的措施来巩固王权。无论是朱元璋建立明朝还是清兵入关,都大兴“文字狱”,在思想上实行统一。惟独赵宋立国不同,宋太祖赵匡胤在刚建国的时候就在宗庙立下誓约,告诫子孙不得诛杀上书言事之人。在这个誓约的约束下,宋王朝的文臣庶民嘴上议论国政,哪怕出言不逊,都很少会被治死罪。
其次,宋朝的社会制度非常开放。众所周知,古代为了城内的安全,经常会定时开关城门,以防敌军前来偷袭。其实不光是在夜间,即便是白天守城将士也是非常的小心,经常进行查验身份,尤其是在汉唐时期,想要出远门必须由当地官员开具介绍信,否则过关的时候就会被抓起来,而宋朝则不同,宋朝人民不仅在法律上没有贵贱之分,而且还允许自由迁徙,随意行走。
最后,宋朝的经济繁华,百姓生活安居乐业。宋朝是中国历史上商业最发达的朝代,重农抑商思想得到进一步解放,很多富豪拒商如雨后春笋般的涌现出来,在汴京的大街上随便扔一块石头,便能砸着一个腰缠万贯的土豪。农林牧副渔各行各业都达到了顶峰,无论是达官贵族还是贫民百姓都喜欢游山玩水逛公园,上茶坊品茶,到瓦舍勾栏看表演,幸福感非常高。

这是因为宋朝重文轻武,以文人治国,武将的地位低下,军力不强,一旦开战,就只能被欺负。北宋的政治体制和唐朝差不多,采用了分化事权的方式,宰相由多人担任,互相制约,这维护了中央集权,但是同时也造成了积贫积弱的局面。

一、宋太祖杯酒释兵权

宋太祖赵匡胤在建立宋朝之初,为了避免唐朝晚期宦官专权的乱象,制定了一系列的政策方针。在军事方面,他用了杯酒释兵权的方法,解除了石守信等一批手握重兵的节度使对军队的控制,建立了中央禁军,将各地兵力收归京城禁军管辖。同时,宋太祖规定,禁军不得再设置最高统帅。这样的措施结束了武将专横跋扈的局面,也使宋朝被军队有了完全的掌握权。

二、宋朝重文轻武

宋朝文臣多彩,但是叫得上名字来的武将却不多。这是因为宋朝在中央设立了枢密院来管理军务,枢密院虽然能发兵,但是不能直接统军,这就导致了统兵权和调兵权的分离。此外,宋朝为了防止军队中出现个人势力,避免后患,经常更换统兵将领。时间长了,这就会导致宋朝的兵力强干弱枝,守内虚外。

三、文人治国

大家都知道,宋朝就是典型的重文轻武的朝代,宋太祖制定了别样的人才选拔制度。无论寒门学子还是农民,都可以出入庙堂,文官的地位比武将高,军队里军无常帅,帅无常军。后世的皇帝都会遵从宋太祖的祖训,文官也敢于发表意见。所以在电视剧中我们也可以看到,在北宋,大臣们在朝堂上争执不已,在江湖之中,书生可以指点半壁江山。

这些措施都加强了对文人的重用,减轻了武将的地位。虽然对维护国家统一起了重要的作用,但是这些措施却埋下了积贫积弱的祸根,北宋在后续与金、辽、西夏战争中多次失利,也是这个原因。亲爱的读者朋友们,你们明白了吗?



因为宋朝的基本国策是重文轻武的,以至于军中战力低下,维护不了国家的利益还需要大笔开支。

因为这是人们杜撰出来的,宋朝并不贫穷,反而在中国历史上是少有的富足的国家。

首先,宋朝是所有封建王朝里最有钱的,金融发达才会出现纸币,其次,之所以会觉得宋朝贫穷是因为它老打败仗,需要不断的赔钱,最后,宋朝的兵力是所有封建王朝里最多的,庞大的兵力需要大量的金钱支持。

宋朝怎么会积贫积弱呢?宋朝可是相当繁荣和自由的时代,名画“清明上河图”就很好地诠释了这个朝代的风貌,另外众多的发明创造也来自于宋朝。宋朝所以会衰弱,源于重文轻武的思想。且长期繁荣自由造成天下盛世的错觉,武人的卫国战斗力下降,给外族的入侵创造了条件,长期的战争破坏最终摧毁了宋朝经济,也终结了宋朝。


“积贫积弱”的宋朝政府,为什么会那么贫穷?
这是因为宋朝重文轻武,以文人治国,武将的地位低下,军力不强,一旦开战,就只能被欺负。北宋的政治体制和唐朝差不多,采用了分化事权的方式,宰相由多人担任,互相制约,这维护了中央集权,但是同时也造成了积贫积弱的局面。一、宋太祖杯酒释兵权宋太祖赵匡胤在建立宋朝之初,为了避免唐朝晚期宦官专权的...

宋朝积贫积弱的局面是怎样形成的
1. 宋朝的阶级矛盾尖锐,尤其是土地问题导致统治阶级与被统治阶级之间的矛盾加剧,从而使国家逐步陷入“积贫”的困境。2. 宋朝的财政支出庞大,导致中央财政出现入不敷出的状况,进而因为“冗费”问题加剧了国家的“积贫”状况。3. “积弱”的局面主要源于“冗官”问题、中央集权与地方分权的矛盾加深,以及...

从宋朝官制看为什么是宋朝经济发达但是积贫积弱(二楼
4. 宋朝的“积贫”问题,在于中层官僚、地方豪强和大地主获得了大部分利益,而皇帝和最底层的小地主、佃农和自耕农所得甚少。灾害或战事发生时,国家财政困难。5. “积弱”一方面表现为通过支付和平费用来买和平,另一方面是由于深受唐代灭亡的教训,宋朝强化中央权力,但采用的“客观加强法”削弱了其他权力...

世人眼中北宋富庶,但国家又为何“积贫”,“积弱”?
因为北宋重文轻武,官衔与实际职务分离,中央与地方矛盾过多,所以国家看起来积贫积弱。北宋在中国古代历史上,算得上是经济文化最繁荣的时代 ,在北宋,儒学复兴,科技发展,政治开明,经济繁荣,百姓富裕。但是放眼整个国家,看起来却积贫积弱。原因如下。1、北宋分权治国,官职分离。宋朝由赵匡胤开国,大体...

"积贫积弱"的宋朝为何会成为古代史上文化最繁荣的时代呢?
所谓“积贫积弱”指的是北宋政府长期的冗兵冗官冗费造成积贫积弱,也就是财政赤字与军队战斗力不足。而宋代在文化上确实是古代最繁华的时代。宋朝的文学空前进步,远迈汉唐,各个领域硕果累累,享誉古今,对人类文化做出了经典而又杰出的贡献。 明初诗文三大家之一宋濂对宋代文化称颂不已:“...

北宋形成积贫积弱局面的原因
那么为什么说宋朝“积贫积弱”呢?简单来说就是:土地兼并、冗官、冗兵、冗费。自宋太祖赵匡胤建立宋朝以来,宋朝就实行“重文轻武”的政策,其原因就是宋太祖本身。众所周知,宋太祖自导自演了一出“陈桥兵变,黄袍加身”的好戏,自此宋太祖登基为帝,但同时他也对武将极为忌惮,因为他害怕历史重演。...

宋代真的积贫积弱吗?
如果给宋朝真正下一个定义应该是“富而不强,韧而不坚”,宋朝经济强大但是军事屡战屡败,任北朝国朝更替,却屹立几百年不到。“积贫积弱”就是一句狗屁,千万别信历史书。王船山的《宋论》我还真看了,梁启超时代之前学者们对王安石的态度都是极其厌恶的,认为熙宁变法纯粹的敛财,我个人认为这和当初...

宋朝雍容华贵,积贫积弱入不敷出的现象为何会出现?
积贫积弱等现象。那么宋朝既然雍容华贵,那么为什么会出现积贫积弱入不敷出的现象呢?宋朝是商业极其发达,其财政收入必然也是非常多的,导致入不敷出,是因为收入小于支出,那么财政为什么会支出那么多呢?原来啊,宋朝重文轻武,选官政策是富养文人,意在以这种方式改变唐朝武士当政的局面,但是却矫枉过...

为什么说宋朝是个“积贫积弱”的年代?
宋朝注重发展商品经济,张择端就根据街道市区的热闹景象作出了名画《清明上河图》,也有各种数据显示宋朝的GDP是很高的,但是为什么好多人说宋朝是个“积贫积弱”的年代呢?我认为“积贫”是指的中央政府的财政亏空,并不是说国家的贫穷,因为宋朝虽然国土面积小,但是由于不重农抑商,整个国家都是繁荣的...

北宋积贫积弱的原因
积贫”这个泥潭统治阶级与被统治阶级矛盾,主要是土地占有的矛盾。6、“守内虚外”的布兵原则和军队战斗力低是造成北宋“积弱"的重要原因之一。宋朝实行土地兼并政策,使阶级矛盾继续恶化且农业级济发展受到一定程度的影响,中央财政收入比前代是增多了,但支出却比前代更为庞大,使得宋朝积贫。

淳化县17158371199: 北宋中期积贫积弱的原因 -
诺农欧莱:[答案] (1)北宋政府实行“不抑兼并”的政策,土地兼并现象非常严重.地主隐瞒土地,少交赋税,影响了国家赋税收入.(2)北宋重文轻武.通过科举考试,起用大批文官,形成了庞大的官僚机构,官僚开支与日俱增,使国家财政负担日益沉...

淳化县17158371199: 北宋积贫积弱的真正原因 -
诺农欧莱: 这话应该是北宋历史学家诗人王安石进见时说的! 其真正原因出于隋唐5代之期,国君只注重政治不注重农民生活.而并非重文轻武,宋朝本身就是以文为主以武为辅的国家,国力强盛.另外原因跟天灾人祸都有很直接的关系.16洲只是一种思想.不能做为积贫积弱的事情来看待,正可谓政治经济的矛盾不能同等看待.希望我的回答能让您满意 ,祝楼主愉快

淳化县17158371199: 为什么说北宋是一个积贫积弱的王朝 -
诺农欧莱:[答案] 北宋“积贫积弱”的根本原因是土地兼并.大地主则大量兼并,隐瞒土地,造成登记在国家版籍中的垦田大量减少,由此必然导致国家财政陷于极度困难的境地.冗兵冗官的结果,不仅耗费了国家巨量钱财,加重了“积贫”,而且使官僚机构的办事效...

淳化县17158371199: 宋朝积贫积弱的局面是怎样形成的 -
诺农欧莱:[答案] 1.宋朝的“积贫”局面形成的原因主要是阶级矛盾和中央财政支出庞大. (1)、阶级矛盾的存在和激化使宋朝一步步陷入“积贫”这个泥潭.统治阶级与被统治阶级矛盾,主要是土地占有的矛盾. (2)、庞大的财政支出,使得中央财政入不敷出,导致...

淳化县17158371199: 宋朝为什么强大不起来? -
诺农欧莱: 最直接的原因就是重文轻武.尽管宋朝经济繁荣,但是不注重军事的发展,尽管宋朝战事不断,但是宋朝的军事发展在宋朝的社会生活中始终处于从属地位. 从宋朝立国开始,限制武官,防范武臣是宋朝的重要特点,宋朝官吏中武臣从属于文臣...

淳化县17158371199: 为什么宋朝经济繁荣却被称“积贫积弱”? -
诺农欧莱: 原因:1. 政治策略,重文轻武所造成.2. 文化底蕴,宋代的文化较为侧重,同时证明重文轻武.3. 帝王心术,担心黄袍加身重演,限制武力发展.4. 世界格局,当时的情势所造就,晚唐的动乱属于历史原因.所以说,虽然经济文化及其昌盛,但是没有一个好的武力保证终究是绵阳,还有中国历史都是北方统一南方.综上所述,极弱是实际但是贫说不上,按照历史资料来说宋代的经济要强于盛唐.

淳化县17158371199: 关于北宋积贫积弱的问题 -
诺农欧莱: 北宋可以说是积弱,但是不积贫,北宋的产值是非常高的,而且商业发达,北宋恰恰没有其他朝代的土地兼并问题,因为宋朝商业很发达.但是宋朝确实是积弱,其原因实际是因为治国理念造成的,宋朝重文轻武,造成军事实力不强.而且人物的压低武职造成了民族血性的丧失,结果造成国家不断衰弱.要说宋朝的问题恰巧就是治国理念的问题.说深了是我国的文化问题.

淳化县17158371199: 宋朝为什么会被冠上积贫积弱的“桂冠”
诺农欧莱: 首先,从军事实力上之所以弱小,要从北宋建国说起.后周的殿前都检点赵匡胤是陈... 汉朝的时候,南匈奴的单于向汉称臣.....这就是为什么?宋朝会那么的贫弱的原因,钱...

淳化县17158371199: 宋太祖是宋朝积贫积弱的罪魁祸首吗 -
诺农欧莱: 宋朝的积贫积弱的确是开国的国策所直接导致的.宋太祖作为“祖宗家法”的创立者的确有不可推卸的责任.但凡事都有两面性,大宋以文压武,虽然“三冗二积”但国运昌盛.两宋400年,经济文化发展堪称封建王朝的顶峰,明清不能望其项背.再看看宋开国之前,唐末五代十国56年,更8姓13君,皇室骨肉相残,地方军阀割据,民不聊生.如果你是开国宋太祖,你会怎么办.凡事无绝对,宋朝的衰败,是历史发展的必然规律.

淳化县17158371199: 宋超积贫积弱的局面是怎样形成的
诺农欧莱: 宋朝的积弱,主要是宋初的一些政策造成的,因为得位不正,导致担心将领照抄,所以兵权集中在皇帝手里,容易造成将不识兵,兵不识将的情况,皇帝有能力还可以,但是皇帝不可能都是有为者 宋朝的国土面积也小很多,外面四周都是强敌,辽、金、西夏、吐蕃、大理,除了大理稍弱,其他军事实力都不弱于大宋,金辽还胜过宋朝 但是在这种局面下,宋朝确是经济实力最发达的朝代

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网