关羽真实有没有过五关斩六将，斩颜良诛文丑、温酒斩华雄等演义故事呢？
在真实的历史上，演义里关羽的故事只有斩颜良和水淹七军两个是真实的。
关羽是《三国演义》里的一个重要角色，其中温酒斩华雄、斩颜良诛文丑、过五关斩六将等故事都为人们所知。但是实际上，华雄不过是胡轸手下一个部将，是被孙坚所杀，而文丑是在延津之战时中了曹操的计，被曹军击败，乱军之中战死，过五关斩六将更是虚构，关羽和张飞古城相会是所杀的蔡阳，实际上是被刘备击败以后斩杀。
《三国演义》毕竟只是小说，罗贯中为了丰满一个人物形象，进行一定的夸大和艺术加工其实也挺正常的。不过关羽虽然只有斩颜良和水淹七军两个故事是真的，但是这两战的含金量很高，可以说正史上关羽的形象一点不比演义中逊色。
正史中的斩颜良和演义上不同，关羽并非是靠马快突袭对方，而是直接冲阵，击破袁军众将的阻拦，将颜良刺死，然后斩首而回。这是《三国志》里唯一一个以对方主将为目标发起攻击，并成功将对方杀死的战例。
而水淹七军关羽更是先后击败了曹仁、于禁两个曹操主力军团，威震华夏，逼得曹操差点迁都。曹仁和于禁都是曹操手下的得力干将，曹仁曾经在江陵和周瑜激战差不多一年，互有胜负，后来因为后路被刘备、关羽切断才不得不撤军。而于禁是曹操手下外姓大将的第一人，五子良将之首。关羽能击败他们两人并不简单。
关羽能冲阵杀死颜良显示了他的武艺出众，而水淹七军则表明他的统帅能力也很强。所以正史上虽然关羽没有演义里那么多的故事，但是能力还是很强的。正史和演义肯定是有很大区别的。在《三国演义》中，关羽的斩将数仅次于常山赵子龙，而高于其他各位猛将。但关羽斩杀的名将数量是最多的，这一点没有谁能与关羽相比。
武圣关公可为第一猛将!三国志记载:羽之神勇千古无二!
按这么说吕布一个挑张飞关羽刘备三个算什么…庞德也败过关羽、许褚、黄忠都败过关羽、、赵云百万军中杀了个七进七出、关羽最后让一个叫马忠的小人物捉到给斩了、、三国演义好多都假的…斩华雄虚构的……诛文丑虚构的……过五关战六将虚构的………不过吧关羽确实是一大将、不可否认、不过没那么神...
正史上真实的关羽有多厉害?
对于正史上真实的关羽，我左看右看，横看竖看，怎么看都是一尊威风凛凛的战神，不负“武圣”之誉。现在有很多人质疑关羽的能力，质疑关羽的“武圣”的资格，一方面是发现《三国演义》里关于关羽的许多战绩是不存在的，如温酒斩华雄，过五关、斩六将，斩文丑等等。另一方面是关羽走麦城、失荆州，致使...
三顾茅庐风雪天,寻兄保嫂过五关,当阳桥头一声吼,长坂坡……忘了是在哪...
首先是 过五关斩六将 然后 赵子龙单骑救主 最后 张飞喝断长坂桥 关云长过五关斩六将是在第二十七回 美髯公千里走单骑 汉寿侯五关斩六将 。此时的诸葛亮还未出山，曹操羽翼刚刚丰满，刘皇叔寄在曹操篱下，曹操煮酒论英雄，刘备惊慌之下向曹操借了三千兵马，带了关张二位兄弟连夜逃走，曹操...
以上说的关羽没什么战功了,关羽的英雄事迹都是虚构的吗?有点诧异,我觉...
开玩笑,有的可能是虚构的,但有些绝对真实,过五关斩六将,水淹七军,下襄阳,攻樊城。要是都是虚构的,那么宋朝,明朝,清朝会把关羽从侯-王-帝-神这样的封过来吗,中国史上3武圣之一,跟姜子牙,岳飞其名的,不懂不要乱喷。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 百度网友7043690 2011-02-17...
关公的十八个故事分别是哪些
”华佗说：“我行医以来，从没见像你这样了不起的人，将军乃神人也。”真实历史 不过，历史上的华佗并未给关公治过箭伤，二人连见面的机会都没有。因为华佗死于建安13年(公元208年)，而关羽中毒箭则是建安24年（公元219年）的事，其间相隔11年，死人焉能医活人？不过关羽中箭刮毒确有其事，这在...
关羽的资料和故事
元代关汉卿所作戏曲《关大王独赴单刀会》有提到关羽过五关,可见《三国演义》中过五关斩六将的情节亦早已在民间流传。[编辑] 三国演义《三国演义》总成过往传奇、野史、戏曲、地方世代说法、被官史避畏说法、说部话本及民间传说中关羽的故事,和史书中关羽的事迹有所出入,如关羽温酒斩华雄为汉末、魏晋以来的传说;...
求证历史上真实的关羽。
何况，就算按照演义来讲，三打一才赶跑了吕布，不知道有什么可炫耀的？回过头来再说关羽。刘备逃出许昌，袭杀车胄，再占徐州，派关羽守下邳城，代理太守职务。不久，曹操大军来攻，刘备败走，关羽则被擒了。这里没有屯土山约三事，忠义护嫂的感人事迹，史书上很简单的一句话——“曹公禽羽以归，拜为偏...
正史上关羽并没有千里走单骑,真正这么做的是谁?
从感动古人角度来看，廖化的诈死千里走单骑，肯定不如关羽“过五关、斩六将”来得轰轰烈烈，但深究之下，廖化却比关羽更令人感动，因为关羽体现的是“忠义”，而廖化版的千里走单骑除了体现忠义之外，还多了一个“孝”，可谓有过之而无不及，境界超过了关羽。章武二年...
真实历史上的关羽什么样
这说明关羽的勇力还是有的,并非完全杜撰.但是按照《蜀书》中的记载,关羽是在斩了颜良以后,就立刻逃归刘备的。文丑被斩和他一点关系也没有,而是张辽和徐晃的所为.真相七:千里走单骑或许是有但是过五关斩六将值得怀疑“过五关,斩六将”,这六位是不是关羽所杀我们姑且不去考虑,假定是他所为.但是这这五关的...
三国演义里哪些是编得和历史完全搭不上边的?
现在电视上面也是按照这些描述演的,大家看这也不觉得什么,因为秦始王他母亲风不风骚已经无关痛痒了,呵呵 现代也会出现这种情况,大家不知道都有没有看过雷锋日记,我感觉并不像真的,反而写作风格很像当时的作家的风格,说的东西也很难让人尽信,什么看病回来去工地帮忙,回来一下别人就敲锣打鼓 前来感谢,工地完工了...
尹阎咖斯： (一)小说《三国演义》中,以下全是关羽所为—— 华雄＂ data-id=＂link-to-so＂>温酒斩华雄、斩颜良、诛文丑、过五关、斩六将! (二)历史上—— 华雄是孙坚斩的; 颜良是关羽刺死的; 文丑是徐晃杀死的; 过五关斩六将,历史上没有记载.
茂名市13041467314： 历史上真有关羽斩颜良文丑之说吗? - ？
尹阎咖斯： 严良是他杀的,文丑是不是他杀的正史上没有记载.三国演义里记载的许多关于关羽的描写是虚构的,比如过五关斩六将,温酒斩华雄,都是虚构的.
茂名市13041467314： 关羽过五关斩六将是真的吗 - ？
尹阎咖斯： 希望对你有帮助: 过五关斩六将是历史小说《三国演义》中的虚构情节之一,也被称为千里走单骑.不过后人对这“过五关”的历程,却颇有些怀疑.五关中除了第一关“东岭关”是不知名的小地方,后面四处都是历史上真有其地.其中,洛...
茂名市13041467314： 关羽真的过五关斩六将吗? - ？
尹阎咖斯： 《三国演义》第二十七回所写的“过五关斩六将”,是书中流传最广的故事之一.它说的是关羽挂印封金,辞别曹操之后,保着甘、麋二夫人,往河北(黄河以北)投奔刘备,先后经过五个关隘;因未向曹操讨取通关证,沿途受到阻挠,不得已...
茂名市13041467314： 三国演义中关羽一刀斩颜良,正史是咋记载的? - ？
尹阎咖斯： 三国演义中关羽一刀斩颜良,正史是咋记载的?比演义可怕 关羽是三国时期的名将,也是历史上真实存在的人物.关羽在《三国演义》小说中,被增加了很多故事,比如温酒斩华雄等,都是小说中杜撰出来的情节.然而有一件事却是真实存在的...
茂名市13041467314： 关于到底有没有过五关斩六将?？
尹阎咖斯： 《三国演义》是一部长编小说,在小说里,关羽的确是过五关斩六将.但在历史上并没有.若想了解历史上关羽的形象,请看陈寿所著的《三国志》.
茂名市13041467314： 过五关斩六将真实存在吗 - ？
尹阎咖斯： 不存在,是虚构的,看三国志或者地图都可以看出来,虚构的很明显
茂名市13041467314： 关公身上有哪些事情是真的,哪些是杜撰的? - ？
尹阎咖斯： 一、关羽斩颜良:是真的,张辽先削弱颜良,关羽在旁边杀出来斩了他;二、过五关斩六将:如果关羽是天下第一路盲就有可能是真的;三、关羽斩文丑:是徐晃杀的; 四、温酒斩华雄:华雄非关羽所杀;五、三英战吕布:三英没有参加这场战...
茂名市13041467314： 颜良是关羽杀的吗?过五关斩六将是真的吗? - ？
尹阎咖斯： 假的,这些都是作者篇的
茂名市13041467314： 关羽千里走单骑,在历史当中真的存在吗? - ？
尹阎咖斯： 历史上并没有对关羽千里走单骑做记载,而且当时曹操屯兵官渡,两军隔河遥相对峙,相距不远,是关羽投归刘备的最佳时机,并且距离相近他是不会舍近求远的.那么关羽是在官渡前线就近已投归了刘备,并没有跋涉千里,当然也就无须过关斩将了.而被斩的六将:孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪这几个人都不见史书记载,所以,千里走单骑应该是虚构的.
