古代十万大军是什么概念
在《三国演义》等史书和小说中，经常可以看到成千上万甚至是十万计军队的描述，如曹操南下荆州时所带军队数量高达五十万，或者荆州能够动员的军队数量达到二十八万。这些数字在古代看来无疑显示了一种超乎寻常的军事力量。然而，这些描述更多反映的是作者对于历史的一种文学夸张，而非真实的历史情况。在真实的历史背景下，维持如此庞大的军队几乎是不可能的任务。
一个十万人的军队需要庞大的物资支持，特别是粮食供给。三国时期的主粮是大米和小米，而当时的农业生产能力远不能支持数十万军队的消耗。根据史料记载，北方小米的亩产约为300至330斤，南方水稻的亩产则在270至300斤左右。但长期的战乱导致可耕种土地稀少，愿意从事农业生产的人口更是寥寥无几。在这样的条件下，即便是将所有可利用资源全部投入，一个地区也难以养活超过一定数量的军队。
再以蜀汉为例，公元263年蜀汉灭亡时的人口大约有94万，能够维持的军队数量仅为10万，且这已经是将大部分资源都投入到军队维持上的结果。这一数字与《三国演义》中所描述的军队规模相去甚远。更何况，这样的军事力量已经对当时的社会经济造成了极大的压力，普通农民的生活几乎陷入了困顿之中。
从各大著名战役的兵力投入来看，如官渡之战、赤壁之战、汉中之战等，参战双方的兵力虽然也达到了数万甚至十万的规模，但这已经是各方几乎倾尽全力的体现。例如，汉中之战中，刘备和曹操双方各自投入的军队数量也仅为10万左右，而这样的兵力投入已经是在极力挤压国内所有资源的情况下才得以实现的。
维持一个十万人的军队，不仅仅是一个数量问题，更是一个庞大的经济和社会挑战。在古代，这几乎意味着要动员一个地区或一个国家的全部资源。从食物供给到武器装备的制造，再到战斗力的维持，每一个环节都需要高度的组织和巨大的物质投入。
在历史的真实场景中，每一次大规模的军事行动都是对于当时社会经济条件的极限挑战，每一个参战士兵的背后，都是整个社会为之付出的沉重代价。
古代十万大军是什么概念?
古代十万大军是部队总人数在20万以上。“十万大军”在古代常是虚词。理论上是指包括骑兵在内的10万战斗部队。但如果我们真的要达到10万作战部队的规模，其实总人数应该达到20万以上，甚至更多。古代中原王朝的作战力量至少分为轻步兵和重步兵、轻骑兵和重骑兵、装备部队等。这不仅需要大量的士兵...
古时候打仗“10万大军”到底是一个什么样的概念呢?
而所谓的十万大军也是一样，分为战斗人员、辎重人员以及后勤人员，而真正能上战场的只有战斗人员，那这十万人当中战斗人员能占多少呢？按照史料和文献以及实际数据的计算，一般十万人规模的军队，战斗人员最多只占到六成，剩下的四成皆为后勤和辎重人员，也就是说一个十万人规模的军队，真正能上战场战斗...
在古代历史上,拥有十万大军是一个什么概念呢?
古代的那些几十万，上百万的大军，其实并不是指能够上战场的军队，而是加上各种守城的队伍，各种后勤部队，拢共加起来是几十万，其实大部分都是后勤的部队，因为粮草对于一个军队来说是非常重要的，所以大部分的人都是负责押运粮草的，能够上战场厮杀的估计也就是二三十万大军吧，所以这十万大军其实已经...
古代十万大军是什么概念
十万大军在古代是一个令人震撼的数字，它代表着强大的军事力量，也反映了一个政权或地区动员和组织资源的能力。这样的力量的维持和运用，对于古代社会来说是一个巨大的挑战，远非简单的数字游戏。在《三国演义》等史书和小说中，经常可以看到成千上万甚至是十万计军队的描述，如曹操南下荆州时所带军队数量...
汉末三国时期,真正意义上十万大军是一个怎样的概念?
有资格参与争霸天下的游戏。此处的“十万大军”是指真正参战、上战场杀敌的人数达到十万，而不是影视剧、小说中那些所谓的十万大军，这两者有着本质的区别。首先来说“十万大军有资格参与争霸天下”，孙权在称帝的时候，手底下真正能打仗，能上战场的兵，不过二十多万。“十万...
东汉末年,十万大军真正意义上是个什么概念?
也就是说，题目中的“真正意义上的十万大军”，隔在古代就是史书中的七八十万大军！因为十万大军战斗人员，再加上其他的人员，零零总总反个十倍也不为过。或许可以这么理解，在古时候打仗，平均一个战斗人员需要七八个非战斗人员来伺候。古时候打仗不怕没有非战斗人员，怕的是没有战斗人员，...
汉末三国时期,真正意义上十万大军是一个什么样的概念呢?
中国古代战争经常听见“10万”、“20万”,甚至是数十万大军的描述,这让初读历史的朋友们有种很震撼的感觉,不少人常常嘲笑国外,如英格兰、法兰西、日本等国家的古代战争是“村长打架”,其实冷静思考后会发现,其实诸如10万大军的战争规模已经非常可观了,我们就以三国时期的战争来说说10万人究竟是个什么规模。 一、官...
汉末三国时期,真正意义上十万大军是一个什么样的概念?
在《三国演义》中，出兵参战，总是几十万人。例如曹操率五十万大军南下荆州。荆州向曹操投降后，曹操问蔡毛荆州有多少部队？毛说，周总兵力有八万，骑兵有八万。一个小荆州有28万兵力，曹操有北方八州。不是一百万军队吗？当然，这些都是《三国演义》中的情节。它们是小说，不是历史。在现实历史中，...
汉末三国时期,十万大军是一个什么样的概念?
魏有户口六十六万二千四百二十三，口四百四十三万二千八百八十一；及平蜀，得户二十八万，口九十四万，将士十万二千，吏四万；通计户九十四万二千四百二十三，口五百三十七万二千八百八十一。（简单说，魏国人口总数443.2881万人）蜀汉章武元年，户二十万，男女口九十万。（蜀国总人口90万）吴赤乌五年，户...
汉末三国时期,真正意义上十万大军是一个什么样的概念?
还说其军可连营700余里。刘备可用的军队只有益州新军、嫡系本部、蛮族仆从军这三个部分组成，总兵力加起来也才5万人马。东吴，他们最鼎盛时期也只有10余万军队，夷陵之战时，孙权只能动员5万人而已。所以，整个夷陵之战不过是5万对5万的战争 所以，汉末三国时候的十万大军乃是虚的数目。
逯冒首舒： 自然是十万人, 百万大军百万人,,,,,,一种基数 一百人左右 十人左右
泸定县15321674902： 古代军队所说的十万兵马,是兵+马=10万,还是兵就有10万呢? - ？
逯冒首舒： 古代军队动辄10万兵马上百万兵马,其实都是用来吓唬人的,他所说的10万兵马可能不止作战的兵,还有火头军,民兵.
泸定县15321674902： 古代得十万大军相当于现代得多少人 - ？
逯冒首舒： 10万人.
泸定县15321674902： 在古代10万训练有素的大军是怎样的一股战斗力?如果放到欧洲中世纪能横扫欧洲吗? - ？
逯冒首舒： 中世纪的欧洲也是一盘散沙,所以所以有十万修炼有素的大军,基本上可以在亚洲和欧洲行横行霸道,基本上一个对手也找不到了
泸定县15321674902： 古代十万大军要带多少厨子 - ？
逯冒首舒： 厨子也就给大将军配几个吧,普通士兵应该就凑合着吃,就是把一大堆乱七八糟能吃的都放到锅里,加点盐巴,煮熟了就能吃,古代军队没那么多讲究,有的吃就不错了
泸定县15321674902： 古代真有百万大军吗 - ？
逯冒首舒： 这里的百万大军只是夸张,并不意味着真有那么多人.在中国古代典籍中,动辄有”触动数十万大军“的记载,最典型的就是长平之战,赵军居然出动了四十多万军人.对于一个诸侯国来说,能够动员四十万人,事实上这并不可信.联系到赵国并不出众的地理条件,生产力,赵军的”四十万“就更不可信了.
泸定县15321674902： 古代打仗真的几十万兵和几十万兵一起对打的吗?吹牛而已吧? - ？
逯冒首舒： 有时候会夸张.古代打战部队分三种,一种为战兵,顾名思义就是负责作战的部队,一种为辅兵,平时负责辎重,押运粮草,守备据点,战时为预备队,最后为民壮,负责转运粮草,修建营寨,开山搭桥.当然每朝每代名字不一样,但划分是一样的. 古代打战时,有时候喜欢把辅兵和民壮的数目也拉入军队总数,说起来好像是几十万几十万的,但真正打仗的时候,其实也就几万人捉对厮杀.这种情况,基本是兵力不足时,一种战略欺骗. 但有时候,几十万就是几十万,像秦赵长平之战坑杀降卒四十万基本上差不多,因为东汉以前,中国是全民皆兵的体制,成年男子日常都是要接收军事训练的,因此作战人员数目按史书上说是可信的,我说的史书不是三国演义这类的啊
泸定县15321674902： 各位,数十万大军是十万大军吗 - ？
逯冒首舒： 准确地说是“数十万大军”是“几十万大军”,而非“十万大军”.也就是说数量要超过“十万大军”.
泸定县15321674902： 古代真的可以十万大军在平原上摆开对殴吗 - ？
逯冒首舒： 据说古代打仗都是按照阵型,两军交战混在一起,如果军队素质高可以保持阵型不乱,按阵型厮杀,因为古代打起来的时候军装差不多,所以阵型也是敌我识别的一种方法,好的将领在阵中可以看出如何协调全军攻打敌人薄弱环节,通过旗语等手段
泸定县15321674902： 问,战国时期,真的有几十万军队吗? - ？
逯冒首舒： 确实有.战国多是全民皆兵,几十万并不稀奇.一般情况下,常备军只有十万到三十万左右.只有生死存亡的时候,比如长平之战这种才会集结40万以上的大军.
