目的论与原因论
这本书里面所描述的目的论和原因论之间不同的观点，在我们日常生活中处处可见，但是我从来没有以作者那样角度去思考。
看完这本书，让我对这两个观点，有了颠覆性的认识。真是应了那句话，你要是想做一件事情，会找出无数种理由，你要是不想做一件事情，也会找出无数种理由。关键是你有没有做这件事的勇气！
那什么是原因论呢？什么又是目的论了？
著名心理学家弗洛伊德，认为过去所受的伤，是现在不幸的罪魁祸首，不管是我们的情绪，还是行为习惯，都可能从过去当中找到原因。过去所经历所有的事情都是现在赋予它意义的。这就是弗洛伊德的原因论。
而阿德勒却认为，任何经历本身并不是一个人成功或失败的基本原因，我们也并非因为经历所受到的伤害而永远痛苦，实际我们会从过去经历中，找到现在的目的因素。这就是阿德勒所提出的目的论。
列举书中的例子。书中的青年，对阿德勒，介绍说，自己有个多年的朋友，躲在自己的房间中闭门不出，他希望到外面去，如果可以的话，很想做个正常的人拥有一份工作。想改变目前的自己。但是他非常害怕到房间外面去，只要他出房间一步，马上就会心悸不已，手脚发抖。青年分析他的朋友原因，可能是因为与父母关系不好，或者是由于在学校和职场受到欺辱而留下的心灵创伤，抑或是因为娇生惯养的缘故。总之是过去的原因造成的。
而哲人的分析却的观点和青年截然相反。哲人认为，青年的朋友并不是因为不安才无法走出去的，事情的顺序正好相反，是因为不想到外面去，所以才制造出不安的情绪。且，这些不安或者恐惧是真实的，也有可能被剧烈的头痛折磨，或者猛烈撞击腹痛等所困难，但这些症状都是为了达到“不出去”这个目的而制造出来的。
这正是原因论和目的的区别所在，我们在日常生活中也会找到许多这样的例子。
儿子作文水平很差，每天每次老师布置作文作业的时候，他总是放在作业的最后一个项目做。 开始写作文的时候，总是不停的站起来，要不口渴，要不肚子痛，想上厕所，要不就蚊子太多，会找各种各样的原因，拖到最后困得没办法睡觉了，第二天一定被老师留下来写完才能回家。这就是典型的目的论，因为他内心排斥写作文，不想写作文，所以会从现实生活中找各种各样的理由。
反思自己的写作历程，也有发现类似的，励志自己加入007写作团队后，每次交作业都要找到截止当天完成。即使有空，也会找各种各样的理由，要不有工作要做，要不什么事情还没做，要不就家里小孩交代的东西没买，总是，逃避写作的恐惧。
那为什么会这样子呢？目的论的观点，我们只会抱怨，并且难以改变，那是因为我们心中已经暗下来不改变的决心，这有什么好处的，因为尽管生活，这样那样的不开心，不如意，我们还是觉得，这样不改变，比较轻松，一句话说，努力不一定成功，但不努力一定很轻松。如果我们一直保持现在眼前的事，都可以通过经验来推断，可以轻车熟路，即使遇到什么状况也可以，对付的过去。
如果我们选择了改变习惯，选择新的生活，我们就有可能有恐惧，生活的末知和不安。
面对自己的不安，和不变带来的安逸的生活，我们只有鼓起勇气，选择改变，选择突破，才能打破现在的一切，不断的完善自己，在人生的道路上遇见更好的自己。
原因论和目的论
1、“原因论”就是认为过去造就现在和未来，人也许会期盼改变，但却无法改变。类似的观点还有“过往种种，皆成今我”。哲人认为，如果我们一味地关注过去的原因，企图仅仅靠原因去解释事物，一直地依赖“原因论”，那么我们将永远止步不前。2、“目的论”与“原因论”不同。拿感冒发烧来举例，如果你因...
目的论与原因论
那什么是原因论呢？什么又是目的论了？著名心理学家弗洛伊德，认为过去所受的伤，是现在不幸的罪魁祸首，不管是我们的情绪，还是行为习惯，都可能从过去当中找到原因。过去所经历所有的事情都是现在赋予它意义的。这就是弗洛伊德的原因论。而阿德勒却认为，任何经历本身并不是一个人成功或失败的基本原因，...
“原因论”和“目的论”的区别究竟在哪里呢?
揭示“原因论”与“目的论”：一场深层次的哲学较量 在探索世界本质的道路上，两种理论如同两座灯塔，引导我们理解事物的运行机制：一是原因论，它揭示的是现象背后的力量源泉，如同自然界的因果律，不断追问事物为何如此，是其结果导向的逻辑基础。每一件事物的发生，无论微观粒子的运动，还是宏观社会的...
“目的论”与“原因论”
因为之前的经历造成了他现在怯场的问题，但是从目的论看来，推论刚好相反，怯场是因为他需要怯场，他的目的是不愿意上台，怯场的问题是为不愿意上台这个目的服务的。在某种程度上，原因论是为现在的问题寻找到了一个历史借口，而目的论则是更多的面向于解决问题的。过去发生的事情我们无法控制，而当前面临...
浅谈原因论和目的论
原因论，比较被动。因为什么，只能顺应。被现有的条件所限制。而目的论比较主动，为了什么目的，去创造、去达成，实现从无到有。 原因论让人遇事常归因于外界。如童年的不幸，原生家庭的影响等，虽有影响，但主宰现在的是我们自己。
“原因论”和“目的论”
原因论 著名心理学家弗洛伊德，认为过去所受的伤，是现在不幸的罪魁祸首，不管是我们的情绪，还是行为习惯，都可能从过去当中找到原因，我们的现在甚至未来全部都由过去的事情所决定，而且根本无法改变。过去经历所有的事情都是现在赋予它意义的。这就是弗洛伊德的原因论。目的论 而阿德勒却认为，过去任何经历...
03 “原因论”和“目的论”
原因论，就像侦探解开谜团，一步步追溯问题的根源。它试图揭示每个现象背后的原因，如《被讨厌的勇气》中，作者通过实例阐述，惧怕社交的人可能是因为童年经历——在父母的虐待中缺乏信任，这导致了他们的社交恐惧。这种观点强调，现在的结果是由过去的经历（原因）决定的，仿佛命运般不可逃脱。然而，宿命论...
心理学上的原因论和目的论
最近几年，可能是由于独生子女这一代完全进入了社会，也由于社会极速发展的同时也带来了心灵荒漠，出现了很多心理学相关的话题。在这之中，听到最多的词就是：原生家庭。一开始我认为自己的经历非常特殊，甚至于很惨，所以才造就了现在这个特别的我。这个我有自己的纠结自己的软弱。我既不喜欢这段经历，...
生活需要“目的论”
在“原因论”下，我们或许会觉得自己无能为力，只能困于现状，或安于现状。但是，在“目的论”下，我们在用好现在手中资源的基础上，去努力创造更多的可能性，用脚踏实地的努力和行动，一步步去接近目标并最终实现美好的梦想。所以，迷茫时、困顿时，不要被原因绊住手脚，无论过去有什么原因，无论...
生活中是目的论正确还是原因论正确?
所以，“原因论”和“目的论”，在各自研究的学说起点，就形成了完全不同的分歧，一方认为心理创伤是事实，而另一方认为心理创伤并不存在。其实原因论和目的论，它们各自有自己的价值点，不然也不可能各自发展成独创一门的学说，并且很多人会有这样的感觉，在看原因论时，会感觉找到了很多共同感，而在...
枕黄百奥： 亚里士多德的目的copy论哲学体系由三个方面构成:形而上学目的论,自然目的论以及人事目的论. 用目的或目的因果性解释世界的哲学学说.认为某种观念的目的是规定事物存在、发展及其相互关系的原因和根据.其根本点是把自然过程拟...
杜尔伯特蒙古族自治县17350917025： 苏格拉底和亚里士多德的思想主张的意义分别是什么 - ？
枕黄百奥：[答案] 苏格拉底是古希腊著名的唯心主义哲学家.苏格拉底本人没有写过什么著作.他的行为和学说,主要是通过他的学生柏拉图和... 这样,苏格拉底在反对自然哲学中提出了自己关于原因的主张,即目的论.在苏格拉底看来,世界之所以如此的原因,是其中...
杜尔伯特蒙古族自治县17350917025： 苏格拉底的思想主张是什么? - ？
枕黄百奥： 苏格拉底哲学的基本要点是,他在批判自然哲学,特别是在批判阿那克萨哥拉的哲学中得出了目的论,在批判智者学派中得出了道德上的普遍原则,而苏格拉底哲学的中心内容是关于建立道德原则的普遍方法.具体来说,苏格拉底的哲学思想主...
杜尔伯特蒙古族自治县17350917025： 苏格拉底的思想主张 - ？
枕黄百奥：[答案] 要研究苏格拉底的哲学信仰并不是一件简单的事:由于他完全没有留下半点自己的著作,我们只能从 苏格拉底素描 柏拉图... 他认为事物的最终原因是“善”,这就是事物的目的性.他以目的论代替了对事物因果关系的研究,为以后的唯心主义哲学开...
杜尔伯特蒙古族自治县17350917025： 亚里士多德的目的论在他其他哲学思想方面所起的作用 - ？
枕黄百奥： 他是试图解释万事万物的根本原因的.因此它就从形而上的观点出发,通过逻辑来认识,而认识过程就是带着目的论的.也就是他认定存在着一般的道理,所以就试图去解释了,这种解释是需要客观的---------最终目的还是认识形而上的东西.他是可知论的,但是有意去解释,是不够客观的.
杜尔伯特蒙古族自治县17350917025： 目的论的外在内在 - ？
枕黄百奥： 目的论认为事物的存在源于“最终目的”,这可分为两种: (Intrinsic finality):某东西的存在目的,是为了自然而然达成完善自己这个目的. 过份强调外在最终目的,很容易凡事都诉诸鬼神,导致迷信.例如,“如果我今天不来这商店,我就...
杜尔伯特蒙古族自治县17350917025： 苏格拉底的哲学贡献???? - ？
枕黄百奥： 他将精神和物质这样明确对立起来,成为西方哲学史上唯心主义哲学的奠基人. 苏格拉底指出,自然界的因果系列是无穷无尽的,如果哲学只去寻求这种因果,就不可能认识事物的最终原因.他认为事物的最终原因是“善”,这就是事物的目的...
