清朝怎样篡改岳飞的《满江红》?(组图)

作者&投稿:冀奋 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
满清为何要篡改岳飞的《满江红》,有什么缘由?~

我觉得《满江红》中提到的“胡虏”和“匈奴”两个此深深刺痛了满清这个少数民族的心。所以他们得到权势之后,将不利于自己的言论进行篡改也就说得过去了。

岳飞一生不仅武艺高强,英勇善战,而且极具文学才能,我们初中时就学过的他的《满江红》,气势磅礴,充分体现了一代爱国将士的铁血丹心,同时也把宋词的豪放风格延续得恰到好处。这其中饱含的爱国热情更是一度受到后代爱国志士的追捧。但是这个现象一直到满清入关,他们就开始对这首豪放词进行篡改,因为词里面有一些他们不能接受的词语。

但是,此后《满江红》以爱国热情和民族归属而被满清忌惮,其中提到的“胡虏”和“匈奴”两个民族敏感的词汇引起了他们的忌讳,他们本就是少数民族,在历史上与“胡虏”和“匈奴”有着千丝万缕的联系,这使得他们的民族自卑心理开始萌发。他们想努力摆脱这些听起来并不甚光荣的称呼。

于是他们就把“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”改成了“壮志饥餐飞食肉,笑谈欲洒盈腔血”,现在看来确实不伦不类,生造的词汇使得这首气壮山河的词变得气势全无,以致被后人嘲笑。《满江红》被篡改只是一个缩影,满清在文化上的高压统治达到了封建王朝的顶峰,处于对汉民族文化的畏惧和自卑心理,清朝的“文字狱”在历史上出名的严苛。

  北宋的民族英雄岳飞,他创作的《满江红》早已深入人心。这种人物,既不能丢开不用,又不敢原文照搬。怎么办呢?公然篡改吧!“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。”其中的“胡虏”、“匈奴”在清代是犯忌语汇。《四库全书》的编纂者,替岳飞捏造出一句不伦不类的新词:“壮志饥餐飞食肉,笑谈欲洒盈腔血。”这叫什么玩意儿呢?《满江红》气吞山河的英雄气概,顿时被阉割了。政治指向极为明确的词句,变得暧昧、闲散。

  生活年代稍晚于岳飞的南宋词人张孝祥,也遭受了被篡改的命运。他那首著名的《六州歌头·长淮望断》同样挨了刀。词作的内容很简单,描写中原父老、尤其是孔子故里被金人占领后的悲惨遭际:“洙泗上,弦歌地,亦膻腥。”想不到,“膻腥”这个词犯忌,是不是对草原民族含沙射影,或者听起来有些粗暴?干脆改作“凋零”。这么一改,似乎北宋沦陷区和金国侵略者立刻就握手言欢、亲如兄弟了。即便历史是一个任人打扮的小姑娘,也不能做掩耳盗铃式地篡改。稍有头脑的文化人自会去伪存真、立此存照。

  清朝第一位汉官: 范文程


  清朝重用的汉官有:

  清初:范文程、洪承畴、祖大寿、吴三桂、尚可喜、耿仲明

  清盛世:
  武将:施琅、年羹尧、岳钟琪
  文官:张廷玉、田文镜、李卫、蒋廷锡、徐本、高斌、汪由敦、蒋溥、尹继善、刘统勋、李绂、刘墉(刘罗锅)、纪昀(纪晓岚)、戴衢亨、刘权之等等

  清末:曾国藩、左宗棠、赵尔丰、张之洞、李鸿章、袁世凯等等


  不过清朝一品大官多是满人 尤其是封疆大吏 汉人很少的 不过也有 希望你满意

清人入关,软硬兼施地抢走了汉族的“天朝大国”,当然,名不正、言不顺了。刚开始,满人统治的办法,依旧是铁腕。在政治上,大搞“白色恐怖”;在文化上,大兴“文字狱”。像“嘉定三屠”、“扬州十日”的血腥杀戮,只是满人强权的“下马威”。及至完成了形式上的统一,赤裸裸的杀戮便告一段落,甚嚣尘上的是思想箝制与文化高压。即便是相对稳定的所谓“康乾盛世”,清廷臭名昭著的“文字狱”仍然没有裁撤,反倒愈演愈烈了。尤其表现在《四库全书》的编纂者对众多经典的肆意篡改。即便家喻户晓的名诗名句,他们也不肯放过
。(右图:《四库全书》书影)
《四库全书》卷人囊中的古籍,大多被动过手脚,因此,许多是二道贩子塞进来的“水货”。满清朝廷太在乎汉人对他们的态度了,俗语讲:“当着矬人,别说短话;对着和尚,别骂秃子。”所谓犯忌讳的话,其实,任何时代都存在,多少、轻重而已。一旦这些讨厌的言辞成为街头巷尾、滚滚而来的公众话题,那就形成了一种舆论,甚至代表民意了。既然语言可能形成暴力,便把这些隐患扼杀在摇篮里。正所谓“防民之口,甚于防川
”。(下图:《四库全书》的总篡官——纪晓岚)
那些《四库全书》的编纂者们,比如纪晓岚之类的汉臣,自然是战战兢兢、如履薄冰,惟恐一走神儿,漏了一些不三不四的敏感话题,或者犯禁的字眼儿。结果,弄得风声鹤唳,人人自危,汉臣们使出浑身解数来抠字眼儿,宁可错杀一千,也不可使一人漏网。他们比那些大辫子主人考虑得还无微不至、无孔不入。中华文明的先贤、圣哲,统统都得“过筛子”。公开与清廷作对的人物,当然,混不进《四库全书》。参与编纂的饱学之士最伤脑筋的是,怎样修修剪剪,削削砍砍,使那些反映民族矛盾、民族压迫和民族战斗精神的作品,尽量不引起更多的政治联想。实在不堪录用的,尽可丢进垃圾筒;实在有嫌疑、又能舍弃的人物和作品,只得由这帮御用文人,来擦屁股、来贴补丁了。
比如,北宋的民族英雄岳飞,他创作的《满江红》早已深入人心。这种人物,既不能丢开不用,又不敢原文照搬。怎么办呢?公然篡改吧!“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。”其中的“胡虏”、“匈奴”在清代是犯忌语汇。《四库全书》的编纂者,替岳飞捏造出一句不伦不类的新词:“壮志饥餐飞食肉,笑谈欲洒盈腔血。”这叫什么玩意儿呢?《满江红》气吞山河的英雄气概,顿时被阉割了。政治指向极为明确的词句,变得暧昧、闲散
。(下图:民族英雄岳飞的塑像)
生活年代稍晚于岳飞的南宋词人张孝祥,也遭受了被篡改的命运。他那首著名的《六州歌头·长淮望断》同样挨了刀。词作的内容很简单,描写中原父老、尤其是孔子故里被金人占领后的悲惨遭际:“洙泗上,弦歌地,亦膻腥。”想不到,“膻腥”这个词犯忌,是不是对草原民族含沙射影,或者听起来有些粗暴?干脆改作“凋零”。这么一改,似乎北宋沦陷区和金国侵略者立刻就握手言欢、亲如兄弟了。即便历史是一个任人打扮的小姑娘,也不能做掩耳盗铃式地篡改。稍有头脑的文化人自会去伪存真、立此存照
。(下图:张孝祥的传世手迹)
被《四库全书》推来搡去的名人名篇多如牛毛,再如,和张孝祥同时代的陈亮,也没跳出被篡改的“黑名单”。他那首《水调歌头·不见南师久》就有问题:“尧之都,舜之壤,禹之封。于中应有,一个半个耻臣戎。”其中的“耻臣戎”用法不妥,立马改过来——“挽雕弓”。辛弃疾的《永遇乐·千古江山》也得改!“斜阳草树,寻常巷陌,人道寄奴曾住。”寄奴,本是南朝刘宋开国皇帝刘裕的小名,“寄奴”是词人对刘宋皇帝的亲切的称呼。这就不行!干脆改成“人道宋主曾住”。倒不是提这个人物怕引起什么联想,也不是清廷最忌讳“胡”、“戎”、“夷”、“狄”、“虏”这些对少数民族带有侮辱性的用语。仅仅是因为《四库全书》的编纂者们太谨慎,太自觉了——怎么能容忍用小名直呼帝王呢?今天你这么叫,明天他那么叫,叫来叫去,触犯到本朝就罪该万死了。汉族文人的奴性一发作,清廷“文字狱”的破坏力量也就越强大。难怪鲁《四库全书》频遭后人诟病,其中最大的硬伤就是:编纂者肆意删节、篡改,使文献资料的真实性和权威性大打折扣。


满清为何要篡改岳飞的《满江红》,有什么缘由?
1、触碰了满清人的底线 满清也算是少数民族之一,他们在历史上跟胡人和匈奴有着千丝万缕的联系,岳飞的《满江红》中就出现过这样的字眼。“胡虏肉”和“匈奴血”对于他们来说,肯定是非常刺眼的词,可是岳飞算是千古名将,想要把他抹黑是根本不可能的。而且满清想要彻底融入汉文化...

满清为何要篡改岳飞的《满江红》,有什么缘由?
《满江红》被篡改只是一个缩影,满清在文化上的高压统治达到了封建王朝的顶峰,处于对汉民族文化的畏惧和自卑心理,清朝的“文字狱”在历史上出名的严苛。

清朝怎样篡改岳飞的《满江红》?(组图)
《满江红》气吞山河的英雄气概,顿时被阉割了。政治指向极为明确的词句,变得暧昧、闲散 。(下图:民族英雄岳飞的塑像)生活年代稍晚于岳飞的南宋词人张孝祥,也遭受了被篡改的命运。他那首著名的《六州歌头·长淮望断》同样挨了刀。词作的内容很简单,描写中原父老、尤其是孔子故里被金人占领后的悲惨遭...

金史是如何评价岳飞的(金史是如何评价岳飞的故事的)
众所周知,南宋自修国史因被大肆篡改、相关史证被销毁,已失去历史的本来面目,元代《宋史》承袭南宋自修国史,当然自相矛盾谬误多多,对岳飞的记载有很多虚假不实之处。那么,没有被秦桧、史弥远篡改的金人自修国史和在此基础上形成的元代《金史》,是怎么说岳飞的呢?元朝编写宋、金两国历史时,遵循一...

金史是如何评价岳飞的?
众所周知,南宋自修国史因被大肆篡改、相关史证被销毁,已失去历史的本来面目,元代《宋史》承袭南宋自修国史,当然自相矛盾谬误多多,对岳飞的记载有很多虚假不实之处。那么,没有被秦桧、史弥远篡改的金人自修国史和在此基础上形成的元代《金史》,是怎么说岳飞的呢?元朝编写宋、金两国历史时,遵循一...

金史是如何评价岳飞的
众所周知,南宋自修国史因被大肆篡改、相关史证被销毁,已失去历史的本来面目,元代《宋史》承袭南宋自修国史,当然自相矛盾谬误多多,对岳飞的记载有很多虚假不实之处。那么,没有被秦桧、史弥远篡改的金人自修国史和在此基础上形成的元代《金史》,是怎么说岳飞的呢?元朝编写宋、金两国历史时,遵循一...

《精忠岳飞》篡改历史了吗?
该电视剧颠 覆历 史可能会变成可怕的事实。假如侵略南宋的“大金国”变成了“契丹”,甚至是“贼寇”,都是典型的篡改历 史。这种中 国人自己篡改关键历 史名词的行为,对中 国历 史教育的危害,要远超过十套日本右翼教科书的总和。“历 史不容篡改”绝不是一句空话。如果仅仅为了赚 钱需要,...

清朝的四库全书篡改了岳飞的满江红的个别字词如胡掳,匈奴,后人为什么还能...
因为体量太大,数量有限。而在其他的一些书籍中同样有记载,哪怕现在都还有很多清以前的古籍留存,而且除了书籍还有类似石刻一类的记载。在加上一些考古的发现,可以得知一些书籍古今的区别,所以一些东西是可以找到原始版本甚至可以流传下来的。但有的已经散失了的,那就只有期待以后新的发现了。

有朋友了解南宋以及岳飞的那段历史史实吗?
儒教会篡改历史,会吹,比如,意淫小说第一名【说岳全传】吹嘘破金,意淫小说第二名【杨家将演义】吹嘘破辽,什么八姐九妹的都是假的。别说辽金了,宋朝对刚独立建国的西夏都是屡战屡败。 小说的根据是历史,看看宋史是怎么吹的。 500破十万,看看这个数字,你就知道是胡扯。不仅如此,在此基础上,岳飞的孙子继续编...

★★★看两宋风云,疑岳飞之人★★★
第一我认为岳飞不可能是非常细心的人,作为武将军中最高统帅他只能做到战略上的大致计划,细小的部分需要下属去做,不可能做到面面俱到。第二他在和宋高宗说要收复失地,迎回二圣是在表面上讲,让重群臣知道他的目的,是处于好心,还有可能是当时他不知道宋高宗的本意是想自己能坐稳皇帝。第三他后来...

临城县13037581641: 清朝的四库全书篡改了岳飞的满江红的个别字词如胡掳,匈奴,后人为什么还能还原? -
吕季开博: 四库全书虽然在抄录时作了许多篡改,同时也禁毁了大批有违碍内容的书籍

临城县13037581641: 清朝的四库全书篡改了岳飞的满江红的个别字词如胡掳,匈奴,后人为什么还能还原? -
吕季开博: 因为流传下来的不只有四库全书啊,四库全书虽然改了,实际上普通人是很少能看到四库全书的.因为体量太大,数量有限. 而在其他的一些书籍中同样有记载,哪怕现在都还有很多清以前的古籍留存,而且除了书籍还有类似石刻一类的记载. 在加上一些考古的发现,可以得知一些书籍古今的区别,所以一些东西是可以找到原始版本甚至可以流传下来的. 但有的已经散失了的,那就只有期待以后新的发现了.

临城县13037581641: 为什么人们知道清朝的四库全书篡改了某些对大清不利的书籍,还知道岳飞、陈亮等词人的诗如《满江红》被篡 -
吕季开博: 历朝历代都有篡改是不假.但汉人王朝终归是汉人的历史,篡改都是对前朝末期的统治合法性.其它的都遵循事实,古诗词文化类更不会去改!换句话说汉人篡改还有底线.元朝蒙古时间太短来不及篡改.满清女真人,是异族,本身人口又少,为了维护统治.对汉民族文化的篡改已经毫无底线了!把异族胡人夸上天,什么女真满万不可敌.把汉人描绘成唯唯诺诺毫无血性!把汉奸宣传的高大上.直到当代,汉奸文化仍然大行其道! 满清对历史文化的篡改,奴化人的思想是对华夏最大的伤害!!相比起屠杀多少人都是小事了.满清真该挨千刀!!

临城县13037581641: 岳飞的满江红竟有人说是后人托名伪作,不可思义. -
吕季开博: 这首词是在明朝的中前期才广泛传播开来的,在宋、元两代极少或根本不见于记载.然而,在上世纪三十年代以前,所有的人都相信它是岳飞的作品,没有人怀疑过它的作者是不是岳飞.让人始料不到的是,三十年代著名学者余嘉锡在《四库提...

临城县13037581641: 阅读下面的文字,完成下列各题.    《中国大百科全书》“岳飞”条说:《满江红》词“不见于岳飞之孙岳珂的《金陀粹编》中,至明代宗景泰六年(... -
吕季开博:[答案] (1)C “岳飞《满江红》词遭到删削篡改”错,原文第一段为“《满江红》赖民间代代相传,因而出现异文是难免的”; (2)D “无疑就是此山”表述绝对化,原文最后一段为“最有可能指此处”; (3)B 对“金阙”“天阙”的理解于文无据,原文第二段...

临城县13037581641: 《满江红》作者是谁?出自哪个时期? -
吕季开博: 1. 满江红,著名中国文学作品之一.作者为岳飞,南宋人. 2. 岳飞(1103—1142),字鹏举,宋相州汤阴县(今河南安阳汤阴县)人,中国历史上著名军事家、战略家,汉族民族英雄,位列南宋中兴四将之首. 3. 原词: 怒发冲冠,凭栏处,潇潇雨歇.抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈. 三十功名尘与土,八千里路云和月.莫等闲,白了少年头,空悲切! 靖康耻,犹未雪;臣子恨,何时灭?驾长车,踏破贺兰山缺! 壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血.待从头,收拾旧山河,朝天阙!

临城县13037581641: 岳飞的“满江红”是不是他写的? -
吕季开博: 岳飞所谓的《满江红》一词,是明代人伪作,写作年代不早于明代中叶,此事史学界早有定论.该词从未出现于宋元人的任何著述中,即使是岳飞子孙收录的家集里,也没有收录,连相关记载也没有,一直到了明代才突然出现在徐阶所编的《岳...

临城县13037581641: 岳飞满江红怎么流传下来的?
吕季开博: 据传,岳飞在风波亭临刑前写下了《满江红》,气急败坏的秦桧及其爪牙,气得把《满江红》撕得粉碎,原以为,《满江红》就这样消失了.没想到,一个姓方的和尚把这...

临城县13037581641: 历史之谜:《满江红》是岳飞写的吗 -
吕季开博: 因为岳飞孙子岳珂所编《金佗粹编·家集》中没有收录满江红一词,所以被现代部分学者怀疑是伪作或托名之作,引发正反辩证.不过本人认为是!

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网