乾隆为什么废除了雍正的新政

为什么乾隆没有坚持雍正时期的政策反而坑爹呢~

200多年以来，雍正皇帝就一直不如他的儿子乾隆皇帝招人喜欢。除了近年来的少数翻案作品之外，传统上人们一直认为雍正是一个严酷、苛刻、吝啬的暴君，而乾隆则是一个慷慨、宽厚、仁慈的明主。明明是在时间上一直延续下来的康（熙）雍（正）乾（隆）时代，人们却只承认康乾盛世，独独要把雍正从里面挖出来，以示在这个“暴君”统治之下的时代绝算不上什么太平盛世。仿佛是生怕自己的名声太好，雍正上台后的第一个月，就干了一件注定要让自己为千夫所指的事情——下令吏部全面清查钱粮亏空积欠，并限期追缴。一时间，在康熙朝几十年睁一只眼闭一只眼的宽大政策下舒坦惯了的官员们被闹得鸡飞狗跳、人心惶惶，多年来被熟视无睹的一个个贪污挪用公款钱粮的大窟窿被纷纷刨开。对于发现的亏空，不论涉及多大的贵戚，雍正都严厉查处。一时间被革职、抄家，乃至斩首、自杀的比比皆是。官员们哪吃过这样的苦啊！一个个在水深火热之中期盼着救星的来到。终于，雍正十三年，救星来了——雍正去世，“乾隆爷”即位。连年号都还没来得及改，这位大救星就下令把雍正十二年以前各省亏空积欠钱粮等一并豁免，一下子就“解决”了这个困扰官员们多年的棘手问题。对大批因为亏空钱粮而被处理的官员们，乾隆也是恩泽普降“名下应追各项银两，俱著豁免”，有关服刑人员“概行宽释”。如此大的反差，怎能不让人们对乾隆的天恩浩荡颂声如雷，同时也暗暗对严酷苛暴的雍正齿冷三分呢？雍正制定的另一项凸显其“苛暴”本质的政策是要求绅衿与平民百姓一样一体当差纳粮。要知道，绅衿——士大夫，历来是封建王朝重要的统治基础，从而也得到了统治者的特别优待。所谓“治天下在得民心，士为秀民，士心得则民心得矣”。正因为如此，长期以来绅衿阶层一直享有经济上的特权，如以儒户、宦户的名义不用当差服徭役、不用缴纳耗羡钱粮等等。而他们本来应当承担的这些负担，自然只能转嫁到平民头上，或者减少国家的收入。虽说绅衿们的家底普遍比平民们要阔绰，税赋负担反而少，却从来没有多少社会舆论对此有所非议。然而，雍正这个“胆大妄为”的“暴君”却连这样的天经地义也敢打破！从雍正元年开始，就在河南开始试点推行“绅衿里民一例当差”的改革。雍正二年又正式下令革除儒户、宦户名目，禁止绅衿逃避丁粮差役，并严厉打击其包纳拖欠钱粮、包揽词讼、欺凌佃户等不法行为。此令一下，一时间舆论哗然，让读书人跟泥腿子一样当差纳粮，这不是要斯文扫地了吗？各地绅衿因此而与地方官龃龉冲突的情况时有发生，而雍正作为败坏斯文的形象也就在士人们的眼中根深蒂固了。而乾隆即位后，在这个问题上又一次展现出了英明仁慈的形象。即位不久，他就下诏“一切杂色徭役，则绅衿例应优免”，恢复了绅衿们的全部特权，并且还给予特别优待。于是“积弊”尽扫，士人们又可以扬眉吐气了，而由他们所主导的社会舆论自然也忘不了要激浊扬清，歌颂英主，鞭笞暴君一番！把这样两个天差地远的人放在一起，人们会喜欢哪个、讨厌哪个，自然是不言而喻的事情。哪怕是在文学作品里，人们也很自然的会把“红尘作伴，活得潇潇洒洒”的小燕子安排去与乾隆一起“策马奔腾，分享人世繁华”，而雍正则充其量是指挥着一帮血滴子去到处搞暗杀。然而，如果我们深入细致地把乾隆那些丰功伟业仔细梳理一番，我们就会发现这些事情在本质上都有一个共同的特点——花钱！不论花在谁身上，只要是花钱，不管花得聪不聪明，是不是地方，有没有效率，总归是一件讨人喜欢的事情。一方面收到钱的人自然会感激涕零，另一方面这么多银子堆下去也多少会有些政绩，再加上只要不在乎钱，在打击贪污腐败方面也就不必那么认真，大可宽大为怀，让官员们皆大欢喜。这样一来，执政者的名声自然会越来越好，执政者自己也乐得逍遥自在，真是何乐而不为呢？加强财政、控制开支、整顿吏治是件费力不讨好的苦差事，自己没有好处不说，也断了别人的财路，很容易惹来一身骂名，虽说国家财政和社会经济是更健康了，可又有几个人会为了这个来感谢你呢？你只不过是为下一任执政者的慷慨美名做了嫁衣而已。愿意这样做的执政者，要么是太“笨”——笨到不会为自己打算的地步，要么就是太“命苦”——命苦到继承到了一个已经被差不多掏空了的家底，以至于没法继续再掏下去。不论是上述哪一种原因，雍正真的这样做了。终其一生，雍正都是在殚精竭虑地用尽各种方法去改善税收的体制、提高官僚系统的效率、开源节流、加强国力。虽然因此落得个怨声载道，但雍正留给乾隆的遗产却是实实在在的。比银子的数目更重要的是，雍正给乾隆留下了一个相对清廉、高效的税收和行政体系，为乾隆能够当一个“慷慨宽厚”的明主打下了牢固的基础。

雍正朝的新政在乾隆时期没有废除，但是这些政策都已经名存实亡，乾隆在他爸爸打好的基础上，享受起太平明君的盛名，于是后来就衰弱了。

我觉得这个和个人有关系，因为那个时候应该也就是想要改变一下这方面的东西，因为雍正的那个政策说起来有点像是秦始皇时期的政策，也就是有点像法家思想，也就是说，可以短期的使用，但是不能长期的延续下去，所以废除掉这些政策，也有是有这个道理。

因为雍正的很多政策是非常严厉的。他的反腐败真的太厉害了。引起很多贵族的不满。乾隆皇帝为了维护统治只能退出了。

---

兴山区18825507583： 请教,真实的历史上乾隆到底有没有继续推行雍正新政 - ？
浑杰导升： 历史上乾隆还是继续推行雍正新政,大部分政策都继承下来了,只是后期完全荒废了. 因为,雍正把这得罪人的差事都给做了,就是为了给儿子铺一条好路,但是早期的乾隆对雍正的政策稍加修改,并没有完全废除新政. 乾隆十三年至四十五...

兴山区18825507583： 乾隆推翻了雍正的新政吗 ？
浑杰导升： 乾隆推翻了雍正的新政.乾隆帝与前代一样,重视农业发展,他鼓励开荒,扩大种植面积,而且通过人口迁移,开发了边疆地区.乾隆帝重视发展商业并给予宽松政策,他采取了一些恤商政策,金融机构(经营汇兑和存款、信贷的票号)在乾隆朝也开始出现.此时高产经济作物大量流入,人口数量暴涨.“康乾盛世”步入顶峰.乾隆时期清朝延续自明朝开始实行闭关锁国政策,对出口货物的种类也多有限制.在西方工业革命进行的时候,使帝国的科技水平越来越落后;继明朝中叶西方国家发生资产阶级革命的情况下落后于西方后,在清朝同期西方发生的工业革命,让中国全面落后西方,盛世之下埋藏着深刻危机,中国正处于近代的前夜.

兴山区18825507583： 乾隆为什么没有坚持雍正时期的政策呢. - ？
浑杰导升： 性格不同,喜欢游山玩水,乐于听到歌功颂德不愿意隐忍,怎么可能坚持雍正时期的政策. 说难听点就是乾隆开始清朝走向了衰败,只懂得享乐的守成皇帝.

兴山区18825507583： 为什么乾隆让雍正年间被圈禁的阿哥都出来了 - ？
浑杰导升： 一方面乾隆在某些方面还是与自己的父亲不同的,性格,政见,另一个方面也是因为雍正在位期间毕竟受到太多人的诟病,他要掩盖,同时也为自己竖立一个贤良的好名声

兴山区18825507583： 康熙皇帝为什么选了雍正. - ？
浑杰导升： 康熙末年正在推行士绅一体当差一体纳粮的新政,只有雍正能继续坚持推行这项政策.他的大儿子由于品行已经被排除在外了,二儿子太子两次被废,已经是不可能当皇帝的了,三儿子饱读诗书,但缺乏治国的魄力,八儿子为人阴险狡诈,九,十儿子跟随八儿子,属于平庸之辈,十三儿子性格耿直,脾气暴躁,不是合适的人选,其他儿子尚小,所以他选择了四儿子,既后来的雍正,事实证明他的选择是正确的.康熙末年留下了不少的社会弊端,雍正即位后顶着留下骂名的阻力,毅然使用铁碗革除弊制,为乾隆即位打下了坚实的基础,也为乾隆赢得了民心. 雍正是一为承前启后的人物,只是由于在为时间太短,他的政纪被他的父亲和儿子所掩盖了.

兴山区18825507583： 清朝雍正的结局 - ？
浑杰导升： 1.雍正十三年八月,雍正帝因为工作过劳而暴卒,在批阅奏章时去世. 2.清世宗爱新觉罗·胤禛(yìn zhēn)(1678年12月13日—1735年10月8日),满族,是清朝第五位皇帝,入关后第三位皇帝,清圣祖康熙第四子,母为孝恭仁皇后,即德妃乌雅氏,1722—1735年在位,年号雍正.雍正在位时期,平定了罗卜藏丹津叛乱,设置军机处加强皇权,实行“改土归流”、“火耗归公”等一系列铁腕改革政策,对康乾盛世的连续具有关键性作用.去世后庙号世宗,谥号:敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝,葬清西陵之清泰陵.

兴山区18825507583： 乾隆为何取消士绅当差? - ？
浑杰导升： 因为“官绅一体当差”就是恶政,当然应该被取消.“官绅一体当差”本身就没有在全国推行,只是在河南实行过一段时间,而且遭到了河南士绅强烈抵抗,乾隆帝即位后立刻宣布停止“官绅一体当差”这个恶政.为什么“官绅一体当差”是恶政?因为清代士绅优免不但是延续明朝政策,而是比明朝优免还减少了.明朝一个秀才可以优免两个人不用服徭役,但是随着张居正“一条鞭法”实行,徭役也货币化了,到了清朝,由于顺治年间清朝一直在南方打仗,财政吃紧,所以大幅度调整了继承与明朝的优免政策.

兴山区18825507583： 清朝最大的败家子是谁? ？
浑杰导升： 清朝是中国历史上最后一个封建王朝,也是距离我们最近的一个朝代.清朝统治中国... 为什么这么说呢?其中的原因,其实也不是说乾隆没能力,只是雍正确实命不好,如...

兴山区18825507583： 雍正的皇位是怎么来的 - ？
浑杰导升： 有关雍正(胤)继位的问题,一直是清史研究中的重大谜案之一.一种观点认为,康熙钦定雍正,雍正合法继承了皇位.而另一种观点则认为雍正是篡位,在康熙病逝前后,雍正精心策划了篡位阴谋,篡夺了...