三国演义中最有争议性的谋臣：司马懿
然而，我们来看看司马懿的才能。他是一个非常有智慧和能力的人，他精通兵法、政治、文学等各方面的知识，他能够应对各种复杂和危险的局面，他能够指挥千军万马，也能够运筹帷幄。他在魏国担任重要的职务，为魏国立下了许多汗马功劳。例如，他曾经击败过吕布、袁绍、孙权等强敌，保卫过魏国的领土和安全；他曾经平定过魏国内部的叛乱和动乱，维护过魏国的稳定和秩序；他曾经多次抵挡过诸葛亮的北伐，保住过魏国的江山和基业。可以说，没有司马懿，就没有魏国。
最后，我们来看看司马懿和诸葛亮的斗争。这是《三国演义》中最精彩的部分之一，也是最具争议的部分之一。有人认为司马懿是一个能与诸葛亮抗衡的对手，有人认为司马懿是一个靠运气和诸葛亮的仁慈而幸存的小人。我个人认为，司马懿和诸葛亮在智慧和才能上是相当的，但在人格和道德上是相差甚远的。司马懿虽然能够应对诸葛亮的各种攻势和计谋，但也常常被诸葛亮所戏弄和羞辱。司马懿虽然能够保住魏国的江山和基业，但也失去了魏国的民心和信任。司马懿虽然能够活到老死，但也没有留下什么美名和美德。相比之下，诸葛亮虽然没有实现三分归一的理想，但也成为了千古一帝的忠臣和智者。诸葛亮虽然死得早，但也留下了永恒的光辉和传奇。诸葛亮是一个让人敬佩和敬仰的人物。
总的来说马懿是一个狡猾、奸诈、残忍的人。他为了实现自己的野心，不惜牺牲自己的亲友和同僚，甚至不惜背叛自己的君主和国家。他最终成功地篡夺了魏国的政权，为司马氏家族奠定了基础，但也为三国时代画上了一个悲哀的句号。他是一个让人又敬又畏又恨又怜的人物。
三国演义受到广大观众喜爱,为什么有些内容仍存在争议?
诸葛亮脚下最著名的垫脚石，当然就是东吴闻名遐迩的大都督周瑜了。除此之外，江东群儒，魏国司徒王朗等人，都为了故事性被贬损，抹黑的很厉害。这也是《三国演义》作为一部历史演义小说，至今争议不断的主要原因之一。
《三国演义》中最有争议的人物是谁?
徐澄清：《三国演义》中“魏延脑后有反骨”这一说,为好多人所熟悉和接受。这就须从历史本来面貌来辨其真伪。这里我只就诸葛亮用人之得失和魏延之悲剧发点议论。建兴八年（230年）诸葛亮派魏延往西进入羌中，与魏国后将军费瑶、雍州刺史郭淮在阳溪大战，大胜。封为前军师，征西大将军，假节,进封南郑...
三国最具争议的七大名人张飞是个美男子
Top7廖化性格节俭的廖化说：“蜀中无大将，廖化为先锋。”在我们大多数人的印象中，廖华士是一个平庸的将军。当蜀汉去世时，我们不得不用廖化这样一个平庸无能的人作先锋。但是，正史不是这样的。俗话说，前面有王平、句福，后面有张张仪、廖。这是廖，就是廖化的意思。廖化已经70多岁了，还能当先...
三国演义有争议的故事
关羽刮骨疗伤〔兼论华佗身亡年代〕关羽刮骨疗伤时面不改色的事迹，在正史里头有记载。正史并未言明是谁帮他刮骨疗伤，也没说关羽何时中毒箭使手臂受伤。如果依三国演义情节，关羽是在北伐攻打樊城时受伤，那肯定不是华佗帮他刮骨疗伤，因为那个时候华佗已经不在人世间。三国志正史记载：曹操的爱子曹冲病危...
三国志和三国演义,有什么不同,他们之间存在的一个最大的争议是什么?
演义与正史最大的争议就在于，演义可以瞎写，而正史不行。所以《三国演义》中的人物被安排了很多故事，特别是诸葛亮，虽然形象更加丰满了，但却为了迎合大众的口味，而有点变形了，用著名名言生产人鲁迅的话说：状诸葛亮之智而近于妖。啥意思呢？就是说为了突显诸葛亮的智慧过人，已经把诸葛亮描述的有...
《三国演义》中有哪些人物和真实历史上严重不符
不过，归根结底三国演义仍然是一部“通俗演义”小说。这也就代表着，它并不完全符合史实，而且，作者在创作的过程中，必然会因为个人的情感因素对人物做出褒贬。比如说，颇具争议性的诸葛亮，就是三国演义捧出来的最大获利者；其次，三国演义还有很多人物，他们的文学形象，和历史形象有着很大的...
三国最受争议的话题!!高悬赏!!急急急急!!
你可以考虑用诸葛亮或者是关羽来做这篇文章。在陈寿的三国志与老罗的三国演义中有许多不同的地方，诸葛亮和关羽是不是说的那样厉害自然是大家所争议的话题！我举些例子你参考一下，这些都是虚构的！．温酒斩华雄:实华雄死于江东猛虎孙坚刀下，《三国演义》反把孙坚写成是华雄的手下败将，这对孙坚太...
三国演义》中最有争议的人物是谁?
当然是曹操了，不仅是在三国里，在我国历史上曹操也是一个争议很大的人物。
《三国演义》对历史人物的刻画,给人们造成了什么误解?
让人们往往都以蜀汉独尊，认为吴魏两国的历史人物身上都没有闪光点，这是三国演义带来的最恶劣的影响。我们都知道，三国历史，猛将辈出，天下纷争，可谓是一场“浪花淘尽英雄”的乱世史诗；让三国这段一百年的历史变得无人不知，无人不晓的，可能不是那些传奇人物，而是来源于一部通俗小说《...
为何越来越多人质疑三国演义,指责其不符史实?
作为一本小说，《三国演义》无疑是成功的，但是绝不能以为这就是历史，《三国演义》只能是小说。而且，《三国演义》是四大名著中争议最多的一本，最近有太多的声音说从专业的文学层度来论述，《三国演义》的文学水平不高。他们列举了鲁迅说的那句“显刘备长厚而似伪，状诸葛多智而近妖”...
慕彦尼群： 流芳百世的是诸葛亮,遗臭万年的是司马懿,诸葛亮这一生以身作则,鞠躬尽瘁,为国为民,而司马懿立身不正,生活奢靡.
同德县13780074444： 司马懿是三国里最厉害的军师吗?司马懿和诸葛亮谁厉害 - ？
慕彦尼群： 非也非也,司马懿早期被掩盖在五谋臣光辉之下,才能得不到充分发挥.后来五谋臣死的差不多了,他才和刘晔等人成为曹操的谋士,也是曹操留给曹丕的下一代人才.司马懿此人,用心深远,不露锋芒,所以曹操临死时说千万要防着他,但司...
同德县13780074444： 三国中下面哪个谋士最厉害:诸葛亮、姜维、马良、庞统、法正、许攸、司马懿、荀攸、荀yu、郭嘉、程昱、贾 - ？
慕彦尼群： 论战略首推诸葛亮,毕竟中国人传了他这么多年了,神乎其神的,到底有多少真材实料也没人知道,但他辅佐了刘备让刘备从新野逃出后,辗转各地,最后占据了一席之地,与曹魏、孙吴并立成三足鼎立之势,这是相当厉害的,而且七出岐山,...
同德县13780074444： 《三国演义》中谋士排名 - ？
慕彦尼群： 1 诸葛亮:有经天纬地之才,安邦定国之术,当之无愧的NO1. 2 司马懿:和诸葛亮抗恨多年,又智夺大权,为西晋建立和统一三国开创了基业. 3.贾栩:就谋士地位来说,可为第一. 4.郭嘉:曹操最器重和痛惜的谋士,极其多智. 5.庞统:老...
同德县13780074444： 三国10大谋士排名? - ？
慕彦尼群： 1.郭嘉 曹操早年不可或缺的谋士.可惜英年早逝,牛就牛在死了都遗计定辽东.(孔明死了只是装神弄鬼) 2.陈宫 吕布要是言听计从,很可能就会有四国演义了. 3.贾诩 差点把曹操搞死,可惜跟错了人. 4.司马懿 三国时期的军事家、政治家.玩弄政治绝对高! 5.田丰 袁绍谋士很多,脑子比较清醒的还要算田丰.料死如神. 6.诸葛亮 不多说了,优点和缺点同样明显. 7.陆逊 青年俊才. 8.荀彧 “清秀通雅、有王佐之风”——三国志.中期曹操几乎言听计从. 9.庞统 再不出现他就不应该了,尽管我个人十分不喜欢.但人好歹是凤雏阿! 10.其他很多 徐庶、许攸、李儒、张昭、审配、逢纪…………
同德县13780074444： 司马懿和诸葛孔明的智谋谁在谁之上? - ？
慕彦尼群： 按照《三国志》的说法,应该是司马懿:现代人看的三国都是《三国演义》里的三国,三国演义是以蜀汉为正统,丑化了曹操,美化了刘备,神化了诸葛亮,其实,在三国里,诸葛亮也仅仅是一个著名谋臣,想说是三国一哥,他差的太远了....
同德县13780074444： 三国演义军师排名 - ？
慕彦尼群： No.1诸葛亮
同德县13780074444： 三国五大谋士排名中有谁上榜 - ？
慕彦尼群： 整个三国的话,一般的思路是三个国家都至少需要一个上榜,吴国是周瑜,蜀国是诸葛亮,魏国是司马懿,剩下两个名额的话,很有争议,一般看三国演义多少都会有个人主观色彩,比如喜欢魏国的就会把荀彧,郭嘉,贾诩放进去,喜欢蜀国的就回把庞统加进去,喜欢吴国的就会把陆逊,鲁肃加进去. 个人认为谋士主要侧重军事,而不是政治,所以个人偏向于 魏国:司马懿 郭嘉 贾诩 程昱 刘晔 吴国:陆逊 鲁肃 蜀国:庞统 法正 诸葛亮 另外还有一些比如陈宫 陈登 田丰 沮授 ,望采纳!
同德县13780074444： 三国著名五大谋士,诸葛亮周瑜上榜,谁是第一有争议 - ？
慕彦尼群： 错了....历史上谋士诸葛排不上前五,郭嘉,贾诩,司马懿,徐庶庞统都比他强,诸葛历史上智谋只能说中上真正厉害的时内政所以诸葛上不了前五,前十都危险的
同德县13780074444： 三国时期的各国谋士及生平事迹简介?越多越好,谢谢了! ？
慕彦尼群： 摘抄自漫谜百炼哥哥的百度空间 诸葛亮 诸葛亮字孔明.道号“卧龙”.南阳人.三国时期著名的政治家、军事家.任丞相,封军师是蜀汉智比管仲、乐毅的重臣,他曾受...
