为何越来越多人质疑三国演义，指责其不符史实？
作为一本小说，《三国演义》无疑是成功的，但是绝不能以为这就是历史，《三国演义》只能是小说。而且，《三国演义》是四大名著中争议最多的一本，最近有太多的声音说从专业的文学层度来论述，《三国演义》的文学水平不高。他们列举了鲁迅说的那句“显刘备长厚而似伪，状诸葛多智而近妖”，文学什么的我不知道，但从一定的角度证明了《三国演义》的戏剧成分太多。
很多人是为了了解三国这个目的来读的《三国演义》，并且读完便以为自己对三国这个时期的历史了如指掌，殊不知小说里面有太多为了故事情节发展儿虚构的东西了。比如人物，曹操，我认为是被罗贯中老先生黑化了，并且这是被黑的最惨的一次，曹操也一定想不到自己在后人心目中的印象竟然会是这个样子。还有周瑜，知道《三国演义》中的自己之后一定真的会被气到吐血吧。
另外，桃园三结义也是虚构出来的，事实应该是情若兄弟。还有关羽最著名的情节“温酒斩华雄”也不是真的，罗贯中真的很擅长移花接木，华雄是孙坚，也就是孙权的爸爸杀的。关羽真的是罗老先生的心头爱，被曹操俘虏了，还能编出一段气宇轩昂的故事，什么不是向曹魏投降而是向汉室投降，一有刘备的消息就会走，这是什么过家家情节，我要是曹操，不会听他一句废话，直接杀掉就好。
赵云最著名的七进七出长坂坡情节也是为了突出人物形象儿虚构出来的，作者安排这个情节还有就是为了展示曹操手底下的大将数量之多。历史上实际情况就是赵云掩护刘备一家大小逃亡，没杀一个曹军大将。还有最让我心血来潮的诸葛亮舌战群儒竟然也是假的，压根没有这回事，但是诸葛亮去东吴求和倒是真的。
罗贯中原著中黑曹不算太厉害。甚至还说了曹操不少好话。现在三国演义是毛纶毛宗岗父子在罗原著基础上加工修改过的。目的是尽力黑曹。看看嘉靖版三国演义就知道了。推荐所有读者读嘉靖版三国演义。那是罗的原著。
《三国演义》确实是一部小说而不是史实，既然是小说那肯定是有所修改的，加上了罗贯中自己的想法，就像他在书中神化诸葛亮一样，部分人物也得到了丑化， 曹操被丑化得最厉害，其实周瑜、鲁肃所受的委屈不亚于曹操，周瑜在正史中是个各方面都很优秀的人才，可是三国演义为了强化孔明的智能，把周瑜描写成心眼狭小的武将，把鲁肃刻画成唯唯诺诺的人物，正是因为此类原因，很多人指责其不符史实。
因为其中有很多的主要事件与历史事实不符合，如温酒斩华雄，书中写的是孙坚败给了华雄，但是据记载真实却是华雄死于孙坚之手，三国演义这样写无不是想塑造关羽的英雄形象罢了，所以三国演义里的塑造有很大部分都是虚构的。
因为三国演义的很多情节都不现实，异想天开的情节也很多。本来书名就是演义就不是正史。
越来越多的人指责《三国演义》与史不符,作者不是已经加上“演义”了吗...
许多人，现在为博人眼球，到处指责三国演义等著作，对四大名著的真伪进行质疑，他们无中生有，捏造事实，就是为了自己出名罢了。三国演义，红楼梦，水浒传，西游记这中国四大名著 ，都是中国人耳熟能详的优秀作品。今天的人，没有见过古代是什么样子，也不知道那时候，人们的生活是什么状态，他们每天语言交...
为什么喜欢质疑别人的人越来越多
我觉得最大的原因应该是，现在社会的生活节奏太快，容易缺乏安全感，所以需要通过去否定或者去质疑来肯定自己，从而获得安全感，也就是我们平常所说的，把自己的快乐建立在别人的痛苦之上。当然，质疑别人的同时，说明轻易去质疑别人的这个人，他本身也是失败的。你见过一个成功人士，轻易的去质疑身边的人...
湖南台的台柱子,从主持界之光到被曝“四宗罪”,何炅事件不断,谁在整...
两个人关系很好，那么谁能来整何老师呢？正所谓：人红是非多，就看看那些人整的四大罪状就知道了，整他的，是一些黑粉。四大罪状，一一来分析，都可以理解 编制的事，不是说在湖南台，而是在北外时。有人举报他吃空饷，何老师自己说了，薪水没有拿，只是作为北外人对外宣传学校。北外官方也回应了，...
2021年全国净增人口仅48万,开放三胎会对社会有哪些好处?
一、缓解人口老龄化的问题。现在我国人口老龄化的问题越来越严重了，老人越来越多，年轻人越来越少，这就代表着年龄会实现断层的问题。年龄一旦断层的话，那么对于以后老人的赡养问题，以及年轻人未来的发展，都是有非常大的麻烦的。现在开放三胎可以有效的缓解人口老龄化的问题，这样的政策可以让老人有老...
为什么会有这么多人质疑霍金,认为他不够聪明
主要是因为霍金的理论让越来越多的人觉得离谱啊！比如: 霍金预言：2032年人类必须逃走！
小三对于一个女人的伤害有多大?
非常大。整整十几天，几乎没合眼，没进食，每天行尸走肉一般。害怕一个人，害怕阳光，粘在朋友身边，人的气味和说话声能让我感觉到自己还是个活人。缓过来一些后，看着以前总瘦不下来如今暴瘦的身材，看着镜子里依旧明艳的脸庞，还有一种只有失恋时才会有的鬼魅气质…姑娘我既然没死！我要勇敢的往前走...
年轻人为什么越来越反感“专家”(专家奇葩建议)
年轻人为什么越来越反感“专家”专家的建议,又惹怒了年轻人。最近,某学者表示,在鼓励年轻人生育、婚恋的问题上,可以将法定结婚年龄下调至18岁,以此降低成婚门槛促进单身男女建立家庭。此话一出,立刻引来无数板砖。不少人质疑:18岁正是接受教育的黄金年龄,此举是否会不利于个人发展?这只是众多“年轻人被建议”事件中...
为什么乔丹越来越受到质疑?
第2点原因就是随着时代的发展越来越多优秀的球员涌现，已经逐渐威胁到了乔丹的第历史第一人的地位。比如今年詹姆斯已经36岁了，但仍率队成功夺得了总冠军，并因此他的历史地位也是有了很大的提升，已经排在了NBA历史的第2位，完全达到了能威胁到乔丹历史地位高度，因此乔丹才会受到如此多粉丝的质疑。虽说...
年轻人越来越反感“专家”,问题出在哪儿?
近年来，越来越多的年轻人对“专家”产生了反感情绪，这一现象在社交媒体上和日常生活中愈加明显。年轻人对专家的质疑和反感，反映了当代社会中年轻一代对传统权威的不信任，以及他们对信息获取和知识评估的新方式。以下是一些可能解释年轻人反感“专家”的原因的观点。1.信息过载和虚假信息泛滥：当今社会...
年轻人为什么越来越反感专家建议?
首先，作为年轻一代的我们，不是说越来越反感专家的建议，而是反感某些专家的建议，这都说明专家的门槛越来越低了，也说明专家的口碑越来越差了，最主要的是，说明现在的年轻人越来越不好骗了。而且这些人群针对性的专家建议中，女性和年轻人格外受到关照。我们来例举一下这些神乎其神的言论吧！每日吃...
营吉感昌： 可以这么说吧~~~和历史有点偏差~~ 如果你细心就会发现作者重点偏向了刘备的蜀军~~~ 把刘备说成是正义一方~~ 把说成曹操了是奸人~~ 再者诸葛亮其实也没有神~~~ 他是以政治家的身份出名~~以治国为本~~ 而不是军事家~~ 三国演义毕竟是小说~~~ 姑且看看吧~~怎么也是四大名著啊~~
下城区18959456205： 为什么这么多人怀疑诸葛亮的能力? - ？
营吉感昌： 这个问题问得很好.在问问里能有这样的人都算是鹤立鸡群了. 我只是想说,现在白痴当道.易中天先生对三国的见解当然非常独到,非常有新意,也很有深度.但是,没有人说那时100%正确的.他认为郭嘉非常有才华,他有说过郭嘉超越诸...
下城区18959456205： 为什么如今社会会越来越多的人对任何事都抱着质疑态度? - ？
营吉感昌： 为各种案例表明,很多人都是因为不守道德规矩引起的.之前中国的文化传统美德,比如说见到老人要扶老人过马路,见到老人摔倒要扶老人起来,还有儿童见到的话要让座,但是现在有的人利用这些倚老卖老甚至会诬陷别人,导致了很多人受到严重的身心伤害,所以让很多人虽然说现在上当受骗的人是越来越多,所以说就抱着很多都是是不是骗子啊,质疑的态度去看待任何事情,这是一个社会的信任问题.女人之间应该是互相信任友好共处的,但是因为利益的原因导致大家把利益看得太重.
下城区18959456205： 三国演义的评价(800字左右) - ？
营吉感昌： 三国演义》,全名是《三国志通俗演义》,是明代文学家罗贯中编著而成的.由题目可知,这部小说是依据《三国志》写的,但是不向正史那样庄重,而是古代的白话文小说.与《三国志》相比,《三国演义》变得艺术性更强了.下面,我就从...
下城区18959456205： 为什么这么多人喜欢三国这段历史和《三国演义》 - ？
营吉感昌： 问题就是``大家喜欢的三国是演义还是正史? 在这我不敢说100% 90%的人谁不是因为一部三国演义`或者其他因素来喜欢的三国? 很简单的一个道理,中国5000年的历史`为什么偏偏喜欢三国这段历史的人多? 就是因为三国演义是四大名著! 还有``我们不是什么历史学家也不是什么历史研究所的研究员!! 三国志我读过`枯燥无味!! 如果真的拿一部三国志来评价这段历史``把三国演义抛开``哪我相信100年以后的中国没几个人会去记得这段历史!
下城区18959456205： 三国演义读书笔记? - ？
营吉感昌： 演义与正史的最大区别就是,演义不是全部真实的,演义是小说.人人都说《三国演义》是七分史实,三分虚构,的确是这样.但是虚构,使用艺术的手法进行虚构,而不是随便那段史实就可以拿来虚构的.比如,关公温酒斩华雄,史书上并没...
下城区18959456205： 四大名著传奇闻猜三数字 - ？
营吉感昌： 就拿<三国演义<那本书来说:在历史小说的创作中,首先需要解决的问题,就是“虚”与“实”的构思安排.《三国演义》在依据正史,博采传说的基础上加以创造,虚实结合,巧妙构思,取得了极大的成功.清人章学诚说《三国演义》“七实...
下城区18959456205： 你们认为曹操是奸雄还是英雄,为什么?(举三国演义里的事例来支撑自己的观点,越多越好) - ？
营吉感昌： 历史评价乱世之奸雄,治世之能臣.指的是:以他的性格和能力,生在乱世必为奸雄,生在太平盛世则可能是能臣.很不幸汉末董卓乱,黄巾乱,于是他所做的一切不太符合当时的忠君思想价值观,所以以忠君思想看奸雄无疑.这两个可能在当时都有很好的体现,董卓乱时,社会主体构架还在,他冒生命危险,大义凌然行刺董卓.黄巾乱后,社会构架稀烂,也怪不得他当奸雄了.
下城区18959456205： 酸奶什么时间喝最好?? - ？
营吉感昌： 酸奶晚上喝更有益 目前,酸奶因其口味独特、保健作用突出而备受青睐,越来越多人养成了天天喝酸奶的习惯.那么,酸奶在什么时间喝更有益呢? 营养专家认为,在晚上喝酸奶好处更多一些.因为从补钙的角度来看,由于夜间人体不再摄入...
下城区18959456205： 刘备三顾茅庐时 司马徽就说诸葛得其主而不得其时 是不是他已预测到刘被拿不了天下? - ？
营吉感昌： 不同意楼上观点. 三国志里并没有关于这句话的记载,它出自罗贯中 三国演义,作者罗贯中在这里是用后人的角度来看,因为在史实里诸葛确实是出师未捷身先死,找到了好的主人刘备,但是已经没有了统一全国的时机,曹操已经在三顾茅庐发生之前确定了在整个中国北方的统治地位. 罗贯中借书中人物司马徽之口,说出了孔明不得其时的话,在这里同书中最后的诸葛病逝五丈原,大志未酬行成了对比,可以说时前后呼应,显出了司马徽这一人物的预见性,预见了诸葛最后的悲剧命运. 我记得书里面是这么说的:孔明虽得其主,不得其时,惜哉,惜哉! 的确感到很可惜,这也是罗贯中写小说的精华之处.
