三国演义是七分写实还是三分写实?

作者&投稿:钱星 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
《三国演义》和《水浒传》属于浪漫主义还是现实主义?~

《三国演义》和《水浒传》都是属于现实主义作品。
《三国演义》:描写了公元184年到280年间的历史故事,始自黄巾起义,终于西晋统一。集中展示了三国时代各封建统治集团之间政治斗争和军事斗争。
通过这些互相利用又互相残杀的复杂交叉的斗争,揭示了封建统治阶级内部的矛盾。
《水浒传》:反映了宋江起义的发展过程,深刻揭露了封建统治阶级的罪恶,展示了“官逼民反”的社会环境和尖锐的阶级对立。
热情歌颂了农民起义的英雄人物,描绘了农民“八方共域、异姓一家”的社会理想,也写出了起义失败的内在原因。

扩展资料:
浪漫主义,文学艺术上的一种创作方法,运用丰富的想象和夸张的手法,塑造人物形象,反映或者寓意现实生活。
浪漫主义有几种类型,如消极的浪漫主义和积极的浪漫主义。前者粉饰现实或留恋过去;后者能突破现状,预示事物发展的方向。
现实主义,19世纪下半叶以来西方各种与传统迥然有别的文学艺术思潮的总称,如,超现实主义、表现主义等,旨在表现对20世纪所发生的深刻变化而作出的精神反映。
参考资料:百度百科-《三国演义》
参考资料:百度百科-《水浒传》

A 试题分析:《红楼梦》对明清社会的官僚制度、科举制度、教育制度、婚姻制度、家族制度以及僵化的理学等,展开深入的揭露和批判,是百科全书式巨著,将古典现实主义文学推向高峰,故选择A项。《三国演义》是中国古代第一部长篇历史小说,《水浒传》开英雄传奇和武侠小说的先河。《儒林外史》以入木三分的辛辣嘲讽揭露丑恶的世风百态,成为长篇讽刺小说的开山之作。BCD三项均不符合题意。点评:还可以考查明清小说出现的原因:有人认为:明清文学观念的演进,使世俗现实生活日渐成为小说关注的焦点。通过家庭、爱情、婚姻的纠葛变化、盛衰兴亡,反映社会人际关系,展现时代风尚面貌,提供生动完整细腻的社会生活画卷。明清小说呈现这一特点的根本原因是A.专制主义强化 B.商品经济发展C.拜金主义盛行 D.轻商思想淡化

《三国演义》描写东汉末年,桓灵二帝宠信宦官,致使朝纲大乱,政治腐败,四方州牧乘机而起,国家陷入四分五裂的局面.其后在赤壁之战后,三国鼎立成型,最后一统於晋.其中对於战争的场面,英雄与枭雄之间的斗争,以及各个政治势力的勾心斗角,都有十分精采的著墨.虽然《三国演义》有别於正史,所谓「七分写实,三分虚构」,但其对民间的影响力却远远超过了正史.人们对三国时代的认知,大部分来自《三国演义》,而非正史《三国志》,例如小说叙述关公温酒斩华雄,神勇的形象深植人心,很少人会去探讨,其实斩华雄的并非关公,而是孙坚.另外,有关孔明祭东风之事,正史并未记载,应为小说虚构的情节.其他虚构或者夸大的情节更是不可胜数.这固然是因为三国演义具有通俗性,娱乐性的特色,但我们也不能忽略它的文学特性.
有些学者批评三国演义虚构了一些情节,混淆了读者的观念,像清朝的章学诚在《丙辰杂记》中提到:「三国演义七实三虚,惑乱观者.七分写实,三分虚构,让读者迷惑,不知何者为真,何者为假.」然而我们也应该认清文学与史学的不同,所谓文学,「想像」是其中一个非常重要的元素,即使是以某一史料为基础,也不必一字一句照实记录,有时夸大更可收画龙点睛之效,若真想了解史实,应研读正史才是.

《三国演义》是讲史和演义的集大成之作,它对史实的态度是“三分写实,七分虚构”。三分写实,落实在对具体历史事件的事实尊重,七分虚构体现在人物性格的夸张.

七分实,跟原来的三国志相比,改的太多了

写事情三分虚构,七分写实
写人物三分写实,七分虚构

三分虚构,七分写实


三国演义是七分写实还是三分写实?
国家陷入四分五裂的局面.其后在赤壁之战后,三国鼎立成型,最后一统于晋.其中对于战争的场面,英雄与枭雄之间的斗争,以及各个政治势力的勾心斗角,都有十分精采的着墨.虽然《三国演义》有别于正史,所谓「七分写实,三分虚构」,

《三国演义》中的“七实三虚”有谁知道?
所谓七实三虚,就是指所有的故事中,有七成是真的,有三成是假的。《三国演义》“七实三虚”说,源自清人章学诚。章氏《丙辰扎记》有云:“惟《三国演义》则七分实事,三分虚构,以致观者往往为所惑乱”。尔后经胡适、鲁迅加以论述,此说就几乎成了对《三国演义》创作方法的定论,而为众多的文学史、...

为什么《三国演义》改编了历史但是部好作品,现在的
一般学者认为三国演义是“七分史实,三分演义”既所谓的七分写实,三分写虚。很多内容都是假的,因为它们都是围绕着作者想要传达的“拥刘贬曹”的思想,所以有的部分需要虚构一下。但这些假的内容也是建立在真实的历史上的,《三国演义》整体脉络本来就是在正史《三国志》的基础上改编而成的小说。现...

《三国演义》、《红楼梦》在现实生活中存在吗??
《三国演义》是三分史实七分文学;《红楼梦》最多也就是有点儿原型了,没有现实存在。

三国演义和三国正史有什么区别?
三国正史如《三国志》,而《三国演义》是根据《三国志》记录的历史演绎出来的小说、故事,是文学作品。演义与正史的最大区别就是,演义不是全部真实的,演义是小说。人人都说《三国演义》是七分史实,三分虚构。主要的区别有三点:一是体例不同。《三国志》是史书,是对三国历史的较为客观的叙述。而...

简要分析三国演义与红楼梦中虚与实的写法
一.《三国演义》总体结构上体现的虚实结合 众所周知,《三国演义》是以“三分事实,七分虚构”的艺术创造方法改编而成的,作者以一个真实的框架为基础,在此基础上,又虚构了很多的人物、事件,并且在真实的事件上通过想象将事件的细节呈现了出来,这些都是作者的加工。从《三国演义》中“虚实”问题的...

学习三国历史,为什么要把《三国演义》和《三国志》分开?
三国演义是属于小说 ,所谓七分真实三分虚构,但即便是真实也经过了艺术加工 三国志属于二十四史之一 ,是西晋陈寿编写的一部主要记载三国鼎立时期的纪传体国别史 《三国志》取材精审,作者对史实经过认真的考订、慎重的选择,对于不可靠的资料进行了严格的审核,不妄加评论和编写,慎重地选择取材之源。

三国里的人和事都是真实存在的,还是小说编出来的?
问好楼主 如果说的是小说《三国演义》,那大部分是老罗编的,《三国演义》是讲史和演义的集大成之作,它对史实的态度是“三分写实,七分虚构”。三分写实,落实在对具体历史事件的事实尊重,七分虚构体现在人物性格的夸张.要想 看真实历史,三国志是正史....

三国演义的写作特点
重写人,不着重写战争过程。吸收《左传》描写战争的经验而详写谋略,略写战斗过程;详写占得上风者,略写位处下风者;详写将胜者,略写将败者。通过几场交锋,逐步将人物性格形象塑造出来。其次是在战争描绘上有着宏伟的构思。这部小说写了一系列大大小小的战争,展开了一幕又一幕惊心动魄的场面。

三国演义是怎样的一本书
1、《三国演义》是一本历史演义小说,采用七实三虚的方式描绘历史事件(清代章学诚语),但其社会影响,远远超过了它的文学价值。显然,就文学而论,它的人物塑造功夫也确是第一流的,中国后世的小说家都从其中吸取了营养(金庸语)。2、罗贯中将来自雅、俗两个不同层面的文化融为一体,并按自己的...

梓潼县18910506327: 《三国演义》中的的史实占几分,真是七分实三分虚吗? -
勾冠疤痕:[答案] 依我看史实占不到3分,连最普遍的“桃园三结义”都是假的!

梓潼县18910506327: 《三国演义》是“三分历史,七分虚构”吗 -
勾冠疤痕: 是,《三国演义》里的故事,特别是蜀这一方的许多故事,都是张冠李戴、移花接木而来的,比如华雄在正史上是被孙坚所杀,而不是被关羽所斩;再有诸葛亮使空城计这一事,其实在历史上只有赵云和文聘使用过,而非诸葛亮.并且在正史上所记载的有关诸葛亮的评价是,是管理方面的人才,而不一定战争方面的人才,而《演义》中的诸葛亮则几乎是上知天文、下知地理、无所不知.除此之外,还有很多与正史不符的地方.

梓潼县18910506327: 三国演义几分真实 -
勾冠疤痕: 三国演义七分真实三分假! 古人有云:真三国,假西游! 说实话,我最喜欢三国咯,虽有些是夸张!!!

梓潼县18910506327: 《三国演义》几分真几分假? -
勾冠疤痕: 三国演义》最多只有五分真 怎么说呢:《三国演义》取材于三国历史,这是没有疑问的.但历史在这里只不过是一个故事框架,一个时空断限.历史人物已被重新塑造,历史事件已被重新安排.它不再像历史典籍那样去真实地记录历史、叙述历...

梓潼县18910506327: 《三国演义》是"七分真实,三分虚构",那哪些是真实的,哪些又是虚构的呢? -
勾冠疤痕: 大概来说 三国演义是一本小说 里面非常多虚构的故事,扭曲历史的事实.三国志是一本正史,但里面的很多东西还需要进步研究,因为正史也不一定是对的,就拿三国演义和三国志打一个比较:里面有一个张飞长板大喝喝死曹将夏候恩,然后桥...

梓潼县18910506327: 三国演义到底有几分实? -
勾冠疤痕: 七八分,,

梓潼县18910506327: 有人提出三国演义四,七分真实,三分虚构你同意这个说法吗?请举例说明. -
勾冠疤痕: 我同意这个说法,因为三国演义是在三国志的基础上杜撰的演义,有许多在历史上的真实事情经过小说而虚化.像草船借箭,空城计等,有一些是被罗贯中杜撰而出,历史上并不真实.有一些是罗贯中张冠李戴.

梓潼县18910506327: 三国演义是真实的还是虚构的? -
勾冠疤痕: 三国演义是虚构的《三国演义》是我国最早的一部长篇章回体历史小说,描写了三国时期的历史故事,集体表现了统治者之间政治和军事斗争.该书最早的版本是明嘉靖元年刊印的《三国志通俗演义》,分24卷,240则,每则一个七言标题....

梓潼县18910506327: 清代有位历史学家章学诚,他读过《三国演义》后,大呼“上当”,其理由是《三国演义》竟“七分是实,三分是虚”.后来,鲁迅谈及此事时,指出:《三... -
勾冠疤痕:[答案]解析: 提示: 历史小说,应以史料为基本创作素材,但必须有合理的虚构和深入的艺术加工.所谓“真实”,是指重大历史事件的真实和重要历史人物性格特点的真实.

梓潼县18910506327: 三国演义里面,有多少成分是真实历史 -
勾冠疤痕: 《三国演义》三分实,七分虚,其中很多是罗贯中虚构的,不过文学性是很强的.如果要看真实的历史,最好还是看陈寿的《三国志》,那个真实度还较高的.《三国演义》是中国第一部长篇章回体历史演义小说,以描写战争为主,反映了吴.蜀...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网