为什么《三国演义》改编了历史但是部好作品，现在的

既然三国演义改编了历史那为什么还要叫学生看三国演义~

你的问题我觉得可以讨论，首先对于正在基础教育阶段和初高中的学生来说，学习中国历史，也就是说了解历史发展（官方正史）是每个国民应该接受的，但是严格的讲，三国演义只是将后汉出现的这个历史时期当做背景创作而成的文学作品，它不能等同于史书，所以说你在历史同文学作品上有混淆，历史是纪实，文学作品是创作，有各种手法和为主题需要而进行的虚构。
近些年很多名家一类的研究学者将文学作品进行各种考据或是索引的研究，最著名的易中天老师即是研究三国演义的代表。他只是在考据三国演义中那些是历史存在，那些是作者虚构， 这其中我认为有没有说明或者说是脱节的地方，他并没有适时的突出作者为了整部书在创作需要上对历史人物和事件进行调整虚构的高超手笔，而是多数时间陷入了对三国演义按照史书进行纠错的行为中去，三国演义绝对没有严格按照历史来写，因为它不是史书。
最后，你的矛盾也是史学家和文学家的矛盾，三国演义的故事比三国正史有更深更广的流传，中国人对于故事中精彩的片段情节大多有不可磨灭的印象，即使是历史学家往往都会陷入文学的错觉，更何况一般受众，这正是一部伟大作品的魅力所在，也是三国演义当之无愧四大名著的原因之一。希望对你有所帮助，------一个中文系的不才生

《三国演义》是我国四大名著之一，甚至有很多人将《三国演义》这本书当做正史来看待。因此也出现了无数部关于《三国演义》的电视剧。但是有很多去却将这部演义小说改编的十分的不合理，不符合正常逻辑情况，或者说是不符合历史。常常会出现一些令人啼笑皆非的情况，不知道大家在看剧的时候有没有发现呢？

就比如说在新版电视剧《三国演义》中，刘备，关羽，张飞前去参加诸侯会议。按道理来说，这种满座都是敌人的情况下，不可能会单枪匹马的前往。但在这部剧中，三兄弟没有带任何一名士兵就前往赴宴会。这种情况在现实之中是绝对不会发生的，因为他们不知道会不会面临无数敌人的击杀。


所以说，这个改编的可以说是非常的不符合情况。除此之外，还有青梅煮酒的时候，原小说中刘备是非常害怕曹操将他杀掉的，因此在小说中，刘备吓得连筷子都拿不稳。但是在这部剧中，刘备却主动向曹操问起，为何不杀了他。这是一种跟原小说完全相不符合的情况。



还有许多的小问题，就不一一列举了。但是无论如何，《三国演义》都是一部经典。虽然小说并不是完全按照历史发展来记录的，但它毕竟只是一部小说，并不是记录真正的历史。因此不可以将它当做真实的历史记录，完全相信其中的一些话语，而去抹黑历史上的人物。

一般学者认为三国演义是“七分史实，三分演义”既所谓的七分写实，三分写虚。

很多内容都是假的，因为它们都是围绕着作者想要传达的“拥刘贬曹”的思想，所以有的部分需要虚构一下。但这些假的内容也是建立在真实的历史上的，《三国演义》整体脉络本来就是在正史《三国志》的基础上改编而成的小说。
现在的电视剧，那改起来可就没有下限了。都不说抗战剧，古装剧里，人物关系尤其是男女关系混乱，逻辑不清晰，严重偏离历史，台词弱智。也就很难出好作品了。
比方说曹操，说了一句宁我负人，毋人负我。演义里改成了宁教我负天下人，休教天下人负我，虽然显得他更坏了，但是至少这个话还正常。但要是按现在的电视剧，那恐怕就得改成……为什么他要这样对我，只有我可以对不起他，他怎么可以对不起我（此处表情可以自行脑补一下马景涛），那就整体崩坏了。

---

静宁县13095645570： 《三国演义》是正史还是小说? - ？
巢武重组： 《三国演义》,大部分是正史,出自《三国志》,但是,有一些是小说以及野史.

静宁县13095645570： 《三国演义》几分真几分假? - ？
巢武重组： 三国演义》最多只有五分真 怎么说呢:《三国演义》取材于三国历史,这是没有疑问的.但历史在这里只不过是一个故事框架,一个时空断限.历史人物已被重新塑造,历史事件已被重新安排.它不再像历史典籍那样去真实地记录历史、叙述历...

静宁县13095645570： 三国演义是一段真正的历史还是一部历史小说 - ？
巢武重组： 有,三国是真的有 ,人物也都是真的;《三国演义》是古人根据三国的历史改编的,是一部具有很高艺术价值的历史小说;如果你想了解真正的三国,本人建议你去看陈寿所写的《三国志》里面的内容比较全面 也比较客观.希望这个回答能解决你的问题

静宁县13095645570： 为什么说《三国演义》不是正史? - ？
巢武重组： 《三国演义》,全名是《三国志通俗演义》,是明代文学家罗贯中编著而成的.由题目可知,这部小说是依据《三国志》写的,但是不向正史那样庄重,而是古代的白话文小说.与《三国志》相比,《三国演义》变得艺术性更强了.下面,我就...

静宁县13095645570： 三国演义是真实历史吗?(三国演义写的是真实历史吗) ？
巢武重组： 《三国演义》不完全是真实的历史,七分实三分虚.《三国演义》是一部长篇章回体历史演义小说,是根据史书《三国志》改编加工而成的,里面发生的主要事件都与《三国志》中记载的基本相同,但也存在虚构成分.《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云,以描写战争为主,诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争,最终司马炎一统三国,建立晋朝的故事.反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化,并概括了这一时代的历史巨变,塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物.

静宁县13095645570： 为什么说《三国演义》 是长篇历史小说,而不是史书 - ？
巢武重组： 《三国演义》写了从东汉灵帝到西晋武帝的#$年的历史故事,反映的是三国政治军事的复杂矛盾和斗争,特别集中地描写了统治阶级内部的种种矛盾斗争.但是全书并不是历史现实的再现,其中很多内容,带有作者的主观倾向,有的情节出于作者本人的想象.比如历史上的黄巾农民起义

静宁县13095645570： 《三国演义》算不算历史性小说?? - ？
巢武重组： 楼主,首先要说明的是:我们今天看到的《三国演义》是由明朝罗贯中(在陈寿的历史题材的纪传体国别史《三国志》改编的)初撰,定名为《三国志通俗演义》,后经清代毛氏父子删改而形成的.而《三国志》主要描写、记录,从公元220年-280年,这60年时间之间魏、蜀、吴三个国家间的内政、外交、战争以及其他事件. 基于上述,个人认为,《三国演义》是一部基于纪传体史书改编的小说.

静宁县13095645570： 《三国演义》都是真的吗?为何? ？
巢武重组： 《三国演义》不是真的三国历史,它罗贯中先生根据历史素材改编而来,大概也有三四分真实性吧.就连最接进三国历史的《三国志》也是晋朝史学家陈寿先生,从“蜀传...

静宁县13095645570： 三国演义为什么与现实有出入之处,为什么!注意是为什么!! - ？
巢武重组： 因为《三国演义》是文学小说,“演义”就是小说体裁之一.在文学创作中,作者会用夸张等手法去修饰人或者事,从这一点上也就注定大多文学创作室立足于现实,但是描绘的是现实与作者脑中虚幻世界的结合.然后从创作过程和背景看,...

静宁县13095645570： 三国演义算历史书吗 - ？
巢武重组： 不算 《三国演义》是根据民间话本,戏剧和《三国志》《资治通鉴》等为蓝本所进行的文学创作,该书采用历史背景为主线对三国史诗进行艺术加工,书中人物个性鲜明,情节张弛有力,实为中国文学史上一株绚烂的奇葩.但是,艺术创作跟历...