不被世界承认的夏朝,是真实存在的吗?
2. 只是按照国际上的标准，目前还没有出现确凿的文物来证实夏朝的存在，但在文字记载中有出现过。
3. 在最早的传世文献《逸周书·度邑》中，曾有记载：“自雒汭延于伊汭，居易无固，其有夏之居。”
4. 并且不止这一本文献中对夏朝有所记载，许多历史文献中都有比较详细的夏朝纪年记载。
5. 根据这些史书上的记载，夏朝一共传了14朝，有17位王，大约存在了471年，后被商朝所灭亡。
6. 在目前所发现的二里头文化遗址中，能够检测出该遗址的确存在于夏朝中晚期。
7. 尽管未能出土确凿的文物，例如商朝有甲骨文记载，我们对商朝的存在可以肯定。
8.但对于夏朝，我们只能说明朝之前一定有国家存在，但不能证明那个国家一定是夏朝。
9. 夏朝的尧舜禹故事带有浓厚的神话色彩，让人们对夏朝是否存在保持疑惑。
10. 事情的真相如何，我们无从得知，也没有人能穿越回那个时代，亲眼见证事情的真相。
11. 希望在未来的考古过程中，能够发现与夏朝相关的文物。
12. 司马迁的记载中对夏朝有完整且详细的描述，但在已发现的遗迹中，难以将它们与夏朝联系起来。
13. 尽管能够确定二里头遗址的时间，但仍缺乏明确的记载。
14. 如果能在遗址中发现明确标注“夏”的文物，那将是证实夏朝存在的有力证据。
中国历史上真的存在一个夏朝吗?
文武双全但荒淫无度，不理朝政，后来就有商灭夏在位52年。虽然很多文献上并没有直接记载有关夏朝，但是很多有侧面反映。圣人孔子可以说是研究了一辈子的夏王朝，主要是研究夏朝的礼仪制度和历法，如果夏朝不存在，那么被我们奉为先贤圣人的孔子岂不是一个大笑话。很多人认为夏朝不存在无非是因为有些记载...
不被世界承认的夏朝,是真实存在的吗?
3. 在最早的传世文献《逸周书·度邑》中，曾有记载：“自雒汭延于伊汭，居易无固，其有夏之居。”4. 并且不止这一本文献中对夏朝有所记载，许多历史文献中都有比较详细的夏朝纪年记载。5. 根据这些史书上的记载，夏朝一共传了14朝，有17位王，大约存在了471年，后被商朝所灭亡。6. 在目前所...
夏朝到底是否真实存在过?
为了激励斗志，商作了《汤誓》并于桀在鸣条（今河南封丘东）大战，最终灭了夏朝。经过3000诸侯大会决定，汤被推举为天子，定都亳（今河南商丘谷熟镇西南），国号“商"。商朝灭了夏才有商这一结论，任何人都否定不了，即然西方人承认了商朝存在，那么对于夏的存在本是无懈可击，至于老教授说...
有人说夏朝不被考古学术界承认,为什么呢?
在中国古代历史记载中，夏朝被视为继三皇五帝之后的一个重要朝代，但其在考古学术界的认可度存在争议。以下是对原内容的条目化改写与错误纠正：1. 夏朝的历史地位：夏朝被记载为中国的第一个朝代，位于唐尧虞舜之后，商朝之前。它是中国古代五千年文明史的重要组成部分，但这一历史记载在考古学界受到了...
为何夏朝从未被国际学术界承认??
第一，没有任何考古证据的支持。所谓的二里头遗址，目前几乎全部国外专家与部分国内专家，都认定是早期商都，而只有李学勤为首的一批少数专家，认为是夏都。第二，文字上的证据不可靠，《尚书》中西周书以前的文章，已经被厘定为伪作。目前，最有参考价值的书是《古本竹书纪年》，而这本书不为目前当权的...
到底有何证据证明夏朝的存在
存在证明：一、多数学者认为，以偃师二里头遗址命名的“二里头文化”（包括二里头类型和东下冯类型）和豫西地区的“龙山文化”是探索夏文化的主要对象，并对夏文化问题发表了各种看法。惟因缺乏文字等直接证据，学术界对哪种遗存是夏代文化还没有形成共识。二、据传宋代宣和年间临淄出土的一组春秋时期青铜器...
不被世界承认的夏朝,是真实存在的吗?
在最早的传世文献中，曾经记载《逸周书·度邑》云：“自雒汭延于伊汭，居易无固，其有夏之居。”并且不止这一本文献中对夏朝有所记载，在许多历史文献中都有比较详细的记载了夏朝的纪年。根据这些史书上的记载，我们可以得知夏朝一共传了14朝有17位王，大概存在了471年被后来的商朝...
我国夏朝究竟存不存在?有真正的史料记载吗?
存在。夏朝是中国传统史书中记载的第一个在中原地区实行世袭制的朝代。一般认为夏朝是一个部落联盟形式的国家。依据史书记载，夏、商、周三代皆为奴隶制世袭王朝，君主与诸侯分而治之，而夏朝是第一个世袭的氏族封建制王朝。夏时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器，其年代约在新石器时代晚期、青铜...
夏朝被新版教科书正式介绍,但外国学者为何仍认为夏朝不存在?
详情请查看视频回答
有人说夏朝不被考古学术界承认,为什么呢?
夏朝是中国最早的具有国家形态的王朝，这是中国国内绝大多数历史及考古学者们所主张或承认的。你像司马迁的《史记》，就很明确地提到了夏朝，还有其它文献记载也提到过，这说明夏朝的历史并不是空穴来风。不过外国的一些学者并不承认甚至有否定的。这是为什么?夏朝地图 究其原因，关键在于没有相关考古内容...
福胥全泽：[答案] 由于流传至今有关夏代的史料十分匮乏,所以历史上是否有夏代存在,曾被许多人怀疑.但是《史记.夏本纪》中记载的夏代世系与该书《殷本纪》中记的商代世系一样明确,商代世系在安阳殷墟出土的甲骨卜辞中得到证实,因此《史记.夏本纪》中所...
榆中县18067146930： 有些外国学者说夏朝不存在,是否真实? - ？
福胥全泽：[答案] 夏朝的确是个让中国考古学家头疼的朝代,最先提到我国历史上有一个夏朝存在的,是号称西周初期的文献《尚书》,它里面不止一处都提到了历史上的“有夏”或“夏”.周初著名政治家周公在这部书中说,夏朝本来是顺应天...
榆中县18067146930： 夏朝存在吗? - ？
福胥全泽：[答案] 夏朝是存在的. 但史书上对夏朝的记录都是虚构的,多含有神话或传奇色彩.不信翻翻史记,上面对夏朝的描写大多是传说的形式,所以那个朝代具体是否如史书所描写的一样,我们无从得知. 一些学者认为史料上所记载的夏朝不可信,所以不承认夏朝...
榆中县18067146930： 夏朝是否存在有人说夏朝不存在,因为没有考古证据来支持它的存在. - ？
福胥全泽：[答案] 中国历史上究竟是否存在过夏朝?由于有关夏朝的史实资料较少、及迄今未发现有说服力的考古文物,夏朝的存在与否,主要还是有《尚书》和《史记》等历史典籍详细的描述.目前世界上承认的是:中国最早的文明——商文明,开始于公元前1500...
榆中县18067146930： 问 中国历史上有夏朝吗 为什么国际上都不承认有夏出土的文物方面 夏朝是个空白呀 - ？
福胥全泽：[答案] 从理论上,也就是从文献记载看,存在夏朝.但从严谨的考古学的角度,实事求是来说,夏朝的真实存在性依然在科学家的努力探求中.因为我们还是没有拿到最直接有力的文物证据(如商朝的存在有安阳殷墟等甲骨文证明),所以西...
榆中县18067146930： 中国历史上的第一个王朝夏朝真的存在么 - ？
福胥全泽： 夏朝是中国最早的具有国家形态的王朝,这是国内绝大多数历史及考古学者们所主张或承认的,而外国的一些学者是不承认的,甚至有否定的,有些历史书籍甚至把商朝作为历史上的第一个朝代.证明一个朝代是否存在过从两个方面来看:1、文字记录.夏朝有大量的文字记录2、考古发现.没有考古证据直接证明二里头遗址就是夏朝的都城.所以证明夏朝存在还需要大量的考古证据.
榆中县18067146930： 夏朝是伪造的? - ？
福胥全泽： 争议还没解决啊.大概主要有以下几种观点.最近因为没有新的考古发现,所以也没有什么进展. 1. 夏朝存在,是商朝之前的一个中原王朝. 2. 夏朝不存在,是周人编出来的.主要是证明自己伐商有理. 3. 夏朝和商朝其实是一回事,只不过是不同地区的人对其发音不同.后世就以为是两个朝代了.他们还找过夏商历史上的对应事件,但是我现在找不到了. 4. 夏国存在过,但是不是朝代.汤的时候大国商灭了小国夏,同时控制了夏的附庸国周.商灭夏对商是小事,所以不见记载.商人也不觉得自己之前有过夏朝.夏本身是小国,所以也没有什么遗迹.但是从周人的立场看,确实是夏最早统治自己,然后是商,然后是周自己统治了天下.所以有夏商周三代之说.
榆中县18067146930： 夏朝真的不存在吗?如何证明过去历史的存在?用什么证明?特别是一些事迹 - ？
福胥全泽： 需要实物的考古资料相佐证.至今仍然未发现任何夏朝的遗迹.但也没办法证明夏朝不存在.因为当初商朝的存在也并不那么确切.而甲骨文在1900年左右才被发现,并经过大量的研究,充分证明了司马迁所写《史记》中商朝的部分是信史.
榆中县18067146930： 中国夏朝到底存在么?？
福胥全泽： 夏朝是否存在,一直是中外历史学家争论的话题.外国历史学家一直以没有历史遗迹证明而不承认夏朝的存在,然而中国历史学家一直强调中国的第一个朝代是夏朝. 近几年的考古发现有力证明了夏朝的存在.即前几年发现的二里头文化,它的宫殿遗迹在商朝的地层下面,说明在商朝之前还有一个朝代是存在的,二里头文化的发现,有力地证明了夏朝的存在,把中国的文明史又向前推进了好多年.
榆中县18067146930： 为什么国际上不承认夏朝的存在?不是有西夏皇陵作证据吗?？
福胥全泽： 因为从商朝才出现甲骨文,有了文字记载 而夏朝没有文字记载,外国人据此认为没有强有力的证据证明夏朝的存在 因为夏朝的存在,会把中国的文明历史往前推近千年,这就需要国际社会承认
