我国夏朝究竟存不存在？有真正的史料记载吗?

在我国历史上有夏商周一说法，那么夏朝究竟真实存在过吗？~

中国人是一个尊崇祖先的民族，在历史的长河中，记录了诸多关于祖先的事迹。我国的古代史，就是这样，对于每一个朝代的记录，较为详尽准确。国家的历史，一般是用竹简或书籍来记述的。由于中国人独有的记录习惯，我们的历史被口耳相传、文字记录。最有名的就是司马迁的《史记》，它以纪传体的形式，记录了中国上至皇帝下至汉武帝时期的诸多人和事情。也就是说，司马迁给我们记录了中国两千年以前至五千年的历史。

司马迁因为是史官，所以记录的东西一般都是经过认真考证的，真实的史料较多。例如，司马迁对秦始皇地宫中使用水银为江河的描述，已经通过现代的科学技术证明是真实的。司马迁所处年代，距离夏商周的时代，比较接近，能够找到的现实资料也比较多。因此，可信度较大。

解放前，欧洲资本主义的发展促使考古称为了一项重要的学科，他们对历史的发现与认可，逐渐趋向于以文物作证来验证的确定方向。因此，对于中国历史中的夏商周三代，仅仅承认西周的历史。因为西周的青铜器上的铭文，向世界展示了一个三千年前的辉煌文明。他们对于夏朝、商朝皆不承认。理由就是没有文物作为作证。后来甲骨文的横空出世，让我们从这些古代祭祀的只言片语中，看到了希望。最后，河南安阳殷墟的发掘，直接从实物上印证了《史记》记载的准确性。从此，中国的文明史，在世界范围内的公认程度提升到了殷商时代。

目前，夏朝的历史，以及夏朝之前的历史，因为出土文物和缺乏文字记载。正在逐渐考证中，不过距今5000年的石卯古城遗址、南方的良渚古城遗址等，均出现了精美的玉器、房屋建造的遗迹。相信在不久的将来，夏朝文物也会以一种独特的形式，向我们展示这个朝代华美的乐章。

不真实，夏朝在史料中有记载，但是由于年代久远，出土文物比较少而已。
古史学家依据文献资料，提出有两个地区可能是夏人的活动地区：一个是河南西部嵩山附近的登封、禹县和洛阳平原；一是山西南部的汾水下游地区。因为传说中夏代的都邑和一些重要的历史事件，大多同这两个地区有关。
1959年开始“夏墟”调查，拉开了夏文化探索的序幕。四十年来在豫西、晋南开展了一系列考古调查和发掘工作，使夏文化探索的目标逐渐缩小。
多数学者认为：以偃师二里头遗址命名的“二里头文化”（包括二里头类型和东下冯类型）和豫西地区的“龙山文化”是探索夏文化的主要对象，并对夏文化问题发表了各种看法。惟因缺乏文字等直接证据，学术界对哪种遗存是夏代文化还没有形成共识。
但是无论是豫西地区的“龙山文化”还是“二里头文化”，均已积累了相当丰富的资料，它为最终解决这个问题创造了很好的条件。

扩展资料：
二里头遗址
夏朝没有文字直接流传下来，所以只能依赖古代文献的记载了解夏朝的国王、官吏、军队以及刑狱情况。现代以来，河南省洛阳市偃师市区二里头村遗址中大型宫殿、墓葬以及许多青铜器的出土。
则从一个侧面揭示了作为新石器晚期部落联盟夏国的政治经济及社会文化、生活等各方面的情况有关夏代社会发展的情况，古代文献记载既少，又多模糊不清。关于夏代的地下考古工作，还在继续探索中。
经过多年的调查和发掘，在河南西部和山西南部等地，发现了一种介于河南龙山文化和郑州二里岗早商文化之间的文化遗存，以河南洛阳偃师二里头遗址的内涵较典型，称为“二里头文化”。
这一文化遗存的时间，据测定，约在公元前1900年左右，属于夏代纪年范围内。当前，虽然还没有足以确定它是夏代文化的直接证据，但所提供的丰富考古资料，有力地推动了探索夏代文化的工作。
参考资料来源：百度百科—夏朝

存在。
夏朝是中国传统史书中记载的第一个在中原地区实行世袭制的朝代。一般认为夏朝是一个部落联盟形式的国家。依据史书记载，夏、商、周三代皆为奴隶制世袭王朝，君主与诸侯分而治之，而夏朝是第一个世袭的氏族封建制王朝。夏时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器，其年代约在新石器时代晚期、青铜时代初期。
由于流传下来与关夏代有关的史料十分匮乏，所以历史上是否有夏代存在，曾被许多人怀疑。但是《史记·夏本纪》中记载的夏代世系与《殷本纪》中记载的商代世系一样明确，商代世系在安阳殷墟出土的甲骨卜辞中得到证实，因此《史记·夏本纪》中所记的夏代世系被多数学者认为是可信的。这样，在考古学家对安阳殷墟、郑州商城等商代的物质文化遗存有了进一步认识的基础上，提出了夏文化探索的研究课题，希望用考古手段去找到夏代的物质文化遗存，进而恢复夏代历史。
古史学家依据文献资料，提出有两个地区可能是夏人的活动地区：一个是河南西部嵩山附近的登封、禹县和洛阳平原；一是山西南部的汾水下游地区。因为传说中夏代的都邑和一些重要的历史事件，大多同这两个地区有关。1959年开始“夏墟”调查，拉开了夏文化探索的序幕。四十年来在豫西、晋南开展了一系列考古调查和发掘工作，使夏文化探索的目标逐渐缩小。多数学者认为：以偃师二里头遗址命名的“二里头文化”（包括二里头类型和东下冯类型）和豫西地区的“龙山文化”是探索夏文化的主要对象，并对夏文化问题发表了各种看法。惟因缺乏文字等直接证据，学术界对哪种遗存是夏代文化还没有形成共识。但是无论是豫西地区的“龙山文化”还是“二里头文化”，均已积累了相当丰富的资料，它为最终解决这个问题创造了很好的条件。

是存在的，而且有史料，桀就是夏朝最后一个君主是个暴君，而禹就是开国君主，夏朝建立了传子制度！

教科书不可尽信，尽管教科书上都说禹建立了夏朝，但至今还没有出土过与夏朝相关的文物来证明夏朝的存在，一切都只是在诗歌等上记录的，所以一切还有待考证。但在试卷上，是必须承认存在的....=.=

很多史料都有记载，《史记》上就有 但是没有考古依据，至今没有出土任何证明夏朝存在的文物

夏朝是传说中的朝代，至今没有任何史书和文物证明夏朝存在。

---

安县19616953664： 中国历史上的第一个王朝夏朝真的存在么 - ？
贡育明目： 夏朝是中国最早的具有国家形态的王朝,这是国内绝大多数历史及考古学者们所主张或承认的,而外国的一些学者是不承认的,甚至有否定的,有些历史书籍甚至把商朝作为历史上的第一个朝代.证明一个朝代是否存在过从两个方面来看:1、文字记录.夏朝有大量的文字记录2、考古发现.没有考古证据直接证明二里头遗址就是夏朝的都城.所以证明夏朝存在还需要大量的考古证据.

安县19616953664： 夏朝存在吗? - ？
贡育明目：[答案] 夏朝是存在的. 但史书上对夏朝的记录都是虚构的,多含有神话或传奇色彩.不信翻翻史记,上面对夏朝的描写大多是传说的形式,所以那个朝代具体是否如史书所描写的一样,我们无从得知. 一些学者认为史料上所记载的夏朝不可信,所以不承认夏朝...

安县19616953664： 夏朝是否存在有人说夏朝不存在,因为没有考古证据来支持它的存在. - ？
贡育明目：[答案] 中国历史上究竟是否存在过夏朝?由于有关夏朝的史实资料较少、及迄今未发现有说服力的考古文物,夏朝的存在与否,主要还是有《尚书》和《史记》等历史典籍详细的描述.目前世界上承认的是:中国最早的文明——商文明,开始于公元前1500...

安县19616953664： 夏朝真的存在吗?我觉得中国人很虚伪,为了所谓的名族自豪感,为了把历史扯长一点,硬要说中国第一个朝代是夏朝,但是根本找不到直接证据证明夏朝... - ？
贡育明目：[答案] 只是中国自己说的

安县19616953664： 夏朝存在吗国际上一直不承认夏的存在,仔细一想,除了有后世对夏的记载,并没有其他直接的证据可以证明啊.虽说司马迁的史记上记载过夏,但他的原材料... - ？
贡育明目：[答案] 由于流传至今有关夏代的史料十分匮乏,所以历史上是否有夏代存在,曾被许多人怀疑.但是《史记.夏本纪》中记载的夏代世系与该书《殷本纪》中记的商代世系一样明确,商代世系在安阳殷墟出土的甲骨卜辞中得到证实,因此《史记.夏本纪》中所...

安县19616953664： 简述夏商周断代工程,并谈谈你认为夏朝是否是真实存在? - ？
贡育明目： 夏朝肯定真实存在的.夏朝的第一个皇帝是夏启

安县19616953664： 中国第一个朝代是什么,夏朝存在吗 - ？
贡育明目：[答案] 一、中国第一个朝代是夏朝;二、有一定的证据,但始终发现公认的夏朝存在的直接证据,很遗憾啊!二、夏朝(约前2070年—约前1600年)是中国传统史书中记载的第一个中原世袭制朝代.一般认为夏朝是一个部...

安县19616953664： 中国夏朝到底存在么?考古证实了商朝存在.那么夏朝究竟存在么?有文物出土么?谢谢大家热心参与.有什么证明么?物证或者史证.另外,夏朝以前的见于中... - ？
贡育明目：[答案] 夏朝是否存在,一直是中外历史学家争论的话题.外国历史学家一直以没有历史遗迹证明而不承认夏朝的存在,然而中国历史学家一直强调中国的第一个朝代是夏朝.近几年的考古发现有力证明了夏朝的存在.即前几年发现的二里头...

安县19616953664： 有些外国学者说夏朝不存在,是否真实? - ？
贡育明目：[答案] 夏朝的确是个让中国考古学家头疼的朝代,最先提到我国历史上有一个夏朝存在的,是号称西周初期的文献《尚书》,它里面不止一处都提到了历史上的“有夏”或“夏”.周初著名政治家周公在这部书中说,夏朝本来是顺应天...

安县19616953664： 貌似至今为止都没有发现夏朝的文字,商代甲骨文也没有夏朝的记载,夏? ？
贡育明目： 中国历史上究竟是否存在过夏朝?由于有关夏朝的史实资料较少、及迄今未发现有说服力的考古文物,夏朝的存在与否,主要还是有《尚书》和《史记》等历史典籍详细的...