如果项羽在三国里会是什么水平？

~

如果项羽穿越到三国，那么他的武力和权谋会排在什么水平呢？

西楚霸王项羽，当初和汉高祖刘邦角逐天下的英雄人物，尽管失败了，但是后人对于项羽的赞美和敬佩却始终没有停止过：

“生当作人杰，死亦为鬼雄”、“力拔山兮气盖世”、“空歌拔山力，羞作渡江人”……

如果把项羽放到三国里，他到底是一个什么水平呢？

这个问题就很尖锐，因为不好分析，毕竟不是一个时代的人物，分析低了项羽迷们不满意，分析高了三国迷们不高兴。所以我只能尽可能地表达我自己的看法，仅仅代表个人，我们在武将、谋士、领导者三个角度来体现项羽的综合水平。

这种事情没有发生在项羽身上，项羽一个人就把殷通百十号人全部杀死，士兵看到项羽都是哆哆嗦嗦的不敢靠前。等到项羽被围困致死，也从来没有人敢于媲美项羽之威，死了依旧被人敬畏，可见项羽给人的压迫感比吕布要大得多。

项羽作为武将，论个人作战能力和领兵作战能力都是无出其右的存在。其次，谋士的角度，这个项羽就有点尴尬了，因为三国时代是中华历史上谋士喷发的一年，项羽的谋略放到三国还真有点看不到别人的后尾灯。项羽是战术上的天才，但是是战略上的矮子，有点过于自大了，认为自己的武力可以碾压一切，这其实就非常不理智了。

尤其是鸿门宴上被刘邦马屁一拍，整个人就飘起来了，范增多次出谋划策让项羽除掉刘邦，但是项羽拘泥于“武德道义，以德服人。”放走了刘邦。可以说项羽的目光还是比较短浅的，谋政事不如诸葛亮、鲁肃，谋军事不如法正、荀攸。并且百战百胜的战绩更让项羽蒙蔽了双眼，甚至项羽都有点无视计谋了，认为自己有绝对的实力，碾压一切，所以我认为项羽是不够聪明的，在谋略上有很大的不足。

最后，领导者角度，我个人认为，一个优秀的领导者在谋略方面也会差到哪去，但是一个优秀的谋士不一定会是一个优秀的领导者。正因如此项羽是一个将才不是一个帅才，他谋略大局上的短板限制了他做一个优秀的领导者。

所以我认为项羽在三国里算一个中等偏上的领导者，一个水平偏低的谋士，一个无出其右的武将，综合实力大于刘表、袁绍之流，但是不及曹操、孙坚，也就是说项羽胜于军事，败于政治。

但是如果项羽有袁绍的初始实力，我感觉官渡之战可能也没曹操什么事了，干就完了玩什么计谋？

楚霸王项羽如在三国肯定能割据一方，力能扛鼎，武力可与吕布并列『三国第一猛将』，

而且军事谋略上，完胜吕布。

吕布在三国战斗的功绩，同项羽以5万败秦军40万的『巨鹿之战』来比，简直是小儿科。

当刘邦56万打下项羽西楚国都——彭城，欢天喜地庆祝胜利时，项羽调动3万大军连夜奔袭，只用了半天，打得刘邦六十万大军溃败，追着几十万大军跑，刘邦本人差点被活捉。

而项羽一生七十多战，无一败绩，最后面对韩信、英布、彭越围攻，自己乌江自刎。

可以说，这样的以少胜多、以弱胜强的战绩，别说吕布，就是曹孙刘三人加起来也不够看。

项羽在三国军事能力完全可以傲视群雄。

但项羽不可能统一三国

因为项羽这人虽勇猛无双，军事能力max

但政治智慧低下，性情暴戾无常，不是一个好君主，留不住人才，没什么治国能力。

曹操能“挟天子以令诸侯！”占据政治优势地位

换项羽直接把皇帝脑袋砍了自己做，直接成为诸侯的集火目标。

在对峙刘邦的楚汉僵持阶段，项羽直接跳起脚来大喊——有种下来我们单挑，一决胜负！

这样的人，那有君主的样子，始终是莽夫。

就算能打下天下，也守不了天下。

最终下场可能还是败亡

因为项羽极为好战争强，不甘屈居人下，注定不会安心给别人当一个打手。

完全不会把曹操刘备孙权之流，放在眼里，更不会在他们麾下效力。

当年，秦始皇游行，项羽便敢大呼：“我可以取而代之！”

宋义作为义军统帅与秦军僵持龟缩不前，直接砍下他脑袋，自己披挂上阵迎击秦军。

而各路诸侯作璧上观时，项羽敢5万vs40万破釜沉舟，拿下巨鹿之战。

这样的人，没什么怕的，也没什么是他不敢做的。

就算是“四面楚歌”项羽被围，也敢率领二十八骑冲向万军丛中，斩将、夺旗、杀近百兵。

“不服就干，生死看淡！”——项羽人生准则之一，偏偏他还是个军事天才，军事上战无不胜，可惜政治上是个弱智。

但勇猛无双又如何？看看吕布的凄惨下场，再看看刘邦和曹操们的政治智慧和手段。

就算生在三国，项羽用武力打败天下群雄，但政治上，肯定被曹操刘备之流耍得体无完肤。

到最后，不过是把乌江自刎重现一遍罢了。

“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”项羽可是西楚霸王啊，历史上有几人能称“霸王”的？三国战神吕布和西西楚霸王项羽直接没法比！

《史记》说项羽“长八尺余，力能扛鼎”。不仅身材魁梧，还力气过人，在他的身上体现出的是一种王者的风范且天生神力。项羽在垓下，仅以区区八千部众，消灭了韩信的二十万强敌，这是古今中外战争史上绝无仅有的特例，这就是英雄所为。

项羽很年轻就跟随着叔父打天下，叔父是项羽敬仰的一个人，早年跟随叔父项梁在吴中起义，由此开始了项羽的征战生涯。项羽很英勇，他在战场上总是冲在最前头，身先士卒，纵万千人吾往矣。这种不惧怕任何挑战的魄力，也是他的独特魅力。尤其是著名的七万对阵秦军的四十万的“巨鹿之战”，章邯杀败项梁后，率兵四十万围困巨鹿，诸将都没有项羽这般的气魄和胆识。因为畏惧秦军而屈服，不敢抗拒，于是推项羽暂为上将军。楚怀王得知以后，就任命项羽为上将军。

项羽杀了宋义之后，威震楚国，名闻诸侯，而他的巨鹿之战也表现得可谓英勇，史书上是如此记载的：“楚军救赵时，诸侯军皆作壁上观。战事结束后，诸侯将领谒见项羽，都膝行而前，莫敢仰视。”项羽率领的楚军前去解救时，其他救援的诸侯国军队都作壁上观，保持观望的态度，都不肯积极出战，只有项羽率领的楚军，勇往直前，不畏惧秦军的强大的攻势，最后打退章邯，斩杀苏角，并生擒王离，秦将涉间不愿投降而自杀。

大破秦军之后，诸侯国的将领将其视作上将军，都归附于他。项羽消灭了秦军主力后，便和刘邦形成了两种势力，两人约定谁先入主秦国都城，谁就是关中之王，却在鸿门宴上错失了杀掉刘邦的大好机会，此后便与霸业无缘。随后项羽进入咸阳，杀掉秦王子婴，眼见自己称王不成，项羽便想回江东，做一个江东霸王。于是，项羽在得到楚怀王的同意后，自立为西楚霸王。

在三国里，吕布算战神级别的存在。想当初，刘关张三大高手才能与吕布打成平手，可见吕布确实厉害。可和西楚霸王项羽比起来，吕比也有可能被碾压！

项羽在三国的水平，我用一个比喻来形容：你把吕布、典韦、袁绍三个人的所有的技能和水平加在一起，就是项羽的水平。项羽是冷兵器时代最强的武将，史书上关于项羽的外貌、力气、能力的描写是”身高八尺、力能扛鼎、才气过人“，汉代一尺差不多是23.1cm，项羽的身高差不多是1.85米，这个身高放在今天也算高的吧，何况还是在二千两多年的古代。

而最历害的还是项羽的”力能扛鼎“，虽然无法准确知道项羽扛的鼎有多重，但在秦朝末年，一般的大鼎至少也有200~300KG左右，这个水平放在三国，谁能比？项羽如果仅仅是个猛汉也就罢了，明明可以靠脸吃饭、靠武艺各吃饭、靠勇猛吃饭，却偏偏还有才能和气量，显然比一般人强，才叫才气过人，项羽与一般的猛将明显不同，项羽是有才能，并不是完全靠硬拼，当然他的才能与某些顶尖的人物相比，可能差远了，比如韩信、刘邦，但是项羽的才能比一般人则是强多了。

在秦末的家农民起义中， 项羽的武艺是极其突出的，基本上是一个人能敌百来十人，项羽首次起兵，与他的叔父项梁两个人闯进会稽郡守府，项羽先是杀了郡守殷通，砍下他的脑袋，然后拿着郡守的首级示人，那个不服从的人被项羽一个人杀了一百来人，看到项羽如此勇猛，其它人就不敢再反抗了，乖乖投降，要知道郡守是秦朝的一级行政区，秦始皇将天下分为36郡，郡相当于现在的省，一个郡守少说几百人，多则上千人，项羽这份胆色、这份勇猛，放眼整个三国，谁能比？

再来看项羽的战功，巨鹿之战，5万破釜成舟的楚军大破40万秦军主力，天下为之震动，一举消灭秦军主力，一战定乾坤，秦朝就是因为这一战，军事力量消耗殆尽，可以说战无不胜的秦军全败在项羽手下，而这一年，项羽才25岁。彭城之战，项羽亲率三万精骑，采用迂回包抄的战术，以出其不料的速度，大破刘邦率领的56万诸侯联军，一个楚军要干19个刘邦军，而且这一仗，基本不叫战争，而叫屠杀，56万人被3万楚军屠杀了一大半，淹死的、踩死的、被杀的、被俘的不计其数，这一战，简单堪称战争史上的奇迹，放眼整个三国，谁能比？

然而，项羽也有他的弱点，不善用人、刚愎自用、战略失误，也就是这些弱点，被刘邦抓住机会，实行战略包围，采用在主力战场消耗项羽的情况下，瓦解项羽的所有同盟，孤立项羽，联合了项羽所有的敌人，终于在垓下战略包围并击败了项羽，项羽虽败犹荣。秦末与三国时期，有很大的不同，秦末是天下大乱数百年，只在秦朝短暂统一了15年，天下趋势仍然是统一，而三国时期处于东汉末年，两汉统一和平了数百年，只是在东汉末年乱了几十年，趋势仍然是分裂。

如果项羽在三国时期，个人认为项羽的水平就是吕布+典韦+袁绍三个加在一起的总水平。为什么是这三个人？吕布在三国中算是以武艺领兵的小诸侯，虽然三国演义把吕布演艺得三国天下第一，但实际上的吕布并没有这个水平，可能算一流武将，但排不上第一，吕布的特点就是弓箭和骑马术一流，武艺一流，勇猛一流，然后就是头脑草包。

如果吕布和项羽单挑，十个回合之内，项羽必斩吕布，项羽的武艺可是实实在在打出来的，力气、勇猛、头脑远超吕布，不是吕布可以比的，项羽十个回合必斩吕布。之所以吕布是三分之一项羽，就是因为吕布是一个带兵独立的小诸侯，且武艺、勇猛均有些水平。之所以典韦是三分之一项羽，是因为典韦也是相貌魁梧，臂力过人，不仅能举起牙门旗，而且能与猛虎搏斗，典韦的特点就是力气大，勇猛，这正是项羽的特点之一，所以典韦是三分之一项羽。

之所以袁绍是三分之一项羽，是因为袁绍的出身和才能，袁绍出身士族，项羽出身贵族，两人相似，袁绍以出身和才能短短十年时间就雄据北方四州，而项羽出道几年就名满天下，两人也有些类似，都是以出身高而取得较大的成绩，而且都瞧不起出身低的人物，袁绍瞧不起曹操，项羽瞧不起刘邦，但是两人都是输在他们瞧不起的人手中， 这一点也很很相似，所以袁绍也是三分之一项羽。

所以，项羽的水平=吕布+典韦+袁绍三个人的水平之和，这就是项羽在三国的水平！

力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝！每当想起这句话总会想到西楚霸王，传说他力能扛鼎，认为读书只要会写自己的名字就够了，更愿意学万人敌！特别碰到秦始皇的车架后说出了那句"彼可取而代之"更是振奋人心。

也就是这样一个人，仅仅带着八千江东子弟就横扫天下，巨鹿之战击败20万秦军，亲自攻破咸阳城灭亡秦国。后来又和刘邦、彭越等诸侯争霸天下，最终被诸侯们联合击败并自刎乌江边。

三国和秦末一样是一个乱世，假如把项羽换到三国这个时代，他或许能成就霸业，但实际上也改变不了他的结局。

江东将会被项羽吞并

秦末项羽出生于会稽郡，位于那个时代最南端的城市。因为这里是楚地，项羽作为楚国贵族后裔，自然也在这里起兵。假如换到三国时期，会稽郡隶属于扬州治下，但已经不是最南端，下方还有南海郡、健康郡两个郡城，人口也比项羽时代要多一些，但民风已经没有项羽时代那么彪悍。历史上孙策攻破吴郡之后对会稽郡形成压倒性优势，会稽太守想都没想就投降孙策，可见会稽郡并没有什么军力实力，这里将会被项羽拿下。

孙策在周瑜的指导下，对江东士族释放积极政策，愿意和江东士族一起共同治理江东，终于得到了他们的鼎力相助。孙策每次作战总会有江东士族告诉他敌军的动向、城内守军情况，甚至还有人帮他绑架太守的家人。就这样，孙策用时短短7年时间就打下江东全境，成为了那个时代最年轻的诸侯。但孙策的弱点也在这里，因为士兵少经历战事，江东军队的战斗力一直很差。周瑜长期在柴桑练兵攻略荆州，7年未立寸功。孙权领导士兵北伐寿春，打了整整四十年时间愣是没打下寿春城。

倘若项羽领兵，那结果肯定不同。项羽那个时代没有足够的人脉，也没有周瑜这种世家子弟辅佐，更不会有士族帮他。而项羽的优势就在于他太会打仗了，只要给他几百兵马，他就能够做成一番事业！那个时期的江东各地的诸侯分别是，扬州刺史刘瑶，吴军太守许贡，庐江太守孙瑜，曲阿太守景瑜，庐陵太守王范。他们这些人和孙策对阵的时候被孙策打得七零八落，军事能力极差！碰见项羽这样的顶级武将，只有认输和等死的份，江东将会被项羽拿下。

淮南袁术将会被项羽击败

历史上江东想要发展只能朝两个方向突破，第一个是北上攻打合肥、寿春，占领淮南。第二个是攻打江夏，以江夏作为跳板攻略荆州。历史上的东吴最开始实施的是第二条计划，直到赤壁之战前夕都没能完成任务。后来刘备拿下荆州，作为盟友的孙权不好攻击荆州，只好把目标放在淮南地区。

攻打荆州用的是水军，攻打淮南用的是陆军。项羽最擅长的就是陆军，指挥骑兵冲锋，北上攻打淮南将是他的目标。那个时期的淮南霸主是袁术，他是孙策的老东家，曾经给过孙策帮助。再加上自己出身名门望族，雄踞淮南之后果断称帝。由此被千夫所指，成为了天下公敌。历史杀昂曹操就是联合江东、荆州的力量，最终才在淮南歼灭袁术。

当项羽对阵袁术时摆出什么阵法拿出多少兵力我们不清楚，但可以肯定的是，袁术绝对会被项羽歼灭！历史上的袁术势力太弱，曹操攻打兖州的时候手上仅有2万兵马，袁术亲率8万大军，粮草补给非常充足。原本以为可以快速歼灭曹操，没想到竟然被曹操击败，而且曹操还带着2万人追着袁术打。袁术从兖州跑到颍川再跑到汝南最后才跑回寿春。兵装、粮草全部被曹操拿下，被网友戏称给曹操送武器装备。而且袁术能够依靠的只有大将纪灵一个人而已，纪灵的综合能力在那个时代只是个二流武将，和张飞对阵时仅仅过了十个回合就被张飞斩杀。

就袁术这种实力，碰上项羽只有被歼灭的份。或许位于袁术北方的曹操在项羽歼灭袁术时也会过来分一杯羹，但可以肯定淮南绝大部分地区将会被项羽掌控，而此时项羽也将会面临他在这个时代最大的对手--曹操。

最终还是被曹操歼灭

项羽对阵曹操，或许局部战争能够获胜，但最终还是躲不过被曹操歼灭的命运！这不是曹操有所谓的主角光环，而是智力碾压！历史上项羽最依赖的谋士就是亚父范增，很显然这个时代并没有范增，项羽统一江东后或许也得到一些谋士的辅佐，比如周瑜、诸葛瑾、鲁肃之类的，但对阵曹操还是弱了点。

曹操的统兵能力、军事指挥能力是那个时代的顶尖选手，假如三国时期有统率值的话，曹操应该是满分，刘备鲁肃是80分，周瑜诸葛亮司马懿这些人是95分，压根比不上曹操。再一个曹操有那个时代最强的谋士集团，旗下有荀彧、荀攸、郭嘉、董昭、陈群、戏志才、刘华、贾诩等等顶级谋士，这些人随便放一个出来到别的实力都可以做总军师，而且历史上江东论谋略也没有击败过曹操集团，这个时代也难以击败曹操集团。或许项羽可以凭借武力获得一些战争，但他和曹操的综合实力差距太大，弥补不了这种差距，最终还是会被歼灭。

小结

每个时代都有属于那个时代的强者，项羽属于秦末的强者，但从历史框架来看，他最终还是输家，还是打不过混混出身的刘邦。而曹操是三国时代的赢家，在四战之地起家，多次以弱胜强，完成所有人都难以完成的任务，歼灭一个又一个诸侯。历史不会因为某一个人而改变，只会惯性滑行。

有句话说得好，三岁定八十。项羽本身的弱点太弱了，暴躁、自负、不喜欢智谋、看不起书生，只会用武力。项羽的缺点注定了他的结局，不论换到哪个时代都一样。

---

甘孜藏族自治州18791491430： 如果项羽在三国里,会是什么水平 - ？
温劳果导： 有勇无谋,我说的不是局部战争的战术眼光,而是筹谋天下的战略眼光,面对曹操等枭雄,估计会是个加强版的吕布 满意请采纳谢谢:-)

甘孜藏族自治州18791491430： 项羽的武力实力摆在三国里面能排第几呢 - ？
温劳果导： 我感觉要比吕布更强,毕竟项羽是＂力拔山兮气盖世＂的,历史上还没人比得上,吕布有所不如.二人都是悲剧型的英雄.可惜了.

甘孜藏族自治州18791491430： 项羽放到三国时代,能称霸一方吗 - ？
温劳果导： 能.就如吕布一样称霸一方,但是最终落得二次“乌江自刎”.这是性格使然,勇武不懂谋略,永远的失败是可以预见的.同时,三国风云多变幻,诸侯争霸两重天.空有霸王力盖世,涂叹英雄乌江边.

甘孜藏族自治州18791491430： 如果西楚霸王项羽回到三国,会怎么样?? - ？
温劳果导： 被孙权任命,灭魏

甘孜藏族自治州18791491430： 曹操与项羽 谁更胜一筹 - ？
温劳果导： 曹操是枭雄,项羽是英雄,一个是阴谋,一个是阳谋.在乱世枭雄更胜一筹,因为他懂得变通.而项羽在乌江如果走了,虞姬不会死,他也可能东山再起.但他太骄傲了,不肯弯腰,刚则易断.

甘孜藏族自治州18791491430： 白起,韩信,项羽如果生在三国算强人吗 - ？
温劳果导： 这仨哥们,不管放在哪个朝代都算的了强人吧.

甘孜藏族自治州18791491430： 项羽在三国是什么职位 - ？
温劳果导： 项羽是西汉时期与刘邦争霸的王者,称号是西楚霸王.三国时期的关羽,是蜀国的五虎上将之首.

甘孜藏族自治州18791491430： 如果项羽生在三国,他会统一么 - ？
温劳果导： 如果项羽生在三国,曹操刘邦孙权三人中,谁有足够魅力收服他成为自己大将,谁就会统一.项羽自己当君主的话,依然是天下大乱.项羽天生的超一流将才,当君主的确不合适.太不懂政治策略玩心眼之类,太实诚太善良,小孩般天真稚嫩.

甘孜藏族自治州18791491430： 当年假如是项羽得了天下会是怎样 - ？
温劳果导： 项羽在战场上的无往不利相对的却是政治上的幼稚甚至是愚蠢.坑杀战俘,放弃关中,怀念楚国,放逐义帝,自立为王失尽人心.更为突出的表现是用人上刘邦手下萧何,张良,韩信,彭越,英布出身各不相同却可以尽发挥其所长.而项羽却连一个范增都不能用,项羽与刘邦形成了鲜明的对比.就算项羽在乌江听亭长的话回江东,兵只有没打过仗的新兵,手下大将丧失殆尽,地盘又小.而当时刘邦已控制了大半天下,项羽必败.后来三国时代的东吴被灭也从侧面说明当天下大定只剩江东的时候,江东是无法抵挡的.按河南大学王立群先生的话讲“项羽是一个非常可用之人,却坐在了用人之人的位置上”这就是项羽的悲哀.

甘孜藏族自治州18791491430： 项羽:如果项羽得到了天下,这个会怎么样 - ？
温劳果导： 项羽也是一介武夫虽然武力确实超群,但是打天下容易治理天下难,估计情况不会比秦朝好,原因:1项羽治理国家才能不强,以武立国最后也只能把国家带到战争中,而项羽好战无节制,对匈奴可能会有大胜但不节制国内经济跟不上2项羽有旧贵族背景当权后肯定政策上会倾向旧贵族并打压秦时期的贵族,这有违历史发展轨迹只会是反抗更强烈.3项羽自认为身份高贵当上皇帝也不会是一个体察平民的明君,做事缺乏克制不善于揣测臣民心思谁也不知道权利会把他腐蚀成什么样,相反平民出身的刘邦起码会小心翼翼的更多的为平民考虑.