合同法案例分析
4．格式条款。格式条款是指一方当事人为了与不特定多数人订立合同重复使用而单方预先拟定，并在订立合同时不允许对方协商变更的条款。格式条款的适用可以简化签约程序，加快交易速度，减少交易成本。因此并非格式条款就是不公平的。但是，由于格式条款是由一方当事人拟定，且在合同谈判中不容对方协商修改，条款内容难免有不公平之处。所以《合同法》对格式条款的效力及解释作有特别规定，以保证合同相对人的合法权益：（1）采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。（2）格式条款具有《合同法》规定的合同无效和免责条款无效的情形，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。（3）对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款
（1）甲有否有权要求撤销与乙的买卖合同？
：“甲以为祖传古董花瓶是假的，800元卖给乙”，这确实是了构成重大误解。但是《合同法》第五十五条有明确规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭： (一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；……”一年后要求撤销买卖合同，显然此时其撤销权已经消灭，即，甲已经无权权要求撤销与乙的买卖合同了。
（2）甲有否有权要求丙返还花瓶？
：“皮之不存，毛将焉在？”甲既然已经失去了要求撤销与乙的买卖合同的权力，则要求丙返还花瓶就更无从谈起了。甲无权权要求丙返还花瓶。
理由：本案中，为要约合同的成立与否的问题。合同是否成立，是本次纠纷中的一个要点。依据合同法第二十六条 承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。
建华仅与内蒙联系发货，确定了合同关系。但没有与前进联系撤销合同。那么前进可以认为建华的行为是默认了合同成立。故两份合同均有效。
以后对钢材的数量进行的变更均是新要约，如果没有履行新的要约和承诺的过程，则新的合同关系不成立。则建华公司需承担全部责任。
个人意见，仅供参考。
承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。
刑法共同犯罪案例分析
一、张某构成故意杀人罪，李某构成故意伤害罪，二人在故意伤害罪的范围内成立共犯。目前刑法采纳行为共同说的观点，即只要数人共同实施了刑法上的违法行为，就构成共同犯罪。张某和李某均有伤害刘某的故意，并实施了伤害行为。张某直接用铁锹打击刘某头部，具有致死危险，且能够预见到可能导致刘某死亡的结果...
刑法 共同犯罪案例分析
李某与张某是在故意伤害这部分构成共同犯罪，但经法医鉴定死亡原因是严重脑挫裂所致，张某的行为超出故意伤害的共同故意，故张某是故意杀人，李是故意伤害。
法学共同犯罪问题,案例分析,最好能够展开讲,加分。
共同犯罪是二人以上共同故意犯罪，本案中三被告具有共同犯罪的故意，也实施了共同犯罪的行为，属于应当属于共同犯罪。第二 本人认为三被告涉嫌故意伤害致人死亡罪.三被告系共同犯罪，虽然受害者死亡的原因是锐器致伤胸部，导致心脏破裂、大失血死亡,也就是这个死亡行为是因为张小忠的行为引起的，但是张新好...
对“同案同判”的法理分析
从表述内容分析,一个待决案件与一个指导性案例是不是属于“同案”,需要有两个步骤的分析,即案件性质上的定性分析和案件情节上的定量分析。案件性质上的定性分析,是看待决案件的事实与指导性案例的事实在整体性质上是否涉及相同的法律问题。这里最容易陷入的误区是,眼睛紧盯着案件事实做文章,误以为要解决...
法律问题,分析案例,如下
4．陈某构成盗窃罪的教唆犯，属于教唆未遂。李某构成故意毁坏财物罪。李某虽然接受盗窃教唆，但并未按照陈某的教唆造成危害后果，对汽车玻璃被砸坏这一结果，属于超过共同故意之外的行为，由李某自己负责。5．邢某不构成不作为的放火罪。虽然法律明文规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但是，报警义务...
法律的经典案例
以下为法制的事例：案例一:一天晚上,某县中学的4位学生,傍晚闯进了城郊某中学的男生寝室里,掏出匕首威胁并殴打宿舍学生,共抢劫200余元。由于受害学生报案及时,他们在回家40分钟后同时落网。案例分析:在此案中,行为人“在客观上表现为对财物的保管者、所有者、守护者使用暴力、胁迫或其他方法,迫使其交出...
民法典几个典型案例
法律分析：一、被上诉人离婚，原配丈夫拒不缴纳应付房贷，因此通过海美缘婚介所与上诉人认识，双方达成共同承担涉案房屋一切费用，上诉人享有房屋居住权的协议。二、涉案房屋已经由王曙光通过合同分割给了被上诉人。上诉人根据与被上诉人的协议有权在房屋中居住。双方未就涉案房屋进行居住权登记的原因是王...
谁能帮我分析一个法学案例
（2）判断对象之间的法律性质是否相同的依据：是否属于同一法律条文（罪状或犯罪构成）的犯罪对象。如甲欲杀乙（人），因为误认而杀了丙（人），乙、丙都属于故意杀人罪条文中的犯罪对象“有生命的自然人”。属于同一条文的对象，因此，属于法律性质相同的对象错误。（3）评价（或归责）要点“法定符合说...
案例分析法是研究方法吗
案例分析法是一种研究方法，它是指通过对一个或多个实际情况进行深入细致的分析和研究，从中获取相关的信息和知识，以期获得对问题的深入理解和解决方案。案例分析法通常用于社会科学领域的研究，如管理学、心理学、社会学等。案例分析法的优点在于它可以提供深入、全面的信息和数据，帮助研究者更好地理解...
关于要约的案例分析
案例分析如下：（1）在本案例中，A公司向B公司和D厂发出的通知是要约邀请而非要约。理由如下：①A公司向B公司和D厂发出的通知称：“我公司因为建设所需，标号为***的钢材1000吨，如贵公司有货，请速与我公司联系。我公司希望购买此类钢材。”这表明A公司希望在B公司和D厂向自己发出欲卖钢材的要约...
鲁晓特茉：[答案] 1以标的物的交付地作为履行地点 2不能解除合同.双方意思表示一致,主体合格,买卖合同有效 3由乙承担.因其保留所有权 4 可以对挖掘机行使留置权, 5乙公司能要求解除合同, 6解除合同的权利,并追甲违约责任 7丁公司在哪里啊
贡山独龙族怒族自治县13395316779： 合同法案例分析...1、德国建筑商A 于2003年8月底与美国生产商B联系,要求美国生产商B向其报4万吨钢缆的价格,并明确告诉美国生产商B,此次报价是为... - ？
鲁晓特茉：[答案] 一、一般来说美方的要约已撤销.《中华人民共和国合同法》第18条:“要约可以撤销.撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人.”,本案中,德国建筑商2003年8月底的行为系要约邀请,其在美方同年10月2日发出的撤销9月10...
贡山独龙族怒族自治县13395316779： 《合同法》案例分析？
鲁晓特茉： 我就回答第一个 我国《合同法》和《联合国国际货物合同销售公约》其实差不多.不过中外合资企业的法律调整确实是适用我国法律. 但是也要看的,这个不应该是适用三资企业法吗? 不过算了,根据合同法的话 第一要看我方有无权利要求A签订合同,只要看他们之前合同有没有成立. 合同成立有三个要件:要约,承诺,合意.从题面来看,他们一切项目都已经谈好了.具备了合同成立的条件,而外方提出的情势变更根本不能成立啊…… 本来投资就是有风险的,如果说每次都可以及时撤资,那投资还有啥风险啊. 本来就是缺一纸合同,此前他们的谈的内容都是可以作为合同内容的,不一定说要纸面合同.
贡山独龙族怒族自治县13395316779： 合同法案例分析及答案钱某在外地工作,将儿子送入北京一学校上学,并托北京的同学孙某抽空去照顾儿子的生活,孙某非常尽心,常去照顾钱某的儿子的... - ？
鲁晓特茉：[答案] 1.江某可以撤销赠与.《合同法》第186条规定,赠与人在财产的权利转移之前可以撤销赠与. 2.不可以撤销赠与.《合同法》第186条规定,赠与人在财产的权利转移之前可以撤销赠与.因此,权利已经转移的情况下不可以...
贡山独龙族怒族自治县13395316779： 合同法的几个简单案例分析 - ？
鲁晓特茉： (1)汽车买卖合同有效.因为双方主体资格有效,订立合同的程序、标的物均合法.(2)卡车受损应由工厂承担责任,因为根据《合同法》142条的规定,标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担.本题卡车尚未交付,受损的风...
贡山独龙族怒族自治县13395316779： 合同法的案例分析. - ？
鲁晓特茉： 某中学与某服装厂在1999年11月签订了一份服装加工合同.合同规定:由服装厂为某中学加工校服500套,平均每套支付加工费30元,共计15000元;某中学负责提供布料、服装型号和规格;某中学在接到服装厂取货通知后2天内付款,服装厂...
贡山独龙族怒族自治县13395316779： 合同法 案例分析 - ？
鲁晓特茉： 甲方因不可抗力请求延迟履行,并及时通知乙方,符合免责法律规定,因此不构成违约.根据《合同法》第一百一十七条 因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外.当事人迟延履行后...
贡山独龙族怒族自治县13395316779： 合同法案例分析 - ？
鲁晓特茉： 可以中止合同.理由:承租人在租赁合同生效后,货运市场价格的暴跌使承租人通过运货来赚取运费的合同目的已经不能实现,继续履行对承租人将造成很大的损失,承租人应根据合同法第五十四条之规定,主张情势变更,解除合同.本案例中关键字在于“暴跌”,不同于一般的商业风险,货运费用的正常波动属于商业风险,而暴跌属于异常波动,承租人不可预见,故可以主张情势变更
贡山独龙族怒族自治县13395316779： 合同法 案例分析 - ？
鲁晓特茉： 1、有法律依据.该购销合同的签订完全合法,双方意思表示真实,无显失公平之处,并在签订后进行了公证,具有法律效力.虽然飞达公司曾同意减价10%,但双方并未书面变更合同,且未作公证,因此变更无...
