刑法 共同犯罪案例分析
张某、孙某、吴某的行为是属于共同犯罪
吴某为犯罪中止－－中途自己主观原因退出犯罪
孙某\张某为犯罪未遂－－在仓库被抓住，没有使盗窃物品脱离物主控制之下。
案例
张某、孙某、吴某均系某金笔厂职工三人曾多次密谋盗窃该厂仓库内存放的铱粒某日深夜三人共同前往该厂作案行至途中吴某因惧怕借口胃痛不能前往而返回家当晚十一点钟张、孙二人趁值班人员不备潜至仓库门口张叫孙在门外隐蔽处放风自己撬开门锁进入仓库孙在门外等了十多分钟不见张出来以为张盗得铱粒后从别的出口溜走遂离开仓库门口翻墙出厂厂值班人员听见响动便前去仓库查看将正在库内盗窃铱粒的张某抓获
问题
张某、孙某、吴某的行为是否属于共同犯罪？
分析
张某、孙某、吴某的行为属于共同犯罪。
根据刑法第二十五条“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”。
1．共同犯罪的犯罪主体必须是二人以上。2．共同犯罪必须是共同故意犯罪。所谓“共同故意犯罪”，应当具备以下条件：（1）几个犯罪人必须有共同故意。这里有两层意思：一是几个犯罪人对自己实施的危害行为都持故意的心理状态，即几个犯罪人都明知自己的行为会发生危害社会的结果，并希望或者有意放任这种结果的发生；二是几个犯罪人相互明知，即几个犯罪人都认识到自己和其他行为人在共同进行某一犯罪活动。这两方面的统一，就形成了犯罪人的共同故意。（2）几个犯罪人必须有共同的犯罪行为。所谓共同的犯罪行为，是指各个犯罪人的犯罪行为具有共同性。即犯罪人各自的犯罪行为都是在他们的共同故意支配下，围绕共同的犯罪对象，实现共同的犯罪目的而实施的；各个共同犯罪人所实施的犯罪行为都同危害结果具有因果关系，是完成统一犯罪活动不可缺少的组成部分。（3）共同犯罪具有共同的犯罪客体。即共同犯罪人的犯罪行为必须指向同一犯罪客体，这是共同犯罪的成立必须有共同的犯罪故意和共同的犯罪行为的必然要求。
张某、孙某、吴某的行为符合以上条件，故构成共同犯罪。
案例是网上找的，比较有代表性，分析是我自己回答的，希望对你有所帮。
李某有张某构成故意伤害致人死亡，构成共同故意犯罪，因为张某与李某有共同故意的犯意，实施了伤害行为，有伤害结果，所以，构成故意伤害罪的致人死亡
这个题目是有一定难度的，关键你要看 他们是不是有共同的故意。
益夜郎福： 张某、孙某、吴某的行为是属于共同犯罪 吴某为犯罪中止--中途自己主观原因退出犯罪 孙某\张某为犯罪未遂--在仓库被抓住,没有使盗窃物品脱离物主控制之下.
玉田县13870734925： 刑法 共同犯罪案例分析 - ？
益夜郎福： 李某与张某是在故意伤害这部分构成共同犯罪,但经法医鉴定死亡原因是严重脑挫裂所致,张某的行为超出故意伤害的共同故意,故张某是故意杀人,李是故意伤害.
玉田县13870734925： 请举一个共同犯罪的例子并进行分析 - ？
益夜郎福： 共犯理论是非常复杂的问题,最简单的模型是A和B一起蓄谋杀C,二人共同果真把C杀死了,那A和B都定故意杀人罪,并且是共犯.还有一些复杂的理论,比如A和B一起蓄谋杀C,A生病了没去,由B单独杀了C,但是A没有中断自己的因果关系,切断自己的犯罪构成,那么A和B一样的,都定故意杀人罪,属于共犯.还有比如B蓄谋杀C,A在半途中发现了这个情况,也参与其中,一起共同将C杀死,那么A也是故意杀人罪,属于承继的共犯,这才说了共犯理论的1%不到,这是个很复杂的理论问题,有很多个侧面可以解析,不知道你想听哪一个侧面?
玉田县13870734925： 关于共同犯罪的刑法案例题 - ？
益夜郎福： 甲构成故意杀人罪,乙构成故意毁坏财物罪.二人在故意毁坏财物罪的范围内成立共同犯罪.甲属于故意杀人罪和故意毁坏财物罪的竞合,择其重者,定故意杀人罪.对乙来说,丙的死亡是意外事件,乙无需为丙的死亡承担刑事责任. 乙的行为和丙的死亡之间有因果关系. [分析]有因果关系不等于有刑事责任,有无因果关系是一种客观事实.在学校做过这题
玉田县13870734925： 法学共同犯罪案例分析,求助啊求助 最好能展开说一下.加分 - ？
益夜郎福： 第一 本案被告的行为属于共同犯罪. 共同犯罪是二人以上共同故意犯罪,本案中二被告具有共同犯罪的故意,也实施了共同犯罪的行为,属于应当属于共同犯罪...
玉田县13870734925： 抢夺罪共犯的案例分析 - ？
益夜郎福： 我认为丙的行为构成了犯罪,而且是构成侵占罪.本案中,某甲以抢夺的不法行为从某乙手中抢夺了5万元人民币,丙出于见义勇为、帮助失主追回财物的初衷对某甲进行追捕,甲以赃款作为交换逃跑的条件,将钱交给丙,丙基于不法给付而持...
玉田县13870734925： 刑法案例分析 共同犯罪?既遂未遂? - ？
益夜郎福： 既遂 因为丁已经死亡,从犯罪的4个构成要件(主观客观主体客体)来看也完全符合,尤其是乙丙所用的凶器是由甲提供的,而从预谋的情节看甲也完全知道提供凶器会造成丁死亡的后果,因此甲与乙丙构成共同犯罪,并不能因为甲并未亲自前往实施杀害行为就认为甲的行为是未遂的.
玉田县13870734925： 刑法关于共同犯罪的案例,求解答.急!!在线等!希望答案内容详细,附加解释. - ？
益夜郎福： 1.三人不是共同犯罪.理由是:成立共同犯罪要求三人之间有犯意联络.即有人明确提出要实施犯罪而其他人响应,或者以前三人曾实施过相同犯罪,本次一拍即合,虽未明说但都知道要干什么.而题干没给这个条件.甲对乙丙说试试你俩的胆...
玉田县13870734925： 求教高人!刑法学案例分析题 - ？
益夜郎福： (1)、构成共同犯罪.甲乙两人故意共同犯罪符合共同犯罪的构成要件,另外乙已满14周岁,强奸罪刑事责任能力年龄界定为14岁以上,所以构成共同犯罪. (2)、甲按照强奸罪从重处罚. 刑法 第二十九条规定:教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚.教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚. 乙按照强奸罪从轻或者减轻处罚. 刑法 第十七条已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任. 已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意 伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、 爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任. 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者 减轻处罚.
玉田县13870734925： 刑法案例分析？
益夜郎福： 1、 袁甲、袁乙构成故意伤害的共犯, 袁甲是主犯, 袁乙是从犯(帮助犯).理由:A二人以上B事前通谋,有共同的故意C有共同的行为.符合共同犯罪的构成条件. 2、袁丙不构成犯罪.理由:情节不严重.
