为什么说崖山之后再无中华？这句话究竟对不对？
近些年来，一直都流传着一种说法，认为“崖山之后无中国”，意思就是说，自从南宋的崖山海战之后，南宋灭亡，从这时候开始，中华文化就已经不存在了，因为取而代之的是蒙古文化，中华文明已经断层，之后的一切都已经不是原来的了。但是这种观点还是为大多数人所不接受，那么这种观点到底是谁提出来的，为什么还有这，多人不认同呢?
1.驳崖山之后无中国
什么是崖山海战?历史教科书上准确说法是，这是南宋王朝为抵抗蒙古侵略最后一次有组织的抵抗，最终以以南宋大败而终结。之后上自南宋皇帝.宰相下至贩夫走卒10万余军民投海殉国，宁死不降，这是何其壮烈的、感天动地的民族气节!此战之后，南宋灭亡，蒙古人正式统治中原。汉人政权在历史上第一次完全沦陷于外族。
那么是谁提出了有崖山之后无中华的说法?这个人叫内藤湖南，中日甲午战争之后，他是20世纪初日本著名历史学家、政治评论家，“京都学派”的奠基者之一，从文化发展的角度解决中国历史的分期问题，提出了对日本乃至西方的中国学影响深远的中国历史分期法和文化中心移动说，成为近百年来日本研究中国学界一面难以撼动的旗帜。
那么他是在什么背景下提出这种学说的呢?这个时间节点就在清日甲午战争之后，当时整个日本社会受到清日甲午战争胜利的影响，再加上日俄战争的胜利。整个日本社会弥漫着疯狂的气息，军国主义扩张思潮慢慢成形，对于扩张领土的欲望愈加强烈。而目标正是民国刚刚建立，民不聊生，军阀混战的中国。日本人深受中国古代明正言顺思想的影响，所以他侵略中国需要一种思想道德上的正当性，于是这种学说边。慢慢的扩展开来，有不少中国留学生在日本留学时深受影想。在再加上日本政府的曲意引导，所以这种思想就慢慢的流传开来。
崖山海战之后，南宋灭亡，这是中华文明第一次出现断崖式的灭亡和倒退，也是中国历史的重要的转折点。中国独立发展的进程被打断，曾经高度发达的经济、文化、科技、都中断了，宋朝以后的中国人，和宋朝以前的中国人，完全是两种人。那种雍容华贵，豪迈自信，重诺轻死的精神没有了，丢失了。
所以很多日本史学界学者认为，在南宋朝灭亡以后，日本才是中华文明的继承者。这一说法有道理，不可否认的一点是在对中华文明的传播和保护上，日本做得确实比同时期的中国政府要好，很多孤本典籍后来在日本有所发现，在大陆却都失传了。但这一点只能说日本深受中华文化的影响，某种程度上说日本人虽然还具有它的民族独立性，但是他在文化上已经深受中国的影响，已经被中华文明所同化，已经初步具备成为中国人的条件，只是还不彻底。
而中华文明的根仍然在神州大地上，虽然宋朝时汉民族在政治上被蒙古人武力征服了。但是我们的文化没有断绝，我们可以最终从历史中汲取营养，浴火重生。最终赶走了蒙古人，建立大明王朝。所以我们不能妄自菲薄的相信一个世纪以前的流言蜚语，中国文化从未真正断流，我为自己身为一个中国人而骄傲。
2.崖山海战
崖山海战，又称崖门战役、崖门之役、崖山之战、宋元崖门海战等，是1279年(南宋祥兴二年，元至元十六年)，宋朝军队与蒙古军队在崖山进行的大规模海战，也是古代中国少见的大海战。
崖山位于今广东江门市新会区南约50公里的崖门镇，银洲湖水由此出海，也是潮汐涨退的出入口。东有崖山，西有汤瓶山，两山之脉向南延伸入海，如门束住水口，就像一半开掩的门，故又名崖门。
崖山海战直接关系到南宋的存亡，因此也是宋元之间的决战。战争的最后元军以少胜多，宋军全军覆灭。南宋灭国时，陆秀夫背着少帝赵昺投海自尽，许多忠臣追随其后，十万军民跳海殉国。
此次战役之后，赵宋皇朝的陨落，同时也意味着南宋残余势力的彻底灭亡，蒙元最终统一整个中国。中国第一次整体被北方游牧民族所征服。
3.为什么说崖山之后，再无中华?
宋元之战
南宋末年，蒙古族四处侵略，向西打到了维也纳;向东打到了千岛群岛;向南打到了印尼爪哇岛。整个亚欧大陆大部分的土地已经在蒙古帝国的版图之中了，但是对于偏居一隅，瑟缩在长江以南的南宋，却始终打不下来，但是蒙古帝国一直盯着这块肥肉不肯放手。
德祐二年(1275年)襄樊失陷之后南宋的防线已经从淮河汉水收缩到长江南边了，这时候蟋蟀宰相贾似道还牢牢把持着朝政，腐朽的宋帝国像风浪里的小舟，摇摇欲坠。
而在北边夺得皇位的忽必烈，派出了得力将领丞相伯颜南下攻宋，元军不费什么力气就攻下了汉阳和鄂州，贾似道不得不率兵出战。贪生怕死的贾似道像伯颜求和，怎知被拒绝了，于是贾似道弃军而逃，扔下军队给孙虎臣。最后贾似道给太后流贬至循州，途中给孙虎臣在漳州处死。
贾似道虽然死了，但是大宋这条船也是千仓百孔了。忽必烈大军一路向南，攻破了建康(南京)、常州、然后直逼临安城。
临安破城已经板上钉钉的事情了，朝廷大臣相继出逃，益王赵罡和广王赵昺被护送南逃。途中改立益王为帝，就是宋端宗。逃到福建南平之后，元军紧追不舍，挥师从浙江攻进福建，于是端宗小朝廷被迫继续逃亡。
刚出海口就碰到了元军水师，幸好大雾未被发现躲过了一劫。端宗继续走水路从泉州经过潮州到了惠州，最后在景炎二年倒到了香港九龙附近，有意在这里安顿下来建立行宫。但是元军紧追不舍，小朝廷只能继续逃到虎门，刚停下元军就到了广州，本想再逃亡的宋端宗他们，刚下海就被元军追上来了，在中山附近大战一场，惨败。
侥幸逃出的人数越来越少，到了中山南海附近更是遇到了风暴，不多的随行又死了一大半，没多久端宗也给吓死了。群臣本想四处逃散，最后陆秀夫拿出他代拟的《景炎皇帝遗诏》，推了广王赵昺上帝位。可怜的赵昺只有八岁，什么都还不懂。
一路逃亡到了崖山，崖山是位于今广东江门市新会区南约50公里的崖门镇，临近海边，银洲湖水从这里入海。崖山和西面的汤瓶山相对如门，故称崖门，进可攻退可守，是个不错的根据地。
然而元军立定决心要斩草除根，次年二月，派出都元帅张弘范从朝阳由海路进攻，包围了这个不算朝廷的小朝廷。统帅张世杰奋力对战，但是完全没法抵抗凶猛的元军。
陆秀夫见无力突围了，于是打算将妻子儿女都驱入海中，自己再自杀殉国。但是他的妻子拉着船舷不肯资金，他怒吼：“你们先走，我随后就来。”这才松手沉海。
陆秀夫转头对着赵昺说：“国事至此，陛下应为国而死。德祐皇帝受辱已甚，陛下不可再受辱。”说完背着八岁的皇帝，跳入了忙忙的大海之中。
另一头杨太后跟张世杰一路逃到广东阳江海陵岛附近，遇到台风，全军覆没，至此，南宋朝廷彻底消亡了。
南宋覆灭的意义
南宋灭忙后，蒙元是第一个完全占领中原的王朝，几千年华夏文化的积累被破坏，中华文明就此中断。
唐宋时代，日本派了很多使者来到中原，学习了中华很多文化和传统，所以时至今日，在日本依旧能看到很多中国没有，但是却在日本保留下来的传统。
不过我觉得时代是在进步的，汉文化强大的底蕴，包容了蒙古族的文化进来，融成一体，不但没有像其他三个文明古国那样消亡了，而是一直延续到今天，这是我们应该骄傲的地方。
崖山之后无中国是哪个日本人说的?求历史文献
进行的大规模海战。这场战役以元军以少胜多、宋军全军覆灭告终。它意味着南宋残余势力的彻底灭亡，也标志元朝最终统一中国。但日本方面有些史学家认为这场战役的结果标志着古典意义中华文明的衰败与陨落，因此有“崖山之后无中国”这一说法。日本作家田中芳树的历史小说《海啸》中有详细史料。
“崖山之后无中国,明朝之后无华夏”是什么意思?
可是停滞并不等于死去，只是发展缓慢，“象冬眠了似的”，还从没见过说中华文明从元代起就干脆完蛋了的（内藤倒是说过满清必亡的话，不过政府和文明是两回事）。要找到类似“崖山之后无中华”的表达，还真是挺困难的。但如果把目光转向中国，便不难找到这句话的原型，出自钱谦益的《后秋兴之十三》：海...
外国学者称崖山之后无中国历史的真相是什么?
一些国外不怀好意的所谓学者宣扬“崖山之后无中华，明亡之后无华夏″，其实是怀有极大阴谋的。尤其是日本的学者叫嚣的更欢，因为这事关系到华夏正统之争，他们极力把日本打造成中华文明的继承者发扬者，简直有点儿鬼迷心窍，可谓是痴心妄想。 那么日本人这个异想天开的想法 有什么历史根据呢？
《明朝那些事儿》梁启超说xx之后再无xx
《明朝那些事儿》第二部“万国来朝”第四章：梁启超说，郑和之后，再无郑和。原文如下：伟大这个词用在郑和身上是绝对不过分的，他不是皇室宗亲，也没有显赫的家世，但他以自己的努力和智慧成就了一段传奇——中国人的海上传奇，在郑和之前历史上有过无数的王侯将相，在他之后还会有很多，但郑和只有...
“崖山之后再无华夏,明亡之后再无中华”这句话是真的吗?我们最正统的大...
宋朝时期，中国已经发展出四大发明、纸币、远洋航海贸易、织布机、集约手工业化织布厂、银行、火炮……几乎已经半条腿迈进资本主义了。但是崖山亡国却打断了这一进程。使得中国领先欧洲文明400年的水准，丧失了至少200年优势 明亡之后无华夏，实质上是指明朝灭亡了之后，中国再次被外族攻陷亡国。这一次，明亡...
网易网友常说的:崖山之后无中国.什么意思?
这是当时南宋遗民对南宋灭亡的感慨和悲痛之情！“崖山”就是宋、元崖山大海战的地点，它是南宋最终灭亡的的标志！1276年二月，元军统帅伯颜率军进入临安城，南宋少帝和谢太后投降，同时被掳北上，南宋宣告灭亡！
为什么说崖山后无中国崖山后无中国?
这是校易搜第一次听说亚山之后没有中国，因为校易搜消息不灵通。当然，在研究了这段历史之后，校易搜无论如何都明白了。汉族出名门真的很不容易，那么这雅山之后真的没有中国了吗？我们一起来看看这个问题来揭秘分析一下吧！1979年3月19日是中国历史上黑暗的一天。流传了几千年的汉政权第一次被彻底...
勿谈“崖山之后,再无中华”
说起“崖山之后，再无中华”，我们必须谈一下崖山海战。崖山海战是南宋末年宋元的最后一次战役，这场战争直接关系到南宋流亡朝廷的兴亡，最终宋军全军覆没告终。战后宋朝随之覆灭，元朝完全统一了中国。这是崖山海战，标志着南宋朝廷灭亡的一次战役，这次战役之后中国的文化也出现了...
“厓山之后无中国”是啥典故?
详细解释：这是流传很广的现代一批民族主义者的观点，并不是谁先提出来的，大家都认同而已。只是表明在外族入侵之下（蒙元消灭南宋崖山一役），中华民族文化和民族自尊心损失殆尽。崖山之后，再无中国，这是一个争议很大的命题。两宋300余年，一直都是重文抑武，在军事上屡受外敌之辱，常被称为“弱宋...
崖山之后再无中国是怎么理解的?
说到“崖山之后再无中国”这样的话，小编还是第一次听说。在学习完这段历史之后，小编理解了这句话的含义。当然，这句话并不是字面意义上的“再也没有中国”，而是指的一个时代的终结。下面，我们就来详细解析一下这句话的含义。1279年的3月19日，对于中国历史来说，是一个黑暗的日子。南宋汉族...
仪蓓美罗：[答案] 准确来说是“崖山之后无中国” 因为中国完全被外来民族统治了.但是完全这么说有不对,因为现在蒙古族已成为组成中华民族56个其中的一个了.
达州市19368003441： 崖山之后无中国出自那里?是什麽意思,为什麽? ？
仪蓓美罗： 崖山之战:宋蒙(元)战争从西元1235年全面爆发,至1279年崖山之战宋室覆亡,延续近半个世纪,它是蒙古势力崛起以来所遇到的费时最长、耗力最大、最为棘手的一...
达州市19368003441： 日本有些史学家认为“崖山之后无中国”,请问这种说法是否正确?崖山之战后,汉族人民经历史上的第一次亡国,因此有些日本史学家认为“崖山之后无... - ？
仪蓓美罗：[答案] 有这种说法,是这么说的“崖山之后无中华”,也就是宋朝之后就没有中华了,我的理解主要是指文化上,宋朝之后被元朝统治,民族融合,已经没有纯粹的华夏也就是汉文化了,也没有纯粹的汉人,都有其他的成分.
达州市19368003441： 如何理解“明亡之后无华夏”这句话? - ？
仪蓓美罗： 1、崖山之战后南朝随少帝和陆秀夫投海自尽的文人义士逾十万之众,被元蒙屠灭的远超此数,传统汉文化的传承者(彼时北地汉人已被辽、金、元蒙统治数百年几不可能沿革)几乎灭绝,气节已在崖山战后大多投海. 2、元蒙时期人分四等“...
达州市19368003441： 崖山之后无中华谁说的 - ？
仪蓓美罗： “崖山之后无中国”一语直接来源于日本作家田中芳树于1997年出版的一部讲述崖山之战的历史小说《海啸》.“崖山之后无华夏,明亡之后无中国”,大致意思就是说:宋亡于崖山之后,华夏文化也就断了、明朝亡了以后也就没有中国了.其实之所以会这么说是因为元朝征服了中原,很多人都投降了蒙古人,有气节有骨气的人都被蒙古人杀光了,民族的脊梁就此被打断.明朝灭亡以后,汉族人全部剃发易服,根本谈不上什么气节,连祖宗的东西都丢弃了.但是大家知道这句话是谁说的吗?很多人肯定会认为是我国一些比较封建的士大夫提出来的,其实呀真不是,这句话是日本人提出来的,而且提出来的时间就是在抗日战争时期.
达州市19368003441： 崖山海战之后没有中国是真的吗 - ？
仪蓓美罗： 不是的.中国上古一直是神农氏执政,世代相传.后来被不知道哪里来的轩辕氏黄帝打败了,因此阪泉之后就无中国了...开个玩笑.崖山之后无中国是日本人用来贬低中国的.从孔子开始,用...
达州市19368003441： 中国传统文化的保守性、排外性和包容性各主要体现在哪些方面? - ？
仪蓓美罗：[答案] 在五千年的悠长岁月里,中国文化曾有过各种各样的辉煌.先秦时期已经有百家争鸣,此后更有唐诗宋词元曲以及明小说,... “崖山之后无中国”这句话,真是血泪斑斑的警句. 宋朝覆亡,崖山海战中国整个精英阶层全部殉国,一脉相承数千年的中华...
