勿谈“崖山之后,再无中华”

作者&投稿:唐话 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~       说起“崖山之后,再无中华”,我们必须谈一下崖山海战。崖山海战是南宋末年宋元的最后一次战役,这场战争直接关系到南宋流亡朝廷的兴亡,最终宋军全军覆没告终。战后宋朝随之覆灭,元朝完全统一了中国。这是崖山海战,标志着南宋朝廷灭亡的一次战役,这次战役之后中国的文化也出现了一个大的断层期。

    “崖山之后,再无中华”指的是文化上亡国而非政治上亡国,文化上的亡国,让一个民族更加悲痛。一个国家的主体民族被奴役,成为其他民族的被征服者,而征服者还是社会文化上落后于所有被征服民族的游牧民族。汉文化正常的发展进程被打断,给中华文明(单指汉文化)带来了巨大伤害,一脉相承数千年的中华文明由此产生断层。

      我们从钱谦益的《后秋兴十三》中不难再找到这句话的出处。“海角崖山一线斜,从今也不属中华。更无鱼腹捐躯地,况有龙涎泛海槎?”这是钱谦益的诗词,“崖山之后,再无中华”的原型。这是一个失节的南明遗民的话语,虽然他是怯懦的文人,但我们也能读出他对故国的怀念之情。

      中华文化的断层出现在崖山之后,那中国的停滞是否就在那时已经开始了?这是一些学者正在思考的问题。崖山之后的时期只是中华文化的一个断层,一次因为战争而衰落的一个时期,中华文化的文明依然在延续着,继续朝前发展着。明朝阳明先生的心学影响着儒学的发展,这是中华文化的发展。顾炎武的“天下兴亡,匹夫有责”的观念,也是中华文明的再一次升华。总而言之,崖山之后,中国文化并没有停滞,而是在批判中依然前行。

      中华文化是从未间断、一直都在传承的文化,只是在某个历史时期曾经衰落过,而并未真正消亡。每一种文化的发展从来不是一直繁盛的,中华文化也不例外。埃及文化衰落了,印度文化也衰落了,但中华文化并没有像这两种文化而间断了,而是在衰落与复兴中一直发展。所以我们要站在一种历史批判的发展角度去看待“崖山之后,再无中华”,历史总是进步的、发展的,中华文化也是在向着未来发展。

        中华文化的传承与发展的责任在当代青年,青年人应该用时代的眼光去看“崖山之后,再无中华”。发展当代的中华文化,必须充分发掘中华文化的价值。传承并发扬符合时代价值的中华文化,是青年人对待“崖山之后,再无中华”的正确态度。


外国学者称崖山之后无中国历史的真相是什么?
中华民族是一个灾难深重的民族,历史上经历过多次濒临亡国灭种的危难时刻,但难能可贵的是最终都凭借其优秀的文化和强大生命力绝地反击,实现了凤凰涅槃绝地重生,令世人赞叹称奇。一些国外不怀好意的所谓学者宣扬“崖山之后无中华,明亡之后无华夏″,其实是怀有极大阴谋的。尤其是日本的学者...

崖山之后无中华谁说的
出自日本记载的南明遗民的诗句。崖山之后无中华,又称"崖山之后无华夏" ,与"明亡之后无华夏"一句并列,是一种文化和网络论调 。该论调主张者认为标志着宋亡的崖山海战导致传统的汉民族政权首次完全被北方游牧民族王朝所完全取代,并认为华夏文化在经历蒙元灭宋后发生严重的断层,古典中华文化遭到了摧残。"...

为什么说宋亡之后无中国,明亡之后无华夏?
详情请查看视频回答

崖山之战简介:南宋王朝灭亡,崖山之后已无中国
崖山之战简介 :公元1279年2月,南宋残军与元军在新会崖门海域(今属广东省江门市)展开了一场历时20多天的大海战,这是宋朝末年宋朝军队与元军的一次战役,中国方面对参与这场战争的人数有30万及50万两种说法,但据日本方面的记载,宋元双方投入军队50余万(其中宋方面20万,但20万人中包括了文臣...

怎么样反驳崖山之战后无中国这一观点,要很系统的
…..可以说中国的精英尽丧蒙元之手。此后汉文明再也没有振作起来,市民社会的发育,新型商业经济的发展,以及科学技术的创新都无从谈起,中国丧失了最好的发展机会。虽然百年后汉人复国成功,但继起的明王朝还是受到蛮族很大影响,大开历史倒车,无视生命价值,抑制商业贸易。汉人在遭遇北方骑马民族的重创...

“崖山之后无华夏,阎吏之后无汉人”中的“阎史”指的是什么?
此战之后,中国在历史上第一次完全沦陷于外族。崖山之战也是中国历史的重要的转折点。汉朝国强,唐朝武盛,宋朝文旺。中国文化到宋达到了巅峰。宋是中国历史上最接近现代管理的朝代,中国文化巅峰的时代,随着宋的灭亡而凋残。崖山之后,再无中华,这是当年日本史学界首先提出的观点,也就是认为宋朝以后...

人说宋灭亡之后 就没汉人了 那汉人是从哪来的?
在宋朝灭亡之后其实还有很多汉人的,有很多汉人逃往了福建、云南等地,也就是现在的客家人,而在中原的汉人也有很多,民族融合之间的婚姻等行为,也有很多新汉人和其他民族人的出现。宋亡之后无汉人其实说的是崖山之战,原文为崖山之后无中华。宋亡之后无汉人这句话是错误的。宋朝灭亡后,中国历史上第一...

崖山之后无中国是哪个日本人说的?求历史文献
进行的大规模海战。这场战役以元军以少胜多、宋军全军覆灭告终。它意味着南宋残余势力的彻底灭亡,也标志元朝最终统一中国。但日本方面有些史学家认为这场战役的结果标志着古典意义中华文明的衰败与陨落,因此有“崖山之后无中国”这一说法。日本作家田中芳树的历史小说《海啸》中有详细史料。

牙山之后无中国什么意思?
其余宋朝军民也纷纷投海殉国,七日后,海上浮尸十余万,山河为之变色。之后就进入元朝,蒙古人统治天下,汉族因此象征性地灭亡了。崖山是中国一个值得回忆的地方,中国人应该知道它。崖山之后,再无中国,这是一个争议很大的命题。只是表明在外族入侵之下(蒙元消灭南宋崖山一役),中华民族文化和民族自尊心...

中国的历史究竟有多伟大?
回到本文的题目:崖山之后,再无中国,这是一个争议很大的命题。两宋300余年,一直都是重文抑武,在军事上屡受外敌之辱,常被称为“弱宋”。但全面的看待,宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中国封建社会的巅峰,其成就超过了之前的隋唐和之后的明清,他是中国历史上...

兴安区13367248501: 日本有些史学家认为“崖山之后无中国”,请问这种说法是否正确?崖山之战后,汉族人民经历史上的第一次亡国,因此有些日本史学家认为“崖山之后无... -
夏晴谷糠:[答案] 有这种说法,是这么说的“崖山之后无中华”,也就是宋朝之后就没有中华了,我的理解主要是指文化上,宋朝之后被元朝统治,民族融合,已经没有纯粹的华夏也就是汉文化了,也没有纯粹的汉人,都有其他的成分.

兴安区13367248501: 崖山之后无中华谁说的 -
夏晴谷糠: “崖山之后无中国”一语直接来源于日本作家田中芳树于1997年出版的一部讲述崖山之战的历史小说《海啸》.“崖山之后无华夏,明亡之后无中国”,大致意思就是说:宋亡于崖山之后,华夏文化也就断了、明朝亡了以后也就没有中国了.其实之所以会这么说是因为元朝征服了中原,很多人都投降了蒙古人,有气节有骨气的人都被蒙古人杀光了,民族的脊梁就此被打断.明朝灭亡以后,汉族人全部剃发易服,根本谈不上什么气节,连祖宗的东西都丢弃了.但是大家知道这句话是谁说的吗?很多人肯定会认为是我国一些比较封建的士大夫提出来的,其实呀真不是,这句话是日本人提出来的,而且提出来的时间就是在抗日战争时期.

兴安区13367248501: 为什么崖山之后已无中国? -
夏晴谷糠: 崖山之后无中国,粤语之后无中华崖山之后,汉人的江山被外族人夺取.吴语和闽南语在国内已经被中Y打压得差不多了,仅剩粤语半点命根,现在连粤语也保不住了.巧的是,崖山海战和废除粤语都...

兴安区13367248501: 崖山海战之后没有中国是真的吗 -
夏晴谷糠: 不是的.中国上古一直是神农氏执政,世代相传.后来被不知道哪里来的轩辕氏黄帝打败了,因此阪泉之后就无中国了...开个玩笑.崖山之后无中国是日本人用来贬低中国的.从孔子开始,用...

兴安区13367248501: 中国的文化有机会回到古代吗我们知道“崖山之后再无中国,明灭之后再无华夏”,难道中国的传统文化就这么遗失了么?从而代替的是西方文化,现在的中... -
夏晴谷糠:[答案] 人类是不停发展的.传统文化会被保留并且发展.一成不变地回到过去叫做倒退.

兴安区13367248501: 中国历史上很强大吗 为什么有人说崖山之后 无中国 ? -
夏晴谷糠: 宋灭亡后除了明就没有汉人政权了,而且由于元的政策导致汉人中很大一批知识分子被杀了,导致文化传承断档了这也是近代日本一直自认是唐朝正统的原因

兴安区13367248501: 如何理解“明亡之后无华夏”这句话? -
夏晴谷糠: 1、崖山之战后南朝随少帝和陆秀夫投海自尽的文人义士逾十万之众,被元蒙屠灭的远超此数,传统汉文化的传承者(彼时北地汉人已被辽、金、元蒙统治数百年几不可能沿革)几乎灭绝,气节已在崖山战后大多投海. 2、元蒙时期人分四等“...

兴安区13367248501: 如果不是女真人来统治,现代的中国会变成这样吗?新手讨论. -
夏晴谷糠: 首先不知道你听过这样一句话没叫做“崖山之后无中华”其实就是中国的传统文化很大一部分已经随着蒙古人的入侵和宋朝的灭亡而消失在历史的长河中了,现在咱们所继承和教育所说的什么发扬民族传统文化··唉那些値不过是近700年来被...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网