国际贸易案例分析，FOB价格条件下船货不衔接引起的纠纷
（答案来自：国际贸易相关法律问题解答3--阿里巴巴商人论坛）
答：本案例是涉及FOB价格术语下船货衔接的问题。按照FOB术语成交的合同属于装运合同，这类合同中卖方的一项基本义务是按照规定的时间和地点完成装运。然而，由于FOB条件下是由买方负责安排租船订舱，所以，就存在一个船货衔接问题，处理不当，自然会影响到合同的顺利执行。根据有关法律和惯例。如果买方未能按时派船，卖方有权拒绝交货，而且由此产生的各种损失均由买方负担，因此，在FOB术语下成交的合同，对于装运期和装运港要慎重规定，订约之后，有关备货和派船事宜，双方要加强联系，密切配合，保证船货衔接。
在此案例中，我方作为卖方尽到了自己的责任。在装运期临近时，卖方电告催促买方派船接货。但买方仍没有及时派船接货。根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，卖方有解除合同之权利，并要求买方赔偿损失。
本案中我方公司据理力争，维护自身合法权益的做法是值得提倡的。后来从有利于交易的角度出发。我方公司未行使解除合同之权而继续履行合同义务也是适当的。如果行情发生了变化或其他原因使合同给我方带来损失时，我方当然可断然行使解除合同之权。
不论贸易中使用FOB还是CIF术语，卖方履行了交货义务之后，运输风险就转移给了买方。
但是风险转移均有一个前提：货物必须特定化。在大宗货物运输中，一船货可能有多个买主，在货物没有区分开以前(即特定化以前)风险没有转移!不论发生何种情况，卖方始终负有交货的义务。该原则在海运中已由英国海商司法判例确认，在国际贸易中广泛认可。
在本案例中甲方将乙方的货物与他人货物混装，因此，在没有将这1000吨货物分开之前，甲方的交货义务没有履行。所以风险还是由甲方承担。
如果甲方不积极履行合同，乙方可以申请国际仲裁甚至诉讼
在此案例中，我方作为卖方尽到了自己的责任。在装运期临近时，卖方电告催促买方派船接货．但买方仍没有及时派船接货。根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，卖方有解除合同之权利，并要求买方赔偿损失。
本案中我方公司据理力争，维护自身合法权益的做法是值得提倡的。后来从有利于交易的角度出发．我方公司未行使解除合同之权而继续履行合同义务也是适当的。如果行情发生了变化或其他原因使合同给我方带来损失时，我方当然可断然行使解除合同之权。
国际贸易法案例
个人认为构成根本违约。新旧袋子如果质量可靠，一般不认为是根本违约，而是一般违约。但是，在装袋前卖方接到买方的传真中，买方特别强调：“虽然旧袋子包装在通常情况下可以接受并可得到价格优惠，但这批货用新袋包装对我来说非常重要。”这时，卖方明确获知新袋包装对买方来说非常重要，如果不使用新袋子...
国际贸易术语惯例与案例分析内容提要
本书的核心内容聚焦于国际贸易中最具影响力的术语惯例——《2000通则》。通过详尽的案例分析，我们力求以实践为导向，帮助读者更深入地理解这些复杂的术语。三种常用贸易术语是我们的核心讨论对象，我们从各个维度进行了详尽的阐述，以便读者能够透彻掌握它们在实际交易中的应用。对于那些在实际业务中较少被...
急求好的国际贸易实务信用证案例及分析
这里有一个过往的案例，只是被人当做一般的作业对待没有被人关注，实在可惜，搬到这里，供题主和关注这类问题的人们借鉴，案例及本人的分析如下：ucp600信用证的案例分析 | 2009-11-7 18:14 提问者： ilctr | 浏览次数：1088次 2009年2月，I银行开立了以B公司为受益人的不可撤销议付信用证，...
不小心按错了采纳!国际贸易的案例分析,分析原因和启示。在线等!炒鸡...
首先，要知道信用证是独立于合同之外的、单独的单据买卖，是开证行对受益人“有条件的”付款承诺，而这个条件就是受益人提交的单据必须符合信用证的规定——本案例中的信用证规定的是200 tons，而受益人提交的单据表示200 long tons，显然，开证行可以认为是不符点，因为，TON 可分为长吨、短吨和...
国际贸易案例分析2
其合同的签订就有很大的问题！！！"合同规定"成交铁矿石25000公吨,8%增减,由卖方选择..."这项规定存在很大的问题。按照国际商务法规定，买卖双方交货数量增减幅度为正负5%，而此合同中注明了正负8%的增减幅度，卖方在此合同中完全处于被动。如果双方交予仲裁机构仲裁的话，对卖方不利。除非卖方提供买方...
国际贸易术语惯例与案例分析目录
第一章 贸易术语概述 本章分为三节：第一部分回顾了贸易术语的历史脉络；第二部分详细解读了术语的含义与功能；第三部分则深入探讨了全球范围内通行的国际贸易术语惯例。第二章，《2000年国际贸易术语解释通则》案例分析 本章详细分析了《2000年国际贸易术语》中的各项术语，如EXW、FCA、FOB、CFR、CIF...
国际贸易实务案例分析题:某国公司以CIF鹿特丹出口食品1000箱,即期信 ...
拓展资料：一、出口商先跟进口商签订对外销售合同，在合约条款里注明采用的付款方式，比如T\/T，L\/C等，然后出口商再跟工厂签订对内销售合同。进出口商成交后，进口商开信用证或电汇定金，出口商同时与工厂下订单，工厂出货开专票给出口商，出口商缮制单证清关，进口商支付货款清关。其实在整个国际贸易流...
国际贸易实务案例分析题,求答案,谢谢啦
首先，信用证是开证行对受益人的有条件的付款承诺，因此，受益人提交符合信用证规定的单据，是获得开证行付款的必要条件。本案例的受益人，在做信用证条款时，实际上知道提单的SHIPPER如果为开证申请人，那么，就无法做到满足consignee栏填写to order这个信用证条款的要求，即受益人知道如果这样做，那么，...
国际贸易案例分析题解答
申请人拒绝付款是不合理的.就象案例所说的,根据<<UCP600>>.凡有"约"(about)字的.理解为允许有10%的变动.52000的10%就是46800.而受益人装了47800.符合溢短装条款.只要收益人提交的单据符合信用证的规定并于信用证有效期内到议付行议付就可以了.申请人申请开证时应明确溢短装条款的规定....
国际贸易实务案例分析题
简单。分析如下：第一个案例中显然当事人错误理解了仓至仓条款的含义。“按FOB贸易术语进口时，在国内投保了一切险，保险公司的保险责任起讫应为’仓至仓”显然是错误的。解释如下：虽然一切险确实采用仓至仓原则，但如果使用FOB或者CFR一类的装运类术语，由买方负责投保。则风险划分以装运港越过船舷为...
迟习养血： 按照国际贸易惯例,FOB条件意味着目的地不受限制 这个是对的 但在合同中买方保证了大米运转沙特阿拉伯销售,应以合同为准
江陵县18329227452： 求助:国际贸易FOB术语下案例分析？
迟习养血： 1、订金太少------提高订金至20%-30%2、验货不通过福建--宁波港口的运费会打水漂-----验货应在工厂进行,验货OK后再送港口3、客户指定货代不安全-----充分了解货代或者我方指定货代,且一定要钱到帐后放提单,水单什么的都不可信
江陵县18329227452： 服装国际贸易中FOB条款下怎样减少风险 - ？
迟习养血： 随粉服装配额的取消.国内服装厂家的国际贸易业务会越来越多.如何最大限度的规避国际贸易中的刚俭是所有厂家都招要解决的问题. 在众多的服装贸易中在厂O日(斤ee一On一氏曰d即卖方在约定的装运港于货物越过船舷时完成交付)...
江陵县18329227452： 国际贸易案例分析,FOB价格条件下船货不衔接引起的纠纷？
迟习养血： 1.买方应该在订到船舱后及早通知卖方船舱的相关信息,卖方也应该在货物备好后及时地给买方发出备货通知. 2.卖方在此情况下应该交货,不过仓储、利息、保险等费用应由买方负担. 3.如果行情变化,卖方有权调整价格
江陵县18329227452： 出口方使用FOB 的一些案例 ······· - ？
迟习养血： 目前,在一般贸易中,使用最多的价格条款是FOB,有些单位据说已超过70%.其中,由买方指定货运代理的已超过80%,并且还有继续增加的趋势.那么出口使用FOB价格条款并由买方指定境外货代有什么弊端呢,我们可以通过一个实例来进...
江陵县18329227452： 求助:FOB术语下案例分析 - ？
迟习养血： 卖方已经无责任,过船舷前的问题,已经公证并得以装船,过船舷后卖方责任已经完成 程序应该是由买方向保险公司索赔,然后保险公司对公证人作出调查,并将公证人和承运人列为并列被告,同时起诉
江陵县18329227452： 进出口贸易案例分析 - ？
迟习养血： 案例1:采用FOB条款,货物在未越过船舷之前,风险和责任在卖方.既然货要先在仓库存上半个月之久,就应该投保存仓火险以保障自己的利益.案例2:卖方不应该赔偿差价损失.采用FOB条款,货物在越过船舷之后,风险和责任在买方.
江陵县18329227452： 国际贸易实务的案例分析题 - ？
迟习养血： 无论是FOB或CFR,货物的风险都是从货物越过船舷起,转移到保险公司. 如果要保出口仓库到装船前的风险,出口方应另办国内运输险.或者不用FOB,用FCA.仓至仓条款有其限定性.投保陆运险来消除从发货人仓库到装运港之间的保险...
江陵县18329227452： 国贸案例题 - ？
迟习养血： 原发布者:荣蹭环期韦守国贸案例题目案例分析:北京某公司出口2000公吨大豆,国外来证规定:不允许分批装运.结果我方在规定的期限内分别在大连和青岛各装1000公吨于同一航次的同一船只上,提单上也注明了不同的装货港和不同的装...
江陵县18329227452： 有关FOB的案例.需要大家分析一下？
迟习养血： 这就是典型的采用贸易术语不恰当.FOB风险划分对出口商是不利的.应该采用FCA 因为FCA是货交承运人,只要将货物交给指定的承运人就行了 避免自己将货物运至港口所承担的货物灭失的风险,而FOB 的风险划分以船舷为介,风险划分对出口商不利
