屈原投江值不值？

屈原跳江值不值得?
值得``先看简介:屈原（前340年－前278年），芈姓屈氏，名平，字原，中国战国末期楚国丹阳（今湖北秭归,新考古发现可能实际为龙阳,今湖南汉寿,注1）人，楚武王熊通之子屈瑕的后代。中国最伟大的诗人之一。屈原早年受楚怀王信任，任左徒，常与怀王商议国事，参与法律的制定。同时主持外交事务。主张楚国...

屈原该不该投江?
因为一朝不得志而意志消极,心灰意冷,所以投的江。一时想不开,或者遇到一点挫折就去自杀，太不值得。1、屈原到了江边，披散头发，在水泽边一面走，一面吟咏着。脸色憔悴，身体干瘦。渔夫看见他，便问道：“您不是三闾大夫吗？为什么来到这儿？”屈原说：“整个世界都是浑浊的，只有我一人清白；众人...

屈原投江,不赞同,请写出理由。(急用,800字)
当时正被流放的屈原听到这个消息后，投入汨罗江自杀身亡。后世称其忠烈，或云其爱国。然而，我却认为，他的做法是不可取的。我们知道，战国时期，中国处于分裂的状态。当时所谓的强国有七，分别为、燕、韩、赵、魏、秦。到战国末年，七国中的秦已经非常之强大，有并吞宇内之势，其他几国几乎无力抵抗。...

屈原投江值不值?
值得也不值得。。。值得是屈大夫 为我们赢得了三天的假期。。不值得是他就算投江自杀也没有能阻止楚国的衰变。。而且正是因为屈原死了 楚国就再无忠臣。。还加速了楚国的衰败。。

你赞成屈原投江自杀吗,理由是?如果不赞成,你认为他该做些什么
以大局看，是不值得，三闾大夫投河报国忠心是可鉴，可是为了如此庸君这般，那真是糟践了他，他生为报国，可是他在楚国时已对楚国上下，楚国君王尽心效力，变法等，是楚国弃了他，负了他，他如此忠心就显得愚忠，而且，俗谚，留得青山在，不怕没柴烧。他若当初未逞一时忿然，而是尚留于世，以他的...

屈原投江值不值
还有一个就是气质问题了，屈原爱国，所以写成离骚，如果他不爱国，或者说不爱的那么强烈，不去投江，也就不会写出那么好的作品了。有句话叫楚虽三户亡秦必楚，因为楚国灭亡的最冤，而楚人性格上也比较强硬，现在的楚地有人说土话“不知周”（不知道有周朝，因为楚王问鼎中原的典故），大概那时候流传...

屈原跳江是不值得的 辩证
他幼年在赵国做人质，灭赵后他把幼年欺负过他的人，全部灭了九族。屈原作为楚国最著名的反秦派，楚国灭亡后肯定无法逃过秦始皇的魔爪，与其那时候被杀，不如现在就死。所以，屈原投江根本不是值得不值得的问题，是他找不到任何出路的问题，无论是国家还是个人，都没有出路了。

屈原不该投江
他是不愿亲眼见到楚国灭亡的，或许现在大多数人都认为他死得太不值得（其实我也是这么觉得），但是屈原就是屈原，不是我们，每个人的价值观都不同，他是宁死不做亡国之人，既然如此，也就不好多说了

你赞同屈原投江吗
我不赞同屈原投江!1.屈原理应愤起反抗朝廷。2.努力改变朝廷。3.屈原投江只是显示了他懦弱的一面。没有勇气改变这个朝廷局面。大丈夫应该能屈能伸,努力的向着自己的理想前进!不能因为失败和挫折就自杀!!!

屈原死的不值
从另一个方面看，屈原的死，真是铸就了他不朽的一个重要原因，古人是非常讲究“明志”的，屈原以死明志，恰恰是古人价值观的体现，也是他被人歌颂多年的原因。当然，放弃自己的生命终究还是不对的行为，但是屈原的投江，并不仅仅能用“值得”或是“不值得”来评价的，无论选择哪个都显得过于武断 ...