古代真的有行侠仗义的侠客吗？所谓的武林、江湖，真的存在吗？

古代真的有行侠仗义的侠客，快意恩仇的江湖存在吗~

春秋战国时期就有游侠儿，但他们的生活一般都是朝不保夕，毕竟人都是要吃饭穿衣的嘛，他们很多会给当时的世家贵族服务，很多是被当时的人看不起的，毕竟威胁到自己的生命啊。

坐看风云，笑看沙，仗剑独步走天涯。小说中，电视剧中常常有这样快意恩仇，鲜衣怒马，浪迹江湖的侠客，可是古代的现实生活中真的有这样的人么？
我所知道的，当然历朝历代都有这样的人物，但我觉得这几个人比较出名。有代表性，几乎都是刺客，只有曹沫是将军，都是为了行侠仗义，个性都很鲜明。

荆柯 专诸 聂政 豫让 要离 曹沫 鉏鸒[chú yù]
前五位是著名四大刺客，为什么四大刺客怎么出来五位？有人说豫让是四大刺客，有人说要离是，所以只有这两位产生了争议，我把他俩都列入四大刺客。
秦国灭赵后，兵刀直指燕国城池，太子丹惧怕了，最后决定派荆轲去刺秦王。可是问题来了，怎么才能靠近秦王呢？荆轲出谋划策，用秦国叛逃的将领樊於期之头和燕国一区地图献给秦王，再借机行刺。太子丹不忍心杀樊於期，荆轲只好私下告诉樊於期，樊於期为了成全大业而自刎，将人头献上。
风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还，真的一语成箴，荆轲此去没有成功，也再也没有回来。

专诸，吴国的公子光想杀吴国的君主姬僚，自己成为君主，（公子光与姬僚是堂兄弟关系）设宴款待姬僚，喝到酒酣耳热时，公子光让专诸把鱼肠剑放到烤鱼的肚子里，然后把烤鱼献到姬僚跟前。
专诸瞅准机会拿出鱼肠剑，刺杀了姬僚，姬僚当场死亡。专诸的刺杀成功了，可是他也被吴王的侍卫剁成了肉酱，公子光自立为国君，这就是吴王阖闾[ hé lǘ ]。后来专诸的儿子得到了公子光的善待。

聂政，是个性情刚烈的人物，和母亲姐姐一起生活，杀狗屠宰为生，韩国的大臣严仲子与宰相侠累有矛盾，严仲子听闻聂政此人，多次拜访，在聂政母亲生日时用重金做厚礼。
聂政毕生唯一的愿望就是奉养母亲颐养天年，母亲死后，聂政还上了严仲子这份人情，一人仗剑将侠累诛杀，最后因为不想连累姐姐，自毁容貌，剖腹自杀。

豫让，先后给两个豪门大家做家臣，但都籍籍无名，后来他做了智伯瑶的家臣受到智伯瑶的重视，智伯瑶向赵襄子进攻时，赵襄子与韩、魏联合将智伯瑶灭掉了，消灭智伯瑶以后，三家分割了智伯瑶在晋国里的领地。
豫让逃出后，发誓要为主人报仇，自毁容貌，欲刺杀赵襄子但并未成功，被赵襄子抓获。临死时，求得赵襄子衣服，拔剑斩杀那件衣，表示为主人报仇了，然后持剑自杀，他的故事留下了“士为知己者死，女为悦己者容”的经典名句。
要离，身材瘦小，相貌不好，但是出了名的勇猛，父亲是有名的刺客，自己却是个渔民。
要离说：“我杀庆忌，是为了吴国的百姓生活安宁，免受战乱之苦。”然后拔剑自刎。话说吴王阖闾人品实在不怎么好，阻挡他道路的全都靠暗杀来解决。

曹沫，鲁国人，据说力大无穷，鲁庄公对曹沫很信任，任命曹沫为鲁国将军，齐国攻打鲁国时，鲁国连续三次都败下阵来，只能割地求和。
在签割地求和的会议上，曹沫手持匕首挟持齐桓公，说齐桓公恃强凌弱，逼迫其退还所占领的鲁国领土。得到允诺后，转头扔了匕首，面不改色。以一己之力夺回丧失的国土。

鉏鸒，[chú yù] 是个很普通的人，生活贫困，在刺客里也只是一个不入流的小刺客。当时的晋国国君，性情暴虐，苛政猛虎，百姓怨声载道，宰相赵盾劝阻国君，国君很是厌烦，派人找到鉏鸒去刺杀赵盾，鉏鸒经过多方观察发现赵盾是个正义人士，不忍心杀掉忠臣，自己撞树而死，宁死也不杀赵盾。

江湖一词，是远离朝廷与统治阶层的民间，不受束缚的意思。
从李白的诗，古龙的酒，黄沾的歌词，都能看出他们向往的，仗剑天涯、快意恩仇的江湖。
专诸，曹沫，聂政……这些人都有自己鲜明的个性，有自己的立场，坚守自己内心，有仗剑天涯快意恩仇的江湖，在武侠小说里表现的独有快意。
江湖是一个轮回场，同样也是人生过程的写照，但人生却永远不似江湖这般痛快淋漓。江湖听着好听，可总是几分荒凉。似乎可见一幅西风瘦马，古道残阳一般的落场。

相信很多人都是看着金庸、古龙等人的武侠小说长大的。他们用自己的一支生花妙笔勾勒出一个个快意恩仇的江湖世界，一个个鲜活的侠客修炼着武林绝世武功，行走江湖当中四处行侠仗义，好不潇洒。

那么，很多人感到好奇，在古代真的有所谓的江湖吗？真的有那些行走江湖的侠客吗？当然没有，在古代封建王朝的统治当中不可能允许江湖的存在，也不可能允许侠客们的存在，原因有以下几点：

一、侠客扰乱社会稳定，无视法律与秩序

无论是古代社会还是现代社会，一个国家想要正常的运转，就需要秩序，而江湖中的侠客们正是打破秩序的那些人。比如大家可以看到小说中侠客们可以凭借自己的高超武功，四处比武甚至是杀人，且不说他们杀的是不是恶人，即便杀的是恶人，也是违反法律以及社会秩序的行为。如果人人效仿，那天下还不乱套了。所以封建统治者们是不会允许侠客们存在的，因为他们不允许无视法律与秩序的人扰乱社会的稳定。

在浩如烟海的正史史籍当中，并没有多少关于侠客的记载。大家所熟悉的侠客，除了当代的武侠小说，估计就是从前的民间传说以及戏剧话本了。司马迁曾经在《史记》当中单列了一处《游侠列传》，这应该是为数不多的记载侠客的正史资料，其中记载了郭解等多位侠客的事迹。这些侠客远没有武侠小说中描述的那么潇洒，在统治者面前他们都得低下头来，最终的命运并不好。

二、江湖帮派势力威胁统治者的统治

在武侠小说当中，江湖帮派自然是少不了的，而且不少江湖帮派影响力都非常大，比如说《倚天屠龙记》中的明教、《鹿鼎记》中的天地会、《书剑恩仇录》中的红花会等等。这些江湖帮派都是跟朝廷作对的，《倚天屠龙记》中的明教干脆把元朝推翻了，建立了新的王朝，可以说是最能干的江湖帮派。这样的组织，封建王朝的统治者们，怎么可能让他们存在呢？所以只要是出现了所谓的江湖帮派，朝廷一定是重兵压境，大力弹压，绝不会让他们做大。

比如说大家所熟悉的白莲教，从诞生之日开始就四处受打压，清廷是不会允许颠覆朝廷的组织存在的。当然，即便是打着保家卫国旗号存在的侠客与江湖帮派，也是不能存在的。比如说誓死守卫襄阳城的郭靖、黄蓉夫妇以及与契丹人势不两立的丐帮等等。他们能以一己之力抵御外敌，若是反叛起朝廷来，那该是多么的可怕了，统治者们怎会让这样的隐患存在呢？

三、朝廷对于民间武力的弹压

在武侠小说当中，那些侠客们自小便是苦练武功，各种兵器使得炉火纯青。但在现实当中，这是不可能的。古代老百姓手中是不能有兵器的，如果老百姓家中私藏兵器、甲胄，是杀头的罪过。在元朝时期，就连菜刀都是被管控的“武器”。

在古代，无论是哪一个王朝完成大一统的任务之后，第一件要做的事情就是刀枪入库，马放南山。最典型的就是秦朝完成统一之后，便下令让老百姓交出所有私藏的兵器，怕的就是老百姓拿起武器造反。所以在古代，是不会有人堂而皇之地拿着趁手的兵器四处流浪的，被官府逮着那就麻烦了。

古代有行侠仗义的侠客，但武林和江湖实际上是不存在的，因为古代中国的官府不允许民间武装组织的出现。

古代有形象仗义的侠客，不过并没有像武侠小说一样的武林江湖。

古代行侠仗义的侠客确实有，江湖和武林也一直存在，只是没有小说里描写的那么多恩怨情仇，侠客和武林人士也是普通人，同样也要像我们一样谋生、生活。

游侠，墨侠是真的存在的，不过侠也需要生活，所以墨侠也从事生产。

---

钦南区19895879592： 古代的时候 有江湖的侠客吗 - ？
郝金盐酸： 这个是有的 但并不像小说中描写的那样,侠客就是靠一门绝学走遍天下,一生潇洒,小说那只是一种表现手法,为了刻画艺术形象 我感觉真实的侠客也许是居无定所的人,然而我并不觉得古人是有这样的思想觉悟才这样做的,而是生活所迫,放在现在的说法就是无业游民,然后过得好一些的叫自由职业 纯手打望采纳

钦南区19895879592： 到底历史上有没有侠客 - ？
郝金盐酸： 旧称急人之难、出言必信、锄强扶弱的豪侠之士.《史记·游侠列传》:＂要以功见言信,侠客之义又曷可少哉!＂ 唐元稹《侠客行》:＂侠客不怕死,怕死事不成.＂ 清许秋垞《闻见异词·侠客》:＂有一侠客,神剑术.＂郑振铎《论武侠...

钦南区19895879592： 古代真的有大侠吗? - ？
郝金盐酸： 有啊,游侠在我国春秋和两汉时期都很多,到以后也有很多,如著名的风尘三侠等等,金庸侠客行后记中附录的那些小故事,大多是唐传奇中关于侠的传说

钦南区19895879592： 中国古代真的有大侠吗 - ？
郝金盐酸： 我不知道我的回答对不对,姑妄言之吧: 中国古代确实有轻身术,但是传说的达摩一苇渡江,大侠从城下一窜到了城上,我认为这都是夸张,大概脱胎于中国古代的神话传说,古代传说里有御剑乘风,千里取首级.可是轻身术确实存在,这里有一个民国年间的著名人物:燕子李三.我想,他应该就会轻身术.其他应该还有许多,恕我才疏学浅,不能一一列举了.

钦南区19895879592： 古代有侠客吗？
郝金盐酸： 看过战国策、左传就知道了,自古侠客就很多,如荆轲刺秦王,唐追不辱使命等等都是

钦南区19895879592： 古代真的有武侠吗?？
郝金盐酸： 武侠,我想你是把武侠这两个字想的厉害了吧.所谓的古代的武侠,其实指的就是那些会武功的人,那些会武功的人又行走江湖行侠仗义,所以才回称他们为武侠.但是并没有什么飞檐走壁的轻功啊,那些都是假的,都是电影瞎弄的 ,只是夸张的而已.所以说 尼问古代有没有武侠,其实是有的,只是不是电影中那种会在天上用轻功飞的那种武侠而已!

钦南区19895879592： 古代侠客有哪些?要真实存在过的 - ？
郝金盐酸： 专诸、聂政、荆轲、季布、郭解、大刀王五

钦南区19895879592： 为什么古代那些大侠们都是行侠仗义,但他们不用工作为什么有着用之不尽的(钱)MONEY呢???？
郝金盐酸： 其实古代是有真正的侠客的,但是他们不是小说中写的那样劫富济贫 他们是有正式的工作的,比如说汉朝时期季布的弟弟季新就是个侠客,但是他又在朝中当官.侠客只是品质好,不一定有很高的武功,所也侠客特别受欢迎,很多人愿意为侠客服务,所以侠客的实力越来越大,朝廷对此很是担心,汉武帝当政期间,有一项措施就是消弱侠客,汉武帝杀了好多侠客,从此侠客就没落了,只不过的后代的文人很怀念真正的侠客,他们就用笔写出了武侠小说,具体请参考《易中天全集》(可能是盗版的)的后续,有介绍侠客的. 侠客是有工作的

钦南区19895879592： 古代真的有江湖,武林,功夫吗 - ？
郝金盐酸： 有的,比如少林习武历史已经有上千年.江湖、武林一个概念,用现在的话说,就是反贼、骗子、武馆、镖局等等的统称.

钦南区19895879592： 古代侠客的行为在今天的社会还行得通吗?为什么?谈谈自己的想法? - ？
郝金盐酸： 楼主能问这个问题,我估计是武侠小说看多了,古代的什么所谓侠客大多是后人的虚构,真正的行侠仗义我估计没有多少.其实古代的社会不像我们看的武侠小说里描写的那样,那时候的人很质朴,至于什么所谓的行侠仗义只能出现在我们的幻想中.所以别再想什么行侠仗义了, 现实一点吧!!!!