都是重文轻武,宋朝和明朝有哪些本质上的不同?
在历史上,明朝、宋朝统治时期的经济相对来说都十分的发达和繁荣,并且朝政里几乎都是以文制武。文官威信比武官大,而且还出现了一个比较“重文轻武”现象。那么,两个如此相似的朝代,他们在“重文轻武”的现象上有什么不同之处呢?
其一,那时候的明朝在“重文轻武”上已经进入了比较完善的阶段了。明朝把文臣统兵权从战区级的巡抚进一步下沉到了更基层的兵备道,几乎已经达到了一个可以说是制度化的程度了,文官威信比武官大,所以就导致了很多武臣都要听令于文臣。而宋朝的“重文轻武”还不够成熟,所以并没有制度化那么严重。
其二,明朝的重文轻武是为了治理国家,它的出现是一个王朝稳定下来后的正常现象,而宋朝却在并未统一的情况下,强行抑制武将地位,而提高文官的地位。其三,那时候的明朝的文官很多都比武将更加的懂得军事,具备领兵的能力。所以明朝军队的统帅基本都是文人出身,而宋朝整体的倾向就是“重文轻武”。
虽然明朝和宋朝的国策都是重文轻武,但是明朝在军事战略上确实还是有很多独到之处。这也使得明朝比宋朝多延续二百多年。而无论是重武轻文还是重武轻文,不平衡的力量总会带来麻烦,宋朝和元朝的重文轻武,都对两国的灭亡都造成比较深刻的不利影响,事实也曾经证明过,只有文武平衡,相互依靠与合作,才能更好的造福国家人民。
在中国古代历朝历代的更迭都会有一个特定的规律,每一个新王朝成立之初都会吸取前代的经验教训,比如宋吸取唐朝藩镇割据的教训,开创了“重文轻武”的局面,同样的明朝也吸取元的教训也曾经“重文轻武”,但是我们却看到了不一样的结果,明朝的国力比宋朝要强那么一些,至少在明朝没有看到割地赔款的局面。
同样是“重文轻武”为什么结局不同,这个跟国家政策相关,宋朝开国者赵匡胤曾经的杯酒释兵权奠定了文官治国的传统,所以在整个大宋朝时期武官的地位一落千丈,最终的结果就是当边境有战事的时候,兵权在皇帝手中,文官掌握着指挥权,而武官又实行更戍法,战斗力直线下降,积贫积弱让宋朝无力抗击少数民族的进攻。
反观明朝国家的政策一开始同样是重视文人,而且文官的待遇相当高,甚至有些统帅都是文人出身,但是明朝依旧没有输了战斗力,归根结底是因为明朝做到了几方面。首先的一点就是明朝曾经修建了九边重镇,重新修缮长城,这相当于巩固国防,而且很多边关要塞都有重兵把守,从这一点看出预防要大过抵抗。还有就是明朝严格控制贸易运输,通过这个方法可以限制北方游牧民族获得战略物资,这一点虽然不是主要的,但是起了重要作用。当然最重要的就是明朝有天子戍边的惯例,这一下就能把国家的重心拉回来,至少统治者是重视边防军事的。
整体来说虽然明朝确实跟宋朝一样都是文官地位高于武官,但是明朝还是用自己的方式提升了武力值,这大概是二者最大的不同吧!
宋、明两朝都重文轻武,为什么感觉宋军很弱,而明军却异常强大?
重文轻武是宋朝的基本国策,宋朝为了防止五代军阀割据局面再次发生,大力削弱武将权力,并设置了二府三司制。二府为政事堂、枢密院,政事堂长官是首相和参知政事,枢密院长官是枢密使、枢密副使。
三司为户部司、盐铁司、度支司,长官为三司使,也叫做计相。军、政、财分立,加之军事三衙制度,枢密院有调兵权没有统兵权,三衙有统兵权但没有调兵权,机构相助制约,加强了中央集权。
北宋年间武将很难掌控大权,想造反更是难上艰难,南宋建炎南渡后,为了抵抗金国入侵,地方武装才逐步变得强大。
明太祖用强大的武装统一中原,并汲取宋朝经验,朱元璋对武装力量十分重视,开国六公爵除了李善长,徐达、李文忠、冯胜、邓愈、常茂都是武将。虽说朱元璋杀掉了不少武将,但明初武将地位并没有明显削弱。
明初的最高军事机构为五军都督府,都督府左右都督都是正一品官衔,而随着和平年代变长,五军都督府府权力逐步变小,直到土木堡之变,大量武臣被杀。继而于谦挺身而出,军权回到了兵部手中,五军都督府权力被大幅度削弱。
随着文官集团的强大,武将地位被再次削弱,以至于巡抚、总督、督师全是有文官担任,武将一般只是执行者,而非策划者。
对比宋朝和明朝军事实力的强弱,其中有诸多因素,比如环境、条件、时间段不同,不能一概而论。
北宋名将有曹彬、潘美、狄青、种师道等等,南宋名将有岳飞、韩世忠、刘锜、吴玠、李显忠等等。明代名将如云,傅友德、戚继光、李如松等等,如果要对比战功也是没有什么可比性。
宋代有当时最先进的军事工业,为了抵御游牧民族进攻,制造出强悍的神臂弓、床子弩。论士兵作战素质,南宋的岳家军一度横扫铁浮屠,背嵬军无人可挡。明军不仅拥有强大骑兵部队,还有更为先进的火器部队,戚家军被誉为十六、十七世纪东亚最强军团。但在大家印象中为何感觉宋军不堪一击,明军却强大无比?
一、统治者的强硬程度不同
正所谓兵强强一个,将熊熊一窝,朱元璋出身布衣,是一步一个脚印打下的江山。而赵匡胤则是篡夺了后周江山,跟朱元璋想比,明显赵匡胤夺得的江山有些理亏。当然,朱元璋和赵匡胤都是当时最杰出的统治者。
相较于明朝,宋朝的皇帝们要弱势得多,到了南宋,其皇帝们则更“怂”。公元1004年,萧太后大举入侵宋境,宗真宗则想南逃,寇准死劝,才好不容易劝其御驾亲征。在澶州城外,宋军得知皇帝亲征,军威大振:
“诸军皆呼万岁,声闻数十里,气势百倍。”
没曾想,辽军主将萧挞凛,竟被床子弩射死。
况且辽军孤军深入,情况对宋军大为有利,最后则双方以议和收场,签订“澶渊之盟”。寇准多次奉劝真宗出兵攻灭辽军,但真宗无动于衷、见好就收,宣告退兵。
公元1129年,南宋建炎二年,金国南下江南,搜山检海要捉赵构,赵构在扬州被吓得失去生育能力。被金军一路追一路跑,从镇江跑到了杭州,最后被迫退到了海上,金军没有水军这才撤了军,赵构得以保全。
对比明朝,有哪个皇帝被敌人追到这般田地,李自成攻破城后,崇祯帝宁死也不投降,赢得了君王死社稷的美誉。在靖康之耻前后,徽钦二宗皆逃跑或准备逃跑过,之后被金军俘虏,寄人篱下地过完一生。
朱元璋、朱棣自不必说,这是史上有名的强势帝王,绝不会同敌人低头。土木堡之变后,英宗被俘,国家危在旦夕,景泰帝初登帝位,力主抵抗瓦剌。虽有人建议南迁,但景泰坚持守卫京城,才赢得了北京保卫战的胜利。在对待敌人的态度上,明代皇帝们明显要强横得多,赵宋官家们则反其道而行之。
二、明朝收回了幽云十六州
公元936年, 石敬瑭割让幽云十六州给契丹,任耶律德光为父,自称儿皇帝。从此,中原政权丢掉了防御游牧民族的重要屏障,不论是后周世宗柴荣、宋太祖赵匡胤,还是宋太宗的北伐大计都无法从辽国手中夺回燕云十六州。
南宋丢掉半壁江山,想要收回故土更是难于上青天,最接近终点的是岳飞的第四次北伐,顺昌之战、郾城之战金军全线退败。此时如果宋军挥师继续北上,是有可能收回故土的,只不过就在宋军士气大振之时,高宗赵构下令撤军,岳飞只得叹道:
“十年之功,废于一旦!”
直到1367年,朱元璋命徐达、常遇春北伐,仅用一年时间,攻克大都,幽云十六州终于再次回到了中原王朝的怀抱。宋朝三百一十九年都没有收复燕云十六州,而明朝只用了一年,虽然敌人不同,但结果却天差地别。
北宋的国土面积大致在280万平方公里,而永乐年间的国土面积是997万平方公里。国土面积不一定能代表实力,但相差如此之大,难免令人非议。
三、宋朝经常和异族议和,明朝则很少
最令人诟病的,便是宋朝的妥协政策,不论是宋夏战争、宋辽战争还是宋金战争,总是要以和谈解决,而宋朝不论输赢都要给钱送东西。
公元1004年的澶渊之战,宋军占据绝对优势,却和辽国签订了合约,宋朝每年要给岁币十万两,绢二十万匹。不知什么时候,妥协成了宋朝皇帝对外的主要态度,只要不打仗,其他都好说。
庆历四年(公元1044年),在多年战争后,宋夏双方达成和解,西夏向北宋称臣。换来的却是北宋每年要给西夏银七万两、绢十五万匹,宋朝以赔款的方式买来了和平。
宋孝宗在即位后不久,便下令张浚整合两淮军力,分两路出兵金国,兵力八万,奈何国力有限,加上将帅不和,最终功亏一篑。南宋史上最激进的皇帝宋孝宗也只能低下了头,和敌人再次签订了“隆兴和议”。
只是把原本的“君臣”改为了“叔侄”,岁币减少了一部分,宋金战争持续了很久,但南宋的地盘几乎没有什么变化。南宋自建炎南渡以来,无数将士的鲜血和生命,换来的只有是赵宋皇帝的妥协与怯懦。
割地赔款是南宋的家常便饭,而明朝只有一次和议,隆庆和议是明朝和鞑靼的水到渠成之举,明朝封俺答汗为王,并开通互市,明廷并没有任何割地、赔款的行为。
大明王朝,不论面对鞑靼、瓦剌还是日本、后金,哪怕实力不济,也不向敌人低头,这是难得的尚武和亮剑精神,这也是宋明两朝最明显的差距。宋军的战力并非弱小,只不过他们的领袖缺乏敢于亮剑的精神,才落得个“弱宋”的称号。
中华五千年的历史告诉我们,美酒是根本赶不走野狼的,只有大棒,才是王道,如果不够,那就两根!
宋朝统治者十分限制武将的发展,使得武将在社会上风评太差,根本无人愿意从武,而明朝并不相同,他们对武将的赏赐还是挺多的,经常激发文人狮子们的的保家卫国之心,所以有挺多人还想当将军
宋朝是担心武官会造反,所以极力压制武官。但在明朝,制度已经完善了许多,文官比起武官还要懂战略上的事情。
虽然宋明两朝都有重文轻武的现象,但观其本质,宋朝更多的使怕武将造反,而明朝更多的是无可奈何,是形势所迫。 且宋朝初期,宋军还是非常勇猛的,经常以少胜多,即使重文轻武,实际上对国家整体的影响并不是很大。
宋朝和明朝都重文轻武,给人感觉为何不同
此外,明朝的文官多善武,管理军队时也能够压得住场子,这也为明朝的军队强大提供了重要的保障。其次,两朝的边境情况也不同。宋朝经济发达,更喜欢用钱去解决边关问题,这让人有一种宋朝军队不强的错觉。而明朝则相对贫困,即便想拿钱解决问题也掏不出足够的银两,必须依靠强硬的军队来保护自己。这也是为...
都是重文轻武,宋朝和明朝有哪些本质上的不同?
重文轻武是宋朝的基本国策,宋朝为了防止五代军阀割据局面再次发生,大力削弱武将权力,并设置了二府三司制。二府为政事堂、枢密院,政事堂长官是首相和参知政事,枢密院长官是枢密使、枢密副使。三司为户部司、盐铁司、度支司,长官为三司使,也叫做计相。军、政、财分立,加之军事三衙制度,枢密...
宋朝和明朝重文轻武两朝军队给人感觉不同
宋朝和明朝都重文轻武 两朝军队给人感觉为何完全不同 中国在封建制度统治下延续了数千年,期间经历了很多次改朝换代。从历史书中我们能够看出来,每个朝代都有属于自己的特点,就说宋朝,它相对于其他朝代而言要“重文轻武”一些,宋高宗赵匡胤的一手“杯酒释兵权”至今都备受争议。除了宋朝以外,明朝其实...
宋朝和明朝都出现了“重文轻武”的现象,二者有何异同?
其一,那时候的明朝在“重文轻武”上已经进入了比较完善的阶段了。明朝把文臣统兵权从战区级的巡抚进一步下沉到了更基层的兵备道,几乎已经达到了一个可以说是制度化的程度了,文官威信比武官大,所以就导致了很多武臣都要听令于文臣。而宋朝的“重文轻武”还不够成熟,所以并没有制度化那么严重。...
宋朝和明朝似乎都出现了「重文轻武」的现象,二者有何异同?
但是明朝的重文轻武和宋朝的重文轻武最大的不同点在于。明朝的重文轻武并没有给予文官像宋朝那样大的权力,要知道在宋朝,文官的社会地位和权力十分之大,终宋一朝,鲜有文官被皇帝处死,多为被流放。而明朝则大大不同,明朝继承了元朝的一部分政治风气,就是对于官员的奴化于不尊重,在一部分程度上将...
宋朝和明朝都是重文轻武的,他们为什么都打不过女真?
宋朝打不过女真,是因为他们的军事实力是真的弱,这和宋朝的军事制度有很大的关系,和宋朝君王治国理念有很大的关系。那明朝打不过你女真,完全是因为明朝末年整个封建王朝都已经腐朽没落,内部有很多的矛盾。这种内部的矛盾导致了明朝这座大厦已经快要倒塌了,所以明朝打不过女真族。如果是放在鼎盛时期的...
宋朝和明朝都是重文轻武的,他们为什么都打不过女真?
重文轻武——军权被全面控制。在唐朝时期,不仅有文状元还有武状元,可以说是两者成了一种有效的平衡,因此在唐朝国力上是强盛的。明朝、宋朝建立者,朱元璋和赵匡胤本身就是以起义发家,当然知道军队对于一个国家的重要性,因此就对君权和军权抓得很紧,几乎不放权。这种忌惮似乎小家子气了...
宋明两朝同样是重文轻武,宋代怎么就不行呢?
明和宋有的地方极其相似,比如说同样是重文轻武,明朝对外方面比宋好太多。第一:北宋建国初年宋太祖杯酒释兵权,明太祖晚年对武将大开杀戒1:宋朝分为北宋和南宋,一直都提防武将夺权的事件发生 北宋的开国皇帝是宋太祖赵匡胤,南宋的开国皇帝是宋高宗赵构。宋太祖赵匡胤这个皇位并不是自己打下来的,而是...
宋朝和明朝似乎都出现了“重文轻武”的现象,二者有何异同?
同样是“重文轻武”为什么结局不同,这个跟国家政策相关,宋朝开国者赵匡胤曾经的杯酒释兵权奠定了文官治国的传统,所以在整个大宋朝时期武官的地位一落千丈,最终的结果就是当边境有战事的时候,兵权在皇帝手中,文官掌握着指挥权,而武官又实行更戍法,战斗力直线下降,积贫积弱让宋朝无力抗击少数民族的...
历史上最无能的朝代是宋朝和明朝,你觉得对吗?
在我看来不是,人们会觉得宋朝和明朝比较无能,可能就是因为宋朝有靖康之耻,明朝就是有土木堡之变之类的,因为在这两场事件当中连皇帝都被俘获了,甚至是宋朝因为重文轻武,导致军队实力比较弱,而明朝又是出现了很多昏庸的皇帝,所以人们才会有这种想法,但是要知道一个王朝能够存在那么多年,那么就一定...
夙哲帮君: 重文轻武的最直接后果就是军人的社会地位下降,当兵的人意愿不高.在冷兵器时代,士兵、武将没有出路,那么专业技能也就上不去了.但是好处就是,军人都是些没文化的人,没有自...
大通回族土族自治县15582518303: 宋朝重文轻武的原因是什么 - ?
夙哲帮君: 主要原因就是宋朝的开国皇帝赵匡胤得国不正,自己就是军事将领、而后起兵谋反,建立了大宋王朝,轻武、就是怕历史重演.另外、唐末以后、军事将领割据四方、也给敲响了警钟.
大通回族土族自治县15582518303: 宋朝为什么强大不起来? - ?
夙哲帮君: 最直接的原因就是重文轻武.尽管宋朝经济繁荣,但是不注重军事的发展,尽管宋朝战事不断,但是宋朝的军事发展在宋朝的社会生活中始终处于从属地位. 从宋朝立国开始,限制武官,防范武臣是宋朝的重要特点,宋朝官吏中武臣从属于文臣...
大通回族土族自治县15582518303: 北宋和南宋反映了当时中国政权的什么特点 ?
夙哲帮君: 宋朝政权的主要特点: 1、加强中央集权,在职官制度上,中央集权、百官权力分散、重文轻武. 2、宋朝官制,以元丰改制为界限,改制前、后各为一阶段,南宋又为一...
大通回族土族自治县15582518303: 右文政策 - ?
夙哲帮君: 宋朝鉴于唐末五代割据之乱,中央高度集权,采取“重文轻武”治国之策.一方面造成军事力量相对薄弱,另一方面也带来了文化的繁荣兴盛. “重文轻武”表现在以下几个方面: 第一,重视科举,增加考试录取人数,使广大庶族士人进入宋王朝政治系统,形成文官政治局面. 第二、给予士大夫知识分子较高的政治待遇和优厚的俸禄. 第三,重视文化事业建设,兴办学校,京师有国子监隶属的国子学和太学等,地方亦兴办州学县学. 第四、图书的收藏、编纂及印刷.
大通回族土族自治县15582518303: 谁知道宋朝为何重文轻武 - ?
夙哲帮君:[答案] 在中国历史上,对外关系上,恐怕最软弱的要数宋朝,宋朝的经济是繁荣发达,从最近出海的南海一号看,可见当时宋朝的对外贸易是何等发达.但为什么宋朝从一开始就是积贫积弱,处处受到异族的入侵,割地赔款,最后北宋的两个皇帝被金朝俘虏...
大通回族土族自治县15582518303: 如何理解宋明理学的概念和内涵?? - ?
夙哲帮君: 赵宋统一中国后,总结历史经验,采取了“重文轻武”的态度,导致了,宋朝的军事力量很薄弱,但另一方面宋朝的文化事业空前繁荣,新儒学思想异彩纷呈,出现了声势浩大的理学思潮.理学家们重心性而轻功利的思想倾向.理学作为中国儒...
大通回族土族自治县15582518303: 宋朝为什么要重文轻武求答案?
夙哲帮君: 宋太祖赵匡胤本人本事后周大将,后背板后周,夺取政权!最后夺得天下! 赵匡胤之所以重文轻武,是因为他害怕他的臣子也如他当年一样,夺取他的江山!所以自赵匡胤之后,宋朝都是重文轻武!古代王朝的很多制度都是王朝的建立制定的~后世子孙不能随意改动,此为遵从祖训~ 所以宋朝几百年以来都是重文轻武!!! 全是本人自己的观点
大通回族土族自治县15582518303: 宋朝为什么军事如此之弱宋朝创建初期,就重文轻武,强本弱末加强中 ?
夙哲帮君: 尝试对LS的驳斥下,非为驳斥而驳斥我的观点是关于弱不弱不能简单用控制领域面... 后者基本都是从一个大一统的国家内部进行的权利更替,汉替秦、唐替隋、元相对特殊...