巜垓下之围》中司马迁是如何描述项羽英雄末路的悲哀的？

《垓下之围》中,司马迁是如何描写项羽英雄末路的悲哀的?~

《垓下之围》就像一出戏，司马迁运用细节描写，对霸王别姬、东城快战、乌江自刎三个生死攸关的场面，四面楚歌、霸王别姬、月夜突围、阴陵迷道、东城快战、拒渡赠马、自刎赠头等一连串的情节，进行了惟妙惟肖、生动传神的描绘．丰富和发展了一代枭雄项羽的鲜明个性和英雄品格，使拔山举鼎的悲剧英雄跃然纸上。在“垓下之围”这段文字中，作者所塑造的是一个失败的英雄。司马迁打破了“成者为王，败者为寇”的统治阶级的历史偏见，将项羽放在“述帝王”的“本纪”中，并赋予这个失败者以较多的赞颂和同情，在当时是颇具胆识的。

在“垓下之围”时，他吟诵的《垓下歌》“力拔山兮气盖世。时不利兮骓不逝。 骓不逝兮可奈何! 虞兮虞兮奈若何!”他依旧只想的是自己的宝马和美人，而他最后拒绝渡江，执意要去突围也是对个体自我的尊崇。

垓下之战败后，楚军被包围在垓下城。是夜，汉军又以士兵以楚地方言唱歌，让楚军误以为汉军已渡江占领了他们的家乡，楚国已亡。这“四面楚歌”心理战术，使项羽军士气崩溃。项羽和他爱人虞姬在此际唱出了著名的《垓下歌》，唱了一遍又一遍。项羽泪水流了下来，左右部将也泣不成声，莫能仰视。项羽率剩余精锐骑兵突围。

项羽率八百余人突围，汉将灌婴带五千骑兵紧追不舍。渡过淮水以后，项羽的骑兵只剩下百人。项羽在阴陵迷路，向路边的农夫问路，农夫谎报路径，使项羽军迷失在大泽当中，被汉军追至，项羽引兵往东。

项羽到达东城时，只剩二十八骑，汉军骑兵追击的有数千人。项羽自度不得脱身。跟部将说：“吾起兵至今八岁矣，身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非战之罪也。今日固决死，愿为诸君快战，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈旗，令诸君知天亡我，非战之罪也！”语毕，将二十八骑分为四队四向。此时数千汉军已重重包围上来。项羽跟部将说：“吾为公取彼一将。”命令部将从四面分头下山，约定在山东面三处会合。接着，项羽大吼著从山上杀下，汉军望风披靡，如入无人之境，当场斩杀汉军一将。当时，赤泉侯杨喜为骑将，追杀项羽，项羽没出手，只回头瞪眼暴喝一声，赤泉侯即人马俱惊，向后逃跑了好几里远。下山后，项羽与其骑会为三处。汉军不知项羽所在，乃分军为三，再包围上来。项羽冲上前，再斩杀汉一都尉，又杀数十百人，再聚集部队，只损失了两名骑兵。项羽问部将：“何如？”部将皆拜服叹曰：“如大王言。”

项羽原准备东渡乌江，回到故土江东。乌江亭长准备船给项羽，说：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。愿大王急渡。今独臣有船，汉军至，无以渡。”项羽哈哈一笑：“天之亡我，我何渡为（为何渡）！且籍（项羽）与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？（纵使他们不说，籍难道不愧于心？）”语毕，再跟亭长说：“吾知公（您）长者。吾骑此马五岁，所当无敌，尝一日行千里，不忍杀之，以赐公。”将爱马乌骓托付给亭长后，项羽与骑兵下马步行，持短兵与追上的汉军接战。独项羽一人就杀死汉军数百人。项羽亦身受十余处伤。此时项羽看见从小一起长大的玩伴吕马童也在汉军中，说：“若非吾故人乎？”吕马童不敢直视，转头背对项羽，跟另外一位军官王翳说：“此项王也。”项羽说：“吾闻汉购我头千金，邑万户，吾为若德（我送礼给你）。”于是自刎而死。王翳抢到项羽的头，其他追兵为抢夺项羽尸体，光自相残杀就杀死了数十人；最后郎中骑杨喜、骑司马吕马童、郎中吕胜及杨武各得一块尸体。五人将尸体拼凑起来，确实是项羽。刘邦故将属地分封为五：封吕马童为中水侯，封王翳为杜衍侯，封杨喜为赤泉侯，封杨武为吴防侯，封吕胜为涅阳侯。

因项羽曾封鲁公，故鲁地（今山东曲阜一带）一直不肯降汉，直到汉军出示了项羽首级，并答允礼葬项羽才肯投降。之后，汉王刘邦在谷城（今山东省东平县旧县乡）以鲁公礼安葬项羽，并亲为发哀，哭之而去。

巜垓下之围》中司马迁根据项羽和虞姬的相处，对白中描写他英雄末路的悲哀。

项羽走投无路，被逼至垓下乌江，于是拔剑自刎。

---

木垒蒙古自治州18974895055： 司马迁在垓下之围中是如何评价项羽的?体现了司马迁怎么样的历史观?=. - ？
隐吴草乌：[答案] 太史公认为,项羽是一个英雄. 所以在项羽本纪中,极力描写出了项羽的个人勇猛. 但是英雄却不适合当一个合格的帝王. 因为项羽心中还有情意.在英雄末路之时,他首想到的是宝马与美人. 这样的描写,更加突出了项羽是一个有血有肉的英雄, 而不...

木垒蒙古自治州18974895055： 垓下之围司马迁是如何评价项羽功过的,这样评价体现了什么样的史家精? ？
隐吴草乌： 功:推翻秦朝统治,在军事史作出巨大贡献,其威名震撼千古,对其有“羽之神勇,千古不二”的赞誉过:复辟分封制,使战火重燃,坑杀俘虏,屠城烹儒,民怨四起..精神:客观分析,实事求是

木垒蒙古自治州18974895055： 垓下之围最后一段司马迁对项羽的评价翻译 ？
隐吴草乌： 司马迁在记述垓下之战时没有对项羽作什么评价呀. 不过太史公在《项羽本纪》的末尾倒是按惯例对项羽评论了一番: 太史公曰:吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子.羽岂 其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蠭起,相与并争,不可胜数,然羽非有尺寸,乘?似鹇つ吨校辏旖Î逯詈蠲鹎兀至烟煜拢馔鹾睿捎鸪觯盼ء鞍酝酢保凰洳恢眨乓岳次闯⒂幸病

木垒蒙古自治州18974895055： 司马迁是怎样评价项羽的? - ？
隐吴草乌： 项羽论 一、司马迁笔下的项羽 我们无法忘记项羽这个人物,我们无法绕开司马迁和他的呕心之作《史记》而去谈项羽.在《史记·项羽本纪》中,项羽由一个下相的“不学”小儿,由一个普通的军人成为反秦盟军中高级将领乃至领导...

木垒蒙古自治州18974895055： 简析司马迁的《垓下之围》中项羽的形象 - ？
隐吴草乌： 垓下突围 我喜欢该下突围中的项羽,因为…… 作者浓墨重彩地正面描写了项羽的英勇善战. 动作:大呼驰下,汉军皆披靡.(临战先声夺人,有排山倒海的气势) 瞋目叱之,赤泉侯人马俱惊,辟易数里 (神威凛凛,气势迫人) 斩汉一将.复...

木垒蒙古自治州18974895055： 垓下之围,作者通过那些细节描写表现项羽骄傲自负的性格特点 - ？
隐吴草乌：[答案] 《垓下之围》主要讲诉了三个场景,这三个方面各体现了项羽的性格特点: 一、四面楚歌之时,项羽惊而起,起而饮,饮而歌,歌而泣这个场景表现多情善感、铁骨柔情的性格. 二、东城快战,项羽“溃围、斩将、刈旗”的快战中表现出项羽英勇神...

木垒蒙古自治州18974895055： “此天之亡我,非战之罪也”是贯穿始终的主旋律,在生死抉择的矛盾中司马迁是怎样表现项羽这个的英雄的? - ？
隐吴草乌：[答案] 公元前202年冬天,兵少粮尽的楚军被汉军和各路诸侯兵马困在垓下,(现在安徽省灵璧县的东南);霸王夜闻四面楚歌,在帐中饮酒,留下了霸王别姬的千古绝唱.霸王慷慨悲歌:＂力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝.骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若...

木垒蒙古自治州18974895055： 司马迁在《垓下之围》中运用了怎样的艺术手段塑造了怎样的项羽形象? - ？
隐吴草乌： 细节描写,再现英雄风姿 ——司马迁《垓下之围》赏析 湖北省襄樊职业技术学院 蒋红梅 人生之路漫长.但起关键作用的只有几步.司马迁因李陵之祸,遭受了莫大的屈辱.却不坠凌云之志,以血作墨,以灵为纸,完成了堪称“史家之绝唱,无韵...

木垒蒙古自治州18974895055： 垓下之围中项羽的性格特点作者是通过何种手法表现出来的? ？
隐吴草乌： 第一.塑造了一个性格特点十分鲜明的悲剧英雄形象.在四面楚歌中霸王别姬.慷慨悲歌.表现出了英雄多情而又无奈的心境. 第二.同时也暗示出了 项羽不善用人.众叛亲离的困境.在东城之战中.连斩数将说到做到.展露出了项羽勇猛无比的英姿.同时也表现出了.他爱逞匹夫之勇.不理解自己失败的真正原因.而归咎于上天要灭他.的悲剧性.因失败而无脸见江东父老而自杀.宁死不辱.揭示了项羽内心世界中知耻重义的一面. 第三 同时也表现出他走投无路.只能一死了之的英雄末路之心. 多角度的个性描写和心里刻画 .大大增加了人物形象的立体感.

木垒蒙古自治州18974895055： 简析“垓下之围”和“乌江自刎”中的项羽形象 - ？
隐吴草乌： 一、这个问题可以归结为一个问题,因为垓下之围之后项羽就乌江自刎了,这两者都表现了项羽的悲剧英雄形象,也就是即使他失败了但是他是一个有抱负有雄心的勇者的形象深入人心,令人扼腕叹息. 二、详解如下: 1、关于垓下之围: ...