对大学生采用宽松式管理的弊端

作者&投稿:针潘 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 1、宽松式管理是一种过于依赖自觉性的管理模式,它在促进大学生展现个性方面有一定的可取性。但我们应该意识到,它的对象是刚从应试教育中走出来的生活自理能力缺乏的大学生。在宽松式管理这的过渡期中,很多大学生不能够正确把握自己,容易带来更多的弊端。
2、大学生中自制力较差,依赖性较强,不能正确的认识自我,过度的宽松政策,不利于大学生的发展。
3、对大学生采取宽松式管理,使得大学生素质普遍降低,难以树立正确的人生价值观,沉迷于网络游戏无法自拔。


辩论:大学生宽松式管理利大于弊具体的提问?二辩要的。至少个问题。谢谢...
第一类 正面提问大学生宽松式管理利大于弊 1。从”大学生“角度入手,大学生不是中小学生,大学生需要培养的自我管理,自我约束能力。(大学生宽松式管理有利于促进大学培养这些能力)2。从“宽松式"这个角度入手,宽松式就意味着更灵活。不要说大学生的管理模式,任何管理模式,都需要灵活机动,因为制度...

宽松式管理对大学生的利大于弊,(正方)急需事例和辩论问题,谢啦。。_百...
首先,重申我方观点-开放式管理对大学生利大于弊。 先来解释一下“开放”二字。开放不同于放任,更不同于放纵。它指的是解除封锁 ,禁令,限制等。也就是说,所谓的开放式管理,并不是让学生放任自流,胡作非为, 而是给学生一个相对宽松的环境,让他们的个性得到释放,才能得到施展。从这个意义 上...

宽松式管理是利大还是弊大,为什么?
其次,宽松式管理并不适合整个社会群体,尤其是大学生。这种管理模式降低了外界对个人的约束,对自律者来说是自由的天堂,但对大多数缺乏自律的人来说,却是放任自我,容易滋生懒惰和欲望。这种管理方式是否应该以20%的少数人为代价,牺牲80%人的发展?再者,宽松式管理与现代社会提倡的有序管理相悖。由于...

辩题:大学不应该实行宽松式管理,怎么辩
首先审题:大学不应该实行宽松式管理.那正方就是大学应该实行宽松式管理.以下是个人观点:这个遍题缺少一个东西:时间限定和区域限定.毕竟我们扩招后也就是21世纪的大学生主动性或者自律能力远不如上世纪的学生.另外,中国大学现阶段的教育情况又于欧美甚至香港有所不同,事实上问题就出在我们身上.既然提出这个...

大学生宽松式管理的好处有哪些
我方认为宽松式管理很容易放任人的自由,使人们不遵守社会的基本规则,从而使社会出现行为失范,社会秩序混乱,不利于我们构建和谐社会。--- 【宽松式管理的定义,特点即缺点分析】 管理一词中的“管”,就是管辖、主管,讲的是职务的隶属,权力的结构,责任的界限;管理一词中的“理”,就是治...

宽松式管理对大学生利大于弊正方自我介绍
首先:在宽松式管理模式下,能为学生提供更多的时间来学习。大学教育是以自学为主,如果学校管理严谨,学生将没有多少时间用来自学。你可能会说,时间是挤出来的,象海绵中的水一样,只要努力去挤就会有时间。但是,那样是不是有些太累?我们已经是大学生了,不同于中学时代,中学时我们是为了上大学而...

为什么宽松式管理大学生弊大于利
而宽松式管理仅仅是外因之一,怎么可能提升学生的创新能力呢?况且发散的思维并不是从宽松式管理中得来的,这是文化背景和思维方式的问题啊。其次,请对方辩友不要忽略,宽松式管理的实现有两个必须的前提,第一,该管理模式必须建立涉及社会、学校、家庭等各个方面的完备的宽松式管理体制;第二,大学生...

宽松式管理有利于大学生成才 这样的题目怎么辩论哦?
更何况,大家在上大学以前一直被管的很严,自由空间很小,上大学后如果再那么死管,不利于个人独立性,自制性和自觉性的养成。而对一个有主见的成年人进行强制约束,撇开效果不说,方法本身就是不科学的. 从这点讲,宽松管理更好。二,大学生是高素质人才,他们不同于小学生中学生。小学生和中学生中就有...

辩论赛 宽松式管理对大学生利大于弊 可以帮我弄几个简单又粗暴的问题...
宽松式管理体现一种人性化。宽松式管理对大学生弊大于利(反方)参考资料坚持宽松式管理不等于人性化管理。现代大学管理的普适理念是人性化管理。以人为本是管理的要求,人的全面发展是管理的目标。我方认为宽松式管理并不是一种很人性化的管理方式,不能很好地实现我们大学的教育目标。[人性化管理]是指:重视人作为一...

求《宽松式管理对大学生弊大于利辩论赛》犀利问题
3. 宽松式管理下的安逸可能会培养学生的惰性,而社会现实是多方面的监管与压力,这些因素更能激发人的潜力。宽松环境是否真的有利于学生应对未来社会的挑战?4. 自制力的提升是一个美好的理想,但大学生,特别是当代的8090后,享乐已成为习惯。缺乏有效监管,他们是否真的能通过宽松式管理来增强自制力?

梅河口市13026159520: 对大学生采用宽松式管理的弊端 -
将柯安拿: 大学生宽松管理,本来是想借鉴国外走班的先进方式.但在国内,宽松式管理带来的弊端还是显而易见的.一种秩序要靠社会的大环境来维护,国内大学生的宽松管理让他们的团队感更加淡化,个...

梅河口市13026159520: 对大学生采用宽松式管理的弊端 -
将柯安拿: 争议当前的教育情况,太松了,学生没有自制能力的,特别是刚从高中严格的管理中跳出来,玩得更是疯狂.导致了很多大学生几年大学生活都是混过去的,什么都没学到

梅河口市13026159520: 宽松式管理对大学生有什么弊端 -
将柯安拿: 宽松式管理我认为不利于大学生,时间长了容易滋长无组织无纪律的心态.

梅河口市13026159520: 宽松式管理对大学生的弊端 -
将柯安拿: 我觉的大学里的宽松式教育非常好,因为大学生已经都是成年人了,不管从生活方面还是学习方面都能比较独立、自觉.在学习生活中会遇到许多问题,在没有指导老师的情况下,同学们都会积极的想办法,这样就很好的煅炼自己的综合能力,为今后的工作、生活打下坚实的基础. 当然说宽松式教育也只能是相对宽松,必竟同学们还都处于学习阶段,涉世不深,所以有老师提供方向性的指导还是很必要的.尤其是现在社会竞争强度加大,许多学生还没有走出校园就已经感受到了紧迫感,由此就会产生很大的压力,有的学校就会采取相应的措施来解决这一问题,比如在学校内部会设有心理门诊,解答同学们的问题. 所以说宽松式教育与一些方向性的指导并不矛盾,只要合理的运用,都会达到很好的效果

梅河口市13026159520: 在大学,实行宽松式管理是利还是弊?
将柯安拿: 中国目前采取宽松式管理 最直接的问题是部分大学生不思进取 大学里不同类人分化更严重 厉害的人会越来对知识产生饥渴感 出国 而颓废的人就为了混一个毕业证 个人觉得弊大于利 要学习外国的宽入严出

梅河口市13026159520: 宽松式教育管理对大学生的利有弊
将柯安拿: 利:学生的自主时间充足,可以自行安排时间,做自己喜欢做的事情,提高学生的自主能力!如果学校里有支持制度的话,可以开展相关文体,实践活动,对学生的综合素质提高有好处,而且如果这样的方式被宣传好,那生源没问题! 弊:可能会增加部分学生的懒惰性,放纵性.这就需要学校的积极引导,在管理制度上要有紧有松!... o(∩_∩)o ...踪迹天涯Ⅰ族团队

梅河口市13026159520: 辩论赛关于“放松管理对大学生的利与弊” -
将柯安拿: 宽松式管理是一种少控制,多自由的管理方式,它让管理者和被管理者自觉的按照自己当时的意愿行事,以达到组织的目标,请注意概念中的“自觉”二字,大学生作为一个尚在成长阶段的特殊群体,在思想,性格,行为等方面都具有不稳定性...

梅河口市13026159520: 求,大学生宽松式管理弊大于利(四辩陈词总结)急需!!! 谢啦 -
将柯安拿: 尊敬的各位评委,主持人,在场的同学以及对方辨友晚上好,下面将由我来代表我方做总结性陈辞.首先我想指出对方辨友所犯的几点错误: 第一:思维太过片面,对方辨友把我们今天的论题只看宽松不看管理,一味的认为宽松式管理就是管理...

梅河口市13026159520: k宽松式管理对大学生活的利与弊???? -
将柯安拿: 利:可以提高自学能力,自我管理的约束 弊:自制较差的学生,会一直走下坡路

梅河口市13026159520: 宽松式管理的利处与弊处,以及事例. -
将柯安拿: 二十一世纪是一个人性化的时代!高校要树立以学生为中心、以学术为主导的管理理念,形成规范高效的管理体制,营造自由竞争的学术氛围.本着严谨的态度我方不得不遗憾的指出对方辩...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网