评价李鸿章的功与过是什么?
只能说李鸿章是一个悲剧的人物，站的角度不同，看的问题也是不一样的。并不是说李鸿章不爱国，也要根据当时的情况，各位大臣，慈禧等等来分析。并且就算李鸿章不签订不平等条约，也会有其他人物去签订。我们应该根据各方面的资料客观的评价
李鸿章的功与过：李鸿章一生经历了太多的国家大事，因此李鸿章也是近代史上最具争议的人，赞他的认为他是国之栋梁，是整个清朝的支柱，有人将其评为“晚清中兴四大名臣”，毁李鸿章的则认为其签订了大量的不平等条约，导致中国主权旁落，国土分崩离析。
他是一个弱国的外交家，“弱国无外交”，国家自身的羸弱这不是靠外交家就可以弥补回来的，虽然李鸿章是一个文化上的先进分子，他主张将西方的技术学来增强国家的能力，这很符合中国的实际需求。
然而最后，归根到底李鸿章只是一个封建王朝的修补匠，为这个已经风雨飘摇的大清国修修补补。是历史造就了李鸿章的辉煌，也是历史给他带来身后骂名无数，对于这样的李鸿章只能说是“惋惜”。
李鸿章的一生功过难辨：
他一手创建了淮军，并且作为淮军的最高统帅，他治下严格，对于军中纪律十分重视，在任职期间，李鸿章更看重能力而不是出身和文化。李鸿章很务实，不喜欢嘴上说得好听但是不知世事的人，李鸿章还很体恤民情，比起剥削贫困的农民，他更倾向于从商人手中多收一点军饷。李鸿章曾率领淮军，为剿灭太平天国做出卓越的贡献。
虽然这种行为造成了过多的杀戮，但毕竟他结束了战争，给了国内一个平静发展的时机。李鸿章一生最重要的功绩是倡导洋务运动，这是中国近代化的起点，主张“以夷制夷”的他主持建造了中国第一个炼钢炉、第一支近代海军等等，这一切为了中国后来近代化的进一步发展打下了坚实的基础。
1、李鸿章尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。
2、他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹，如在八国联军攻占北京后独自前往谈判，最终不割地而平息事件；在甲午战争处于不利情况时曾主动用最小代价来达成和解等，都是他卫国有利的一面。
3、但后人也多诟病李鸿章曾作出的错误决策。如过于避战和重视海防而愿意牺牲整个新疆放弃疆防。
4、1885年在完胜日本的情况下签订的《中日天津会议专条》，给予了日本可以派兵进入朝鲜的权利。
5、与日本的中日甲午战争中的指挥失误导致军舰在威海卫被全歼；中法战争胜利后反而签订了不平等条约等。
首先，李鸿章确实是晚清的“中兴名臣”，让大清再次回到了稳定的局面。
李鸿章一生中在诸多领域都建树颇多，军事上他创建淮军，在镇压太平军和捻军的战争中立下汗马功劳，让国家再次回到了稳定的局面。洋务运动中，李鸿章兴办了大量的近代企业，组建近代海军，有力的巩固了近代国防。在外交上，李鸿章虽然替清政府签订了大量的不平等条约，但是也通过各种外交斡旋维护了国家的主权，在列强的夹缝中让满清政权得以苟延残喘。从清政府的角度来看，李鸿章确实是“中兴名臣”。其次，在内忧外患，矛盾重重的晚清时代，李鸿章确实已经尽力做的最好。
晚清时代，统治阶级内部矛盾重重。洋务运动中顽固派与洋务派勾心斗角，互相拆台。慈禧结束“垂帘听政”，改为“训政”之后，帝党和后党又争斗不断。李鸿章作为一个汉族官僚，虽然才能出色，也深受慈禧的信任，但是在党争闹的凶的时候，总是会躺着中枪被两派人攻击。李鸿章在这样的大环境中，虽然也是首先保障自身派系的利益，也没有少贪污银子。不过与只会夸夸其谈，动辄就想随意开战，以战邀功的帝党相比，李鸿章还是相对比较理性的。与迂腐不堪，只知道拍慈禧马屁的后党相比，李鸿章又多了几分实干，真真切切的在实业兴国，兴办近代国防来提升国力。
话题太大，尝试着写几点：
1. 功：推进军事改革和经济改革，推进中国的现代化建设；
2. 过：军事、经济、外交均失败，特别是外交方面签署了那么多的耻辱条约；
李鸿章是慈禧一首提拔的洋务大臣，李鸿章的精进能力没有任何问题，也为历史进程做出了贡献。李鸿章的成败在于清朝的气运已尽，他背负了千古骂名，葬送了北洋水师，签了丧权赔款的条约。一切都是安排定下的，时势使然，功与过很难说。
李鸿章有哪些功绩?他又有哪些过失?
如今的国人对于李鸿章是褒贬不一，多数情况下是贬多过褒义。但在国外，他可是被认为是十九世纪世界的三大伟人之一，与美国的格兰特，德国的俾斯麦并列的人物。他这一生功过并驾齐驱，但不得不说单论功的话，中国变革的进步有他带头的一份。但私以为，历史上对于李鸿章的评价是挺难得，说他是卖国贼实在...
评价李鸿章的功与过是什么?
李鸿章的功与过：李鸿章一生经历了太多的国家大事，因此李鸿章也是近代史上最具争议的人，赞他的认为他是国之栋梁，是整个清朝的支柱，有人将其评为“晚清中兴四大名臣”，毁李鸿章的则认为其签订了大量的不平等条约，导致中国主权旁落，国土分崩离析。他是一个弱国的外交家，“弱国无外交”，国家自身的...
李鸿章在历史上是有功还是有过
功绩1， 镇压太平天国运动：虽然李鸿章镇压太平天国运动有助纣为虐之嫌，但不可否认的是长期的内战并不利于一个国家的建设与发展。试问哪个国家的崛起是处于内忧外患时期的？无数的史实证明只有先保证国内局势的相对平稳才有机会实行改革使国家休养生息并逐渐走向富强。而李鸿章正是这么一个结束战争的人之一。
李鸿章的功过是非
李鸿章的是非功过是：作为晚清重臣，李鸿章是淮军和北洋水师的创始人和统帅、洋务运动领袖之一，建立了中国第一支西式海军——北洋水师，官至东宫三师、文华殿大学士、北洋通商大臣、直隶总督，爵位一等肃毅伯。一生参与了一系列重大历史事件：包括镇压太平天国运动、镇压捻军起义、洋务运动、甲午战争等，代...
李鸿章的过错 李鸿章的功有哪些
李鸿章之功：1。组建淮军 太平天国成立后，一路如尖刀利刃，乘风纸破，势如猛虎。清军一路败退，到后来太平军二破江南大营后，清政府在整个长江下游地区已失去最后一支经制军主力。这个时候的江南士绅，已如抱团老鼠，危在旦夕。李鸿章就是在这个时候，临危受命，组建淮军，前往抵抗太平军。当时是两淮...
历史 从近代化的角度简要评价李鸿章
晚清重臣李鸿章，尤其是关于他后期外交上的功与过，一些学者提出了完全不同于我们印象中的看法，很耐人寻味。北洋大臣李鸿章一生多次参与与外签约，其中，他的确软弱妥协、卑躬屈膝过。这是长期以来的“盖棺定论”。但李生活在中国历史上一个特殊时期，生活在世界形势巨变的大环境下，他有自己的苦衷和无奈...
李鸿章的功过与评价。要客观的
1、李鸿章尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。2、他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹，如在八国联军攻占北京后独自前往谈判，最终不割地而平息事件；在甲午战争...
如何评价李鸿章的功与过?
1、对于李鸿章其人，西方人多有推崇，把他与伊藤博文、德国“铁血宰相”俾斯麦，并列为“世界三杰”。李鸿章的老对手伊藤博文也不得不承认，大清国这位洋务大臣大有过人之处，称其为“大清帝国中唯一有能耐和世界列强一争长短之人”。2、梁启超对李鸿章的评价则正反两面都说：此人“有才气而无学识，有...
李鸿章的功过如何评说
近代的中国，有许多仁人志士奋起反抗，发起过许多救亡图存运动。李鸿章就是率先发起救亡图存的进步者之一，尽管当时李鸿章的洋务运动不是针对侵略者，只是为了维护清王朝摇摇欲坠的统治，但自洋务运动之始，各阶级都开始了进步启蒙的救国之路。这条救国的道路并不是那么好走的，一个处在半殖民地半封建社会...
李鸿章四大功绩千古不忘永垂不朽
李鸿章是中国近代水兵名副其实的奠基人，他一手打造了一支近代水兵舰队，功不可没。有了李鸿章，现代军事的概念就有了。马军教授在分析了李鸿章在现代军事上的四大功绩后，探寻了一个王朝灭亡的轨迹。第一，建立中国第一个水手李鸿章在现代军事上最大的功绩，就是把海防放在了战略位置，设立了中国第一水兵...
标翟天诚： 李鸿章这人嘛...我了解的不多,历史上争论还是蛮大的,他功劳主要是洋务运动时期的推动作用(但也贪了不少钱)还打造了北洋水师 过主要在签订了很多不平等条约,但他每次都会和列强讨价还价. 这个人算是有私心吧,但同时只是清政府的棋子,他所代表的汉人集团无法触碰清政府核心,正像他说的,自己是凭一人之力撑起清朝这个破屋子
永川市17286646506： 李鸿章的功过有哪些方面?请列举具体事例. - ？
标翟天诚： 纵观李鸿章一生,可圈可点处众多,但是在皇权体制下,没有实现其抱负,这是民族和个人的悲哀. 建国后对李鸿章的评价大有偏颇,往往把李鸿章脸谱化为卖国贼,这个观点和历史是不符合的. 李鸿章在国际上享有盛誉.1896年李鸿章访美...
永川市17286646506： 历史 从近代化的角度简要评价李鸿章 - ？
标翟天诚：[答案] 晚清重臣李鸿章,尤其是关于他后期外交上的功与过,一些学者提出了完全不同于我们印象中的看法,很耐人寻味. 北洋大臣李鸿章一生多次参与与外签约,其中,他的确软弱妥协、卑躬屈膝过.这是长期以来的“盖棺定论”.但李生活在中国历史上...
永川市17286646506： 李鸿章有什么功过? ？
标翟天诚： 李鸿章(1823-1901 ),晚清军政重臣,淮军首领.字少荃,安徽合肥人. 1847年(道光二十七年)进士,改翰林院庶吉士,散馆授编修.1853年(咸丰三年)随侍郎吕...
永川市17286646506： 爱国大臣李鸿章的功与过是什么? ？
标翟天诚： 但是因为他在晚年周旋于政府和洋人爱国大臣李鸿章建立的淮军李鸿章与日谈判60李鸿章谈判李鸿章作为中国晚清时期外交第一人,多次代表清政府和其他国家进行谈判,...
永川市17286646506： 李鸿章是清朝末后期的大臣,谁能说下他的功与过? ？
标翟天诚： 李鸿章是中国近代史的核心人物之一,他早年投笔从戎,屡建奇功,中年出任封疆大吏,推动洋务运动,晚年入值中枢,主持外交,活跃在晚清政坛上长达40年之久,超过...
永川市17286646506： 我想要一个关于李鸿章的功过认识,不要那么官方的,谢谢 - ？
标翟天诚： 李鸿章总体来说功不抵过吧,个人看法,经济上他所创办的那些军用、民用工业虽然都促进了中国经济的短暂发展,但他的出发点还是为清政府服务,并未从根本上改变中国的现状.而他所签订的那些不平等条约.不仅是中国丧失了自主劝,领土权,经济权,还使中国丧失了大量财产,这些为后来北洋军阀时期各帝国瓜分中国是有紧密联系的.
永川市17286646506： 从近代化的角度评价李鸿章 - ？
标翟天诚：[答案] 晚清重臣李鸿章,尤其是关于他后期外交上的功与过,一些学者提出了完全不同于我们印象中的看法,很耐人寻味. 北洋大臣李鸿章一生多次参与与外签约,其中,他的确软弱妥协、卑躬屈膝过.这是长期以来的“盖棺定论”.但...
永川市17286646506： 评价一下李鸿章的功过得失 - ？
标翟天诚：• 说起晚清权臣李鸿章,人们总是会想到“卖国贼”、“千古罪人”这样的评价.但是,当我们平心静气、理性来思考李鸿章所处时代大厦将倾的尴尬境地的时候,我们发现,李鸿章无法也...
