李鸿章的功过与评价。要客观的

作者&投稿:那胀 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
如何评价李鸿章的功过得失?~

对于李鸿章这个人我们的评价分为两极,有的人认为他在晚清对整个国家做出了非常大的贡献,但是也有的人认为他是一个卖国贼,在晚清政府即将衰败之际还同外国列强签署了如此多的对中国经济、政治、文化不利的条约。更加地使中国走向了,破败不堪局面。关于李鸿章的过失基本上是围绕着他签订《马关条约》,出卖国家主权的问题上展开的,因此李鸿章也就成了一个汉奸,清朝的走狗。其实这种评价是不公平的。首先,签订《马关条约》这个丧权辱国的条约,应该说是慈禧的意思,李鸿章不过是一个传达命令的人,因此不能把这个罪名加到他的身上。
其实李鸿章也是一个有作为的大臣的,首先他不是满洲血统,能作为一个汉人在清朝当上如此大的官是很不容易的;再者在洋务运动中,李鸿章也是一个积极的领导者,创建了很多现代的武装力量,虽然没有起到救国救民的作用,但也对中国的现代化起到一定的促进作用。
梁启超先生对李鸿章的评价: 若以中国之失政而尽归于李鸿章一人,李鸿章一人不足惜,而彼执政误国之枢臣,反得有所诿以辞斧钺,而我四万万人放弃国民之责任者,亦且不复自知其罪也。

功: 作为北洋舰队的创始人,李鸿章经过多年的苦心经营, 购买船械,觅精良之器,雇用洋匠,学习其技艺,终于于1888 年建成了位居世界第四位的海军舰队,使北洋防区实现了近代化

过:1.用人不当,作为李鸿章的政治筹码,北洋水师不可避免的沦为他本人的私人武装,这样他在选择这支军队的最高统帅时,其标准无疑会以对其本人是否忠心为准,而不会以才干选拔,这样根本不识海战的陆军将领丁汝昌边成为这支强大海军的指挥官,并最终造成了它的覆没
2.未能严格治理北洋水师,他一直将这支海军当成自己的参政的重要筹码,对其多加呵护,但却忽略了约束其军纪,致使这支新式海军很快便沾染了旧军队的陈规陋习,吃喝嫖赌抽五毒俱全,以至军队战斗力急剧下降
3.临机迟疑,遇事不决,在甲午战争开始前,战争的阴云便已布满了天空,为了保存自己的这支嫡系部队,此时李鸿章仍在幻想可以借助其他列强进行调停,并未着手进行战争准备,在开战后仍竭力避免与日军进行主力决战,黄海失利后,严令北洋水师不得出港,客观上造成了北洋水师最终被围刘公岛以至全军覆没的结局
因此应该说李鸿章对北洋水师的失败是要负上责任的,尽管他是处于呵护这支部队,但是过渡的呵护最终使得这支部队最终在血与火的战争中彻底灭亡,这不得不说是历史的一大讽刺,但在这我要说明一点,虽然李鸿章对北洋水师的失败要负上很大责任,但是并不能就此说明其人卖国,要知道,在整个甲午战争中,中国的只有两支军队在进行抵抗,而且可以说是殊死的抵抗,官兵大都壮烈牺牲,而这两支部队就是李鸿章的嫡系部队:淮军和北洋水师

历史是公正的~`所有的真相都将浮出水面,在这我希望大家能对已逝去的事物做出相对客观的评价,不要一味盲从

1、李鸿章尽力维护中国的利益,洋务图强,然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订,他曾据理力争,然而无奈国家羸弱,不得不接受屈辱的要求。

2、他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹,如在八国联军攻占北京后独自前往谈判,最终不割地而平息事件;在甲午战争处于不利情况时曾主动用最小代价来达成和解等,都是他卫国有利的一面。

3、但后人也多诟病李鸿章曾作出的错误决策。如过于避战和重视海防而愿意牺牲整个新疆放弃疆防;

4、1885年在完胜日本的情况下签订的《中日天津会议专条》,给予了日本可以派兵进入朝鲜的权利;

5、与日本的中日甲午战争中的指挥失误导致军舰在威海卫被全歼;中法战争胜利后反而签订了不平等条约等。

6、虽然这些不利条约和做法受制于各种客观条件,但他依然要为这些事件的误国行为承担很重的责任。另外在早期镇压太平天国运动时,他杀人过多。这也牵涉到湘军和淮军的整体评价。洋务运动和他的一系列措施并没有改变中国继续沦落,也让他的功劳并不显著。


扩展资料

文化成就

书法造诣

人们在评述李鸿章功过是非的同时,逐步注意到了他的书法艺术,通过其存世的大量墨迹,我们看到了他书法的非凡功底。但很少有人提及他是位素养颇高的文化人,更是位造诣甚深的晚清书法家。

李鸿章扇面在不方不正的扇面上,布局有序,字字和谐于一体,美若一粒粒生动活泼的珍珠在跳跃,行行有度,疏而不乱。览之让人心旷神怡,赏心悦目,不失为一篇书法高品佳作,显示出李鸿章的书法造诣之深。

藏书成就

李鸿章从政之余,喜欢收藏图书。在上海寓居丁香花园,有“望云

草堂”藏书处。咸丰十年(1860)在上海镇压小刀会起义时,经常光顾著名藏书家郁松年的藏书楼“宜稼堂”,郁氏曾奉送多部珍籍给他。去世后,其藏书归于李经迈继承,其珍贵版本于抗日战争中经“汉文渊”书肆主人出售不少。其余藏书在1940年由其孙李国超捐献给震旦大学图书馆,计18000册。

参考资料:百度百科:李鸿章





李鸿章

  • 建立淮军,与曾、左灭太平天国。与左灭捻军。

  • 洋务运动,建江南制造总局(由曾国藩规划,曾、左、张、李都担任过督办,李时间最长)。制造枪械炮船成本高、产量低且质量极差。造一艘船的钱可以买质量更好的两艘。但江南制造总局翻译介绍西方的书籍质量胜于同时代其他译著。

  • 甲午战争,陆战用叶志超(贪生怕死,其后平壤之战战败逃安州为朝鲜所不齿,安州地势极佳,弃守安州,又弃定州,逃回国内)。海战用丁汝昌(刘步蟾认为其缺乏海军经验,故不服其管理。最后弹尽粮绝,自杀殉国)。两人都属于李的淮军派系。

  • 外交条约,不平等条约不应该完全由李鸿章来负责任,但是不平等条约也绝不会使李鸿章加分。李鸿章的外交能力应该是一个存在的东西,百分制来说有个8分吧,目前被吹的实在太过了。

  • 其他:李鸿章死后家中约有4000万白银,257万亩田;为对付左宗棠,李鸿章曾经令友濂拖欠胡雪岩钱款,导致胡雪岩最终破产;中法战争从头至尾,李鸿章皆负有一定责任;俾斯麦瞧不上李鸿章。



李鸿章过大于功 他创立淮军 镇压太平天国起义
力主变法自强 洋务派的重要代表 他成立轮船招商局部分抵制了外国的经济侵略 他成立的水师阻挡外国的战争侵略 虽然他签订了各项条约 但他在谈判桌上据理力争 因谈判受重伤国家少赔一亿两白银 他主张的洋务运动起着重大的作用 如果不是慈禧顽固派的阻挠他主张的变法会得到巨大的利益
他主张的洋务运动与百日维新相比胜一筹虽然百日维新出了许多历史名人但百日维新没有起到重大的作用 而洋务运动使中国在客观上走向了富强的道路
李鸿章 一代名臣忠臣 为国家鞠躬尽瘁,死而后已我们应该钦佩他

这么臭的屎都给蛆消化分解了,真是辛苦了蛆!
李鸿章,我不了解,没办法评论。
左宗堂不错,文天祥很好,明朝于谦虽冤,但天子守国门,至少站着死!胡雪岩虽商人,虽给小人弄死,但也是死的有骨气的!


关于八股文的千秋功过
历史对八股文的正面评价:1、让科举能够发挥朝廷选任人才的功用。2、是诸儒在经学义理诠释方面沉淀升华所得的规范准则。3、引发研究古籍文理的风气。历史对八股文的负面评价:1、对学术的影响。八股文题目,内容,格式都限制太严。导致学子们只是按照题目的字义敷衍成文,因此扼杀了作者的创意。2、对政治...

关于评论秦始皇功过的文章
这个“暴君”的称号,不仅使他一生的绝世光辉大失色彩,甚至在传说和戏剧中多成反面人物,这么一个最伟大的君王的地位,往往被其他超过。然而,历史上真实的秦始皇,真的如同人们心目中那样的暴君吗? 人们了解和分析历史人物,绝大多数都是以史书的记载为依据,进行分析和评价,这是很片面的;史料的编辑者的观点和心态,...

评论曹操事迹或功过,450字,必有自己的评述
如果想了解曹操的军事功绩,可以参考<三国志>曹操传中推荐曹操任魏王的表章: 十八年春正月,进军濡须口,攻破权江西营,获权都督公孙阳,乃引军还。诏书并十四州,复为九州。夏四月,至邺。主【续五月丙申,天子使御史大夫郗虑持节策命公为魏公续汉书曰:虑字鸿豫,山阳高平人。少受业于郑玄,建安初为侍中。虞溥江表传曰...

100分来总结秦 汉 唐宋元明清 的创建者的功过
当然,由于时代和阶级的局限性,秦始皇作为第一个封建国家的君主,也不可避免存在着诸多缺陷和遗憾。如大兴土木兴建阿房宫,“焚书坑儒”等,其破坏性和负面影响,史学已有定评,不必细说。后人应引以为鉴,这也是我们评论秦始皇功过是非的意义所在。 汉武帝武帝雄才大略,非不深知征伐之劳民也,盖欲复三代之境土。削平...

关于秦始皇的功过辩论会—反驳反方
税赋严重,这不是秦朝独有的,而是每个封建王朝都会有的。严酷的刑法就更不值一驳了,千百年之后,族诛,车裂,哪样没有?割鼻子确实没有了,却多了凌迟。法三章,话一句而已。滥用民力,大兴土木,大概就是说修长城,建阿房,还有修骊山的始皇陵,长城确实是秦代开始连起来的,但是,确不是建,...

秦始皇的功过有哪些?
应当历史地看问题,即把秦始皇置于当时的历史条件下,去分析他的功过是非,去研究他的贡献和罪恶。而在研究秦始皇所处的历史环境的时候,不仅要注意战国末期历史发展的一般趋势,尤其要注意秦国自建国以来所形成的历史特点,以及它们对秦始皇的影响。这后一点是迄今以来,对秦始皇评价中被大多数人所忽略的问题...

如何看待我过历代农民起义的功过?
古代农民起义的功过是非 《史记》之《陈涉世家》记叙了中国历史上第一次农民起义的经过。作为农民起义的领袖陈胜,司马迁把他列入了“世家”,是对他对暴秦首先发难的充分肯定。按司马迁的观点,只有对全国政局有深远影响的人物传记才可以称为“世家”,足见陈胜和他领导的农民起义对中国历史所产生的影响和...

李治统治时期的生平功过和评价500字以上
李治统治时期的生平功过和评价500字以上  我来答 1个回答 #热议# 孩子之间打架 父母要不要干预?继润time 2016-02-26 · TA获得超过15.8万个赞 知道大有可为答主 回答量:3.7万 采纳率:0% 帮助的人:4630万 我也去答题访问个人页 展开全部 早年经历贞观二年(628年)六月庚寅,李治出生在东宫...

秦始皇的功过辩论
自古以来,对秦始皇的评价就褒贬不一。他是中国第一位皇帝,也是皇帝尊号的创立者,同时也是中国皇帝制度创立者,使中国进入了中央集权帝制时代。 [编辑] 参看 秦始皇兵马俑 秦始皇(前259—前210),嬴姓,名政,秦庄襄王之子,中国历史上杰出的政治家、军事家、统帅。 中国统一的秦王朝的开国皇帝。嬴政,13岁即王位,39...

如何来评判夏桀的功过是非?
夏桀和纣王是一类的周幽王又是另一类了反正这两类最经典 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 dy11201120 2007-08-03 · TA获得超过203个赞 知道小有建树答主 回答量:257 采纳率:0% 帮助的人:184万 我也去答题访问个人页 展开全部 运用哲学辨证来看功过皆有,主要是过 已...

吉安县15338028173: 如何客观正确的评价李鸿章?
胥素白花: 他是一个弱国的外交强手,也是经济天才;军事上内战属强者,外战属庸者(不完全是弱者),军事思想不如他的后辈先进;文化上是奉行“中体西用”的代表——这点个人比较欣赏,这才是真正的“拿来主义”,比“全盘西化”和“闭关自守”都来得符合实际;官场生存方面,也属于强者,一直能立于政治的中心;政治理念上,他只能属于封建王朝的卫道士,根本不是什么新时代的代表——他就是自己评价自己的那种“为破屋子修修补补的裱糊匠”,根本不会想到把那间“破屋子”完全推倒了,再建一座新的. 梁启超说得好:“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇.”

吉安县15338028173: 如何客观公正地评价历史人物李鸿章?(不要长篇大论,简明扼要就行?
胥素白花: 梁启超说得好:“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇” . 李鸿章是一个弱国的外交强手,也是经济天才;军事上内战属强者,外战属庸者(不完全是弱者),军事思想不如他的后辈先进;文化上是奉行“中体西用”的代表——这点个人比较欣赏,这才是真正的“拿来主义”,比“全盘西化”和“闭关自守”都来得符合实际;官场生存方面,也属于强者,一直能立于政治的中心;政治理念上,他只能属于封建王朝的卫道士,根本不是什么新时代的代表——他就是自己评价自己的那种“为破屋子修修补补的裱糊匠”.

吉安县15338028173: 求一份李鸿章的客观评价!!不要复制!! -
胥素白花: 创办了一些海军,例如北洋舰队,在黄海海战中,虽然损失惨重,但还是将日本舰队打退,还是有些作用的,参与了洋务运动,虽然贪污了一些钱财,洋务运动最终失败,但引进了西方先进技术等. 还是有些贡献的.

吉安县15338028173: 李鸿章的功过有哪些方面?请列举具体事例. -
胥素白花: 纵观李鸿章一生,可圈可点处众多,但是在皇权体制下,没有实现其抱负,这是民族和个人的悲哀. 建国后对李鸿章的评价大有偏颇,往往把李鸿章脸谱化为卖国贼,这个观点和历史是不符合的. 李鸿章在国际上享有盛誉.1896年李鸿章访美...

吉安县15338028173: 李鸿章有什么功过?
胥素白花: 李鸿章(1823-1901 ),晚清军政重臣,淮军首领.字少荃,安徽合肥人. 1847年(道光二十七年)进士,改翰林院庶吉士,散馆授编修.1853年(咸丰三年)随侍郎吕...

吉安县15338028173: 历史 从近代化的角度简要评价李鸿章 -
胥素白花:[答案] 晚清重臣李鸿章,尤其是关于他后期外交上的功与过,一些学者提出了完全不同于我们印象中的看法,很耐人寻味. 北洋大臣李鸿章一生多次参与与外签约,其中,他的确软弱妥协、卑躬屈膝过.这是长期以来的“盖棺定论”.但李生活在中国历史上...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网