什么样的辩题才适合辩论赛？
个人觉得大学生辩论的题目不一定要局限于有关大学生生活，也可以是切合社会热点时事，大学生有一定关注度的辩题。重要的是辩题要具有公平性，就是尽量不要选那种完全抹杀掉一方的讨论空间的辩题，可以事先搜索一下关于这个辩题的资料，看一下是否有充足的资料、论文。
当然啦，最好要有思考多样性和讨论价值，这个辩题在讨论过程是不是能够衍生出多种可能性，这个辩题的讨论能不能给参加辩论赛乃至看辩论赛的师生一些的收获。
我比较三俗，我认为大学生最应该探讨的是三类辩题。
第一类：涉及性知识类
并不是我觉得性作为一个话题很有趣才讨论。而是中国比较严肃的应试教育阶段。我们对于性知识等了解甚少。但是大学自由度非常高。那么对于很多人来说，不懂保护自己。最后酿成苦果。此类的辩题，虽然很多时候看起来低俗。但是辩论是一个严肃的活动，所以在这个过程中，我们会收获更多的知识。
中国大陆同性婚姻是否应该合法化
边缘性服务行业是否应该纳入规管
电影是否应该设立分级制度
性教育普及应该从儿童/成人做起
第二类：专业类辩题
这类辩题其实更多的涉及到一个非所学科目。比如我们常说的交通，电信，电影等。这也就意味着，我们在准备辩题时，需要准备大量的专业资料。而这可以帮助我们更容易的了解其他科目知识。
钉子户问题主要责任在于政府/钉子户
中国铁路客运站票与二等座票价格是否应该相同
安乐死制度是否应该被推行
商业代孕是否应该合法化
第三类：政策辩题
这个就包罗万象了，其实上述的很多都是政策辩，准确来说政策辩是一个辩题类型。不是内容类型。但是这种辩题类型意味着它有较为严密的论述逻辑，比较完备的辩题资料。这就意味着，大学生获得的东西更多。
最低工资保障利大于弊/弊大于利
应该取消国企在能源行业的垄断地位/不应该取消国企在能源行业的垄断地位
中国社会应/不应接纳“高调行善”
我的想法其实很简单，如果作为一个普通的大学生，我们打辩论不是为了锻炼技巧，也不是为了出去打比赛，我只是一个学校辩论赛的参与者。那我参与了可以获得什么？可能有友情，荣誉，知识。但是知识这个东西价值辩来讲，其实获得的更少一些。所以我推荐的三类辩题应该是更有意义的。
分清楚目的，如果是训练，就直接找点公平性辩题。作为训练使用。如果是大学生校内比赛，多打打知识型，有趣的，这样收获更多，更有意义。
能不能提供几个经典辩论赛的辩题比较经典,可辩性比较
20、自我肯定重要还是社会肯定重要 21、机遇与奋斗哪个重要 22、时势造英雄\/英雄造时势 23、大学生广泛社交是否利大于弊\/弊大于利 24、大学生应先考研再工作，还是先工作再考研？25、做事最重要是过程还是结果 26、先成家后立业还是应先立业后成家？27、企业用人以德为先，以才为先 ...
辩论赛的辩题有哪些种类?
辩论赛中辩题的种类大致分为三大类，分别为事实辩、价值辩、政策辩。事实辩题，往往为我们解决“是不是”的问题。这类辩题一般在讨论，某个对象与某种客观现象之间到底有没有联系，或者存在怎样的联系。价值辩题，往往为我们解决“应不应该”、“好不好”的问题。而政策辩脱胎于西方的法庭式辩论、议会制...
求几个有创意的辩论赛主题
有创意的辩论赛主题 1、开卷有益？（正方：开卷利大于弊，反方：开卷弊大于利）2、毕业生就业与择业（正方：先就业后择业，反方：先择业后就业）3、逆境成长的利弊（正方：逆境利于成长业，反方：逆境不利于成长）4、在校期间打工与学业的关系（正方：打工对学业有利，反方：打工对学业不利） 或（正方...
辩论的要点是什么
辩论的方法 1．必须讲究辩论的逻辑性 2．尽量做到辩论生动形象和语言风趣 3．必须讲究进攻和防守的平衡 防守是基础， 进攻是关键，必须将防守和进攻有机的结合在一起，另外，一定要注意把握时间的准确度，一般来说，提问和回答都是有一定的时间限制的，时间把握的好，容易留给裁判好的印象，再者，一定...
辩论赛 我方辩题 有位才有为 求三辨问题 犀利的 急啊!!!
(对方辩友为什么迟迟不能回答啊!) 三,关于良性的用人机制的提问: ◎“有为才有位”利于人才的量才使用,使人尽其材、人尽其力,是良性的人才任用机制。而“有位才有为”,很多有为者不被重用,而无为者却占据的大量的岗位,这难道不是对岗位和人才资源的极大浪费吗? ◎既然职位那么重要,使有为者有位才是合理...
有什么适合的初一的辩论赛辩题?要具有两面性,题材新颖。
任何事物都具有两面性..1.中学生该不该谈恋爱 2.学习太多无用的东西，我们的教育是否失败 找点这些论题去摧毁下你们老师的价值观。
请问各位～辩论有什么技巧～
包对方很好么？包了对方以后辩题已经失去意义了，当对手观点已经作为本方观点的一部分时，怎么比较？大家说说，“你和你的肠子哪个更重要”这题目该怎么辩？作为辩题，双方必然都会有自己的阵地，你把对方包融了，就好像足球比赛中你把两个球门都说成是自己的，所以不管对手射进哪个门都是在帮我们得分，...
怎样分析辩论赛的辩题
审题首先要从宏 观上分析了解辩题涵盖的领域及与之相关的诸多因素,认识辩 题类型、色彩,明析辩题的利弊难易之点,把握双方可能交火 的战场等问题,做到知己知彼。需要剖析的内容有: ①析辩题类型。就是从不同侧面和角度分析辩题性质,弄 清其特点。通常要从两个角度分析:从性质上看,辩题分为三 类:一是价值性...
对于 成功靠奋斗还是机遇 这样的辩题,应该怎样辩论?
这个辩题比之前看到那个“中学生是否可以用奢侈品”好多了，双方差不多。正常人都知道成功平时要努力，这样机会来时才抓得住。也就是说，努力是基础，为的就是抓机遇。但是机遇这东西，是要有人品才遇得到的，遇不到你再努力都没用。所以关键就是，先确立成功的标准。有人觉得考上公务员就是成功了，...
什么样的辩题是政策辩题?
辩题可以分为三个层次：事实辩题、价值辩题、政策辩题 事实辩题：辩论某一事物某事物之间的某种因果关系的真假 例：死刑对故意杀人具有威慑力 价值辩题：辩论某个信仰、价值或事实是正当的，或是与辩题定义及评判标准相符合的 例：废除死刑利大于弊 政策辩题：辩论是否应通过一个新的政策或行动方案 例：...
夹蒋严灭： 适合企业进行辩论赛题目有: 1、正方:企业转型升级主要是外部环境所迫; 反方:企业转型升级主要是自身发展所需. 2、正方:企业发展传承比创新重要; 反方:企业发展创新比传承重要. 3、正方:企业用人德优先; 反方:企业用人才优...
调兵山市13175956872： 大学生辩论赛的辩题哪些比较合适.. - ？
夹蒋严灭： 大学要严进宽出好还是宽进严出好、挫折是否有利于人的成长、做善行需不需要回报、是否要以成败论英雄
调兵山市13175956872： 关于辩论赛,你认为什么样的辩题比较有意思? - ？
夹蒋严灭： 辩论是对社会上一个现象的辩驳 旨在引导一种正确的价值取向 如果非要分出个有意思没意思 可以尝试一些娱乐性的辩题,比如当今社会男人/女人更累 这类的
调兵山市13175956872： 大学生辩论赛用什么样的辩题比较好? - ？
夹蒋严灭： 我们刚刚辩过,我觉得有几个辩的挺好,你可以试试!成功的作品应不应该拍续集,愚公应该移山还是搬家,人肉搜素是否有利于社会进步,网络使人亲近还是疏远,大学生做兼职利大还是弊大,成家与立业哪个更重要
调兵山市13175956872： 好的辩论赛论题应该怎么出? - ？
夹蒋严灭： 应该可以让正反双方都始终感觉自己的是正确的,而不是显而易见有一方的所持观点有所欠缺,至少在所有人的观念里正反辩题都没有明显错误,哪个正确完全凭辩手的论说,这样可以让双方辩手充分发挥自己所学,
调兵山市13175956872： 求辩论赛的辩题,要新颖一点,符合时代潮流.大学生辩论赛用 - ？
夹蒋严灭： 求辩论赛的辩题,要新颖一点,符合时代潮流.大学生辩论赛用: 1,网恋是对还是错. 2,国家开放二胎政策的利弊. 3,考研还是就业.
调兵山市13175956872： 有没有好一点的辩论题目我们是高中生,想办一次辩论会,想一个适合我们的题目. - ？
夹蒋严灭：[答案] 中小学封闭式管理有利于学生成才 中小学封闭式管理不利于学生成才 纪律促进个性发展 纪律限制个性发展 知难行易 知易行难 高分是高能的体现 高分不是高能的体现 发掘人才需要考试 发掘人才不需要考试
调兵山市13175956872： 求适合大学生辩论赛的辩题 - ？
夹蒋严灭： 大学生应该逃课(反方:逃课的危害;正方:有些课程听讲效率低,不如下来自学,有选择性逃课是有必要的) 大学不应该提倡学生恋爱(反方:恋爱的好;正方:恋爱后的不好影响,找工作差异濒临分手的难题等) 大学生不应该继续读研(正方:盲目读研没有明确的方向,四年大学希望进入社会一展抱负,希望从社会实践中找到真正适合自己的发展方向;反方:读研的好处) 大学生考试应该开卷(正方:知识应该是学懂,而不是平时不努力,考前来一复习题纲或考试死记硬背,没有真才;反方:开卷可能造成学生放松学习,可能带来抄袭,借用他人资源等)
调兵山市13175956872： 适合班级辩论的辩题？
夹蒋严灭： 非主流与主流、见义勇为与见义智为
调兵山市13175956872： 求一些好用的辩论赛辩题. - ？
夹蒋严灭： 1.人才的选择是重学历还是能力.正方:学历.反方:能力 2.企业用人德为先还是知识能力为先.正方:德.反方:知识能力
