请问各位~辩论有什么技巧~

作者&投稿:彤娥 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
辩论需要的技能~

1.说话能力。如何恰当的、严谨的、有序的、乃至于气势磅礴的等等把自己的思想表达出来,这是辩论在明面上最关键的技能。
2.气质、肢体、眼神。表达的辅助方法。
3.观察能力。寻找对方的漏洞,看看对方在什么地方准备不足,等等。
4.思维能力。不用我多说了。
5.积累。平时的积累是至关重要的环节,临场发挥的时候知识从哪来?从积累来。

辩论的技巧知识积累是重要的,但是不懂得辩论技巧也难以取得理想的效果,辩论的技巧主要有一下几个方面。
1.击中要害
俗话说的好,打蛇要打在三寸,就是说只有抓住了要点,攻击才能见效。论坛上的辩论,要在阅读完对方的文章,看清对方的观点后,要抓住对方观点中的要害问题,一攻到底,从理论上彻底地击败对方。在辩论中只有始终抓住要害问题,才能给打蛇打在三寸上。
必要时要使用“避实就虚”的方法。当对方的问题或观点自己无法回答,不要勉强去回答,那样不但会失面子,甚至可能导致辩论的全盘失败,在这种情况下,就要机智地避开对方的问题,另外找对方的弱点攻过去。同时要合理地“避虚就实”、“避轻就重”,既要善于在关键的问题上攻击对方,保护自己。又要善于敏锐地抓住对方要害,猛攻下去,务求必胜。`2.利用矛盾,扩大矛盾
由于论坛上辩论双方往往有许多斑油组成,在辩论过程中出现观点的矛盾是不可避免的,即使是同一个人,在辩论中,也往往出现自相矛盾的现象。一旦出现这样的情况,就应当马上抓住,竭力扩大对方的矛盾,扩大对方的观点裂痕,迫使对方陷入窘境。使之自顾不暇,无力进攻自己。“以子之矛,攻子之盾”,使之于急切之中,理屈词穷,无言以对。
3.引蛇出洞
在辩论中,如果正面进攻效果较差时。可以采取迂回的方法,从看来并不重要的问题入手,诱使对方乱说或者乱答,在对方的观点上找到了一个缺口后,立即进行猛烈进攻,瓦解了对方的坚固的防线,从而沉重打击对方。~4.李代桃僵
在辩论中,如果自己的观点或这证据有些不是强有力,可以充分运用“李代桃僵”的战术,所谓李代桃僵就是在和对方辩论中使用模糊概念与对方周旋,把自己某些说不清楚或者模棱两可的观点隐蔽起来,使之不直接受到对方的攻击。
四、辩论的方法
1.必须讲究辩论的逻辑性
在辩论中,辩论的逻辑性起着极为重要的作用,它使辩论显得严谨、条理,使自己的观点显得牢不可破。
在辩论中还应擅长进行归纳。用简明扼要的语言来阐明自己的见解,不要一说就是一大套并且不得要领,只有这样才能在辩论中是占据有利的位置;同样地,要能用简明扼要的话来归纳对方的见解,否则往往会随波逐流,甚至迷失方向。只有在逻辑上善于归纳的人,才会在辩论中紧紧抓住对方的要害,有针对性地打击对方,使对方真正陷入被动的局面。
在辩论中需要使用归谬法。所谓归谬法就是沿着对方的逻辑把其观点推向极端,使其荒谬性明显地表现出来,从而对其观点予以根本否定。对方的本来不明显或者小的逻辑错误,使用归谬法后就会使其错误被放大到妇孺皆知的地步,这样,往往能够取得出奇制胜的效果。当然,归谬法的使用要注意适度性,如果运用不当,会给人以强词夺理的感觉。
2.尽量做到辩论生动形象和语言风趣
在论坛上本来大家就是释放精神压力,享受轻松人生,如果辩论过于生硬,缺乏活力和幽默,大家上网的意义就没有了,所以只有在辩论中融入生动、形象、风趣的语言,整个论坛的辩论才会充满活力,论坛上的人气才会旺盛。
要充分运用生活中形象例子,尽量少使用抽象的、教条的说理,俗话说,事实胜于雄辩。
多多使用用幽默风趣的语言,避免使用枯燥无味的大白话。
用具体的、有据可查的数据取代经院式的说教,避免使用可能、大概、好像、应该、你想之类的不准确的词句。在辩论中,准确无误的数据往往起着十分重要的作用。在能用数字说明的地方要尽可能用数字,因为数字只要有据可查,不管准确与否,对方往往无法反驳,也无法否定。
3.必须讲究进攻和防守的平衡
辩论犹如战斗,进攻和是一对基本的矛盾关系。在辩论中辩护是防守,反驳就是进攻。
在辩论中经常出现两个极端:一是只讲防守,结果辩来辩去,战斗都在自己一方进行,对对方的观点根本不构成任何威胁,这样就不可能取得胜利;二是只讲进攻,对对方提出的证据和问题,不敢正面回答和辩论,在心理首先已经胆怯,这样往往是自己还没有攻破对方的堡垒,自己却已经失去阵营。
要取得最后的胜利必须讲究进攻和防守的平衡。

第一,在对题目的把握上,新队员常有一些误区,最典型就是一个比较更重要的命题,他们会告诉我“如果没有甲会怎么样,如果没有乙会怎么样”,这一点我说过多次了:必要性不能替换论证更重要。例如:没有母猪就生不出小猪,可是没有公猪也生不出来小猪,其实生小猪必须是公猪母猪合作才行的!

第二,在对于一些命题的内在关系理解上,容易混淆。我女朋友这次也作为她们系的队长参加比赛,在一场“生理健康和心理健康哪个对大学生更重要”的比赛准备过程中,发现了这么一个问题:她的队员很想发挥专业优势(因为她们是学心理学的》,为大家去论证生理健康的基础性作用,一切的心理问题都可以找到生理原因并用生理手段加以解决。其实我们仔细分析一下,这种立论有一个很大的错误:生理健康,心理健康是作为两种东西作用于人的,我们要讨论的实质就是这两种东西谁对人的影响更大,而不是这两者之间有什么关系。举例来说:我现在要论证爸爸和妈妈谁对我的影响更大,就要分别看父母对我起到哪些影响,再来比较!可是她们一直在向我们论证父母之间是夫妻关系,以两点关系替代论证三点关系,很容易被对手破。

第三,在比较性命题中,不要一味局限在事物内部来分析,多试试从外部整体考虑。半决赛时自己所在法学对自己媳妇带的教育系,题目“网络对大学生的影响利大于弊”,传统思路就是分别去找出利有哪些,弊有哪些,再进行比较。但实际上这样做意义不大,因为网络对于大学生的影响中,利与弊正反双方都没有办法一一列举,正方说一千条利,反方就能说一千条弊,而且数量上的比较也不能说明问题。不能说利多就利大嘛!所以我门应当换个角度,当前社会对于大学生使用网络采取的是推广促进并加以引导管理的态度,归结起来就是一种改善完善的态度,而我们对一个东西采取改善而非消灭的态度本身就说明这东西的整体上主流上是好的!这样一来,反方不管说一千条还是一万条弊,正方都可以用一句“主流是好的”加以反驳。所以,应多变换思路,正推不行就试试反推,记住一点:我们可以通过他的症状来断定他得了什么病,也可以通过看医生给他开的药来反推出他得了什么病。

第四,一个非常不好的习惯,想去包对方,自从南京大学开始,这种思路就开始流行:为什么知易行难?因为不容易就不算知!为什么人性本善?因为不善就不是人!为什么外来文化不会打击本土文化?因为外来文化是指:由外国来的,可以与本土文化通约融合的文化!

这算什么意思?包对方很好么?包了对方以后辩题已经失去意义了,当对手观点已经作为本方观点的一部分时,怎么比较?大家说说,“你和你的肠子哪个更重要”这题目该怎么辩?作为辩题,双方必然都会有自己的阵地,你把对方包融了,就好像足球比赛中你把两个球门都说成是自己的,所以不管对手射进哪个门都是在帮我们得分,这样的比赛还有意义么?

第五,慎用哲学原理。这一点肯定会被老师所批驳,我已经为这个和我们院长闹了一次,但是我还是要说。因为我们学的哲学原理基本上经不起太大的推敲。就拿那次我和院长争论的东西来说:在“网络对大学生的影响利大于弊”这个题目上,他坚持要我们把哲学上的“新事物”用进去,说“网络是新事物,具有历史必然性,具有强大生命力,推动生产力发展……”,但是我们回忆一下我们的哲学书上是怎么说的“新事物的判断标准是:是否具有历史必然性,是否具有强大生命力,是否推动生产力发展”,但是书上只说了一半,还有一半根本就没有说,我们想一下,要说一个东西具有强大生命力要怎么判断?当然只能是当它经历了很多挫折很多灾难以后再来判断,所以我们说“新事物”只能是经历很多事情后再反过头来验证。而哲学书的观点只说了第一层判断标准,却没有说第二层判断标准。就好比说我们今天要说明什么是校花,“校花就是指学校里最漂亮的女生”,但是漂亮的标准又是什么,该如何认定呢?哲学书却没有告诉我们!

有气势。有道理

辩论赛其实很有趣也很刺激,我参加了好几次的辩论赛了,每每对它都欲罢不能啊。
说到辩论技巧,我个人到时有些自己比赛的经验和别人告诉的经验,不妨一起来看看,
0.首先要分析这个辩题,队友一起从多个角度进行分析辩题,列出首先会想到的提问对方问题
然后再反过来看看对方会如何攻守;接着列出相关例子,挑几个较贴近主题的,同时翻过来考虑对方会怎么回防反击;最后整理好之前的积累的素材进行总的分析,自己的论据有何漏洞,对内先进行一番驳论反击,然后想出几点比较新颖的论据作为亮点。
1.辩论时,“台风”很重要,辩论过程中“台风”贯穿全场辩论赛,在辩论过程中千万注意个人和团队的形象。一定要有礼貌,该寒酸几句就要寒酸几句,比如亲爱的~~,感谢对方辩友~~云云!“台风”好的话有加分的,相反要扣分的
2.辩论时,立论环节要铿锵有力,逻辑思维一定要清晰,切忌前后矛盾,因此注意团队配合,思想上要有共识。理论和实际例子要成合理比例,生活中的例子会更有说服力些。
3.攻辩的环节,要的是让对方走进你设的问题圈子里,不要让对方扯些有的没的,问题要简短,扣紧论题,引导对方辩友回答问题你的问题时,简洁些,节时。
4.自由辩论时,是最精彩的时候了。这环节便要,运用一切方式巩固自己的论点,抓对方的漏洞进行攻击,拆对方的台。同时,千万不要站着不说话或者站着说个不停,这两者都是在浪费时间,记得将你对攻辩环节所积累的问题素材或对方回答问题时的漏洞进行攻击。可大量运用简短例子进行反问,同时没在辩诉的队友要做好记录的工作。
5.结辩时,一辩和四辩的稿子不可雷同,会扣分的。总结稿里要有体现前面环节的过程,同样要运用名言,例子,并强调自己的论点。
6.最后,辩论中语气要保持自信的含量,礼貌用语,针针见血,话语紧扣自己的论题。在辩论中切忌用土白话,用语太直白了的话很吃亏。阐述观点是尽量流畅些。不然些许评委会认为你思维不清晰。也会扣分的。

你满参考下,因为每个人辩论的时候都有自己的一套。觉得合理的你就运用下,不合理的也无需理会,找到适合自己或自己团队的一套辩论方式就行了。
辩论赛真的很有意思

给你点实战技巧,那些书上写的技巧价值有限。首先,平时要注意积累。积累不是简单的读书看报。因为你要从一些资讯中逐渐培养自己对事物的逻辑思维能力。所以要多看点讲座,访谈《锵锵三人行》《一虎一席谈》《财经郎眼》等。接着是对文字组织能力和周围事物洞察能力的培养。因为发生在大家身边的事情比起那些理论性强的东西更容易被听众与评委接受。要以理论为支撑,同时例子深入浅出。最后,对于专业词语的使用。只要听的讲座多了,自然而然就用上了,讲话也变得有条理了。综上所述,我方坚持认为辩论技巧的运用离不开理论知识的积累。谢谢


急,急,急!请问各位大侠,这辩论赛如何辩论呢?
,,那么我们又有什么资本去想其他的事?以上就是我方陈述的观点。所以先立业后成家。至于内容什么的 你BAIDU一查就有 铺天盖地的,我不想无聊的黏贴 我就以我辩论的经验来说下这个题目 希望对你有帮助 辩论赛抓的是题目题干 你看这题目的焦点在于一个先后 对方估计会列举很多成家的好处 你可以...

辩论有什么样的说话技巧
4、常理大于实例大于逻辑。在辩论过程中,不要出现违背常理的说法,这会让对方有可乘之机。证明自己观点的时候,多用实例证明。比如你可以提出世界一流大学的一些苛刻的校规,来说明好学校都没有采取宽松式管理。而逻辑证明最为繁琐耗时,除非你能十五秒以内阐述自己的逻辑,否则辩论中实际效果不大。5、...

跪求各位大哥帮帮小弟辩论
跪求各位大哥帮帮小弟辩论 星期五学校进行辩论比赛,我的对手很强,所以请给各位大哥帮帮我,本人一定感激不尽!!!我的观点是宽松式教育对学生弊大于利谢谢各位了阿!!!... 星期五学校进行辩论比赛,我的对手很强,所以请给各位大哥帮帮我,本人一定感激不尽!!!我的观点是 宽松式教育对学生弊大于利 谢谢各位了阿...

辩论赛提问技巧
在辩论赛开始时,正方利用所拥有的定义优先权,率先对“确保”这一关键词进行重新定义:“‘确保’并不是指百分之一百地保证。例如,在大城市的客车上,售票员常常用扬声器呼唤:‘为了确保各位旅客的安全,请不要扶车门。’这并不是说只要不去扶车门,乘客的安全就可以百分之百地保证了。”正方对“确保”一词作了有利...

急~~一个辩论题目,在线等,可加分!!!
这是一个辩论题目来的,我想让各位帮忙找一下资料,最好能够给一些例子,还有,最好能够补充一下要注意些什么...谢谢...不好意思,辩论题目是:当今社会不应提倡激流勇退!... 这是一个辩论题目来的,我想让各位帮忙找一下资料,最好能够给一些例子,还有,最好能够补充一下要注意些什么...谢谢...不好意思,辩论题...

关于辩论的问题
谢谢主席尊敬的评委,对方辩友,各位同学大家中午好!辩到尽头,漏洞难收,仁悠悠,智悠悠,为何要到智字无法挽留,对方辩友你们才想起仁字当头啊!今天对方辩友的精彩辩论真可谓是像雾像雨又像风,唯美至极,侃侃而谈!但我还是想请对方辩友走出你们的鸳鸯蝴蝶梦,走进我们这方理性的天空!一个辩题...

大家来开辩论会
有人会说,说假话就是撒谎,人要讲诚信,不能撒谎;有人则认为,生活中有时需要“善意的谎言”。让我们就这个问题展开一次辩论。最好两个观点都说一下!谢谢各位!!... 有人会说,说假话就是撒谎,人要讲诚信,不能撒谎;有人则认为,生活中有时需要“善意的谎言”。让我们就这个问题展开一次辩论。最好两个观点都...

辩论赛 我是正方 谢谢各位大神了。最好 帮我想几个 比较 尖利的问题问...
1.失主的前后不一致行为,导致了其单位对拾到者的惩罚,其可以说是一种“莫须有”的罪名,失主用自己的内心猜测来断定司机的行为是不够光彩的。请问有证据吗?作为单位在没有证据的情况下对,司机的惩罚是不当的。.2.单位有必要对拾得者(司机)进行奖励,单位的这种做法是在打击一个拾金不昧者的...

...自由辩论阶段应该问什么有力的问题呢?求各位辩才帮助!谢
易转移青少年的兴趣点,持续的区别 BR \/> 3,激发潜能的条件要求:以务实的态度和毅力 4,结论:只给年轻人的压力,抛弃浮躁的心态,培养挖掘水井和泉水的习惯,以使年轻人真正在职业生涯中充满活力的投资,可能会刺激充分发挥其潜力。以上只是想法,随时准备对任何一个辩论,仍然有大量的工作要做。

我要参加辩论赛万事开头难正方要向万事中间难反方提问应该提什么问题...
3. 在完成一件任务或达成一个目标时,中间的过程往往会带来更多的挑战和困难,您是否同意?4. 中间难度的任务和挑战通常需要更多的耐心和毅力,这是否意味着它们对个人的成长和进步更有益?5. 相比于开头和结尾,中间的困难和挑战是否更有可能导致人们放弃或失败?希望这些问题能帮助你取得辩论的胜利!

郧县13533542594: 辩论的技巧有什么? -
向国克林: 1、攻其要害 在辩论中常常会出现这样的情况:双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休,结果,看上去辩得很热闹,实际上已离题万里.这是辩论的大忌.一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后,迅速地判明对方立论中...

郧县13533542594: 辩论赛应注意的技巧 -
向国克林: 去百度文库,查看完整内容>内容来自用户:魁星楼辩论是语言的互动,所以必然要表现为语言的竞技.说到辩论的技巧我们很容易想到那些电视上边的快嘴,因为他们说的好而且反应很快,在短时间内就能让一个人哑口无言,这其实也是辩...

郧县13533542594: 辩论的最佳技巧有哪些 -
向国克林: 知识积累是重要的,但是不懂得辩论技巧也难以取得理想的效果,辩论的技巧主要有一下几个方面. 1.击中要害 俗话说的好,打蛇要打在三寸,就是说只有抓住了要点,攻击才能见效.论坛上的辩论,要在阅读完对方的文章,看清对方的观点...

郧县13533542594: 求辩论赛技巧 -
向国克林: 知识积累是取得辩论赛胜利的必备条件,但是不懂技巧也难以取得理想效果.辩论赛技巧主要有:1、内容要破题立论.确立突出自己的优势空间.拥有自己的套路,紧围辩题.2、辩位安排:一辩求稳、语言有震撼力.对整场辩论赛观点的把...

郧县13533542594: 辩论技巧有哪些 -
向国克林: 辩论技巧反客为主的原意是:客人反过来成为主人.比喻变被动为主动.在论辩赛中,被动是赛场上常见的劣势,也往往是败北的先兆.论辩中的反客为主,通俗他说,就是在论辩中变被动为主动.下面,本文试以技法理论结合对实际辩例的...

郧县13533542594: 有哪些常用的辩论技巧 -
向国克林: 需要明确的是,辩论不是吵架.本人辩手出身,大二时是全校辩论赛冠军,并组织过多次学院辩论赛并担任评委.很不欣赏泼妇骂街似的絮絮叨叨,而认为要用逻辑和技巧来取胜.逻辑在于能够用理性深入的思考把辩题从与众不同的角度来分析...

郧县13533542594: 请问辩论会的技巧~ -
向国克林: 1 、要认真听取对方辩手的发言抓住其漏洞,不要死缠着一个问题不放,不要完全去攻对方的话题,主要 要让对方对自己的话题无话可说.如果你提出一个问题,对方打不上来转化话题,他们分数就很快下 去了.有一个细节就是你们要有礼貌...

郧县13533542594: 辩论赛技巧 -
向国克林: 1. 正方一辩的发言时间控制 正方一辩是整场辩论的第一个发言者,他没有驳斥的对象,要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好.不过,如果能在念出最后一个字时,恰恰时间结束的铃声响起,可收到先声夺人之效.这一点极难,在我...

郧县13533542594: 辩论会的方法、技巧 -
向国克林: 1.辩手责任,因赛制不同少有不同1辩,都需开宗明义,对辩题做初步分析,对关键词下定义,以确立本方立场及开展第一轮攻击,一般由于要完成的任务较多,时间比较紧,很多队伍让女生担任1辩,语速快,又比较无需修改辩词来应对对方的...

郧县13533542594: 参加辩论比赛有什么技巧? -
向国克林: 不要被对方牵着鼻子走,不要一致回答他的问题.做一辩的在陈述的时候尽量不要一直看提示.注意在自由辩论的时候时间的把握.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网