大陆法系和英美法系的区别
大陆法系与英美法系在法律体系上存在显著差异：
在大陆法系国家，法律的主要渊源是成文法，例如宪法、法律和条例。法院的判例和法理并非正式的法律来源，因此不具有直接的法律效力。
相反，英美法系国家将制定法和判例法均视为正式的法律渊源。遵循先例是英美法系的核心原则之一，法官在案件审理中会参考之前的判例，法官的判决在一定程度上可以成为后续案件的法律依据。
2、法律依据
《中华人民共和国宪法》第五条规定，中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。所有法律、行政法规和地方性法规均不得与宪法相抵触。所有国家机关、武装力量、政党和社会团体、企业事业组织都必须遵守宪法和法律。任何违反宪法和法律的行为都必须受到追究。任何组织或个人都不得享有超越宪法和法律的特权。
3、英美法系和大陆法系的异同
由于历史背景的差异，英美法系和大陆法系在多个方面展现出不同之处：
在法律渊源上，大陆法系国家主要依赖成文法，而英美法系则以判例为主要法律来源。
在法律分类上，大陆法系区分公法和私法，而英美法系则区分普通法和衡平法。
在诉讼程序上，大陆法系的法官在案件审理中扮演核心角色，采用纠问制程序；而英美法系的法官在审案过程中较为消极，诉讼程序具有抗辩式特点。
此外，两者在法律思维方式和法律教育等方面也存在诸多差异。
大陆法系和英美法系的区别
1. 法律渊源的差异 大陆法系，亦称成文法系，以立法机构制定的法律文件为主要法律渊源，包括规范性法律文件、行政法规和国际条约，而判例则不被视为正式的法律渊源。英美法系则同时依赖制定法和判例，其中判例法对于法律实践具有重大影响，构成了法律体系的重要组成部分。2. 法律结构的区别 大陆法系沿袭罗马...
大陆法系和英美法系的区别
6. 诉讼程序的差异：大陆法系的诉讼程序以法官为中心，具有纠问程序的特点；英美法系的诉讼程序以原告和被告及其律师为中心，具有抗辩式特点，并且采用陪审团制度。尽管法系分类并不能完全揭示法律的本质，但它有助于促进不同法律文化的理解和交流。历史上，大陆法系和英美法系有显著差异，但自20世纪以来，...
大陆法系和英美法系有啥区别?
大陆法系和英美法系存在明显的区别。答案概览：1. 法律渊源不同。2. 法律分类与结构存在差异。3. 法律推理方法不同。详细解释：1. 法律渊源方面，大陆法系具有制定法的传统，制定法为其主要法律渊源，判例一般不被作为正式法律渊源。而英美法系则以判例法为主要法律渊源，制定法不占主导地位。判例法即是...
英美法系和大陆法系的主要区别
3. 诉讼程序不同 大陆法系的诉讼程序以法官为中心，强调法官的主动性和调查性，诉讼过程往往呈现出纠问程序的特点。而英美法系的诉讼程序则以原告和被告及其律师为核心，强调双方的对抗性，具有明显的抗辩式诉讼特征。4. 共同发展趋势 随着全球化的推进，大陆法系和英美法系之间的差异逐渐缩小。两者在国际...
英美法系和大陆法系的区别?
2、法律适用原则 《中华人民共和国宪法》第五条规定了中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。这体现了国家对社会主义法制统一和尊严的维护。在大陆法系和英美法系中，法律适用原则存在差异，大陆法系更侧重于成文法的适用，而英美法系则同时重视成文法和判例法的适用。3、法律执行与监督 在法律...
大陆法系和英美法系的主要区别
大陆法系和英美法系的主要区别在于法律渊源不同、诉讼程序不同、法官权限不同。1、法律渊源不同。大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，而英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例，且判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。2、法官的权限不同。大陆法系强调法官只能援用成...
大陆法系和英美法系有什么区别?
1. 大陆法系的诉讼程序以法官为中心，强调法官职能，具有纠问程序的特点，通常由法官和陪审员组成法庭审判案件。2. 英美法系的诉讼程序以原告和被告及其律师为核心，法官扮演“仲裁人”角色，不参与争论，陪审团负责事实和法律基本结论，法官负责具体判决。四、法律分类的不同 1. 大陆法系通常区分公法和私...
英美法系和大陆法系的区别是什么?
2、法典编纂形式各异。大陆法系倾向于将基本法律以法典的形式呈现，追求系统的完整性和统一性；而英美法系通常避免法典化，其法律形式更多体现为单行的法律和法规。尽管现代英美法系在一定程度上借鉴了大陆法系的成文法传统，但主要还是以判例的汇集和修订为主。3、法律结构基础不同。大陆法系的基础结构建...
大陆法系与英美法系的区别
1. 大陆法系和英美法系尽管都是资本主义类型的法律，但在历史传统的影响下，它们在法律形式和运行方式上存在显著差异。两者在经济基础和阶级本质方面保持一致。2. 法律渊源方面，大陆法系主要依赖制定法，尤其是法典，而英美法系则同时重视制定法和判例法。在大陆法系中，法院判例通常不作为法律渊源；而在...
大陆法系和英美法系的区别
NO.2 法律结构不同 大陆法系承袭古代罗马法的传统，习惯于用法典的形式对某一法律部门所涉及的规范做统一的系统规定，法典构成了法律体系结构的主干。英美法系习惯用单行法的形式对某一类法律问题做专门的规定，因而，其法律体系在结构上是以单行法和判例法为主干的。NO.3 法律渊源不同 法官的权限不同...
众亚氯芬： 大陆法系与英美法系的区别.一、代表国家不同:1、大陆法系:大陆法系代表国家为法国、德国、日本等2、英美法系:英美法系代表国家为英国、美国、加拿大等二、源自不同:1、大陆法系:源于罗马法、以1804 年《法国民法典》为代表的各国法律,所以大陆法系也称罗马法系或民法法系.2、英美法系:源于日耳曼习惯法的普通法为基础,逐渐形成的一种独特的法律制度以及仿效英国的其他一些国家和地区的法律制度.
西安市15032643101： 英美法系与大陆法系的主要区别? - ？
众亚氯芬：[答案] 大陆法系和英美法系是最主要的两大法系,他们的区别主要是:(1)法律渊源不同.在法律渊源上,英美法系与大陆法系有所不同,这种不同主要在于判例是否是正式意义的法律渊源.在大陆法系中,一般情况下,制定法是正式的法律...
西安市15032643101： 大陆法系和英美法系的最显著区别?还有它们的代表国家都例举几个 - ？
众亚氯芬：[答案] 显著的区别有很多,一个重要特点是大陆法系为实体法,即判决要依据相应法条;英美法系为判例法,判决依据先前已有案例. 代表国家大陆法系中国,德国;英美法系英国,美国
西安市15032643101： 大陆法系与英美法系的区别？
众亚氯芬： 大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系,涵盖了世界上一些主要的国家.大陆法系的代表有德国、法国、中国等;而英美法系则当然以英国和美国为其代表.大陆法系主要是继承了罗马法而产生的,而英美法系恰恰是未继承罗马法,...
西安市15032643101： 大陆法系和英美法系的主要区别表现在哪些方面 - ？
众亚氯芬： 第一,法律渊源不同. 大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在.英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例. 第二,法律适用不同. 前者习惯用演绎形式,后者习惯用归纳的形式. 第三,判例地位不同. 前者不是正式渊源,后者是法 第四,法律分类不同 前者分为公法和私法,后者分为普通法、平衡法 第五,法律编纂不同 前者倾向法典形式,后者倾向单行法 第六,诉讼程序不同. 前者的诉讼程序以法官为重心,具有纠问程序的特点.后者的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,具有抗辩式的特点,同时还存在陪审团制度.
西安市15032643101： 大陆法系与英美法系的区别 - ？
众亚氯芬： 大陆法系和英美法系都是资本主义类型的法律,在经济基础、阶级本质、法律基本原则方面是一致的,但由于不同的历史传统的影响,在法律形式和法律运行方式上存在着很大的差别.从宏观方面来看,两大法系的主要区别表现为以下几个方面...
西安市15032643101： 举例说明大陆法系与英美法系的区别 - ？
众亚氯芬： 英美法系即海洋法系,此法系在评判案件是更多的依靠以往的判决案例.大陆法系则更多的依靠法律条文. 中国采用的就是大陆法系,所以在判决案件上,相同的案件可能会有不同的判决结果,如当时激动杀人罪(不知道的可以百度一下) 望采纳
西安市15032643101： 英美法系和大陆法系的区别？
众亚氯芬： 1,分类不同,英美法系分普通法和衡平发,大陆法系分公法私法 2,法官在诉讼中的地位不同,英美法系奉行当事人主义,法官是中立者,大陆法系国家,法官占主导地位、 3 法律渊源不同,英美法系国家包括判例法,大陆法系国家不包括 4,法律编撰形式不同,大陆法系国家采用法典的形式,英美法系国家不然.
西安市15032643101： 大陆法系和英美法系区别和优劣对比. - ？
众亚氯芬： 大陆法系与英美法系是世界的两大主要法系,涵盖了世界上一些主要的国家.大陆法系的代表有德国、中国等;而英美法系当然以英国和美国为其代表.大陆法系与英美法系之间的不同点的比较.
