中国古代为什么没有侵略过别的国家的行为呢？
这个问题很有意思，我提出几个问题大家想一想。难道大家不奇怪，为什么中国大部分少数民族都在边疆呢？是因为他们的祖先不喜欢气候宜人的平原就喜欢寒冷恶劣的苦寒之地吗？我还经常看到唐史群里有人吹吐蕃多么多么强大的，但吐蕃这么厉害为什么要在青藏高原这种不适合人类生存的地方繁衍呢，是因为他们不喜欢适合人类繁衍的平原就喜欢在世界屋脊挑战人类的极限吗？
大家心里是不是有点明白了。我们占据的这些全亚洲最适宜人类居住的地方不是充话费送的，也不是别的民族爱好和平与人为善让给我们的。大家都红着眼想要这片最富饶土地，但中国从河南的一个小部落变成现在的大公鸡，就是因为每一寸土地就是真刀真枪赶走别人抢过来的。把人家从平原赶到了山里，还给别人起名叫“高山族”，论幽默我们一直可以的。对别的民族来说这当然算侵略，不过在我们的史书里就会被记载成开疆扩土的赫赫战功和不世功勋。
从宏观上看，近代以前，强盛时期的中国都是一直向外扩张的，一直到当时气候和科技能允许的极限为止。匈奴民族衰亡史，百越民族衰亡史，鲜卑民族衰亡史，氐族衰亡史，沙陀民族衰亡史，吐蕃民族衰亡史，契丹民族衰亡史，女真民族衰亡史其实就是我们汉族的扩张史。各位有机会可以看看越南的历史书，俨然就是一本持续千年的“抗中战争”历史书，可以说我们为越南许多“民族英雄”的诞生起到决定性的推动作用。
所以我们的儒家思想的宗旨不是以和为贵，而是我们之所以打你是师出有名的。南越杀汉使者，屠为九郡；宛王杀汉使者，头县北阙；朝鲜杀汉使者，即时诛灭。我们不管这些叫侵略，我们管这个叫吊民伐罪，毕竟普天之下莫非王土，这些都是我们的家事，爸爸教训儿子怎么能叫侵略呢？
不是没有，而且很多。只不过我们的先祖对侵略战争大多冠以“平乱”、“开疆拓土”、“攘平四夷”这样的名头罢了，从而使得我们在读历史时总会以主观性的眼光去看待这些战争。我在这里举几个例子：
秦始皇南征百越从公元前219年到公元前214年，秦始皇花了5年时间，前后3次派大军南征百越，最终将岭南两广、之地纳入中国版图，设置南海、桂林、象三郡。严格意义上来说，百越之地在秦朝以前并非是固有的中国领土，当地远古先民中除了有少量大禹子孙是汉人之外，大部分是百越当地的其他民族，比如京族，壮族等等。他们世世代代生活在这片地区，以部落联盟的社会体系为根本，也称“方国”。秦始皇在一统中原之后，为了扩大秦朝版图，才先后发动了三次南侵战争。不管是作战动机还是历史传承，从各个方面来说，秦征百越都属于是侵略战争范畴。
隋唐四帝征服高句丽第二，在朝鲜半岛和辽西一带地区，曾经有一个存在了700多年的封建王朝——高句丽，其原始居民主要是濊貊人、扶余人、靺鞨人、古朝鲜遗民以及三韩人，世世代代在这片地区繁衍生息，建立国家。从三国时代一直到唐朝中期，高句丽一直扮演着东北小霸主的一个角色，常常趁着中原王朝内乱的时候侵掠边疆地区。隋文帝统一南北之后，将高句丽视为心腹大患，派大军分水陆两拨前往征讨，结果却因为暴风雨和疾病而折戟回朝。
隋炀帝即位后，秉承先帝遗志，先后3次御驾亲征高句丽，结果却因耗费大量国力，导致老百姓民怨四起，最终隋朝灭亡，而高句丽却依然活跃在东北和朝鲜半岛地区。后来唐太宗时期，也对高句丽发动过大规模征服战争，只是结果不太理想，唐太宗本人也对此引以为憾。公元655年，唐高宗李治派李勣、薛仁贵等人再次征讨高句丽，历时14年之久才得以平定高句丽全境，设其领土为9都督府、42州，从此归大唐管制。
立场不同，概念不同严格意义上说，不管是秦始皇南征百越之战，还是后来隋唐四代帝王，前后数十年之久征服高句丽的战争，都属于是侵略战争，在中国历史上还有很多这样的例子，在此就不一一枚举了。总而言之，我们的史官在修史时是以汉人身份来编撰，从而使我们产生了中国古代没有进行过侵略战争这一假象。
在古代的历史上，有一件事是根本离不开的，那就是战争。古往今来，大大小小的战争不知发生过多少次，而最典型的，就是王朝更替时的战争，比如从中国历史上的第一王朝秦朝到汉朝，再从汉朝到西晋，都是经过连绵不绝的战争才从统一到分裂再到统一。
对于大部分的对历史有兴趣的小伙伴来说，战争是学习历史不可避免的话题之一。因为国家与国家之间一定会存在矛盾和争议，当这个矛盾和争议达到不可避免的高度时就一定会发生战争。人类历史上，有无数次的战争。而这每一次的战争都是历史的一部分。
中国有着如今世界第三大的国土面积，这是我们一代又一代炎黄子孙共同努力的结果，在商朝或者是更早的夏朝时期，中国其实是一个很小的国家，不可否认的一点是通过大大小小的战争，中国的版图变得越来越大，但是那就能够说明古代的中国是个侵略性很强的国家吗？
恐怕答案并非如此，反而就如同我们所熟知的，中国是一个包容性极强的国家，虽然不算尚武，但是却十分善战，但是老外们却不这么认为，有位外国网友在国外历史论坛提问：“古代中国侵略过别国吗？”就这一问题，美国有一位历史爱好者，他曾专门研究了有关中国古代历史。
于是给这一问题详细列举了侵略其他国家的案例。
汉朝：汉平南越之战(秦将赵佗建立的南越国)、汉攻大宛之战、汉灭朝鲜之战、汉朝占领越南(伏波将军战绩)
唐朝：新罗战争(公元668年高句丽灭亡之后的战争)、高句丽战争(公元645年-公元668年灭高句丽)、对西域诸国战争(公元640年侯君集征服高昌)、突厥战争(公元630年李靖灭突厥)
明朝：明锡兰国战争(郑和下西洋时发生的战争)、明朝侵越战争、哈密争夺战(公元1404年占领哈密改为哈密卫)
清朝：中缅战争(乾隆十大伟业之一)
对朝鲜战争：各个朝代都有过，如明朝、后金、元朝、汉朝等等(依据韩国史)
对日本的侵略：元朝初年侵占日本。
由这些历史上的战争中他得出结论，那就是中国是一个侵略性极强的国家。
而针对这个问题，有一位历史爱好者的中国网友认为，中国在几千年前的华夏文明时期，只是一个小部落，但是朝代更迭，领土逐渐扩张，民族也渐渐融合，而不能算是侵略，更重要的是大家都曾经是同一个民族，有些地方甚至都不是国家，而只是一小块一小块的部落，在融合的过程，与其说是侵略，倒不如说是吞并，只是有些地方还没有被吞并或者融合罢了。
这种融合的行为可以看作是兼并，所以说中国的侵略性强，这个锅中国是不背的。
小编认为其实关于古代历史上领土互相吞并都是存在的，比如朝代更迭时，领土会变大变小，比如明清时期，领土面积就有变化，而在秦汉之前，很多地方都不在现在的中国版图内，而倘若这些地方没有被融合，那算不算是侵略呢？
诚然中国无论是古代史还是现代都属于大国，但是我们国家的一直以来把谦虚和友爱作为传统。侵略性极强这个国我们是不背的。固有领土我们不会放弃，有人打到家门口我们也不会手软。我们一直都信奉有朋自远方来不亦乐乎，但若来的是豺狼，当然得动手打回去了！
为什么古代的中国很少被外国入侵?
也有今天的中国少数民族与今天外国的战争，如：月氏人远逃中亚后建立贵霜王国。突厥人西迁后建立土尔其国……更不用说蒙古西征欧亚、东征日本、越南、爪哇国。明朝万历年间的中日朝鲜战争。相对更精准的说法是，在古代世界，由于地理隔绝，加上人类的交通技术水平有限，中国较少与来自万里海疆以外西方的国家...
古代时的中国为什么不称霸世界?
而是一种负担和灾难。唐玄宗实行募兵制以来，当兵吃粮成为了一种风气，很多人加入军队是因为无依可靠、迫于生计而选择当兵，本质上对当兵是没有兴趣的。同时鉴于历代改朝换代中军事力量都扮演了重要的角色，基本历朝统治者都对军事力量有所顾忌而加以限制，在古代中国从未出现像罗马军团，十字军中的僧侣...
中国古代王朝更替为什么没有外族入侵
没有外敌入侵是因为外敌本身本身就很薄弱，汉代秦时，匈奴人已经被秦朝蒙恬的军队击溃。事后还发生了白登之围。唐代隋时，突厥已经被隋分解成了东西二部，事后还发生了渭水之盟。我怀疑，并不是中国古代王朝更替为什么没有外族入侵，而是没有外敌入侵时王朝进行更替。因为没有外敌入侵，内部矛盾无法解决，...
古代中国的农耕民族为什么不侵略游牧民族?
农耕民族是人类文明的创造者，也是人类文明的守护者，不是他们不懂得侵略和扩张，而是因为他们从历史的经验中清楚地知道侵略和扩张的结果是什么，因为他们曾经经历过的事情太多、太多。他们知道社会发展没有捷径，人类文明的进步也没有窍门，只有踏实肯干，一步一个脚印，遵规按矩的办事才是人类发展的正途...
古代中国有没有侵略过日本?
古代中国至少汉族政权从来没有侵略过日本，中国和日本两国自三国时期就是友好邻邦，日本的天皇已经向中国称臣纳供，中国没有必要进攻日本。但是1271年以后当时统治中国的元朝政府曾经以日本拒绝向蒙古称臣和纳供而从1274年起三次入侵日本，虽然初战告捷，但是最后因为长途远征和台风的阻挡最后被日本所败。元朝...
为何古代中国内乱时没有异族入侵?
然而，我们也有翻车的时候。中国历史上唯一一次因为内乱而导致异族入侵的事件发生在西晋。当时西晋王朝发生了八王之乱，司马家的八个人为了争夺皇帝的宝座而大打出手，最终直接导致了西晋的衰落。而在这一段历史时期内，政局的不稳定，国家皇帝频繁更迭，导致根本没有人把心思放在抵御外族入侵这件事情上。在...
中国古代无论经济军事文化都是处于世界第一,为什么没有侵略性
呵呵，谁说没有侵略性；看下各个朝代地图，秦朝开疆拓土开发了岭南（但是岭南不是秦朝的，是从土著抢过来的）汉朝早期，面积又比秦朝时大了多少，都是侵略来的，只是后期皇帝没用，只顾享乐 隋朝：打了多少次高丽。就是因为打高丽打得隋朝灭亡（隋朝征讨高丽将军杨玄感起义造反）唐朝：太宗，高宗那个不...
日本古代经常入侵中国,但是为什么古代中国没有侵略日本
1.去过，那个是蒙古军队，但还没去到军队就遇风暴没打成。2.在那个时候，日本对于中国来说微不足道，根本没必要费钱费力去打。3.古中国从汉朝开始，就一直是霸王道统治，对外保持防御，并没有兴趣打外面的世界。只需要周边各国朝拜称臣就行。4.中国自己物资丰盛，民富国强。而日本古时可以说相当落后...
为什么中国古代长期领先于世界,却没有走侵略的道路
说是长期领先也是中国自己对内吹牛的说。中国其实要到了隋唐时代才赶上西亚和东地中海地区的经济和科技发展水平的。真正在经济，文化，科技和生活水平全面领先是在宋朝。但并没有保持领先太久时间，从1500年西方开始大航海时代后，中国就又开始被人家超过了。也就是保持两宋和元朝这300年左右是真正领先于...
为什麼古代中国没有一个朝代完全的统治日本和韩国
不过过不久有了蒙古的侵略战争，之后辽，金，都没有这几个国家了。以后蒙古人占领了中国，不过有了抵抗势力就是朱元璋，对抗蒙古建立了明朝，从此高丽是元和明中间做中介贸易，当时高丽的军事也能威胁到两国的程度，只要高丽站在一边，就谁的势力很容易灭亡，就是说，要是当时高丽和元朝一块侵略明朝，...
贯慧恒新： 因为中国的思想是儒家思想.讲究仁.爱好和平!而且周围都是游牧民族.不仅地方不够富庶.战斗力还强!很多侵略都是因为资源问题.中国本身地大物博不需要通过侵略就可以生活的很好.游牧民族不一样.所以生活迫使他们以战养战.俗话说进攻是最好的防守...
东陵区17267279481： 历史上有那么多国家侵略中国,中国人为什么没有侵略过其他国家和人民? ？
贯慧恒新： 1历史上的.闭关锁国政策、2.中国人比较单纯2..中国人讲究和谐 人不犯我,我不犯人3 .改革开放以后,中国一直走和平发展的道路
东陵区17267279481： 历史上那么多国家都侵害我们,为什么就没见过我们的人去侵略过别的国家!我国坏人也很多啊?？
贯慧恒新： 成吉思汉!打到的领土北至俄罗斯,西到欧洲,几乎囊裹了亚欧!但因来回路程太远,加上自己的人口太少,所以虽然攻打下来了但还是因为管理而失去这些领土……
东陵区17267279481： 为什么中国古代那么强大,不去侵略外国,而近代弱小了,反而被人家侵略.盛唐,元,明 ,康乾盛世这都是最强大的时候,郑和下西洋绕了一圈就回来了,... - ？
贯慧恒新：[答案] 地方太大管不过来,汉朝和唐朝极盛时期版图都很大,但是没几年就不要外围地区了,为啥?管不过来啊,通个信就得1年,干啥都晚了,而且除了中国传统领土(南北方)其他地区都不怎么适合生存(不适合农耕),中国也就没必要占领用不上的...
东陵区17267279481： 在古代,中国不是很强吗?,为什么不侵略欧洲国家啊 - ？
贯慧恒新： 这就好像那些强盗去抢劫有钱人,为什么不去抢劫捡垃圾的一样. 中国在数千年间,文明一直处在人类前沿.换句话说,中华四周都是蛮夷之地,我们是最有钱和最幸福的 郑和率领世界上最强大的舰队下西洋,也是把我们的丝绸等送出去,没说去侵略,因为国外没啥好东西,
东陵区17267279481： 中国古代为什么不侵占朝鲜半岛 - ？
贯慧恒新： 朝鲜半岛北部自古以来就是中国的领土.因宗主国采取怀柔政策,藩属国的领土不断扩大,最后占据朝鲜半岛. 殷纣辛三十年(周武王十六年,-1046年),纣辛子受为武王姬发所灭,国亡.《史记·宋微子世家》:“箕子者,纣亲戚也.”“...
东陵区17267279481： 为什么古代中国帝国中汉族政权不爱向外征伐??? - ？
贯慧恒新： 汉族就不搞侵略吗?答案是汉族也搞侵略,只不过不叫“侵略”而叫“拓展版图”. 少数民族不见得就不爱和平,汉族也不见得就爱好和平.汉族也是会去侵略少数民族的,只要当少数民族的力量远比自己更弱…… 未尝侵略的话,汉族的版图怎会越来越大? 只是当别的民族攻打汉族时,汉族人就称之为侵略…… 当汉族自己侵略其他民族时,就成为拓展版图! 拓展版图和侵略,两者完全是同一回事——每一次版图扩张的背后,都有多少的血与泪?所以,汉族可非你想象中那样的善良及爱好和平!
东陵区17267279481： 中国自从5000年以来没有侵略过其他国家吗?除了被汉武帝赶出的那 ？
贯慧恒新： 中国先把对手压的透不过气,不归顺,再让块地方让他打,打下来,占去地方的中国人比他原来的本国总合人还多呀,当然是中国人的地方拉,当然也是中国的一部分了,当然要再打回,最后历史上加一笔,我们本来就是一个祖宗,只是一时分家分出来了,一家人当然要回来了,好.
东陵区17267279481： 汉民族从古到今都没侵略过其他国家和民族吗 ？
贯慧恒新： 如果仅说汉民族的,对其他民族的战争是有的.比如汉武帝四次征讨匈奴,贰师将军... 而曹操曾经讨伐过乌桓,孙权没有腾出手来拿荆州,就是因为和山越的战争.而诸葛...
