如何看待屈原的以身殉国,自投汨罗江的作法？

怎样看待屈原“抱石投江,以身殉海”的事情?
屈原之死，死于爱国。屈原面对楚国上下昏庸，郢都破灭，没有卖国求荣，而是凭着一颗“国破尚如此，我何惜此头”的忠肝义胆，与楚国共存亡。他将国家兴衰置于自己得失之上，这种精神永远激励着爱国志士，鞭挞着卖国之人，有如此深远之影响，有如此深远之意义，怎能说死得“轻如鸿毛”呢?郭沫若同志说过：...

对于屈原的抛石沉江,你有什么看法?提示:屈原究竟为何而死?这种死有没...
屈原在这前后,曾沿江西上,还想看一看这满身疮痍的祖国和他终身辅佐的楚王。结果只看到强秦的步步进逼,楚国朝廷的腐败和昏庸。想为楚王“奔走以先后”,“虽九死其犹未悔”的屈原,眼看着祖国一步步走向灭亡,自己却不能有一点作为,就埋下了以身殉国的思想,他过鄂渚(湖北武昌),人洞庭,溯沅水,经枉陼 (湖南常德...

如何看待作为爱国人士的屈原选择跳汨罗江?
屈原有着强烈的忧患意识，他十分清楚国家的隐忧，因此，他大力倡导改革，清除旧制涤荡弊习励精图治，为楚国积蓄争雄天下的实力。可经历大难后的楚国依然沉睡，战争却没能使他们警醒。他要用跳江惊醒那些麻木的心灵。

屈原的死到底值不值得?何以明志?
文人墨客，面对金戈铁马，国破民陷，总无回天之力，仿佛注定只有以身殉国来做英雄。不论屈原的死值不值，也无可否认他的一腔报国雄心，只道生不逢时而已。但是细思量，西汉霍去病，西逐匈奴三千里，使之"妇女无颜色"；南宋岳鹏举，大破朱仙镇，将"直抵黄龙府"；丞相文天祥，舍身抗元，囚躯大都数...

如何看待屈原的投江
人身最痛莫过断指，人心最痛莫过心死。当屈原赖以生存的精神支柱---国家前途倒塌后，他其实就是一个死人了。自己给自己判了死刑，即使不自尽也只是行尸走肉。但是屈原高尚，但不伟大。他没有顺应历史的潮流，楚国的灭亡，秦一统六国是历史的必然。他不但没有顺应历史的潮流勇于变革而为荆楚人民某福利...

你如何看待屈原的抱石投江?
怀王三十年,屈原回到郢都.同年,秦约怀王武关相会,怀王遂被秦扣留,最终客死秦国,顷襄王即位后继续实施投降政策,屈原再次被逐出郢都,流放江南,辗转流离于沅,湘二水之间.顷襄王二十一年(公元前278),秦将白起攻破郢都,屈原悲愤难挨,遂自沈汨罗江,以身殉了自己的政治理想. 如要硬将这说为逃避现实，那谁都...

如何看待屈原"宁赴常流葬乎江鱼之腹的选择"
个人认为是愚忠，既然君主听信邪佞小人而陷害忠良，那臣子又为何还要为这样的昏君尽忠？然而古代读书人都是以忠为先，况且虽然现在看来，战国七国之人都是华夏子孙，但当时的人并不这样想，他们认为别国的人都是外族人，和他们毫无关系，而且屈原又是贵族，本人又是那么一个惊才绝艳的人物，当然不会屈服...

史记 屈原列传 从中知道屈原悲剧命运来自于什么
真正的士大夫是有着“宁为玉碎，不为瓦全”的高贵气节的，所以当理想破灭时，便只有以身殉节了，这在毛庆的《屈原与中华文化和民族精神》中也有较为客观地分析，笔者认为分析的很正确。正如“举世混浊而我独清，举世皆醉而我独醒，是以见放。”可见屈原对于自己的悲剧命运有着异乎寻常的清醒认识，...

如何看待屈原的爱国精神?
爱国忧君,是屈原爱国主义精神的支柱。诗人倾其一生,以国事为重。在朝时,竭忠尽智,辅弼怀王,力图振兴楚国。既疏之后,仍不弃“存君兴国”之志,把个人得失置之度外,唯将君国的命运系于心中。“岂余身之惮殃兮,恐皇舆之不败绩。”诗人身处江湖,心挂国君,将个人生命融汇于国事中。他希望自己能辅佐国君,充当其...

屈原列传第三段翻译是什么?
楚二国。屈原曾在楚国内政、外交方面发挥了重要作用，以后，虽然遭谗去职，流放江湖，但仍然关心朝政，热爱祖国。最后，毅然自沉汨罗，以殉自己的理想。本文以强烈的感情歌颂了屈原卓越超群的才华和他对理想执着追求的精神。虽然事迹简略，但文笔沉郁顿挫，咏叹反复，夹叙夹议，是一篇有特色的评传式散文。