你如何看待屈原的抱石投江?

~ 分类: 文化/艺术
问题描述:

屈原的死是英勇就义还是逃避现实?跟文天祥谁优谁劣?谁更值得提倡?

解析:

战国末期楚国人,杰出的政治家和爱国诗人.名平,字原.楚武王熊通之子屈瑕的后代.丹阳(今湖北秭归)人.

屈原一生经历了楚威王,楚怀王,顷襄王三个时期,而主要活动于楚怀王时期.这个时期正是中国即将实现大一统的前夕,"横则秦帝,纵则楚王."屈原因出身贵族,又明于治乱,娴于辞令,故而早年深受楚怀王的宠信,位为左徒,三闾大夫.屈原为实现楚国的统一大业,对内积极辅佐怀王变法图强,对外坚决主张联齐抗秦,使楚国一度出现了一个国富兵强,威震诸侯的局面.但是由于在内政外交上屈原与楚国腐朽贵族集团发生了尖锐的矛盾,由于上官大夫等人的嫉妒,屈原后来遭到群小的诬陷和楚怀王的疏远.

怀王十五年(前304),张仪由秦至楚,以重金收买靳尚,子兰,郑袖等人充当内奸,同时以"献商于之地六百里"诱骗怀王,致使齐楚断交.怀王受骗后恼羞成怒,两度向秦出兵,均遭惨败.于是屈原奉命出使齐国重修齐楚旧好.此间张仪又一次由秦至楚,进行瓦解齐楚联盟的活动,使齐楚联盟未能成功.怀王二十四年,秦楚黄棘之盟,楚国彻底投入了秦的怀抱.屈原亦被逐出郢都,到了汉北.

怀王三十年,屈原回到郢都.同年,秦约怀王武关相会,怀王遂被秦扣留,最终客死秦国,顷襄王即位后继续实施投降政策,屈原再次被逐出郢都,流放江南,辗转流离于沅,湘二水之间.顷襄王二十一年(公元前278),秦将白起攻破郢都,屈原悲愤难挨,遂自沈汨罗江,以身殉了自己的政治理想. 如要硬将这说为逃避现实，那谁都没话可说了！有人把这视为愚忠。但想想，当时的社会背景是自己的国家快被他人灭亡，作为一个有着政治抱负、一心想国富民强的人能眼睁睁的看着自己的国家灭亡而无动于衷吗？事业他要为自己的祖国贡献一份力量，虽然最后失败，但他自己曾经努力过、尝试过、贡献过。

南宋时期蒙古攻入侵中原，宦官董宋臣提请避兵迁都四明（今宁波），以便理宗随时逃往海上。对此。文天祥仅以进士身分大胆上书直言：“陛下为中国主，则当守中国；为百姓父母，则当卫百姓。”公元1274年忽必烈发20万元军水陆并进，直取临安。南宋政权一片混乱，度宗死，仅4岁的赵隰即位，为恭帝。谢太后临朝，要各地起兵“勤王”。

次年，文天祥，散尽家资招兵买马，数月内组织义军三万，以“正义在我，谋无不立；人多势众，自能成功”的信心和勇气，开始了戎马生涯。1276年正月，谢太后执意投降。文天祥即被任右丞相兼枢密使都督出使议和。谈判中，文天祥不畏元军武力，痛斥伯颜，慨然表示要抗战到底遂被扣留，又被押乘船北上，文天祥初以绝食 *** ，后在镇江虎口脱险。由于元军施反间计，诬说文天祥已降元，南返是为元军赚城取地，文天祥屡遭猜疑戒备，颠沛流离。1277年，文天祥率军移驻龙岩、梅州（广东梅县），挺进江西。在雩都（今江西南部）大败元军，攻取兴国，收复赣州10县、吉州4县，人心大振，江西各地响应，全国抗元斗争复起，文天祥号令可达江淮一带，这是他坚持抗元以来最有利的形势。元军主力开始进攻文天祥兴国大营，文天祥寡不敌众率军北撤，败退庐陵、河州（今福建长汀），损失惨重，妻子儿女也被元军掳走。

1278年底，文天祥在海丰北五坡岭遭元军突然袭击，兵败被俘，立即服冰片自杀，未果。文天祥被带到枢密院，见元丞相孛罗。文天祥泰然自若站定，立刻有官员喝令：“跪下！”，文天祥拒不跪下，孛罗令差官按文天祥跪倒，尽管一群走卒拳脚相加，文天祥被拽倒后还是拼死坐在地下，始终没有屈服，通事（翻译）传话：“你还有什么话说？”文天祥答：“我尽忠宋朝，才有今天，请你们快快处置罢！”孛罗又说：“你们丢掉君王（赵隰）。先后另立二王，算什么忠臣？”，文天祥答：“社稷为重，君为轻。”孛罗再问：“那你干出什么功绩了？”文天祥答：“做一天臣子尽一天责，谈何功绩！”，又说：“现在只有一死，不必再说什么！”孛罗叫道：“你要死，我偏不叫你死，要把你关押起来！”，文天祥凛然答说：“我为国死都不怕，还怕关押！”

元统治者又将他投入恶牢，囚禁折磨达三年之久，使他读到正在元宫中充当女仆的被俘妻女的信，使他已降元的弟弟来狱中探望。但文天祥不为百般折磨、千般利诱、万缕亲情所动，凛然作《正气歌》，颂历史人物不朽业绩，抒“是气所磅腐，凛烈万古存，当其贯日月，生死安足论”之志向。

一日，忽必烈亲自劝降，说：“现在你如能用对待宋朝那样对我，立即任你为丞相”。文天祥虽被卫士用金棍击伤膝骨，仍泰然处之，昂首挺立，答曰：“一死之外，无可为者。”次日，文天祥便被杀害，时年47岁。

“人生自古谁无死，留取丹心照汗青。” 文天祥宁死不屈是个抗蒙英雄！

他们两个都是爱国者，背景差不多，都在乱世，他们有着共同的信念：那就是振兴祖国，抗击侵略。他们的结果相同，都没完成自己的心愿，最后都以身殉国，只不过他们的死法不一样而已。他们死后对后人的影响是一样的，他们那种不怕挫折那种民族气节都是值得我们后世之人学习的！

如果真的对他们进行分谁优谁劣、谁更值得提倡的话，那就让上天来决定吧！

---

尼木县13320363535： 如何看待屈原的投江自沉 - ？
繁闸复方： 1.留得青山在,不怕没柴烧.进行韧性的战斗正如鲁迅的战斗. 2.既然楚国已亡,自己也已经尽力挽救,也算问心无愧,况且自己的死又能给楚国带来什么好处?死,要死的有价值. 3.上帝给人关掉一扇窗的同时也给人打开了一扇门.正如司马...

尼木县13320363535： 怎么看待屈原自沉汨罗江的举动? - ？
繁闸复方： 屈原是个诗人,诗人 的个性表现有时是有些惊世骇俗,但更多的是异常敏感,所以自投汨罗江可以看作是对现实的不满和失望.不是那个世界容不下他,而是他觉得那个世界没什么再值得他呆下去吧!纵观古今中外,很多诗人或艺术家自杀,恐怕都是差不多的原因吧!

尼木县13320363535： 对于屈原投江持有什么态度？
繁闸复方： 结合当时情况,人物性格,我觉得他这么做还好

尼木县13320363535： 写一篇关于屈原自投汨罗江的看法,600字.帮帮忙啦!谢谢啦! - ？
繁闸复方： 中国古代苦命文人的代表,想通过自己 的才能为国效力,却不受重用,反被奸 臣所陷害,以死明志,表现了他的赤胆 忠心,却只是愚忠和愚蠢的表现,鲁迅 不也是文人吗,却也能用笔杆子拯救万 明(虽然他死的时候并不知道),可是 一被人陷害,一遇到不顺就寻短见,这 样的人在现在还会被万明敬仰吗?还会 拿粽子孝敬他吗?只会被别人指责说是懦 夫!

尼木县13320363535： 对屈原抱石投江的做法你是否赞成 - ？
繁闸复方： 现代社会来说肯定不赞成,但是在那种历史环境下他那么做也是没办法的事情.

尼木县13320363535： 对于屈原抱石投江的行为,你是怎么看待的.(生,死)？
繁闸复方： 粽子!

尼木县13320363535： 屈原投江值得么?？
繁闸复方： 不值得,生命是无价的. 就算是有多少无良官员陷害屈原都好,自己的名字才是最重要的. 就这么就轻生了,十分不值得. 君子报仇,十年未晚. 何必要轻生呢. 端午节并不重要吧.?不就是拜拜神,吃下粽子. 再说一次,人命最重要. 谁敢说自己不重要? 当父母亲人为你落泪的时候,你敢说你自己不重要吗? 当一个可怜的妻子没了丈夫,你敢说你自己不重要吗?

尼木县13320363535： 屈原投江到底值不值得 - ？
繁闸复方： 伍子胥灭楚和申包胥存楚 当年伍子胥率领吴军攻破楚国的都城,申包胥求救于秦,立于秦廷,昼夜哭,七天七夜不绝其声,借得秦师,收复楚国,但是屈原却投江自尽,空有爱国之心,却不懂得留着青山在,不怕没柴烧. 田单复齐. 燕国乐毅下齐70余城,唯留吕和即墨,田单凭借一己之力收复齐国,可见屈原投江实在不值得.

尼木县13320363535： 你认为屈原该不该沉江?请给出理由 - ？
繁闸复方： 好死不如赖活,宁可站着死也不跪着生,两种态度都没有错的,不过现在看来更多的还是政治意义上的影响大一些,但也不能仅仅就当这是一场政治秀.死了名垂千古,不死就算他写出了离骚...