史记中作者对项羽的评价,司马迁在史记中对项羽的评价如何
2.羽岂其苗裔邪，何兴之暴也，夫秦失其政，陈涉首难，豪杰起，相和并争，不可胜数。
3.然羽非有尺寸乘埶，起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为霸王，位虽不终，近古以来未尝有也。
4.及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。
5.自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣，乃引天亡我，非用兵之罪也，岂不谬哉。
6.司马迁认为项羽是一个英雄，司马迁在《史记》中突出了对项羽的描写，本纪是司马迁描写帝王的，可是项羽只是一个秦朝和汉朝的过度期段将领，由此可见司马迁对项羽的赞赏，司马迁写项羽骁勇描写着墨很多，突出了项羽是个重情义之人，而不是个无情无义的君王，但司马迁认为项羽只可以打天下，而不可以当君王，因为项羽失败后竟然连失败的原因都不清楚，只有勇武而无智慧。
《史记·项羽本纪》中的人物形象分析
文末的论赞明确反对“以力征经营天下”,可见《项羽本纪》的主题与《秦始皇本纪》颇有相同之处。所不同的是,项羽形象中表现出了反暴英雄令人崇敬和同情的一面。《项羽本纪》写作上独具匠心,代表了《史记》传记文学的最高艺术成就。首先是选材精当,详略分明。第三节文字最为精彩。《项羽本纪》基于对历史本身的...
司马迁对项羽的评价 司马迁到底有多崇拜项羽
司马迁对项羽的评价 司马迁对项羽的评价也都在《史记》的《项羽本纪》中出现，《史记》中有两个例外，一个是孔子，另一个是项羽。司马迁把孔子收到了“世家”里，而把项羽收入到了“本纪”里。我们都知道，“世家”里记录的是诸侯的历史，而本纪中记录的是诸位皇帝的历史，所以说这两个人是例外的...
对项羽的评价
从诗中可以看出,毛泽东认为项羽在处理和刘邦的关系上犯了沽名钓誉的错误,最终落得自刎乌江的下场.刘邦对项羽的评价:夫运筹帷帐之中,决胜千里之外,吾不如子房(即张良).镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何.连百万之军 ,战必胜,攻必取,吾不如韩信.此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取...
用文学性语言评价项羽
1.刘邦对项羽的评价：夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房（即张良）。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。2. 李清照对项羽的评价 李清...
急求一篇评论项羽的文章,800字左右
一人斩杀汉军数人！”（三）残暴无度两件事项羽做得十分差劲，很多人不喜欢市井无赖般的刘邦，项羽的残暴让人联想起暴秦，项羽随叔父项梁起兵，这怎么能功成天下呢读罢《项羽本纪》，最终“放虎归山”，项羽的诗句是对自己最好的概括，与刘邦争霸天下，堂堂的西楚霸王临终还在关心自己的骏马和美人，不...
太史公司马迁为什么在《史记》中对项羽浓墨重彩?
太史公司马迁在《史记》中对项羽浓墨重彩可能是因为项羽的性格突出，勇猛好武，跟随叔父项梁发动吴中起义，反抗秦朝。复立楚王后，册封鲁公。项梁阵亡后，援救赵王赵歇。破釜沉舟，击破章邯和王离领导的秦军主力，赢得巨鹿之战。率军攻破关中，举办鸿门宴，火烧秦王宫，杀死秦王嬴子婴。分封灭秦功臣将领，...
...了项羽哪些性格特点基于政治家文学家和史学家视角对项羽的评价...
1、塑造了一个性格特点十分鲜明的悲剧英雄形象。在四面楚歌中霸王别姬，慷慨悲歌，表现出了英雄多情而又无奈的心境。2、同时也暗示出了项羽不善用人，众叛亲离的困境.在东城之战中，连斩数将说到做到，展露出了项羽勇猛无比的英姿。3、同时也表现出了他爱逞匹夫之勇，不理解自己失败的真正原因，而...
如何评价项羽呢?
项羽为了让易小川赢，故意用力将自己骑的马夹死，然后让小川赢了。虽然这只是根据项羽的故事而编纂出来的一个故事，但是民间和历史上的记载，项羽的确是少有的武艺了得的人。在司马迁的《史记·项羽本纪》中开头就写了项羽：“力能扛鼎，才气过人”。这也证实了项羽并不是大家眼中的武夫。许多人在评...
项羽的评价10篇
项羽的评价10篇 项羽的评价(一): 自古以来人们对楚霸王项羽褒贬不一,有人称他为“人杰,鬼雄”,也有人称他为“只知用武不谙机谋的匹夫”。我则称他为“‘近古以来未尝有’的武夫”。 项羽力拔山、气盖世、古今未有,他勇猛善战,叱咤风云,显赫一时,在击败秦军,推翻秦王朝的过程中建立了伟大的功绩,这样一...
谁有关于项羽的事迹和评价?谢谢
家世 项羽的祖父项燕是楚国名将，在秦灭楚的战争中阵亡，其祖先项氏多人也是楚国将领。早期的项羽 《史记·项羽本纪》说项羽「少时，学书不成，去学剑，又不成。」其叔父项梁因此不满他，羽说：「书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。」於是项梁教他兵法，但项羽学了一点后便不肯...
滕戚鹭鸶：[答案] 项羽这个人物,司马迁同情他,以非常饱满的热情来写这位失败英雄.他既称赞项羽的骁勇,又对他的胸无大志、残暴自恃作出批评.可是,在《项羽本纪》中,司马迁并没有发议论,但是他对项羽的爱憎态度却于叙事之中明显地表现了出来.这便是司...
尼玛县19477198542： 司马迁心中的项羽？
滕戚鹭鸶： 太史公认为,项羽是一个英雄.所以在项羽本纪中,极力描写出了项羽的个人勇猛.但是英雄却不适合当一个合格的帝王.因为项羽心中还有情意.在英雄末路之时,他首想到的是宝马与美人..这样的描写,更加突出了项羽是一个有血有肉的英雄,而不是一个无情无义的枭雄.到了最后,项羽不过江东,更加突出了他的情义.虽然他儿女情长,但是最后依然选择与他的部下一般战死沙场.而项羽最后一句“天要亡我,非战之过”则就是太史公对项羽的评价..隐含的说,项羽只能是一个有情有义,个人色彩浓厚的英雄,而成不了一个称王称霸的帝王.因为他连自己失败的原因也搞不清楚,用现代话说,就是没有政治觉悟.这样的人,可以打天下,却是坐不成帝王的.
尼玛县19477198542： 在《史记.项羽本纪》中,司马迁对项羽持一种什么态度？
滕戚鹭鸶： 对他是既喜爱又痛惜,在司马迁眼中是个悲剧英雄,通篇都体现了项羽的英雄之气,虽然最后是刘邦取得了天下,但我们却还是能感受到,那个万人莫敌的西楚霸王在战场上横扫千军的气魄,对敌人的直率,以及亘古不变的儿女情长
尼玛县19477198542： 垓下之围司马迁是如何评价项羽功过的,这样评价体现了什么样的史家精? ？
滕戚鹭鸶： 功:推翻秦朝统治,在军事史作出巨大贡献,其威名震撼千古,对其有“羽之神勇,千古不二”的赞誉过:复辟分封制,使战火重燃,坑杀俘虏,屠城烹儒,民怨四起..精神:客观分析,实事求是
尼玛县19477198542： 司马迁的史记中对刘邦项羽的评价 - ？
滕戚鹭鸶： 史记算所有史书中可性度最高的了,刘邦和项羽,实际上项羽在各方面都占有明显优势,当时流行的一句话'楚虽三户 亡秦必楚'.可见楚国人的强悍,也可见楚国人和秦朝血仇之深,而在秦末以后的中国实际上当时很多人以楚为正统,大家认...
尼玛县19477198542： 史记中关于项羽的评论 - ？
滕戚鹭鸶： 反正司马迁对项羽评价很高!垓下之战可以看出.
尼玛县19477198542： 《史记·项羽本纪》中项羽的性格特点和作者的刻画手法 - ？
滕戚鹭鸶： 项羽在战场上的无往不利相对的却是政治上的幼稚甚至是愚蠢.坑杀战俘,放弃关中,怀念楚国,放逐义帝,自立为王失尽人心.更为突出的表现是用人上,刘邦手下萧何,张良,韩信,彭越,英布出身各不相同却可以尽发挥其所长,而项羽却...
尼玛县19477198542： 司马迁的史记中对刘邦项羽的评价 - ？
滕戚鹭鸶： 司马迁是个马屁精 在史记里说的项羽一文不值
