结合太史公对项羽的评价

作者&投稿:姚伟 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

太史公的“项羽情结”
钱氏所列举项羽性格行为矛盾的一面,都出自他人之口对项羽的评价,钱先生以明锐的鉴识眼光,看到司马迁对项羽性格行为的立体矛盾统一塑造,但是忽视了通过对项羽的评价,也反衬出其他人性格。尤其从项羽一方反水过去的陈平、韩信等人,还有先友后敌的刘邦对项羽的评价,更能看出这一点。 陈平对刘邦说:“项王为人,恭敬爱人,...

以刘邦和项羽两人的结局为例,简单参数史记如何体现了,司马迁冷峻...
这样的描写,更加突出了项羽是一个有血有肉的英雄,而不是一个无情无义的枭雄.到了最后,项羽不过江东,更加突出了他的情义.虽然他儿女情长,但是最后依然选择与他的部下一般战死沙场.而项羽最后一句“天要亡我,非战之过”则就是太史公对项羽的评价.隐含的说,项羽只能是一个有情有义,个人色彩浓厚的...

史记中对项羽的经典评价是什么?
一、评价:司马迁:吾闻之周生曰舜目盖重瞳子,又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰起,相与并争,不可胜数。然羽非有尺寸乘埶,起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为‘霸王’,位虽不终,近古以来未尝有也。及羽...

历史上的项羽是怎样的一个人?
可以说司马迁在《史记》中基本是贬刘邦赞项羽的。所以也无型中会误导后世很多骚人墨客。特别是一些失意的文人。项羽破釜沉舟,尽灭秦军精锐,胆气也有了但他性格方面有缺陷,不是一个合格的领导者。韩信对项羽的评价很说明问题:说项羽的仁是妇人之仁”勇是匹夫之勇”所以,项羽无疑是个英雄,不过是个...

“王不过项,力不过霸,将不过李,拳不过金”这句话分别指的是谁?
当然庙堂之上武将成就的巅峰是“封狼居胥”,入武庙,但这些是大兵团作战的功绩,跟个人武力值不正相关。中华五千年历史,以单纯军事成就称王称霸的不多,那上面这句话所指的到底是谁呢?王不过项 项,指的是楚霸王项羽。 项羽(前232年-前202年,名籍,字羽,以字行,楚国下相(今...

太史公对项羽的评价流露出什么样的感情倾向
痛惜项羽

送项羽一副对联,以体现你的评价
李清照评价过了,太史公的项羽本纪评价过了。生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。领袖们评价如下:周恩来:“时势之英雄,固若是其众也,然非吾之所论于项羽、拿破仑也。夫二氏,世界之怪杰也。具并吞八荒之心,叱咤风云之气;勇冠万夫,智超凡俗;战无不胜,攻无不取;敌邦闻之...

对项羽的评价最经典的三首诗,各有千秋,难分伯仲
最后,他别虞姬、放宝马,断然拒绝登船过江,自说无颜见江东父老而自刎乌江,成为这片江山的“失败者”,却是千古公认的英雄。他的出现,为中国的历史掀起了一场风云,写下了一段神话,太史公司马迁将他列为《史记》的帝王本纪中,而崇尚英雄的文人墨客,也多有吟咏项羽的名词佳作。长风今天就给大家...

求项羽本纪中史太公的评价
太史公曰:吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰�起,相与并争,不可胜数。然羽非有尺寸乘埶,起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有...

阅读《项羽本纪.垓下之围》(节选)请问史太公对项羽的评价态度是...
我曾经听周生说,舜的眼睛是“重瞳子”(双瞳孔),又听说项羽也是这样。难道他是舜的后裔吗?(舜是施仁政的,)那为什么项羽所兴的是如此的暴政呢?秦政治失当,陈胜首先发难,豪杰们并起,可以和项羽争天下的数不胜数。但是项羽并没有什么特别的禀赋,凭借着陇(陕西)的土地乘势而起,三年就...

职纯13972331961问: 司马迁在垓下之围中是如何评价项羽的?体现了司马迁怎么样的历史观?=. -
永善县百亿回答:[答案] 太史公认为,项羽是一个英雄. 所以在项羽本纪中,极力描写出了项羽的个人勇猛. 但是英雄却不适合当一个合格的帝王. 因为项羽心中还有情意.在英雄末路之时,他首想到的是宝马与美人. 这样的描写,更加突出了项羽是一个有血有肉的英雄, 而不...

职纯13972331961问: 垓下之围 结合文中“太史公”一段评议,谈谈你对项羽功过及其失败的原因 -
永善县百亿回答:[答案] 当虞姬横刀,将一朵生命之花绽放成锋刃的湛蓝.我看到鲜红鲜红的血流过雪白雪白的颈.壮士掩面,乌骓悲鸣. 一.情意绵绵的伟丈夫 在项羽被困于垓下时,他长歌当哭,留下了千古传诵的《垓下歌》.英雄征战沙场,固然值得敬仰,英雄的泪,更...

职纯13972331961问: 项羽本纪中太史公评论项羽的话急需!!!!!!!!
永善县百亿回答: 太史公曰:吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子.羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数.然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也,及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛己,难矣.自矜功伐,奋其私智而不师古.谓霸王之业,欲以力征经营天下.五年卒亡其国,身死东城,尚不觉寐而不自责,过矣.乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬哉!

职纯13972331961问: 司马迁对项羽的看法白话文的 -
永善县百亿回答:[答案] 太史公认为,项羽是一个英雄. 所以在项羽本纪中,极力描写出了项羽的个人勇猛. 但是英雄却不适合当一个合格的帝王. 因为项羽心中还有情意.在英雄末路之时,他首想到的是宝马与美人. 这样的描写,更加突出了项羽是一个有血有肉的英雄, 而不...

职纯13972331961问: 通过《项羽本纪》本文文末“太史公”对项羽的评论,谈谈对《史记》思想特点和作者治世态度的看法. -
永善县百亿回答:[答案] 《史记》是一部百科全书,把政治、经济、文化、法律、军事、伦理、道德、宗教、文学、艺术、天文、医学等都包容在历... 《项羽本纪》. 《史记》以其卓越的成就在史学和文学史上占有崇高的地位,对后世的影响是极为深远的.文学上,司马迁把...

职纯13972331961问: 史记中对项羽的评价?请把太史公的评价列出来!急~~~· -
永善县百亿回答:[答案] 项羽这个人物,司马迁同情他,以非常饱满的热情来写这位失败英雄.他既称赞项羽的骁勇,又对他的胸无大志、残暴自恃作出批评.可是,在《项羽本纪》中,司马迁并没有发议论,但是他对项羽的爱憎态度却于叙事之中明显地表现了出来.这便是司...

职纯13972331961问: 司马迁是怎样评价项羽的? -
永善县百亿回答: 项羽论 一、司马迁笔下的项羽 我们无法忘记项羽这个人物,我们无法绕开司马迁和他的呕心之作《史记》而去谈项羽.在《史记·项羽本纪》中,项羽由一个下相的“不学”小儿,由一个普通的军人成为反秦盟军中高级将领乃至领导...

职纯13972331961问: 鸿门宴 中的人物评价 -
永善县百亿回答: 一、项羽项羽虽然英勇善战,骄横残暴,却又有他优柔寡断的一面,耳朵根软,容易轻信别人,而且自矜功伐,刚愎自用.太史公评曰:“自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以为力征经营天下.五年卒亡其国,身死东城……”....

职纯13972331961问: 司马迁心中的项羽 -
永善县百亿回答: 太史公认为,项羽是一个英雄. 所以在项羽本纪中,极力描写出了项羽的个人勇猛. 但是英雄却不适合当一个合格的帝王. 因为项羽心中还有情意.在英雄末路之时,他首想到的是宝马与美人.. 这样的描写,更加突出了项羽是一个有血有肉的英雄, 而不是一个无情无义的枭雄. 到了最后,项羽不过江东,更加突出了他的情义. 虽然他儿女情长,但是最后依然选择与他的部下一般战死沙场. 而项羽最后一句“天要亡我,非战之过”则就是太史公对项羽的评价.. 隐含的说,项羽只能是一个有情有义,个人色彩浓厚的英雄, 而成不了一个称王称霸的帝王.因为他连自己失败的原因也搞不清楚, 用现代话说,就是没有政治觉悟.这样的人,可以打天下,却是坐不成帝王的.

职纯13972331961问: 结合《项羽之死》写篇100字左右对项羽的评价 -
永善县百亿回答: 羽虽然英勇善战,骄横残暴,却又有他优柔寡断的一面,耳朵根软,容易轻信别人,而且自矜功伐,刚愎自用.太史公评曰:“自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以为力征经营天下.五年卒亡其国,身死东城……”.他听了曹无伤...


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网