曹刿论战战国策对比文言文

~

1. 《曹刿论战》的比较阅读

课文运用对比、衬托的手法来刻画人物。

为了突出曹刿的形象，文中处处以鲁庄公与曹刿对比。“曹刿请见”说明他已成竹在胸，用“肉食者鄙，未能远谋”表明他慧眼识统治者之鄙陋。

下文则通过“鄙”与“远谋”的对比，衬托了曹刿的卓越才干。战前，围绕“何以战”与庄公对话，庄公前两次回答，说明他把取胜的希望寄托在近臣和神灵上，表现了他的“鄙”。

曹刿认为“小大之狱，虽不能察，必以情”是取信于民的表现，可得到人民的拥护和支持，才能取胜，这充分表现了曹刿的“远谋”。取胜后，庄公仍糊里糊涂，不知取胜的原因，曹刿进行了科学而透辟的分析。

因此可以说，全文运用了对比方法。

2. 【急求 的古文及翻译】

曹刿论战（庄公十年） 【原文】 十年春，齐帅伐我①.公将战（2），曹刿请见（3）.其乡人曰（4）：“肉食者谋之⑤，又何间焉（6）？”刿曰：“肉食者鄙③，未能远谋.”乃入见.问：“何以战？‘公曰：“衣食所安，弗敢专也③，必以分人” 对曰：“小惠未徧，民弗从也.”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也⑤，必以信（11）.”对曰：“小信未孚（12），神弗福也.”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情（14）.”对曰：“忠之属也，可以一战.战则请从.” 公与之乘（15），战于长勺（16）.公将鼓之（17），刿曰：“未可.”齐人三鼓.刿曰：“可矣.”齐师败绩（18）.公将驰之.刿曰：“未可.”下视其辙③，登轼而望之（20），曰：“可矣.”遂逐齐师.既克，公间其故.对曰：“夫战，勇气也.一鼓作气（21），再而衰（22），三而竭.彼竭我盈，故克之.夫大国，难测也，惧有伏焉.吾视其辙乱，望其旗靡（23），故逐之.” 【注释】 ①我：指鲁国.作者站在鲁国立场记事，所以书中“我’即指鲁国.②公：指鲁庄公.（3）曹刿（gui）：鲁国大夫.④乡：春秋时一万 二千五百户为一乡.⑤肉食者：指做大官的人.当时大夫以上的官每天 可以吃肉.（6）间（jian）：参与.（7）鄙：鄙陋，指见识短浅.（8） 专：专有，独占.（9）牺牲：祭礼时用的牲畜，如牛、羊、猪.（10）加：夸大 （11）信：真实，诚实.（12）孚：信任.（13）狱：诉讼案件.（14）情：情理.（15）乘：乘战车.（16）长勺各国地名.（17）鼓：击 鼓进军.（18）败绩：大败.（19）辙：车轮经过留下的印迹.（20）轼；车 前供乘者扶手的横木.（21）作气：鼓足勇气.（22）再：第二次.（23）靡：倒 下.【译文】 鲁庄公十年的春天，齐国军队攻打鲁国.鲁庄公将要出兵应 战，曹刿请求见庄公.他的乡里人说：“做大官的人会谋划这件事，你又何必参与呢？”曹刿说：“做大官的人见识短浅，不能深谋远 虑.”于是他入朝拜见庄公.曹刿问庄公：“您凭借什么去同齐国作战？庄公答道；“衣食 一类用来安身的物品，我不敢独自享用，必定要分一些给别人.” 曹刿说：“这种小恩小惠没有遍及每个民众，他们不会跟从您去作 战的.”庄公说；“祭花用的牲畜、宝玉和丝绸，我不敢夸大，一 定要忠实诚信.”曹刿答道：“这种小信不足以使鬼神信任，鬼神 是不会赐福的.”庄公说；“大大小小的官司案件，虽然不能—一 明禀，也一定要处理得合乎情理.”曹刿说；“这是尽心尽力为民 办事的表现，可以凭这个同齐国打仗.打仗的时候，请让我跟您 一同去.” 庄公和曹刿同乘一辆战车，在长勺同齐军交战.庄公正想击鼓进兵，曹刿说：“不行.”齐军已经击了三通鼓.曹刿说：“ 出兵了.”齐军被打得大败，庄公准备驱车追击.”曹刿说“还不行.”他下了车，察看齐军车轮的印迹，然后登上车，扶着车轼了嗏 望齐军，说：“可以追击了.”于是开始追击齐军.鲁军打了胜仗之后，庄公问曹刿取胜的原因.曹判回答说：“打仗凭的全是勇气.第一次击鼓时士兵们鼓足了勇气，第二次击 鼓时勇气就衰退了，第三次击鼓时勇气便耗尽了.敌方的勇气耗 尽时，我们的勇气正旺盛，所以会取胜.大国用兵作战难以预测，我担心他们设兵埋伏.后来，我看出他们的车轮印很乱，望见他 们的旗帜倒下，所以才去追击他们.【读解】 可以把曹刿称为优秀的军事家.他所以取胜的原因，不是靠猛打猛冲，而是靠了谋略、智慧，这一点尤其让人称道.战争当中，一个优秀的谋略家，抵得上成千上万的将士.他 虽然没有将士的勇猛，没有将士的膺力，没有在战场上冲锋陷阵，却能凭借智慧，以柔克刚，以弱胜强，以小取大.智慧如同水，水是无形的，看似柔弱，但是它在无形、柔弱.③ 之中积聚了看不见的力量，遇到险阻可以绕道而行，聚积起来的 力量达到一定程度，便可以汇成冲决一切障碍的潮流.难怪孔子 要说：“智者乐水”.它们在外表和特征上十分相似：以无形克服 有形，以流转变化回避强敌，以柔弱战胜阳刚.中国传统中对水的偏爱，铸成了传统智慧在阴、阳的抗衡中 注重以柔克刚的阴性特征.这是一个十分有趣的文化现象.传统 的智者，谋略家，甚至可能连操刀舞剑的力量都没有，却能运筹 帷幄，在几十万大军的交锋之中，扮演着导演的角色，指点沙场，调兵遣将.可以说，一场战争中的灵魂，正是那些文弱雅致的谋 略家，是他们彼此间智慧的较量，在决定着战争的胜负.另一个有趣之处是，传统的军事谋略家不是凭借在战场上出 生入死、浴血奋战的经验来指挥作战，而是靠读书识理来完成自己使命的.看上去他们似乎因为没有亲身打过仗而缺乏实战经验，然而他们从读书识理中 积累起来的智慧，足以使他们从力量对比、人心向背、心理状态、地理环境、气候条件等等天、地、人方面的因素，来把握、预测、决定整个战争的进程.这一点在崇尚实战经验的西方军事家看来，是匪夷所思的，而在我们看来却是十分自然的.中国历史上的无数次战争都在证明着，成功的战例是文人门智慧的杰作.他们精心导演了一出又一出的戏，然后让担当剧中角色的将士去演出.。

3. 【曹刿论战与曹玮诱敌比较阅读】

甲 曹玮诱敌玮（曹玮）在镇戎，尝出战少捷，侦虏○1去已远，乃驱所掠牛羊辎重而还，颇失部伍○2.其下忧之，言于玮曰：“牛羊无用，不若弃之，整众而归.”玮不答.西蕃兵去数十里，闻玮利○3牛羊而师不整，遽还袭之.玮行愈缓，得地利处，乃止以待之.西蕃军将至，逆○4使人谓之曰：“蕃军远来，必甚疲，我不欲乘人之怠○5，请憩士马，少选○6决战.”蕃人方苦疲，皆欣然，严军○7而歇.良久，玮又使人谕之曰：“歇定可相驰○8矣.”于是各鼓军而进，一战，大破蕃师，遂弃牛羊而还.徐谓其下曰：“吾知蕃已疲，故为贪利以诱之.比其复来，几行百里矣.若乘锐便战，犹有胜负；远行之人，若少憩，则足痹○9不能立，人气亦阑○10，吾以此取之.”（选自《续资治通鉴》）【注释】○1虏：敌人.○2颇失部伍：军容很不整齐.○3利：贪图.○4逆：迎上去.○5怠：疲乏.○6少选：过一会儿.○7严军：使军容很整齐.○8相驰：这里指交战.○9足痹：指脚麻木.○10阑：尽.乙 曹刿论战十年春，齐师伐我，公将战.曹刿请见.其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋.”乃入见.问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人.”对曰：“小惠曹刿（3张）未徧，民弗从也.”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信.”对曰：“小信未孚，神弗福也.”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情.”对曰：“忠之属也.可以一战.战则请从.” 公与之乘，战于长勺.公将鼓之.刿曰：“未可.”齐人三鼓.刿曰：“可矣.”齐师败绩.公将驰之.刿曰：“未可.”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣.”遂逐齐师. 既克，公问其故.对曰：“夫战，勇气也.一鼓作气，再而衰，三而竭.彼竭我盈，故克之.夫大国难测也，惧有伏焉.吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之.”。

4. 曹刿论战文言文字词翻译

译文如下：鲁庄公十年的春天，齐国军队来攻打我们鲁国，鲁庄公将要应战.曹刿请求拜见（鲁庄公）.他的乡亲们说：“居高位，享厚禄的人自会谋划此事，（你）又何必参与呢？”曹刿说：“居高位，享厚禄的人目光太短浅，不能深谋远虑.”于是他进宫廷拜见鲁庄公.曹刿问鲁庄公：“您凭借什么作战？”鲁庄公说：“衣食（这类）养生的东西，（我）不敢独自享用，一定把（它们）分给别人.”曹刿回答说：“小恩惠没有遍及百姓，百姓是不会听从您的.”鲁庄公说：“祭祀用的猪牛羊、玉器和丝织品，我从不敢虚报夸大数目，一定如实禀报神.”曹刿回答说：“小信用不能使神信任，神是不会保佑您的.”鲁庄公说：“大大小小的诉讼案件，即使不能弄清楚，我也必定按照实情处理.”曹刿回答说：“这是尽了本职的一类事情.可以凭此打一仗.如果作战的话，请允许我跟随您去.”鲁庄公和曹刿同乘一辆战车，两军在长勺交战.鲁庄公将要击鼓进军.曹刿说：“不可以.”齐军三次击鼓进军.曹刿说：“可以了.”齐军溃败.鲁庄公准备驾车追赶齐军.曹刿说：“不可以.”他下车看齐军车轮辗出的痕迹.又登上车前的横木远看齐军的撤退情况，说：“可以追击了.”于是鲁庄公就下令追击齐军.已经战胜了齐军，鲁庄公问曹刿取胜的原因.曹刿回答 说：“作战是靠勇气的.第一次击鼓能够振作士气；第二次击鼓士气便衰弱；第三次击鼓时士气就耗尽了.对方的士气耗尽了，而我方的士气正旺盛，所以能战胜齐军.齐国是大国，难以预测，我恐怕在那儿有埋伏.但我看到他们车轮的印子杂乱，战旗倒下，所以追击齐军.”。

---

定州市14722109486： 曹刿论战 对比阅读曹刿论战》对比阅读(一)阅读甲、乙两则文言文,按要求回答文后问题.【甲】公与之乘,战于长勺.公将鼓之.刿日:“未可.”齐人三鼓.... - ？
郯陶迈力：[答案] 1、驰:追逐.靡:倒.气:士气,锐:犀利,旺盛.2、(1)敌军士气已经衰竭,二我军士气正旺,所以才能克敌制胜.(2)不要去进攻整齐,肃整的部队,这是等待变化也.3、观察敌军撤退的时的情况,从撤退的情况来观察敌人是否是假...

定州市14722109486： 求语文曹刿论战以及邹忌讽齐王纳谏的文言文对比阅读题 - ？
郯陶迈力： 22.①祭祀用的猪牛羊、玉器和丝织品,我从不敢虚夸 ②小信用不能使神信任,神是不会保佑您的 ③居高位,享厚禄的人目光太短浅,不能深谋远虑.④武器装备不是不精良 ⑤弃城而逃走23.(1)①一定把它们分给别人 ②巩固国防不能靠山河的险要 (2)①大大小小的案件 ②包围着攻打它却不能取胜24.①居高位,享厚禄的人自会谋划此事,(你)又何必参与呢?②这样却不能取胜,这是因为有利于作战的天气条件比不上有利于作战的地理形势. 25.①肉食者鄙,未能远谋 ②多助之至,天下顺之26.施行仁政,政治清明,民心所向,上下团结,君民一致,多助之至,天下顺之 你都没有加点啊!

定州市14722109486： 比较阅读下面两个文言 比较阅读下面两个文言语段,[甲]十年春,齐师伐我,公将战.曹刿请见.其乡人曰:“肉食者谋之,又何间焉?”刿曰:“肉食者鄙,... - ？
郯陶迈力：[答案] 1、(1)赐福,保佑.(2)大腿. 2、(1)下/视其辙(2)宋公及楚人/战于泓 3、(1)大大小小的案件,即使不能一一明察弄清楚,也... 小大之狱,虽不能察,必以情. (2)及其未既济 5、长勺之战鲁庄公取信于民且善于听取曹刿的建议,战争中善于抓住战机...

定州市14722109486： 文言文比较阅读甲,曹刿论战1.出身下层的谋士曹刿毛遂自荐,辅佐鲁庄公取得长勺之战的胜利,曹刿的成功给你什么启示?乙:出师表2.回忆全文内容,从... - ？
郯陶迈力：[答案] 1示例:能力的展现需要一个舞台,当机遇尚未到来时,应该积极为自己能力的展现寻找机会,让别人认识你、欣赏你,愿意为你提供施展才华的平台 2广开言路;严明法纪,赏罚分明,内外一致亲贤远佞.选择从能广泛听取意见,开展批评和自我批...

定州市14722109486： 文言文 比较<公输>与<曹刿论战> - ？
郯陶迈力： 明君善纳谏,贤臣善进言

定州市14722109486： 曹刿论战可以和哪篇文章进行对比阅读比较的文章需要翻译一下 - ？
郯陶迈力：[答案] 个人认为是出师表 先帝创业未半而中道崩殂(cú);今天下三分,益州疲(pí)弊,此诚危急存亡之秋也.然侍卫之臣不懈(xiè)于内,忠志之士忘身于外者:盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也.诚宜开张圣听,以光先帝遗(yí)德,恢弘志士之气;...

定州市14722109486： 本文原题为长勺之战后被收入古文观止时被改为曹刿论战说说哪个题目更好. - ？
郯陶迈力：[答案] 曹刿论战好 长勺之战只是交代战争的双方和战争的地点,而曹刿论战则突出了本文的写法和主题.文章的题目是论战,战前的谋划和战后的总结最能突出论,因此要详写.而从史书的意义上看,写历史是为了后人总结经验教训,而不在于事实本身,因...

定州市14722109486： 曹刿论战中的对比,分战前,战时战后, - ？
郯陶迈力： 战前1,“衣食所安,弗敢专也,必以分人”“小惠未徧,民弗从也”2,“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信”“小信未孚,神弗福也”3,“小大之狱,虽不能察,必以情”“忠之属也,可以一战,战则请从” 用了三问三答的形式 连接的非常紧凑 否定前两个 肯定第三个 战时1,公将鼓之.刿曰:“未可.”齐人三鼓.刿曰:“可矣.”齐师败绩.2,公将驰之.刿曰:“未可.”下视其辙,登轼而望之,曰:“可矣.”遂逐齐师.突出 鲁庄公的“鄙” 战后1,既克,公问其故.对曰:“夫(fú)战,勇气也.一鼓作气,再而衰,三而竭.彼竭我盈,故克之.夫大国,难测也,惧有伏焉.吾视其辙乱,望其旗靡(mǐ),故逐之.” 也从侧面烘托出鲁庄公的“鄙”

定州市14722109486： 曹刿论战与烛之武退秦师比较 - ？
郯陶迈力： 1.都是以弱胜强的事例.2.曹刿论战主要靠战前准备和战争时的谋略,而烛之武退秦师主要靠外交.3.两文在叙述上都有线索清晰,重点突出的特点.

定州市14722109486： 急求<曹刿论战>的古文及翻译 - ？
郯陶迈力：[答案] 曹刿论战(庄公十年) 【原文】 十年春,齐帅伐我①.公将战(2),曹刿请见(3).其乡人曰(4):“肉食者谋之⑤,又何间焉(6)?”刿曰:“肉食者鄙③,未能远谋.”乃入见. 问:“何以战?'公曰:“衣食所安,弗敢专也③,必以分人” 对曰...